Testlərə etibar etmək olarmı? Psixoloji testlərə etibar etmək lazımdırmı? Psixi pozğunluqları müəyyən etmək üçün testlər.


Özünüzü araşdırmaqdan, özünüzdə yeni cəhətləri kəşf etməkdən və ya xarakteriniz haqqında daha çox öyrənməkdən daha maraqlı bir neçə şey var - yəqin ki, müxtəlif psixoloji testlər bu qədər populyardır. Bir çox veb-saytlar və kitablar müxtəlif səviyyəli mürəkkəblik testləri ilə doludur, burada maraqlanan istifadəçilər özləri və yaxınları üçün hər şeyi izah edən diaqnozlar tapırlar. Sadəcə bir neçə klik və birdən özünüzdə bir sosiopat kəşf edə və ya introversiyanızı təsdiqləyə bilərsiniz. Bəs belə öz-özünə diaqnoz faydalıdırmı, psixoloji testlərə etibar etməyə dəyərmi və psixoterapevtlər özləri onlardan istifadə edirlərmi?

Mənim haqqımda necə yazıblar

Standart psixoloji testlər cavablandırılmalı olan bir sıra primitiv suallardan ibarətdir, sonra ballar hesablanır və onların təsviri oxunur.

İnsanın daim öz istedadlarını kəşf etmək, yeni bir şey öyrənmək və yeni cəhətləri aşkar etmək istəyi olduqca normaldır. Ancaq tez-tez insanlar testdən keçdikdən sonra onun nəticəsi onların xarakterinə və prinsiplərinə tamamilə uyğun gələndə təəccüblənirlər.

Məsələn, qızlar arasında kifayət qədər populyar bir test sualına cavab verir: "Kişilər məni sevirmi?" Hər qız narahatdır bu sual, baxmayaraq ki, özü bunun cavabını bilir və bu vəziyyətdə psixoloji testlərdən istifadə etməyin heç bir mənası yoxdur. Ancaq yenə də testin suallarını cavablandırdıqdan sonra orta nəticə alırsınız, orada yazılır: "Bəzi kişilər sizin üçün cəlbedicidir, bəziləri sizə dəli olur, bəziləri isə xarakterinizdən bir az qorxur". Ümumiyyətlə, hər şey bir araya gəldi: hər bir qadın kişilərin onu bəyəndiyini bilməkdən məmnundur və onun xarakterinə görə çoxları bunu üstünlük kimi qəbul edirlər. Əgər qorxurlarsa, bu o deməkdir ki, o, özünü təmin edən, müstəqil və güclüdür. Ən az xal toplayan nəticəni bilmək də maraqlıdır: “Kişi yarısı sizinlə maraqlanır, ancaq sizi dəf edə biləcək bəzi kompleksləriniz var”. Bu cavab da doğrudur, çünki hər kəsin bir növ kompleksi var. Gəlin ən yüksək balla nəticəni oxuyaq: “Sən istənilən insanı razı salıb, onu fəth etməyi bacarırsan” və bu cavabın da uyğun olduğunu görürük.

Psixoloji testlərə nə qədər etibar etmək olar?

Məsələ burasındadır ki, bu cür psixoloji testlərdən keçməklə biz insan haqqında ancaq ümumi təsəvvür əldə edirik ki, bunu ümumiyyətlə hər kəsə şamil etmək olar. Psixoloji testlərin doğru olub-olmaması mürəkkəb sualdır.

Eyni psixoloji testin bir neçə dilə tərcümə ediləcəyi bir vəziyyəti nəzərə alsaq. Hər bir xalqın öz dəyərləri və vərdişləri olduğuna əsaslansaq, əlbəttə ki, əldə edilən nəticə olduqca təəccüblü olacaq.

Bunun altına girin

Bununla belə, psixoterapiya sahəsində mütəxəssislər tərəfindən istifadə olunan psixoloji testlər mövcuddur. Təbii ki, onları tərtib etmək çoxlu vəsait və vaxt tələb edir.

Test tərtib edərkən tədqiqatçılar ilk növbədə onun hədəf auditoriyasını müəyyənləşdirirlər - sualların lüğəti və mürəkkəbliyi respondentlər qrupuna uyğun olmalıdır. Əsas çətinlik, az sayda suallardan istifadə edərək, şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin hər birinin maksimum açıqlanmasıdır. Həmçinin, "əsaslı" suallara əlavə olaraq, tez-tez testə "yalan şkalası" əlavə olunur - mövzunun dürüst və diqqətlə cavab verib-vermədiyini müəyyən etməyə kömək edə biləcək suallar. Yəni bunlar bir sualın cüzi islahatı ilə təkrarıdır.

Siz həmçinin testin təhrif edilmiş təsvirindən istifadə edərək dürüst cavablar ala bilərsiniz - respondent bir şey üçün sınaqdan keçirildiyinə ümid edərək, başqa bir şey haqqında daha doğru cavab verəcəkdir.

Suallar tərtib edildikdən sonra təlimatlar formalaşdırılır və vaxt çərçivələri müəyyən edilir. Sonra test etibarlılıq üçün yoxlanılır, yəni bir şəxsdən alınan nəticənin iki versiyası eyni olmalıdır və etibarlılıq üçün - testin faktiki vəziyyəti nə qədər yaxşı əks etdirməsi.

Psixoloji testlərin bütün bu xüsusiyyətləri müştərilərin və ya xəstələrin müəyyən xüsusiyyətlərini etibarlı şəkildə qiymətləndirmək üçün bir vasitənin formalaşması ilə nəticələnir. Təəccüblü deyil ki, həqiqətən "ciddi" testlər çox deyil. Axı, onları yaratarkən, əksər mütəxəssislər psixoloji testin bir çox xüsusiyyətlərini unudurlar və ya nəzərə almaq istəmirlər.

Bütün psixoloji testlər bərabər yaradılmır

Müəyyən bir məqsəd üçün və ya maraq üçün bir test seçərkən, onun qiymətləndirmə mövzusunu nə qədər dəqiq və etibarlı şəkildə əks etdirdiyini nəzərə almağa dəyər. Elmdə psixoloji test standartlaşdırılmış bir testdir, alınan cavablara əsasən yoxlanılan şəxsin psixofizioloji və şəxsi xüsusiyyətlərini mühakimə etmək olar.

Bu termindən əsas sözü vurğulamağa dəyər - standartlaşdırılmış, bu o deməkdir ki, bir tərəfdən aydın, standart və ciddi şəkildə təqib olunan həyata keçirmə sxemi və ölçülənlərin nəticələrini qiymətləndirmək üçün meyarlar olan bir testə aiddir. , digər tərəfdən. Psixoloji testin əsas psixometrik xüsusiyyətlərə malik olması vacibdir:

  • Etibarlılıq.
  • Uyğunlaşma.
  • Etibarlılıq.
  • Nümayəndəlik.

Yuxarıda göstərilən xüsusiyyətlərin hər birini daha ətraflı nəzərdən keçirməyə dəyər.

Testin etibarlılığı seçilmiş texnikanın təhlil etmək üçün nəzərdə tutulduğu xüsusi xüsusiyyəti nə dərəcədə düzgün ölçdüyünü göstərir. Bu, hər bir psixoloji testin effektivliyini qiymətləndirmək üçün əsas meyarlardan biridir, çünki "səhv" diaqnozu tamamilə mənasızdır.

Etibarlılığın bir neçə növü var:

  • Mənalı.
  • Empirik.
  • Proqnostik.
  • Konseptual.

Psixoloji testin etibarlılığı onun imtahan verən şəxs tərəfindən test cavablarının qəsdən saxtalaşdırılmasından nə dərəcədə qorunduğunu göstərir.

Psixoloji testlərin etibarlılığı ümumi narahatlıq doğurur, xüsusən də şəxsiyyət qiymətləndirmələrinin nəticələri menecer kimi kənar bir maraqlı tərəfə aid olduqda.

Testin etibarlılığı amilləri arasında:

  • Bilik faktoru. Subyektin mühakimə arxasında gizlənən şəxsi xüsusiyyətləri, real həyatda belə davranışın olub-olmadığını və bu davranışın cəmiyyət tərəfindən necə qiymətləndirildiyini bildiyini göstərir;
  • Sosial arzuolunan faktor. Dəqiq məlumat əldə etmək üçün əsl psixoloji testə yalan şkalası, eləcə də daxil edilməlidir mümkün variantlar eyni emosional oriyentasiyalı cavablar;
  • Fərdi təcrübə faktoru. haqqında testdən keçərkən subyektin motivasiyası haqqında. Test bir insandan müəyyən bir davranış tələb edərsə, o, real deyil, arzu olunan davranış reaksiyalarını verə bilər ki, bu da nəticələrə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərir.

Uyğunlaşma testin xüsusiyyətlərindən biridir, onun mənası və mümkün nəticələrinin nəzərdə tutulduğu auditoriyaya necə uyğun olduğunu nümayiş etdirir. Yəni konkret tədqiqatda iştirak edən insanların milli, mədəni və mental xüsusiyyətləri nəzərə alınıb-alınmır. Çox vaxt bu xüsusiyyət nəzərə alınmır. İstənilən xarici testin uyğunlaşdırılması onun başqa ölkə daxilində aparılmasının əsas şərti olsa da, bu amil çox vaxt diqqətdən kənarda qalır və nəticədə ciddi təhriflərə səbəb olur.

Hər hansı bir psixoloji testin növbəti xüsusiyyəti etibarlılıqdır. O, testin hissələrinin daxili ardıcıllığını və təkrarlanan zaman nəticələrinin və müəyyən bir test iştirakçısının təkrarlanmasını əks etdirir. Bu o deməkdir ki, psixoloji testlərin qurulması elə olmalıdır ki, suallar bir-biri ilə ziddiyyət təşkil etməsin və müəyyən bir şəxsin nəticələri zamanla dəyişməsin.

Əlbəttə, insan dəyişə bilər, amma, məsələn, əgər dünən sizin IQ-nuz 120, bir həftə sonra isə 70 idisə, çox güman ki, problem sizin intellektinizdə deyil, istifadə olunan metodologiyanın effektivliyinin etibarlılığındadır.

Və nəhayət, psixoloji testin standartlaşdırılmasının reprezentativliyi və ya nümunə ölçüsü. Bu xüsusiyyət testin respondentlərin müəyyən bir kütləsinə tətbiq edilməsi imkanını müəyyənləşdirir. Məsələn, bir test qiymətləndirmək üçün nəzərdə tutulubsa Şəxsi keyfiyyətlər Tələbənin şəxsi xüsusiyyətlərini qiymətləndirmək üçün uyğun deyil.

Sarı rəngə olan məhəbbət nə deməkdir və “yalan miqyası” nədir? Yüzlərlə vebsayt və kitab müxtəlif çətinlik səviyyələrindəki anketlərlə doludur.

Özünüzü araşdırmaqdan daha maraqlı bir neçə şey var, yəqin ki, psixoloji testlər bu qədər populyardır. Yüzlərlə vebsayt və kitab müxtəlif mürəkkəblik səviyyələrində sorğu anketləri ilə doludur, onlardan maraqlanan istifadəçilər həm özləri, həm də qonşuları üçün bütün izahedici diaqnozları çəkirlər - bir neçə kliklə siz öz introversiyanıza əmin ola bilərsiniz və ya birdən-birə sosiopat kəşf edə bilərsiniz. özünüzdə. Bəs belə öz-özünə diaqnoz nə dərəcədə faydalıdır, hansı testlərə həqiqətən etibar edə bilərsiniz və psixoterapevtlər və ya psixiatrlar özləri onlardan istifadə edirmi?Mənim haqqımda necə yazıblar

Testin keyfiyyətini necə qiymətləndirmək olar? Əksər istifadəçilər üçün bu, olduqca aydındır - nəticədə əldə olunan nəticə reallığa uyğundursa, anketdə ən azı bir şey var. Bəs biz özümüzü obyektiv şəkildə xarakterizə edə bilirikmi? 1948-ci ildə amerikalı psixoloq Bertram Forer bir eksperiment keçirdi - tələbələrə psixoloji test verərək, nəticələrinə görə, guya onların şəxsiyyətlərini təhlil etmək niyyətində idi, onlardan bunu mümkün qədər ətraflı şəkildə doldurmağı xahiş etdi. Sonra nəticələr adı altında qoroskopdan götürülmüş eyni mətni hamıya verdi və xüsusiyyətlərin etibarlılığını qiymətləndirməyi xahiş etdi.

Tələbələrin verdiyi orta qiymət 5 baldan 4,26 bal olub. Təcrübə sonradan yüzlərlə dəfə təkrarlanıb və bu gün orta nəticə 4,2 baldır. Təcrübə zamanı aşkar edilən effekt Forer effekti (daha sonra da Barnum effekti - psixoloji manipulyasiya istedadı ilə tanınan amerikalı şoumenin şərəfinə) adlanırdı. Və bu koqnitiv qərəzlə tanış olan insanlar psixoloji testlərin nəticələrini və onların etibarlılığını bir az daha tənqidi şəkildə qiymətləndirirlər.

Bunun altına girin

Buna baxmayaraq, psixiatriya və psixoterapiya sahəsində mütəxəssislərin etibar etdiyi testlər mövcuddur. Düzdür, onların tərtibi kifayət qədər çox vəsait və səy tələb edir.

Test hazırlayarkən tədqiqat qrupu ilk növbədə hədəf qrupunu müəyyənləşdirir - lüğət və çətinlik səviyyəsi ona uyğun olmalıdır. Əsas çətinliklərdən biri, minimum sayda sualdan istifadə edərək fərdin hər bir xüsusiyyətini mümkün qədər tam şəkildə açmaqdır. "Minimal" sözü hərfi mənada qəbul edilməməlidir - nadir bir ciddi testin yüzdən az bal var. Bir qayda olaraq, "vacib" suallara əlavə olaraq, anketə "yalan şkalası" əlavə olunur - respondentin dürüst və diqqətli olub olmadığını müəyyən etməyə kömək edən suallar. Bunlara bir sualı müəyyən tezliklə təkrarlamaq, bir sualı yenidən formalaşdırmaq, tələ sualları və s. daxildir. Testin təhrif olunmuş təsviri də dürüst cavablar almağa kömək edir - onun bir şey üçün sınaqdan keçirildiyinə ümid edərək, respondent başqa bir şey haqqında daha dürüst yaza bilər.

Test üçün suallar tərtib edildikdən sonra təlimatlar tərtib edilir və vaxt çərçivəsi təyin olunur. Nəhayət, test etibarlılıq üçün yoxlanılır (bir şəxsdən iki cavab variantı ideal olaraq eyni olmalıdır) və etibarlılıq, testin mövcud vəziyyəti əks etdirmə dərəcəsi - bunu, məsələn, test nəticələrini müqayisə etməklə yoxlamaq olar. test tərtib olunur və artıq özünü sübut edən başqa bir test.

Bütün bu hazırlıq işlərinin nəticəsi olaraq, məhsul müştərilərin və ya xəstələrin müəyyən xüsusiyyətlərini qiymətləndirə biləcəyiniz bir vasitədir. Təəccüblü deyil ki, həqiqətən "ciddi" psixoloji testlər çox deyil. Gəlin onlardan bəziləri haqqında danışaq.


Ammon Öz Quruluş Testi (ISTA)

Alman psixiatrı Günter Ammon nəzəriyyəsinə görə, insanın daxili şəxsiyyəti müxtəlif şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin bir-biri ilə və ətraf mühitlə qarşılıqlı təsirindən inkişaf edir. Bu konstruksiyanın bünövrəsini təşkil edən fundamental xüsusiyyətlər şüurlu şəkildə həyata keçirilmir, lakin dediyimiz, etdiyimiz və hiss etdiyimiz hər şeyin əsasında durur. Onlar, digər şeylər arasında, konstruktiv, dağıdıcı və çatışmazlıq ola bilər. Konstruktiv aqressiya, məsələn, metroda qışqırıq səsi ilə qarşılaşmaqdır. Dağıdıcısı isə, belə bir hadisədən sonra, heç bir şəkildə rəhmətəbənin özü ilə qarşılaşmadan, beş tabeçiliyinə qışqırmaqdır. Qüsursuz təcavüzü olan bir şəxs nə birinci, nə də ikinci etməyəcək - o, yalnız ətrafındakı dünyanın qəddarlığı haqqında öz düşüncələrinə girəcək. Ammona görə konstruktivlik, dağıdıcılıq və çatışmazlıq altı əsas şəxsiyyət xüsusiyyəti üçün müəyyən edilə bilər - bunlara aqressiya, narahatlıq/qorxu, "mən"in xarici delimitasiyası (yəni ünsiyyətdə öz sərhədlərini təyin etmək bacarığı), daxili delimitasiya daxildir. "Mən" (insanın daxili dünyası haqqında bir anlayış var), narsisizm və seksuallıq. Onların hər biri üçün Ammon testinin öz miqyası var. Ammona görə psixiatriyanın mənası çatışmazlıqları kompensasiya etmək və şəxsiyyətin nüvəsindəki təhrifləri aradan qaldırmaqdır. Və bunun üçün, proqnozlaşdırıla bilər ki, hər ikisini tapmaq lazımdır. Bu test bunun üçün istifadə olunur.

Standart Çoxfaktorlu Şəxsiyyət İnventarı (MMPI)

Ammon Struktur Testində 220 sual var - və bunun çox olduğunu düşünənlər MMPI haqqında heç nə eşitməyiblər. Onun 567 sualı respondentin şəxsiyyətini 10 şkala üzrə qiymətləndirir. Ondan, məsələn, sosiopatiyaya meyl, depressiya, hipokondriya, kişi və ya qadın roluna uyğunluq və daha çox şey öyrənə bilərsiniz. On əsas şkala ilə yanaşı, dörd qiymətləndirmə şkalası da mövcuddur ki, onlardan üçü testin doldurulmasında hərtərəflilik dərəcəsini, cavabların doğruluğunu və cavab verməkdə çətinlik səviyyəsini müəyyən etmək üçün istifadə edilə bilər, dördüncüsü isə kömək edir. nəticələrdəki təhrifləri düzəltmək üçün.

Bu gün MMPI asanlıqla ən inkişaf etmiş, öyrənilmiş və populyar test üsulu adlandırıla bilər - 1930-cu illərdə Minnesota Universitetinin alimləri tərəfindən yaradılmış, dəfələrlə təkmilləşdirilmiş və düzəliş edilmişdir. Hansı ki, bu, bir tərəfdən sınaqdan keçirilən şəxs (məsələn, özünüz haqqında) haqqında çoxlu qiymətli məlumatları öyrənməyə imkan verir, digər tərəfdən isə nəticələrin nəhəng təlimatlarını və izahatlarını ciddi oxumaq istəyən hər kəsi məcbur edir.

Cattell-in 16 faktorlu şəxsiyyət inventarı (16-PF)

20-ci əsrin 1930-cu illərində iki amerikalı psixoloq belə nəticəyə gəldi ki, hər hansı bir əhəmiyyətli fərdi xüsusiyyət gec-tez dildə ad qazanacaq. Bu nəticə “leksik fərziyyə” adlanırdı. İki psixoloqdan ibarət komanda bununla da dayanmadı - onlar iki ən hörmətli ingilis lüğətindən şəxsiyyəti təsvir edən 4500 (yəni tapdıqları bütün) sifətləri köçürdülər. Onların müasiri Raymond Cattell siyahını qiymətləndirərək qərara gəldi ki, bütün sifətlər bu və ya digər ümumi şəxsiyyət xüsusiyyətlərinə aid edilməklə strukturlaşdırıla bilər. Və təcrübələrin nəticələrinə əsasən, hamısını 12 amilə böldüm. Bundan sonra o, daha dörd əlavə etdi, onun fikrincə, bu da görünməlidir. Bir qədər şübhəli metodologiyaya baxmayaraq, bu gün ən etibarlılardan biri hesab olunan və tez-tez kadrların idarə edilməsi, marketinq, tədqiqat və digər sahələrdə istifadə olunan testin əsasını təşkil edən 16 şəxsiyyət faktorunun bu müəyyənləşdirilməsi olmuşdur.


“Şəkil testləri” işləyirmi?

Anketlərin doldurulmasını əhatə edən psixoloji testlərə əlavə olaraq, digərləri də var - respondentin özü və keyfiyyətləri haqqında ümumiyyətlə düşünməsinə ehtiyac yoxdur: şüursuz və proyektiv düşüncə onlar üçün hər şeyi etməlidir. Onlardan ən məşhurları Luscher və Rorschach testləridir.

Luscher rəng testi

İsveçrəli psixoterapevt Maks Luşer hesab edirdi ki, insanların rəng qavrayışı obyektivdir, yəni hər bir rəng hamı üçün eyni məna daşıyır (bənövşəyi, deyək ki, qeyri-reallıq və sehr, sarı isə - ekssentriklik, təşəbbüskarlıq və ilham). Ancaq bu və ya digər rəngə üstünlük vermək subyektivdir - hər bir insan daxili vəziyyətinə əsaslanaraq bu və ya digər kölgəni xoş və ya xoşagəlməz hesab edir. Ona görə də ona rəngli kartları göstərməklə, rənglərə münasibətinə baxmaqla onun şəxsiyyət xüsusiyyətlərini, ümumi vəziyyətini müəyyən etmək olar.

Sınaq yarandığı 1948-ci ildən ona qarşı həm tənqid, həm də heyranlıq ifadə edilir. Bu gün peşəkar mühitdə ondan kifayət qədər ehtiyatlanırlar. Qismən ona görə ki, obyektiv rəng qavrayışı fərziyyəsinin hələ də ciddi elmi əsası yoxdur (baxmayaraq ki, Lüscher kəmiyyət tədqiqatları vasitəsilə bunu empirik şəkildə təsdiq edə bilsə də, hələ də heç kim zəmanət verə bilməz ki, sarı dünya əhalisinin 100%-i arasında ilhamla bağlıdır). Və qismən ona görə ki, test nəticələri demək olar ki, klassik testlərlə, məsələn, MMPI ilə üst-üstə düşmür.

Rorschach testi

Rorschach testinin mənası, konsepsiyası və məqsədləri "Doktor, belə şəkilləri haradan əldə etdin?" zarafatından daha çox ifadə olunur. Rorschach testi, subyektdən onun fikrincə, psixoterapevt tərəfindən təklif olunan mürəkkəb ləkələrinin nəyə bənzədiyini, sonuncunun şəxsiyyətinin müəyyən xüsusiyyətlərini təsvir etməsini tələb etdiyi proyektiv bir üsuldur. Kiçik bir maraq odur ki, test nəticələrini şərh etməyin birdən çox versiyası var. Məktəblərin birində nəticələr klassik psixoanaliz nöqteyi-nəzərindən (yəni müştərinin instinktiv hərəkətləri və onların ifadəsi haqqında danışılır), digərində isə “mən” psixologiyası nöqteyi-nəzərindən şərh edilir, burada isə psixoloqlar düşüncə tərzi və müştərinin emosional həyatının tənzimlənməsi haqqında danışmaq. Bir sözlə, olsa belə ətraflı təlimatlar Fərdi meyarları hesablamaq üçün düsturları nəzərdən keçirdikdən sonra, hələ də bu ləkələrdə özünüzə aid bir şey görə bilərsiniz.

Özünüzü araşdırmaqdan daha maraqlı bir neçə şey var, yəqin ki, psixoloji testlər bu qədər populyardır. Yüzlərlə vebsayt və kitab müxtəlif mürəkkəblik səviyyələrində sorğu anketləri ilə doludur, onlardan maraqlanan istifadəçilər həm özləri, həm də qonşuları üçün bütün izahedici diaqnozları çəkirlər - bir neçə kliklə siz öz introversiyanıza əmin ola bilərsiniz və ya birdən-birə sosiopat kəşf edə bilərsiniz. özünüzdə. Bəs belə öz-özünə diaqnoz nə dərəcədə faydalıdır, hansı testlərə həqiqətən etibar edə bilərsiniz və psixoterapevtlər və ya psixiatrlar özləri onlardan istifadə edirmi? T&P məsələyə baxıb.

Mənim haqqımda necə yazıblar

Testin keyfiyyətini necə qiymətləndirmək olar? Əksər istifadəçilər üçün bu, olduqca aydındır - nəticədə əldə olunan nəticə reallığa uyğundursa, anketdə ən azı bir şey var. Bəs biz özümüzü obyektiv şəkildə xarakterizə edə bilirikmi? 1948-ci ildə amerikalı psixoloq Bertram Forer bir eksperiment keçirdi - tələbələrə psixoloji test verərək, nəticələrinə görə, guya onların şəxsiyyətlərini təhlil etmək niyyətində idi, onlardan bunu mümkün qədər ətraflı şəkildə doldurmağı xahiş etdi. Sonra nəticələr adı altında qoroskopdan götürülmüş eyni mətni hamıya verdi və xüsusiyyətlərin etibarlılığını qiymətləndirməyi xahiş etdi.

Tələbələrin verdiyi orta qiymət 5 baldan 4,26 bal olub. Təcrübə sonradan yüzlərlə dəfə təkrarlanıb və bu gün orta nəticə 4,2 baldır. Təcrübə zamanı aşkar edilən effekt Forer effekti (daha sonra da Barnum effekti - psixoloji manipulyasiya istedadı ilə tanınan amerikalı şoumenin şərəfinə) adlanırdı. Və bununla tanış olan insanlar psixoloji testlərin nəticələrini və onların etibarlılığını bir az daha tənqidi qiymətləndirirlər.

Bunun altına girin

Buna baxmayaraq, psixiatriya və psixoterapiya sahəsində mütəxəssislərin etibar etdiyi testlər mövcuddur. Düzdür, onların tərtibi kifayət qədər çox vəsait və səy tələb edir.

Test hazırlayarkən tədqiqat qrupu ilk növbədə hədəf qrupunu müəyyənləşdirir - lüğət və çətinlik səviyyəsi ona uyğun olmalıdır. Əsas çətinliklərdən biri, minimum sayda sualdan istifadə edərək fərdin hər bir xüsusiyyətini mümkün qədər tam şəkildə aşkar etməkdir. "Minimal" sözü hərfi mənada qəbul edilməməlidir - nadir bir ciddi testin yüzdən az bal var. Bir qayda olaraq, "vacib" suallara əlavə olaraq, anketə "yalan şkalası" əlavə olunur - respondentin dürüst və diqqətli olub olmadığını müəyyən etməyə kömək edən suallar. Bunlara bir sualı müəyyən tezliklə təkrarlamaq, bir sualı yenidən formalaşdırmaq, tələ sualları və daha çox şey daxildir. Testin təhrif olunmuş təsviri də dürüst cavablar almağa kömək edir - onun bir şey üçün sınaqdan keçirildiyinə ümid edərək, respondent başqa bir şey haqqında daha dürüst yaza bilər.

Test üçün suallar tərtib edildikdən sonra təlimatlar tərtib edilir və vaxt çərçivəsi təyin olunur. Nəhayət, test etibarlılıq üçün yoxlanılır (bir şəxsdən iki cavab variantı ideal olaraq eyni olmalıdır) və etibarlılıq, testin mövcud vəziyyəti əks etdirmə dərəcəsi - bunu, məsələn, test nəticələrini müqayisə etməklə yoxlamaq olar. test tərtib olunur və artıq özünü sübut edən başqa bir test.

Bütün bu hazırlıq işlərinin nəticəsi olaraq, məhsul müştərilərin və ya xəstələrin müəyyən xüsusiyyətlərini qiymətləndirə biləcəyiniz bir vasitədir. Təəccüblü deyil ki, həqiqətən "ciddi" psixoloji testlər çox deyil. Gəlin onlardan bəziləri haqqında danışaq.

Alman psixiatrı Günter Ammon nəzəriyyəsinə görə, insanın daxili şəxsiyyəti müxtəlif şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin bir-biri ilə və ətraf mühitlə qarşılıqlı təsirindən inkişaf edir. Bu konstruksiyanın bünövrəsini təşkil edən fundamental xüsusiyyətlər şüurlu şəkildə həyata keçirilmir, lakin dediyimiz, etdiyimiz və hiss etdiyimiz hər şeyin əsasında durur. Onlar, digər şeylər arasında, konstruktiv, dağıdıcı və çatışmazlıq ola bilər. Konstruktiv aqressiya, məsələn, metroda qışqırıq səsi ilə qarşılaşmaqdır. Dağıdıcısı isə, belə bir hadisədən sonra, heç bir şəkildə rəhmətəbənin özü ilə qarşılaşmadan, beş tabeçiliyinə qışqırmaqdır. Qüsursuz təcavüzü olan bir şəxs nə birinci, nə də ikinci etməyəcək - o, yalnız ətrafındakı dünyanın qəddarlığı haqqında öz düşüncələrinə girəcək. Ammona görə konstruktivlik, dağıdıcılıq və çatışmazlıq altı əsas şəxsiyyət xüsusiyyəti üçün müəyyən edilə bilər - bunlara aqressiya, narahatlıq/qorxu, "mən"in xarici delimitasiyası (yəni ünsiyyətdə öz sərhədlərini təyin etmək bacarığı), daxili delimitasiya daxildir. "Mən" (insanın daxili dünyası haqqında bir anlayış var), narsisizm və seksuallıq. Onların hər biri üçün Ammon testinin öz miqyası var. Ammona görə psixiatriyanın mənası çatışmazlıqları kompensasiya etmək və şəxsiyyətin nüvəsindəki təhrifləri aradan qaldırmaqdır. Və bunun üçün, proqnozlaşdırıla bilər ki, hər ikisini tapmaq lazımdır. Bu test bunun üçün istifadə olunur.

Ammon Struktur Testində 220 sual var - və bunun çox olduğunu düşünənlər MMPI haqqında heç nə eşitməyiblər. Onun 567 sualı respondentin şəxsiyyətini 10 şkala üzrə qiymətləndirir. Ondan, məsələn, sosiopatiyaya meyl, depressiya, hipokondriya, kişi və ya qadın roluna uyğunluq və daha çox şey öyrənə bilərsiniz. On əsas şkala ilə yanaşı, dörd qiymətləndirmə şkalası da mövcuddur ki, onlardan üçü testin doldurulmasında hərtərəflilik dərəcəsini, cavabların doğruluğunu və cavab verməkdə çətinlik səviyyəsini müəyyən etmək üçün istifadə edilə bilər, dördüncüsü isə kömək edir. nəticələrdəki təhrifləri düzəltmək üçün.

Bu gün MMPI asanlıqla ən inkişaf etmiş, öyrənilmiş və populyar test üsulu adlandırıla bilər - 1930-cu illərdə Minnesota Universitetinin alimləri tərəfindən yaradılmış, dəfələrlə təkmilləşdirilmiş və düzəliş edilmişdir. Hansı ki, bu, bir tərəfdən sınaqdan keçirilən şəxs (məsələn, özünüz haqqında) haqqında çoxlu qiymətli məlumatları öyrənməyə imkan verir, digər tərəfdən isə nəticələrin nəhəng təlimatlarını və izahatlarını ciddi oxumaq istəyən hər kəsi məcbur edir.

20-ci əsrin 1930-cu illərində iki amerikalı psixoloq belə nəticəyə gəldi ki, hər hansı bir əhəmiyyətli fərdi xüsusiyyət gec-tez dildə ad qazanacaq. Bu nəticə “leksik fərziyyə” adlanırdı. İki psixoloqdan ibarət komanda bununla da dayanmadı - onlar iki ən hörmətli ingilis lüğətindən şəxsiyyəti təsvir edən 4500 (yəni tapdıqları bütün) sifətləri köçürdülər. Onların müasiri Raymond Cattell siyahını qiymətləndirərək qərara gəldi ki, bütün sifətlər bu və ya digər ümumi şəxsiyyət xüsusiyyətlərinə aid edilməklə strukturlaşdırıla bilər. Və təcrübələrin nəticələrinə əsasən, hamısını 12 amilə böldüm. Bundan sonra o, daha dörd əlavə etdi, onun fikrincə, bu da görünməlidir. Bir qədər şübhəli metodologiyaya baxmayaraq, bu gün ən etibarlılardan biri hesab olunan və tez-tez kadrların idarə edilməsi, marketinq, tədqiqat və digər sahələrdə istifadə olunan testin əsasını təşkil edən 16 şəxsiyyət faktorunun bu müəyyənləşdirilməsi olmuşdur.

“Şəkil testləri” işləyirmi?

Anketlərin doldurulmasını əhatə edən psixoloji testlərə əlavə olaraq, digərləri də var - respondentin özü və keyfiyyətləri haqqında ümumiyyətlə düşünməsinə ehtiyac yoxdur: şüursuz və proyektiv düşüncə onlar üçün hər şeyi etməlidir. Onlardan ən məşhurları Luscher və Rorschach testləridir.

Luscher rəng testi

İsveçrəli psixoterapevt Maks Luşer hesab edirdi ki, insanların rəng qavrayışı obyektivdir, yəni hər bir rəng hamı üçün eyni məna daşıyır (bənövşəyi, deyək ki, qeyri-reallıq və sehr, sarı isə - ekssentriklik, təşəbbüskarlıq və ilham). Ancaq bu və ya digər rəngə üstünlük vermək subyektivdir - hər bir insan daxili vəziyyətinə əsaslanaraq bu və ya digər kölgəni xoş və ya xoşagəlməz hesab edir. Ona görə də ona rəngli kartları göstərməklə, rənglərə münasibətinə baxmaqla onun şəxsiyyət xüsusiyyətlərini, ümumi vəziyyətini müəyyən etmək olar.

Sınaq yarandığı 1948-ci ildən ona qarşı həm tənqid, həm də heyranlıq ifadə edilir. Bu gün peşəkar mühitdə ondan kifayət qədər ehtiyatlanırlar. Qismən ona görə ki, obyektiv rəng qavrayış fərziyyəsi hələ də ciddi elmi əsaslara malik deyil (Lüscher kəmiyyət tədqiqatları vasitəsilə bunu empirik şəkildə təsdiq edə bilsə də, hələ də heç kim sarı rəngin dünya əhalisinin 100%-i arasında ilhamla əlaqəli olduğuna zəmanət verə bilməz) . Və qismən ona görə ki, test nəticələri demək olar ki, klassik testlərlə, məsələn, MMPI ilə üst-üstə düşmür.

Rorschach testi

Rorschach testinin mənası, konsepsiyası və məqsədləri "Doktor, belə şəkilləri haradan əldə etdin?" zarafatından daha çox ifadə olunur. Rorschach testi, subyektdən onun fikrincə, psixoterapevt tərəfindən təklif olunan mürəkkəb ləkələrinin nəyə bənzədiyini, sonuncunun şəxsiyyətinin müəyyən xüsusiyyətlərini təsvir etməsini tələb etdiyi proyektiv bir üsuldur. Kiçik bir maraq odur ki, test nəticələrini şərh etməyin birdən çox versiyası var. Məktəblərin birində nəticələr klassik psixoanaliz nöqteyi-nəzərindən (yəni müştərinin instinktiv hərəkətləri və onların ifadəsi haqqında danışılır), digərində isə “mən” psixologiyası nöqteyi-nəzərindən şərh edilir, burada isə psixoloqlar düşüncə tərzi və müştərinin emosional həyatının tənzimlənməsi haqqında danışmaq. Bir sözlə, fərdi meyarların hesablanması üçün düsturlarla keçid üçün ətraflı təlimatlarınız olsa belə, bu ləkələrdə yenə də özünüzə aid bir şey görə bilərsiniz.

Uşaqlar, biz sayta ruhumuzu qoyduq. Bunun üçün sizə təşəkkür edirəm
ki, bu gözəlliyi kəşf edirsən. İlham və gurultu üçün təşəkkür edirik.
Bizə qoşulun Facebookilə təmasda

Psixoloji testlər çox populyardır və əyri süjetli seriallar qədər əyləncəli ola bilər. Lakin onlar hələ də insan psixikasında mühüm keyfiyyətləri və mümkün sapmaları müəyyən etmək və müəyyən etmək üçün yaradılmışdır. Onlar həmçinin daxili ziddiyyətlərinizi həll etməyə kömək edir. Amma unutmaq olmaz ki, onların nəticələrini düzgün şərh edə bilən yalnız psixoloqdur. Buna görə də, testdən keçdikdən sonra özünüz haqqında narahatedici bir şey öyrənsəniz, dərhal çaxnaşma etməməlisiniz. Əvvəlcə bir mütəxəssislə məsləhətləşin.

vebsayt daxili mənliyinizi daxildə və xaricdə öyrənməyin nə qədər vacib olduğunu bilir və nüfuzlu psixoloji testlərin köməyi ilə şəxsiyyətiniz haqqında yeni və maraqlı bir şey öyrənmək imkanı verir.

Şəxsiyyət və xarakter növləri

Hansı şəxsiyyət tipinə sahib olduğunuzu və hansı xüsusiyyətlərə malik olduğunuzu bilmək özünüzü daha yaxşı başa düşməyə kömək edəcək. Məsələn, necə və hansı insanlarla münasibət qurmalısan, hansı fəaliyyət növü sənə daha uyğun gəlir və özünü necə düzgün həyata keçirməlisən.

Dəyər oriyentasiyası testləri sizə hansı dəyərlərin prioritet olduğunu və hərəkətlərinizin arxasında hansı həqiqi istəklərin gizləndiyini anlamağa kömək edəcək.

Ailə həyatı ilə bağlı testlər

Psixi pozğunluqları müəyyən etmək üçün testlər


Psixologiya uzun müddətdir qadın jurnallarında möhkəm şəkildə qurulmuşdur. Qadınlar üçün internet saytları psixoloji testlərlə doludur. Bəs siz bu testlərin təhlükəli olduğunu bilirdinizmi? Və onların nəticələri etibarlı deyil?

Psixoloqların iştirakı olmadan redaktorlar tərəfindən icad edilən test nəticələrinin etibarsız olduğunu düşünə bilərsiniz. Siz hətta yalnız etibarlı mənbələrdən götürülmüş testlərdən istifadə etdiyinizi söyləyə bilərsiniz. Və ya MMPI kimi dünyaca məşhur olanlar.

Səni incitməyə tələsirəm. Hətta orijinal MMPI sizə etibarlı nəticə verməyəcək. Bu niyə baş verir? Əvvəlcə psixoloji testlərin necə yaradıldığı haqqında bir az danışmalıyam.

Psixoloji testlər necə yaradılır

Alimlə tanış olun. Hal-hazırda o, sizin üçün xüsusi olaraq bir test yaradacaq və bu prosesi müşahidə etməyə imkan verəcək.

Başlamaq üçün, Alim ölçmək istədiyi şeyi seçir. Tutaq ki, bu, aqressivlik səviyyəsində olacaq. Alimin aqressiyanı strukturlaşdıran və ya onu komponentlərə ayıran ayrıca bir nəzəriyyəsi yoxdur. O, sadəcə olaraq aqressiyanı ölçmək istəyir. Ümumilikdə.

Başlamaq üçün, onun fikrincə, aqressiv insanları xarakterizə edənlərin siyahısını tərtib edir. Yaxşı, onlar nədir? Onlar nə edirlər? Onlar tez-tez qışqırırlar, mübahisədə özlərini rahat hiss edirlər, ən yaxşı müdafiənin hücum olduğuna inanırlar və təbii ki, uşaqlıqda döyüşməyi sevirdilər. "Oh bəli!" - Alim Freyd haqqında xatırlayır - "yəqin ki, onların dominant ataları var idi!"

Alim ifadələr siyahısından sualların siyahısını tərtib edir: “Atanız sizi tez-tez ev işləri ilə məşğul olmağa məcbur edirdimi?

Sonra Alim öz anketinin necə işlədiyini yoxlamalıdır. Bunun üçün ona çoxlu insan lazımdır. 1000 nəfəri yığıb onları nümunə adlandırır. Alim bədbəxt insanları anketini doldurmağa məcbur edir. İndi Alim üçün bədbəxt olmaq vaxtıdır.

Alınan məlumatları emal edir. İnsanların suallara nə cavab verdiyinə baxır. Alim riyazi və statistik metodlardan istifadə edərək səmərəsiz sualları müəyyən edir və onları çölə atır. O, tədqiqatın digər aspektlərini əlavə suallarla gücləndirir. Nəticələri təhrif edən müxtəlif effektləri minimuma endirmək üçün fəndlərə müraciət edir. Alim yəqin ki, daha bir neçə yoxlama araşdırması aparacaq.

Sonra Alim müəyyən edir etibarlılıq. Bu, testin etibarlı məlumat təmin etdiyini söyləyən vacib bir göstəricidir. Etibarlılığı müəyyən etmək üçün Alim testin eyni versiyasını eyni insanlara verir, lakin yanaşmalar arasında fasilə ilə. Test hər bir şəxs üçün təxminən eyni nəticə verirsə, etibarlıdır. Alim müəyyən səhv tələblərinə cavab vermək üçün testi uyğunlaşdırır. Bunu etmək üçün bir neçə addım geri qayıtmalı ola bilərsiniz.

Etibarlılıq- daha bir mühüm göstərici. Bu, bizə testin əslində nə etməli olduğunu ölçdüyünü söyləyir. Beləliklə, aqressiyanı ölçmək istəmədiyimiz ortaya çıxmasın, amma açıqlıq və ya uzunluq səviyyəsini ölçdük. baş barmaq sağ əl. O, həm də mürəkkəb üsullarla sınaqdan keçirilir və yüksək səviyyəyə çatdırılır.

Anketlər, insanlar, cədvəllər və rəqəmlər dağlarında bir neçə il (!) gərgin işin nəticəsi olaraq bir sınaq doğulur. O, yalnız bir miqyasda ölçür - aqressivlik miqyası. Alim yorulur, alim rahatlıqla təqaüdə çıxır. O, dünya psixoloji testlər kolleksiyasını daha biri ilə zənginləşdirdi.

Qlobaldır? Göründüyü kimi, yox, yalnız yerli.

Standartlaşdırma və sınaqların istifadəsi üçün tələblər

Testi başqa dilə tərcümə etsəniz, o da eyni dərəcədə işləyəcəkmi? Alimlər birmənalı şəkildə cavab verməyə çalışdılar - yox, olmayacaq. Dil və mədəniyyət fərqi çox böyükdür. Orijinal kimi işləməsi üçün siz Alimin həyata keçirdiyi bütün prosedurları yerinə yetirməli, etibarlılığı və etibarlılığı tənzimləməlisiniz və testi sonsuz olaraq dəyişdirərək böyük nümunələrdə sınaqdan keçirməlisiniz. Yəni əslində onu yenidən yaratmaq.

Tam olaraq. Sadəcə sualları tərcümə etmək mikroskopu zibil yığınına çevirəcək.

Gəlin daha da irəli gedək. Sualların verildiyi forma testin düzgünlüyünə təsir edirmi? Alimlər çalışdılar, öyrəndilər və mütləq cavab verdilər - bəli, edir. Təkcə sual və cavabların olduğu forma deyil, otaqdakı vəziyyət və test proseduru da təsir göstərir. Bir-bir edilir? İmtahanda iştirak edən şəxs anketlə tək qalırmı? Bəlkə test bir qrup respondentə verilir? Psixoloq təlimatları oxudu? Psixoloq subyektlərin suallarına cavab verdimi? Və necə cavab verdi?

Bütün bunlar son dərəcə vacibdir və tamamilə dəqiqdir - bu, testin düzgünlüyünə təsir göstərir.

Beləliklə, test güclü bir vasitədir, lakin onu sadəcə istifadə etmək üçün öyrənmək lazımdır. Və uzun müddət. Qərbdə hər (!) testdən istifadə etmək üçün lisenziya almaq lazımdır. Cattell anketindən istifadə etmək üçün bir il öyrəndikdən sonra psixoloq ondan hər yerdə istifadə edəcək. Həmkarlarınızla lağ edin, çünki onlar bundan istifadə etmək hüququna malik deyillər, çünki necə olduğunu bilmirlər. Üstəlik, onlar Cattell-in sorğusunu heç bir yerdən ala bilmirlər! Çünki lisenziya ilə yalnız xüsusi mağazada satılır. Və bahadır.

Test sadəcə iki cümlə təlimatı və açarı olan suallar siyahısı deyil. Bu kitabdır! Hansı ki, hər şeyi təsvir edir. Test niyə yaradılıb? Nə ölçür? Kimlər üçün istifadə edilə bilər? Nə vaxt? Hansı nəşrlər var? Fərqlər nələrdir? Testin etibarlılığı nə qədərdir (faizlə)?

Təlimatlar yalnız bir neçə cümlə deyil. Orada hər şey yazılıb. Sözlər arasındakı fasilələrə və bəzi ifadələrin səs səviyyəsinə qədər. Təlimatlar vərəqdən oxunur və ya əzbər öyrənilir! IN əks halda test məlumatları o qədər etibarsız olacaq ki, onu atmaq daha asan olacaq.

Psixoloji testlər internetdə

Yuxarıdakı hər şeyi oxudunuz və indi psixoloji testlər haqqında çox şey bilirsiniz. Psixologiya ilə heç bir əlaqəsi olmayan adi insandan çox. Ancaq yəqin ki, çaşqınsınız. Axı siz çox sayda sınaq görmüsünüz. Hətta xüsusi psixoloji saytlarda. Və heç yerdə belə bir şey yox idi.

Bu belədir. İndi bütün bu testlərin qiymətini və onların nəticələrini başa düşürsünüz.

Hətta elektron versiyaya çevrilmiş əla etibarlı və etibarlı test də onun göstəricilərini dəyişir. Kompüterdən istifadə edərək həyata keçirilən testlər üçün xüsusi effektlərin olduğu etibarlı şəkildə məlumdur. Məsələn, insanlar kompüter versiyasını apararkən qeyri-müəyyən və ya aralarındakı bir şeyə cavab verməyə meyllidirlər (məsələn, üç variantdan birini seçərkən, bəli-bəlkə-yox). Əlbəttə ki, bu, testin performansına təsir göstərir.

Ancaq testlər işləyir!

Siz qışqıra bilərsiniz. "Bunu necə başa düşdün?" - soruşacam. Çox güman ki, testin nəticəsini aldıqdan və ərizədəki transkriptinə baxdıqdan sonra onu özünüzlə müqayisə etmisiniz. Şəxsiyyətinizi təsvir edən bir şey deyir. Bunu oxuyub başa düşürsən ki, bu sənin haqqındadır. Yaxşı, ya da demək olar ki, sizin haqqınızda, amma olduqca dəqiq. Baxın! Bütün bu bürokratik prosedurlara əməl etmədilər, amma sınaq işləyir!

Xeyr, işləmir. Bu, sadəcə özünüzə verdiyiniz qiymətdir.

Əgər hər bir insan özünü adekvat qiymətləndirə bilsəydi (tercihen rəqəmlərlə), onda psixoloji testlərə ehtiyac qalmazdı.

Mən sizə daha bir gülməli şey danışacağam. kimi tanınır Barnum effekti. Və insanlar arasında - ulduz falının təsiri.

Barnum effekti

Taylor Barnum

Vikipediyadan bir parça:

Barnum effekti- insanların fərdi olaraq onlara uyğunlaşdırıldığını zənn etdikləri, lakin əslində qeyri-müəyyən və bir çox başqa insanlara eyni dərəcədə tətbiq ediləcək qədər ümumi olan şəxsiyyətlərinin təsvirlərinin dəqiqliyini son dərəcə yüksək qiymətləndirdikləri ümumi müşahidə.

Siz sadəcə bir dəstə şəxsi suallara cavab verdiniz və bəzi məqamları hesabladınız. Təcrübədə böyük alimlərin yaratdığı (insan düşünmək istədiyi kimi) göstərişlərə əsasən elmi manipulyasiyalar aparırdılar. Əlbəttə ki, əldə edilən nəticə yalnız sizi xarakterizə edir! Barnum effekti fəaliyyətdədir.

Bu təsir hər şey üçün işləyəcək. Və bu dəfələrlə sınaqdan keçirilib. Bu, ilk dəfə Forerin təcrübəsində sübut edilmişdir.

“Maşa adlı qadınlar rahat və ünsiyyətcildirlər, lakin lazım olanda özlərini müdafiə edə bilirlər və mehribandırlar.

Burada sizinlə əlaqə adınıza və cinsinizə əsaslanır. Qalanları mənasız bir dəstədir ümumi xüsusiyyətlər, demək olar ki, hər kəs üçün uyğundur. Əgər siz qadınsınızsa və adınız Maşadırsa, bu təsvirin sizə uyğun olduğunu daha çox müəyyən edəcəksiniz.

Bəs psixoloji testlər niyə təhlükəlidir?

Məqalənin tezisinə qayıdaq. Testlərin təhlükəli olduğunu iddia etdim. Bəli, elədir. Mütəxəssisin əlində olan neştər həyat qurtaran alət olduğu kimi, səriştəsizin əlində də həyati bir şeyi ciddi şəkildə zədələyə biləcək iti dəmir parçasıdır.

Nəticələri heç bir normal psixodiaqnostik üçün maraqlı olmayan testi pis test adlandıraq. Bu, testin özünün yaxşı olduğunu, lakin səhv istifadə edildiyini ifadə edə bilər. Ancaq qısaca - pis.

  • Beləliklə, pis testin nəticəsi subyektiv olaraq mənfi olaraq qəbul edilə bilər. Məsələn, mövzunun uduzan olduğunu göstərəcək. Əgər imtahan verən şəxs bu testə güclü şəkildə inanmağa meyllidirsə, bu, psixoloji zərər verə bilər. Uduzanla eyniləşdirməklə (sınaq bunu göstərdi!) insan həyatını pisə doğru dəyişə bilər. Psixoloq bilir ki, testin nəticəsi hər şeyin yaxşı və ya pis olduğunu göstərmir, sadəcə göstərir. Spidometrdəki iynə kimi. Psixoloq yanında olmayanda insan test nəticələrini “yaxşı” və ya “pis” kimi qəbul edir. Bunun mənfi nəticələri var.
  • Pis testin nəticəsi etibarlı hesab olunmaya bilər. Bu ümumiyyətlə düzgündür. Adam pis nəticə aldı və onu rədd etdi. Amma bu nəticə ilə yanaşı, səriştəli aparılmış testlərin nəticələrini də zibil qutusuna atır. Və bu sınaqların özləri. İndi o, psixoloji testlərə qətiyyən inanmır. Yeri gəlmişkən, psixologiyada da. Buradakı zərər göz qabağında deyil, lakin bu, insanın ehtiyac duyduğu zaman psixoloqa müraciət etməsinə mane ola biləcək maneə törədən amil olacaq. İnsan köməkdən imtina edərək əziyyət çəkəcək.
  • Yaxşı, son bir şey. Ümumiyyətlə, bu, təkcə pislərə deyil, həm də pis psixoloqların əlindəki yaxşı testlərə aiddir. Psixoloji test insanı həmişə müəyyən çərçivəyə salacaq və ona xarakterik xüsusiyyət və qiymət verəcək. O, indi sadəcə bir insan deyil, aqressiyanı şifahi ifadə etməyə meylli və empatiya qabiliyyətinə malik olan bir insandır. Bu, bir tərəfdən ona özü haqqında müəyyən biliklər verir (yeri gəlmişkən, bu, ona nə üçün lazımdır?), digər tərəfdən isə onu bu təriflərin əsiri edir.

O, indi sanqvinik qiyafəsi geyinib özünü sanqvinik (Petya İvanov yox) kimi apara bilər, onlardan qalxan kimi istifadə edə bilər: “Mən şifahi aqressiyaya meyilliyəm, sizə nə qədər ad çəkə bilərəm istəyirəm, mən beləyəm!” Test nəticələri insanın özündə dəyişiklikləri görməsinə mane ola bilər. O, özünü bağlamış ola bilər, amma yenə də özünü empatiyaya qadir hesab edir.

Beləliklə, nə etməli?

Başlamaq üçün özünüzdən soruşmağı məsləhət görürəm: "Niyə psixoloji testdən keçməliyəm?" Nəyi bilmək istəyirsən? Nə nəticə əldə etmək istəyirsiniz və bununla nə edəcəksiniz. “Yaxşı, maraqlıdır” cavabı nəzərə alınmır. Niyə maraqlıdır?

Hələ də psixoloji testdən keçməli olduğunuzu düşünürsünüzsə, o zaman peşəkar psixodiaqnostiklərlə əlaqə saxlayın. İndi siz test prosedurunun nə qədər ciddi olduğunu bilirsiniz və siz alətləri peşəkarcasına tətbiq edə bilən və nəticəni təhlil edə bilən ciddi akademik psixodiaqnostikanı sizə qəzetdən daha dəqiq olmayan test verəcək qeyri-peşəkardan ayıra biləcəksiniz. olanlar.

Baxmayaraq ki, əlbəttə ki, heç kim jurnallarda və İnternetdə testlərdən sadəcə əylənmək üçün istifadə etməyi qadağan etmir. Yalnız bu şəkildə əldə etdiyiniz nəticələrin dəqiq və obyektivlikdən uzaq olduğunu başa düşmək vacibdir. Və onlar istirahət fəaliyyəti üçün olduqca uyğundur.

  • (eyni mövzuda)