A nyelvészetben vannak olyan fogalmak, mint az irodalmi és a köznyelv. Azt a nyelvet, amelyen intelligens, magas iskolai végzettségű emberek kommunikálnak és írnak, irodalminak nevezzük. Műalkotások, újságcikkek, folyóiratok íródnak rá, tévé- és rádióműsorok sugároznak. A nyelv alapja az ortopéia és annak normái. Hiszen az ortopéiát görögről úgy fordítják: „helyes (orthos) beszéd (eposz)”. A szónoklat alapjainak megértése sem lehetetlen az irodalmi normák ismerete nélkül.

Mi az ortopéia?

Sajnos ma a legtöbb ember nem ismeri az ortopéia fogalmát. Sokan hozzá vannak szokva, hogy a lakóhelyükön elterjedt nyelvjárásban beszélnek, összezavarják a szavakat, rossz helyre teszik a hangsúlyt. Beszélgetéssel könnyen meghatározható az ember helyzete a társadalomban. Bárki, aki ismeri az ortopédiát, soha nem fogja kiejteni a [dokumentumot] a helyes [dokumentum] helyett. - az első cél annak, aki megbecsült üzletemberré szeretne válni.

Az ortopédia céljai és célkitűzései

Az ortopéia tárgya és feladatai a hangok kifogástalan kiejtése és a helyes hangsúlyozás megtanulása. Sok olyan eset van, amikor a magánhangzók és mássalhangzók a köznyelvi beszédben süketről hangosra változnak, és fordítva. Például muz [e] y-t ejtenek, de muz [e] y-t kell mondanod, vagy egy számítógépet, amelyben a kemény helyett lágy [t] van.

Sok eset van a rosszul elhelyezett stressznek. Mindez eltorzítja a beszédet, csúnyán hangzik.

Ez leginkább az idősebb generáció tagjaira jellemző, akik olyan időszakban nőttek fel és nevelkedtek, amikor az intelligens, művelt embereket elutasította a társadalom, és a kissé torz beszédnyelv volt divatos.

Az ortopéia kiejtésének szabályait úgy alakították ki, hogy javítsák a helyzetet, és segítsenek minden modern embernek (és nem csak íróknak és tanároknak) gyönyörű nyelvet beszélni. És kerülje a kiejtési hibákat. Ennek a tudománynak a fő feladata, hogy mindenkit megtanítson nemcsak a hangok kiejtésére, hanem a melléknevek, igék és más beszédrészek helyes hangsúlyozására is.

A modern világban, amikor éles verseny van a munkaerőpiacon, a kifogástalan társalgási beszéddel rendelkező, írástudó emberekre van a legnagyobb kereslet. Csak az a személy válhat sikeres üzletemberré, politikussá vagy karriert bármely más területen, aki helyesen hangsúlyozza a szavakat és egyértelműen kiejti a hangokat. Ezért az ortopéia, mint a nyelvtudomány egy része manapság egyre fontosabbá válik.

Az ortopédia szabályai és normái

A kiejtési hibák különösen szembetűnőek a kiemelkedő politikai személyiségek és néhány más híresség beszédében, amikor tudatosan vagy tudatlanul rossz akcentussal ejtik ki a szavakat. Ám a hibák könnyen elkerülhetők, ha az előadás előtt belenézel az orosz nyelv ortopédiai szabályaiba vagy egy rendes helyesírási szótárba.

Az orosz nyelv sokoldalúsága lehetővé teszi olyan ortopédiai normák megállapítását, amelyek lehetővé teszik a mássalhangzók különböző kiejtési lehetőségeit az [e] betű előtt. Ugyanakkor az egyik lehetőség előnyösebb, a másik pedig érvényesnek van jelölve a szótárakban.

Az ortopédia és az orosz nyelv ortopédiai normáinak alapvető szabályait a filológusok dolgozzák ki, és mielőtt egy vagy másik kiejtési változatot jóváhagynának, alaposan tanulmányozzák annak elterjedtségét, az elmúlt generációk kulturális örökségével való kapcsolatát és a nyelvtudományi törvényeknek való megfelelést.

Helyes kiejtés. Kiejtési stílusok

1. Irodalmi stílus. Közönséges művelt emberek birtokában van, akik ismerik a kiejtési szabályokat.

2. Stílus könyv amelyet a kifejezések és hangok tiszta kiejtése jellemez. Nemrég csak tudományos körökben való beszédekre használták.

3. Köznyelvi köznyelv. Ez a kiejtés a legtöbb emberre jellemző normál informális környezetben.

A kiejtési szabványok több részre oszlanak. Ennek célja az irodalmi nyelv könnyebb elsajátítása.

Az ortopédiai szakaszok:

• magánhangzók kiejtése;
• mássalhangzók kiejtése;
• meghatározott nyelvtani szóalakok kiejtése;
• kölcsönzött szavak kiejtése.

Fonetika és ortopéia

Az orosz nyelv szókincse hatalmas mennyiségű információt tartalmaz a szavak stresszéről és kiejtéséről. Ezért speciális ismeretek nélkül nehéz megérteni az összes hangmintát.

A kiejtési normák az orosz nyelvben érvényben lévő fonetikai törvényektől függenek. A fonetika és az ortopédia szorosan összefügg.

Tanulmányozzák a beszéd hangját. És ami megkülönbözteti őket, az az, hogy a fonetika több lehetőséget is lehetővé tesz a hangok kiejtésére, és az orosz nyelv ortopéiája határozza meg a kiejtésük helyes változatát a normáknak megfelelően.

Helyes kiejtés. Példák

1. A kölcsönszavak fonetikai törvényei szerint az [e] betű előtti mássalhangzó hang halkan és határozottan is kiejthető. Az ortopédiai normák meghatározzák, hogy mely konkrét szavakban kell szilárd mássalhangzót használni a kiejtés során, és melyikben lágy hangot. Például a [tempó] vagy [évtized] szavakban szilárd [t] - t [e] mp, d [e] kada kiejtendő. A [múzeum], [temperamentum], [nyilatkozat] szavakban pedig az e előtti mássalhangzó lágy (muz[e] d, t[e] temperament, d[e] deklaráció).

2. A fonetika törvényei szerint a [ch] kombináció az egyes szavakban kiejthető úgy, ahogy írják, vagy helyettesíthető a [shn] kombinációval (ló [ch] o, ló [shn] o). És az ortopédiai normák megkövetelik, hogy kiejtsék - [természetesen].

3. Az ortopédiai normák megkövetelik a [gyűrűk] kiejtését, és nem [gyűrűk], [konyha], és nem [konyha], [ábécé], és nem [ábécé].

A helyes, irodalmi kiejtés, az ortopéia normáinak és szabályainak ismerete az ember kulturális szintjének mutatója. Az ortopédiai és rendszeres normák ismerete segítséget jelent a magánéletében és a munkahelyén egyaránt.

Helyes kiejtés(görög orthopeia, orthusból - helyes és йpos - beszéd). Az „ortoépia” kifejezésnek két fő jelentése van: 1) „az irodalmi nyelv normáinak halmaza, amely jelentős egységek hangtervezéséhez kapcsolódik: morfémák, szavak, mondatok. E normák között találhatók a kiejtési normák (a fonémák összetétele, különböző pozíciókban való megvalósításuk, az egyes fonémák fonémaösszetétele) és a szuperszegmentális fonetika (hangsúly és intonáció) normái”; 2) a szóbeli beszéd szabályait tanulmányozó nyelvtudományi rész.

Az „ortoépia” fogalmának hatóköre nem teljesen tisztázott: egyes nyelvészek az ortopéiát szűken értelmezik - nemcsak a szóbeli beszéd sajátos normáinak (azaz a kiejtési és hangsúlyozási normáknak), hanem a nyelvtani formák kialakításának szabályainak összességeként is. egy szóból: gyertyák - gyertyák, imbolygó - imbolygó, keményebb - keményebb. Kézikönyvünkben a jelen bekezdés elején megadott definíció szerint az ortopédia alatt kiejtési és hangsúlyozási szabályok összességét értjük. A nyelvtani alakzatképzés csak akkor jöhet szóba, ha a formamegkülönböztető funkciót a hangsúly látja el.

Az ortopéia szorosan összefügg a fonetikával: a kiejtési szabályok lefedik a nyelv hangrendszerét, i.e. az adott nyelvben megkülönböztetett fonémák összetétele, minősége, változásai a különböző hangzási viszonyok között. Az ortopéia tárgya a kiejtési normák. Ortopédiai norma- ez az egyetlen lehetséges vagy előnyben részesített nyelvi lehetőség, amely megfelel a kiejtési rendszernek és a nyelvfejlődés alaptörvényeinek.

Az ortopédia a következő részeket tartalmazza.

1. Ortopédiai normák a magán- és mássalhangzók területén.

2. A kölcsönszavak kiejtésének sajátosságai.

3. Az egyes nyelvtani formák kiejtésének sajátosságai.

4. A kiejtési stílusok fogalma. Jellemzőik.

Ortopédiai normák

Az ortopédiai normákat irodalmi kiejtési normáknak is nevezik, hiszen az irodalmi nyelvet szolgálják, i.e. a kulturált emberek által beszélt és írt nyelv. Az irodalmi nyelv minden oroszul beszélőt egyesít, szükséges a köztük lévő nyelvi különbségek leküzdéséhez. És ez azt jelenti, hogy szigorú normákkal kell rendelkeznie: nemcsak lexikális - a szavak használatára vonatkozó normákkal, nemcsak nyelvtani, hanem ortopédiai normákkal is. A kiejtési különbségek, más nyelvi különbségekhez hasonlóan, megzavarják az emberek kommunikációját azáltal, hogy figyelmüket a mondandóról a mondandójukra irányítják.

A kiejtési normákat a nyelv hangrendszere határozza meg. Minden nyelvnek megvannak a saját hangzási törvényei, amelyek szerint a szavakat kiejtik. Például oroszul a hangsúlyos hang [o] hangsúlytalan helyzetben [a]-ra változik ( ban ben[ról ről] du - be[a] Igen,t[ról ről] csit - t[a] olvas); lágy mássalhangzók után a hangsúlyos magánhangzók [o, a, e] hangsúlytalan hangra változnak [i] ( m[ÉN] co - m[és] alvás, ban ben[yo] l - ban ben[és] la, l[e] h - óóó[és] zat); a szavak végén a hangos mássalhangzók süketté változnak (du [b] s - du[P], moro[h] s - moro[val vel]). Ugyanez a zöngés süketté vált a süket mássalhangzók előtt ( RU[b] azt - RU[P] ka, hogyan h azt - hogyan[val vel] nak nek), és a süket mássalhangzók a zöngés előtt zöngédre változnak ( nak nek[val vel] azt - nak nek h bba, molo[t] azt - molo[e] bba). A fonetika ezeknek a törvényeknek a tanulmányozása. Az ortopédiai normák határozzák meg a kiejtési lehetőségek kiválasztását - ha a fonetikai rendszer ebben az esetben több lehetőséget is megenged. Tehát az idegen eredetű szavakban elvileg a betű előtti mássalhangzó e határozottan és halkan is kiejthető, míg az ortopédiai norma néha határozott kiejtést igényel (például [de] kada, [te] mp), néha - lágy (például [d "e] nyilatkozat, [t "e] vérmérséklet, mu[h "e] th). Az orosz nyelv fonetikai rendszere lehetővé teszi az [shn] és a [ch "n] kombinációt is, vö. bulo[h "n] és énés bulo[sn] és én, de az ortopédiai norma beszélni ír elő ló[sn] ról ről, de nem ló[h "n] ról ről. Az ortopédia magában foglalja a stressz normákat is: helyesen ejteni dokumentum, de nem dokumentum,elindult, de nem elindult,csengetés, a nem csengetés, ábécé, de nem ábécé).

Az orosz irodalmi nyelv, tehát az irodalmi kiejtés alapja a moszkvai dialektus. Történelmileg történt: Moszkva lett az orosz földek egyesítője, az orosz állam központja. Ezért a moszkvai dialektus fonetikai jellemzői képezték az ortopédiai normák alapját. Ha az orosz állam fővárosa nem Moszkva lenne, hanem mondjuk Novgorod vagy Vlagyimir, akkor az irodalmi norma „okán” lenne (azaz most ezt mondanánk ban ben[ról ről] Igen, de nem ban ben[a] Igen), és ha Rjazan lesz a főváros - „yakane” (vagyis azt mondanánk ban ben[l "a] su, de nem ban ben[l "és] su).

Az ortopédiai szabályok megakadályozzák a kiejtési hibákat, levágják az elfogadhatatlan lehetőségeket. A helytelennek, nem irodalminak elismert kiejtési változatok más nyelvrendszerek - területi dialektusok, városi népnyelv vagy közeli rokon nyelvek, főleg ukrán - fonetikájának hatására megjelenhetnek. Tudjuk, hogy nem minden oroszul beszélőnek van egyforma a kiejtése. Oroszország északi részén „okayut” és „ekayut”: ejtik ban ben[ról ről] Igen, G[ról ről] ban ben[ról ről] rit, n[e] su), délen - „kakayut” és „yakayut” (mondják ban ben[a] Igen, n[ÉN] su), vannak más hangzásbeli különbségek is.

Az irodalmi nyelvet gyermekkora óta nem sajátító, de az irodalmi kiejtést tudatosan elsajátító személy beszédében olyan kiejtési sajátosságokkal találkozhat, amelyek a gyermekkorában tanult helyi nyelvjárásra jellemzőek. Például a dél-oroszországi emberek gyakran megtartják a [g] hang különleges kiejtését - a helyén egy hangos [x]-t ejtenek ki (az átírásban a [g] jellel jelölt hang). Fontos megérteni, hogy az ilyen kiejtési jellemzők csak az irodalmi nyelv rendszerében sértik a normákat, a területi nyelvjárások rendszerében pedig normálisak és helyesek, és megfelelnek e nyelvjárások fonetikai törvényeinek.

A nem irodalmi kiejtésnek más forrásai is vannak. Ha valaki először találkozott egy szóval írott nyelven, szépirodalomban vagy más irodalomban, és előtte soha nem hallotta, hogyan kell kiejteni, előfordulhat, hogy rosszul olvassa el, hangoztassa: a szó szó szerinti megjelenése befolyásolhatja a kiejtést. A helyesírás hatására jelent meg például a szó kiejtése chu[f] stvo helyes helyett chu[val vel] a tiéd, [h] azután[w] helyett azután, pomo[sch] Nick ahelyett pomo[w] Nick.

Az ortopédiai norma nem mindig csak az egyik kiejtési lehetőséget állítja az egyetlen helyesnek, a másikat pedig hibásnak utasítja el. Egyes esetekben lehetővé teszi a kiejtés variációit. Az irodalmi, helyes kiejtésnek számít e[w"w"] nál nél, és[w"w"] nál nél halk, hosszú hanggal [zh "], és e[lj] nál nél, és[lj] nál nél- tömör hosszúsággal; jobb és előtt[w"w"] és, és előtt[wa] és, és ra[w"w"] istités ra[w "h"] istit, és [d] hinniés [d"] hinni, és P[ról ről] Ázsiaés P[a] Ázsia. Így ellentétben az ortográfiai normákkal, amelyek egy lehetőséget kínálnak, és tiltanak másokat, az ortopédiai normák olyan lehetőségeket tesznek lehetővé, amelyeket vagy egyenlőnek értékelnek, vagy az egyik lehetőséget kívánatosnak, a másikat pedig elfogadhatónak tekintik. Például, Ortopédiai szótár az orosz nyelvről szerkesztette: R.I. Avanesov (M., 1997) a szót úszómedence lehetővé teszi a lágy és kemény [s] kiejtését, azaz. és ba[s "e] jinés ba[se] jin; ez a szótár kiejtését javasolja manővereket, vitorlázó repülőgép, de a kiejtés is megengedett manővereket, plener.

Számos ortopédiai változat megjelenése az irodalmi nyelv fejlődésével függ össze. A kiejtés fokozatosan változik. A 20. század elején beszéltem a[n"] gél, tse[R"] tehén, ve[p "x], ne[R"] ki. És még most is az idősebb emberek beszédében gyakran találkozhat ilyen kiejtéssel. Nagyon gyorsan, a mássalhangzó [s] szilárd kiejtése a részecskében - Xia (kemping) (merte[val vel] a, találkozott[val vel]). A 20. század elején ez volt az irodalmi nyelv normája, valamint a kemény hangok [g, k, x] a melléknevekben - dákó, -gyi, -Sziaés az igékben - bólint, -pörög, -csal. A szavak magas, szigorú, rozoga, ugrás, ugrál, megszabadulúgy ejtik ki, mintha meg lett volna írva szigorú, rozoga, felugrik, ugrál. Aztán a norma elkezdte lehetővé tenni mindkét lehetőséget - a régit és az újat: és merte[val vel] aés merte[a "] i és szigorú[G] uy szigorú[G"] uy. Az irodalmi kiejtés változása következtében olyan változatok jelennek meg, amelyek egy része az idősebb generáció, mások a fiatalabb generáció beszédét jellemzik.

Az ortopédiai normákat tudósok - a fonetika szakértői - állapítják meg. Mi alapján döntik el a nyelvészek, hogy melyik lehetőséget utasítsák el és melyiket fogadják el? Az ortopédiai kódolók mérlegelik az egyes felmerülő lehetőségek előnyeit és hátrányait, miközben számos tényezőt figyelembe vesznek: a kiejtési lehetőség elterjedtségét, a nyelvfejlődés objektív törvényeinek való megfelelését (vagyis azt vizsgálják, hogy melyik lehetőség van kudarcra ítélve, és melyik). van jövője). Meghatározzák az egyes érvek relatív erősségét kiejtésenként. Például egy változat elterjedtsége fontos, de nem ez a legerősebb érv mellette: vannak gyakori hibák. Ráadásul az ortopédiás szakemberek nem sietnek az új változat jóváhagyásával, az ésszerű konzervativizmushoz ragaszkodva: az irodalmi kiejtés ne változzon túl gyorsan, legyen stabil, mert az irodalmi nyelv nemzedékeket köt össze, egyesíti az embereket nem csak a térben, hanem a térben is. idő. Ezért a hagyományos, de élő normát kell ajánlani, még ha nem is ez volt a leggyakoribb

A középső és hímnemű nem egyes képzőjének mellékneveinek kiejtésében a hagyomány szerint az [r] mássalhangzót [v] helyettesíti: a fekete [h "yaoґrnjv] kőnél, a kék [s" yґn "bv] sál nélkül.

A melléknevekben - hi, -ky, -hyés az igékben - bólint, bólogat, bólint a G, K, X mássalhangzókat lágyan ejtik, ellentétben a régi moszkvai kiejtéssel, amely ezekben az esetekben határozott mássalhangzót igényel:

A ragozás 1. és 2. igének hangsúlytalan személyvégződései - ut, -yut, -at, -yatés a jelen idő valós igeneveinek utótagjai -usch-, -yusch-, -ash-, -yashch- napjaink nyelvében másként ejtik, kiejtésüket a helyesírás irányítja. A régi moszkvai normák ezeknek a végződéseknek és utótagoknak a kiejtését csak az 1. ragozási lehetőség szerint írták elő. Az ilyen kiejtések mára elavultak, de a régi értelmiségiek beszédében még mindig hallhatóak.

4. A -sya és -s utótagok kiejtése visszaható igékben. A régi moszkvai kiejtést a szilárd [s] kiejtése jellemezte ezekben a morfémákban: harc [s], mosd [s]. Az egyetlen kivétel a gerundok voltak, amelyekben szilárd mássalhangzót ejtettek ki: harc [s "], kopogás [s"]. A modern nyelvben az [s "] kiejtése minden esetben javasolt, kivéve azokat, amikor az utótagot az [s] hang előzi meg: vitt [s], ráz [s], de: hagyja [s] " b], mosott [s" b] .

HELYES KIEJTÉS

1. Különböző nézőpontok az ortopéia témakörében. Ortoépia és ortofónia.

2. Az orosz ortopéia története. Moszkvai dialektus, mint az irodalmi kiejtés kialakulásának alapja. Régi Moszkva és Old Petersburg kiejtése.

3. Kiejtési stílusok.

4. Az irodalmi kiejtés főbb jellemzőinek áttekintése:

1) a magánhangzók kiejtésének alapvető normái;

2) a mássalhangzók kiejtésének alapvető normái;

3) egyes nyelvtani formák kiejtése.

IRODALOM

Bogomazov, G.M. Modern orosz nyelv. Fonetika. M., 2002.

Gorbacsovics K.S. A modern orosz irodalmi nyelv normái. M., 1978.

Ivanova, T.F. Új orosz nyelvű ortopédiai szótár. Kiejtés. feszültség. Nyelvtani formák. M., 2004.

Kasatkin L.L. A modern orosz irodalmi nyelv fonetikája. M., 2003.

Orosz nyelv ortopédiai szótár / S.N. Borunov [i dr.]; szerk. R.I. Avanesov. M., 1989.

Orosz kiejtési nehézségek szótára: Körülbelül 15 000 szó / M.L. Kalencsuk, R. F. Kasatkina. M., 1997.

Az orosz nyelv hangsúlyainak szótára / I.L. Reznicsenko. M., 2008.

Különböző nézőpontok az ortopéia témájában. Ortoépia és ortofónia.

Helyes kiejtés(görög orthos - helyes, epos - beszéd) -

1) a nemzeti nyelv kiejtési normáinak összessége, amely biztosítja hangtervének egységességének megőrzését;

2) a nyelvészet egy része, amely a kiejtési normát tanulmányozza.

Az ortopédia a következőket tartalmazza:

- kiejtési normák(a fonémák és a fonémák allofónjainak használati szabályai; egyes morfémák fonémaösszetétele);

- a szuperszegmentális fonetika normái(ékezet; hanglejtés).

Az ortopédiai normák általában kiterjednek

A nyelv fonetikai rendszere;

Az egyes szavak és szócsoportok kiejtése;

A nyelvtani formák kiejtése olyan esetekben, amikor azt nem a hangrendszer határozza meg (például sku ch körülbelül [db], cs körülbelül [db]…).

Hagyományosan az ortopéia magában foglalja az irodalmi nyelv összes kiejtési normáját.

Szűk értelemben (M. V. Panov nézőpontja) - csak olyan kiejtési normák, amelyek lehetővé teszik az irodalmi nyelv eltéréseit.

Az ortopédia úgy véli társadalmilag jelentős opciók, vagyis azok, amelyek az irodalmi nyelvet beszélők különböző csoportjaira jellemzőek, valamint a különféle társadalmi helyzetekben tudatosan választott stíluslehetőségek.

Ortopédiai változatok jellemezhetik

A „fiatalabb” és „idősebb” kiejtési norma (az új kiejtés felváltja a régit, de az irodalmi nyelv fejlődésének egy bizonyos szakaszában mindkét norma együtt létezik: [sv '] er - [z'v '] er) ;

nyilvános és szakmai felhasználási kör (pl. s cha - d ról ről bika, és skra - szikrák a );

férfi- és női beszéd (például férfibeszédben mássalhangzó-hosszabbítás, női beszédben magánhangzó-hosszabbítás);

az irodalmi nyelv területi változatai (például Moszkvában az első sor [e] hangjának magánhangzó utáni kiejtése [e] Moszkvában), az első-középső sor hangzása számos északi és szibériai városok)

A kiejtésnek két aspektusa van: helyes kiejtésés ortofónia(görög orthos - helyes, telefon - hang).

A köztük lévő kapcsolat a fonéma értelmezésétől függ.

Az SPFS szerint az ortopópia határozza meg a szavak normatív fonetikai összetételét, az ortofónia - a fonémák (allofónok) árnyalatainak kiejtésének szabályai. Például a "hangos" szóban a k kiejtését az ortoépia határozza meg, a hangzó vagy frikatív - az ortofónia.

Az IMF szerint az ortopópia a fonémák változatait, az ortofónia pedig a variációkat érinti.

Csak az ortopédiai normák tartoznak kodifikáció alá.

Az orosz ortopéia története. Moszkvai dialektus, mint az irodalmi kiejtés kialakulásának alapja. Régi Moszkva és Old Petersburg kiejtése.

A modern orosz irodalmi nyelv kiejtési normái végső formájukban a 19. század második felében alakultak ki. a moszkvai dialektuson alapulnak, bár eredetük egy korábbi időszakra nyúlik vissza. A norma kialakításának folyamata több évszázadot vett igénybe.

A moszkvai nyelvjárást fennállásának kezdeti szakaszában okanye jellemezte, amely egészen a 16. századig fennmaradt. A déli és keleti területek bennszülöttei egy alias kiejtést hoztak Moszkvába, amely a XVIII. a moszkvai nyelvjárásban vált uralkodóvá.

„... A moszkvai kiejtés az összes hangsúlytalan (o)-t (a)-nak ejti. Ez azt mutatja, hogy a moszkvai megrovás hangosabb és magasabb, mint az összes többi tartományi megrovásunk ”- írta V.K. Trediakovszkij egy 1748-as művében, előnyben részesítve a moszkvai dialektust, mint a legkifejezőbb és esztétikailag legelfogadhatóbbat a többi dialektus közül.

M.V. Lomonoszov, bár ő maga (származása szerint) a körbefutó kiejtés hordozója volt, az Orosz nyelvtanban (1755) a moszkvai aka dialektus esztétikai felsőbbrendűségét hangoztatja, és az irodalmi kiejtési norma jelenségeként legitimálja: „A moszkvai dialektus nem csak a főváros fontosságáért” – írta –, de kiváló szépsége miatt mások is méltán kedvelik, és főleg a levél kiejtése ról ről akcentus nélkül a sokkal szebb."

Moszkva két évszázadon át (a 14. század második negyedétől a 16. század első negyedéig) egyesítette az összes északi nagyorosz fejedelemséget és a déli nagyorosz fejedelemségek keleti felét. Mind az észak-nagyorosz oking dialektus, mind a dél-nagyorosz aka képviselői Moszkvába vonzódnak. Az egyesült helységek népi dialektusai a kialakuló nagyorosz nemzeti nyelv dialektusaiként kezdenek működni. Moszkva üzleti nyelv
XV-XVI. században, a moszkvai dialektus elemeivel és a dialektusokkal gazdagítva, egyre szélesebb körben kezdik használni. A XVI. század végén. általánossá vált az egész moszkvai államban.

Már a XVI-XVII. Moszkva, mint az orosz állam fővárosa helyzetével kapcsolatban a moszkvai nyelvjárás normái kezdenek némi hatást gyakorolni más városok dialektusaira, i.e. elvesztik területi korlátaikat: így a moszkvai dialektus a XVII. megszűnik csak területi dialektus lenni. A.N. Gvozdev hangsúlyozza, hogy a moszkvai kiejtés jelentett jelleget szerezhet, és „a nemzeti nyelv tipikus kifejezésévé” válhat éppen azért, mert ezt a kiejtést az orosz nyelv két fő dialektusának – északi és déli – kiejtésének kombinációja jellemezte. nélkülözte a szűken vett helyi sajátosságokat.

Megkezdődik a nemzeti nyelv kialakulásának folyamata, amely a XVII-XVIII. és az A.S. korszakban végződik. Puskin. Ebben az időszakban egyetlen tudatos (értsd: tudatos szelekció a nyelvben létező párhuzamos lehetőségek közül) lexikai, grammatikai és bizonyos mértékig ortopédiai normák formálódnak. Az irodalmi nyelv normaalkotásának folyamatát a nyomdászat fejlődése segítette elő.

A fejlett nemzeti nyelv fő jellemzője a nyelv írásbeli és szóbeli változatainak stabil normáinak kialakulása. A nemzeti nyelv egységének kialakítása lehetetlen a nyelvtani, szóalkotási, szóhasználati és kiejtési szabályok rögzítése nélkül.

A 18. századra a moszkvai dialektusban már alapvetően stabilizálódtak fő megkülönböztető jegyei: az irodalmi akanya modern típusa és az akanya-hoz kapcsolódó jelenségek komplexuma (a robbanékony G ejtése, a szilárd T a jelen idő egyes szám 3. személyű igék végződésében stb.).

A nemzeti irodalmi nyelv szóbeli formai normáinak kialakítása hosszabb folyamat, mint a nyelv írott formája normáinak kialakulása. A legtöbb kutató úgy véli, hogy az orosz irodalmi kiejtés megszilárdult, nemzeti normák jellegét öltötte.
19. század 1. fele (30-40-es évek).

A moszkvai beszédben kialakult kiejtési normákat a vitathatatlan beszédtekintélynek tartott Maly Színház színpada rögzítette. A színpad több évtizeden át a hangzó beszéd mintájaként szolgált, a színpadi kiejtés mértékadónak számított. Ráadásul a régi moszkvai kiejtési norma kötelező volt minden oroszországi színház számára.

Ezt követően az ómoszkvai kiejtési normákra is fókuszáló rádiós, majd televíziós bemondók beszéde vált példaértékű kiejtéssé. A régi moszkvai kiejtési norma azonban különböző tényezők hatására idővel megváltozott.

Oroszország egyes kulturális központjai bizonyos függetlenséggel rendelkeztek, ami hozzájárult a helyi kiejtési jellemzők megőrzéséhez és fejlesztéséhez.

A pétervári kiejtés volt a legfüggetlenebb és legkifejezettebb. Ezt nagyban elősegítette, hogy a főváros Moszkvából Szentpétervárra került.

Az ó-pétervári kiejtés jellemzi az "idősebb" normát, valamint a 19. - 20. század eleji normákat, amelyek szokatlanok a modern irodalmi nyelv számára:

ekane: l [e] sa vm. Moszkva csuklás l [és e] sa;

[w "h"] helyére sch magánhangzó előtt: [sh'h’]uka, és [sh'h’]y;

[w] a helyén sch előtt n: szia [w] ny, lényegében [w], kecses [w] ny;

kemény labiálisok a lágyak helyett a szó végén: se [m], bármely [f];

hosszú [n:] a helyén n utótag vagy gyök a melléknevek vége előtt: yu [n:] th, pirospozsgás [n:] th, homokos [n:] th;

kiejtés [t], [d] ([t "], [d"]) fogászati ​​mássalhangzók között: vlas [t] de, ünnepnap [d] becenév;

csak soft [s'] a visszatérési postfixben -sya, -ss.

A 19. - 20. század eleji normák, amelyek szokatlanok a modern irodalmi nyelv számára, valamint számos modern ortopédiai változat, amely a "régebbi" normát jellemzi, a régi moszkvai kiejtésen alapul:

[s e] az [a] helyén [w] után, [g] az 1. hangsúlyozott szótagban: w[s e] gi, f[s e] ra;

lágy [r "] az [e] után labiális és hátsó nyelvi mássalhangzók előtt: ne[r’]ki;

lágy labiálisok a lágy hátsó nyelvek előtt: I [m'k’]és, la[p’k’]és.

Jelenleg a moszkvai és szentpétervári kiejtési különbségek elsimítására, egységes kiejtési norma kialakítására irányul.

Kiejtési stílusok.

A szóbeli irodalmi beszédben megkülönböztetik fajtáit - kiejtési stílusokat.

L. V. Shcherba megkülönböztetésére javasolták

teljes stílus (teljes típusú kiejtés), amikor a szavakat szándékosan lassan, különösen világosan ejtik ki, az egyes szótagok hangsúlyos tagolásával;

társalgási stílus (a kiejtés hiányos típusa), "az emberek nyugodt beszélgetésére jellemző".

Jelenleg sok fonetikus megkülönböztetni a magas, a semleges és a köznyelvi kiejtési stílusokat.

semleges stílus nincs stilisztikai színezetű, sokféle szóbeli szöveg alapja.

Magas stílus a szöveg egyes szavainak kiejtésének egyes sajátosságaiban nyilvánul meg. A legtöbb ilyen jellemző ahhoz a vágyhoz kapcsolódik, hogy a szót a helyesíráshoz közelebb kerüljék kiejteni:

ekanye - m[e] száz;

a hangsúlytalan [o] megőrzése egyes kölcsönszavakban: n[o] kturn, p[o] etikailag;

hosszú mássalhangzó a magánhangzók között két azonos mássalhangzó helyett a szokásos rövidséggel, semleges stílusban: su[r:]ogat, ba[s":]ein, e[f":]ekt.

Beszélgetési stílus később sok nyelvész úgy határozta meg, mint a köznyelvi beszédet (RR) vagy a köznyelvi nyelvet (RL), amelyet a beszélők közötti informális kapcsolatokban a felkészületlen, laza kommunikáció körülményei között használnak, és szemben a kodifikált irodalmi nyelvvel (CLL), amelynek normái főként a semleges kiejtés. stílus.

4. Az irodalmi kiejtés főbb jellemzőinek áttekintése:

Megalakulása óta az orosz nyelvet számos dialektus vagy dialektus képviseli. Ezek a nyelvjárások a közös vonások egész komplexuma alapján két fő dialektusra egyesültek: az észak-nagyorosz és a dél-nagyorosz nyelvjárásra. Az északi nyelvjárások csoportját a szóbeli beszéd olyan sajátosságai jellemezték, mint az „okanye”, i.e. az [o] hang kiejtése hangsúlyozatlan helyzetben, és a [g] robbanékony: [tej´], [beszéd'˙y´], [gr'i´p]. A déli nyelvjárást jellemezték "Akanem" és frikatív hang [Υ]: [mlLko´], [ΥbLr’˙u´], [Υr’ip].

A 11. századra kialakult egy közép-nagyorosz dialektus, amely magába szívta az északi és déli dialektus jegyeit: a hangsúlytalan [o] a [g] robbanószóval kombinálódik: [mlLko´], [gvLr' ˙u´], [markolat].

A 11. századra Moszkva Oroszország központja lett. Moszkvában rakják le az orosz irodalmi kiejtés alapjait. A moszkvai kiejtés válik példaképgé; A moszkvai beszéd tekintélyessé válik, hiszen Moszkvában él számos prominens államférfi, a tudomány és a művészet akkori képviselői, és Moszkva válik kulturális, tudományos és politikai központtá. Ezenkívül, amint azt M.V. Lomonoszov: „A moszkvai dialektus nemcsak a főváros fontossága miatt van, hanem kiváló szépsége miatt is méltán kedvelik mások, és különösen az O betű ékezet nélküli kiejtésével, mint az A, sokkal kellemesebb... 27.

A moszkvai kiejtési normák végül a 19. század végére öltöttek formát. De már a 19. század közepétől a moszkvai kiejtésnek versenytársa volt - a szentpétervári kiejtés, amely fokozatosan megerősítette igényét az általános irodalmi modell szerepére. A fő különbség a szentpétervári ortopédiai normák között a szó szerinti kiejtés erősödése: természetesen - [kLn’e´chn], mi - [mi].És bár a 19. században és a 20. század elején a pétervári kiejtés nem vált általánosan elfogadott normává, a későbbiekben jelentős hatással volt az új ortopédiai normák kialakítására.

A 20. század 20-as és 30-as éveiben a moszkvai kiejtési normák jelentősen megrendültek az irodalmi nyelvet beszélők társadalmi palettájának erőteljes bővülése következtében. A régi moszkvai kiejtés megsértésének forrása a nyelvjárási beszéd és az írott beszéd volt.

D.N. Ushakov.

Korunkban rengeteg szótár és segédkönyv jelent meg, amelyek segítenek tisztázni egy-egy szó vagy szóalak fonetikai megjelenését (lásd a hivatkozások listáját a bekezdés végén).

Az ortopédiai normák jelenlegi fejlődési szakaszában két fő tendenciát kell megjegyezni:

a nehéz ortopédiai szabályok egyszerűsítésének vágya;

a kiejtés konvergenciája a helyesírással (természetesen ez nem vonatkozik az alapvető kiejtési normákra, csak bizonyos esetekben).

44. számú feladat. Válaszolj a következő kérdésekre:

A nyelvészet melyik ágát nevezzük ortopéiának?

Mit jelentenek az ortopédiai normák?

45. számú feladat . Keresse meg a szövegben azokat a szavakat, amelyek helyesírása a hibás kiejtésüket tükrözi. Magyarázza meg és javítsa ki a hibákat.

Minden kezdeményezést ösztönözni kell. 2. A lakás ajtajait műbőrrel kárpitozták. 3. Nem kompromittálhat egy személyt a bűnösség elegendő bizonyítéka nélkül. 4. Alma lekvár elolvadt a szádban. 5. A tüntetés alatt történt incidens hamar a város szóbeszédévé vált az egész régióban. 6. Az üzenet szerzője elfelejtette beírni a kezdőbetűit.

46. ​​számú feladat . Helyesírási hibák keresése a különféle beszédhibák között. Bizonyítsuk be, hogy kifejezetten az ortopéia területéhez tartoznak.

Flows, cékla, nővér, radiva, sárgarépa, [gor't] - város, unatkozik [ch'n] o, reali [s'm'], ismételje meg a keretet, [tr] va', [baret] - vegye , szállás, asztalos, borogatás, cement, shi [ne] l, helyette, feküdjön le, kabát nélkül, szedje szét, hívja, varrja.

47. számú feladat. Döntse el, hogy a mássalhangzót keményen vagy lágyan ejtik-e az [e] előtt a következő szavakban. Nehézségek esetén olvassa el az "Ortopédiai szótárat".

Téma, irattár, pince-nez, antitézis, krém, állvány, dékán, ülés, Odessza, felöltő, detektív, antenna, követelés, félév, szöveg, steak, hatás, szonett, fonetika, fonéma, energia, kodein, pálya, napellenző , barett, atelier, kupé, püré, nyakkivágás, tempó, hotel, csemege, trend.

48. számú feladat . A teljes kiejtési stílusban mely szavakban van hangsúlytalan [o]? Ellenőrizze magát a Helyesírási szótár segítségével.

Harc, üveg, mocsár, baobab, állatkert, autó, alkotmány, dosszié, versenymű, noktürn, szonett, előcsarnok, evolúció, szonáta, oázis, Baudelaire, Waterloo, zsoké.

49. számú feladat . Határozza meg a nyelvtani formák modern kiejtését!

Kedves, kék, magas, szigorú, csendes, fekete szemű, nagy, az enyém, teljes, ma, lélegzik, vonszolják, elkapják, ragasztják, nevetnek, rohannak, látnak, kopogtatnak, maradnak, nevetnek, felvettek, féltek, kopogtatnak , integetett.

50. számú feladat . Határozza meg, hogy a kettős betűk helyett hosszú vagy rövid mássalhangzót kell kiejteni? Ne feledje, mely pozíciókban kell kiejteni a hosszú mássalhangzót.

Szombat, fürdő, gamma, szállás, rendezés, reneszánsz, apát, sikátor, barikád, bacilus, csoport, kis csoport, kápolna, dilemma, szürreális, illúzió, novella, novella, küldetés, hajnal.

51. számú feladat . Hogyan kell kiejteni a CHN szót a következő szavakban?

Bagel, gombostű, szobalány, mustár, lázas, hajdina, lúzer, kanári, filléres, barna, hawker, szándékosan, szemüveg, bors, éjfél, tisztességes, madárház, kutyabarát, komikus, pogány.

Az ortopédia a következő szakaszokat fedi le:

• · akcentus;
• az egyes hangok és kombinációik kiejtésének normái;
• a beszéd intonációs-dallamszerkezete.

feszültség

Gyakran felmerül bennünk a kérdés, hogy hova, melyik szótagra helyezzük a hangsúlyt? A franciában például a hangsúlyt mindig a szó utolsó szótagjára helyezzük. Az oroszban a hangsúly nemcsak más, azaz bármelyik szótagra eshet, hanem mozgékony is, és ha ugyanazon szó nyelvtani alakja megváltozik, a hangsúly helyet cserél.

Például a "város", "város", de "cityAm", "city" vagy "elfogadva", "elfogadva", "elfogadva", de "elfogadva", "elfogadva".

Néha „csengetést” hallunk a „csengetés” helyett. Helyes, hogy „ábécé”, „szerződés”, „ítélet”, „negyed”, „idegen nyelvek intézete”, „katalógus”, „gyászjelentés”, de „filológus” stb.

Az, hogy a stressz hogyan jelenik meg egy beszédfolyamban, nagymértékben függ a nyelvtől. Egyes nyelvekben a hangsúlyos szótagok hangja magasabb vagy alacsonyabb, mint a hangsúlytalané - ez az úgynevezett hangszín vagy zenei hangsúly. Más nyelvekben a mondat típusától függően magasabban vagy alacsonyabban is ejthetők, mint a környező szótagok (tónuseltérés).

Létezik még dinamikus (zajos, erõteljes) feszültség, kvalitatív (kvalitatív) stressz (a magánhangzó redukciójának hiánya) és kvantitatív stressz (kvantitatív – hanghossznövekedés, a zeneelméletben agogika néven ismert).

Egy akcentusnak több ilyen jellemzője lehet egyszerre. Ezenkívül a hangsúly különböző mértékben megvalósítható ugyanabban a mondatban lévő különböző szavakon; bizonyos esetekben a hangsúlyos és a hangsúlytalan szótagok akusztikus jelei közötti különbség minimális lehet.

Az oroszban a hangsúlyos magánhangzó erősségében, mennyiségi és minőségi jellemzőiben különbözik a hangsúlytalan magánhangzótól; nincs tónusos feszültség (de a hangmagasság változhat a feszültség pillanatában).

A hangsúlyos magánhangzó átlagosan 1,5-2-szer hosszabb, mint a hangsúlytalan. A hangsúly bármely szótagon és szórészen lehet (zomloto, bolomto, tej); ugyanazon szó különböző nyelvtani formáiban a hangsúly az egyik szótagról a másikra mozoghat (nogami - nomgu, prinnyal - elfogadott); század számos költője használt ilyen technikákat.

Ennek ellenére vannak bizonyos minták: például az oroszban (ellentétben a modern egyházi szláv nyelvvel, amely közel áll hozzá) az "-y" / "-y" végződést nem lehet hangsúlyozni, ami a helytelen kiejtés széles körű elterjedéséhez vezet. egyes szerzetesi nevek, amelyeket az egyházi szóhasználatban hagyományosan az egyházi szláv ortopédia szerint ejtenek (például egy oroszul beszélő ösztönösen hajlamos arra, hogy az Alexim név hangsúlyát a második szótagra helyezze át).

Egyes összetett szavak, valamint az anti-, inter-, közel-, ellen-, szuper-, szuper-, ex- stb. előtagú szavak a fő mellett mellék- (vagy másodlagos) hangsúlyt is tartalmazhatnak. . A másodlagos hangsúly általában a sorrendben az első (közelebb a szó elejéhez), a főhangsúly pedig a második (közelebb a szó végéhez): eskü-bűn, földes, alelnök.

Ezenkívül minden olyan szóban, ahol az ё betű szerepel, a hangsúly szükségszerűen ráesik. Kivételt képeznek a kölcsönzött (pl. amebiams) és az összetett, összetett szavak (pl. háromszintű).

Az orosz nyelvben nincsenek egységes hangsúlyozási szabályok, egy adott szóforma elfogadott és elfogadható opcióinak megismeréséhez ortopédiai szótárak vagy speciális hangsúlyszótárak segítségével tájékozódhat.