Melyik bolygót zárták ki a Naprendszerből. Miért nem bolygó a Plútó? A Plútó bolygó felfedezése

A Plútó már nem bolygó, és ebben igazad van. 1930-as felfedezésekor még nem volt elegendő tudás a besorolásához. Ennek a hibának a 2006-os kijavítása és a Plútó "lefokozása" máig foglalkoztatja az emberi elmét.

"Mein Vater erklärt mir jeden Sonntag unsere neun Planeten." („Apám minden vasárnap mesél kilenc bolygónkról.”) Ezt a kifejezést az iskolában tanultam. A szavak első betűi egy mondatban bolygóink nevének első betűit jelzik. Naprendszer: "Merkur, Vénusz, Erde, Mars, Jupiter, Szaturnusz, Uránusz, Neptunusz, Plútó" ("Merkúr, Vénusz, Föld, Mars, Jupiter, Szaturnusz, Uránusz, Neptunusz, Plútó"). 2006-ban azonban minden megváltozott: a Nemzetközi Csillagászati ​​Unió prágai közgyűlésén új definíciót adtak a "bolygó" szóra, és a Plútó nem felelt meg a kritériumainak. Ettől a pillanattól kezdve nem bolygó volt, hanem „törpebolygó”. Ez a fogalom valójában "nagy aszteroidát" jelent.

Ez a döntés nem volt vita nélkül a csillagászok körében. De különösen heves viták zajlottak a nyilvánosság körében. Ha például a Plútó feltárásáról számolok be riportokban vagy cikkekben, ismét, mint korábban, kapok olyan megjegyzéseket, akik panaszkodnak, hogy ezt az égitestet már nem lehet "bolygónak" nevezni.

Az amerikai közvéleményt különösen bosszantja a „lefokozás”: végül is a Plútó volt az egyetlen amerikai (Clyde Tombaugh) által felfedezett bolygó. Más amerikai csillagászok is elégedetlenek – újra és újra megpróbálnak javaslatot tenni a bolygó ilyen meghatározására, hogy a Plútó visszanyerje státuszát.

• Jelenleg vita tárgyát képezi Kirby Runyon javaslata a Johns Hopkins Egyetemtől: Minden olyan égitestet, amely nem megy át magfúziós reakción, és amely alakja hasonlít egy gömbhöz, „bolygónak” kell nevezni. Akkor persze a Plútó ismét bolygóvá válna. Akkor ugyanezzel a kifejezéssel kellene még jó száz égitestet jelölni a naprendszerünkben. Az égitest gömbszerűsége főként a méretétől és az azt alkotó anyagoktól függ. Ez a képlet leírja azokat a fizikai folyamatokat, amelyek felelősek az űrlapért:

R = √2σy/πGρ2

Bolygóképlet

A G gravitációs állandó és a π szám mellett az anyagok ρ sűrűsége és σ y összenyomással szembeni ellenállása szerepel, amelyek meghatározzák az alakot. Kiszámítja a "Kartoffelradiust" ("burgonya sugarát"), egy R törpebolygó minimális sugarát.

A kisebbik égitest nem gömb alakú, hanem szabálytalan alakú, akár a burgonya. Csak ha egy test megfelelő méretű, akkor a tömege saját gravitációja segítségével tudja legyőzni az anyag összenyomódással szembeni ellenállását, és gömb alakú tárgyat alkot.

A szferikusság a belső szerkezetről is elárulhat valamit, így a bolygótudományi kutatások fontos paramétereként használható. Ennek ellenére a „bolygóként” való definiáláshoz használt meghatározó kritérium hamisnak tekinthető. Emellett többek között figyelmen kívül hagyják fontos tény megjelenése után.

Amikor olyan bolygók keletkeztek, mint a Föld és a Jupiter, elég gyorsan nőtt a méretük ahhoz, hogy gravitációs erejüket felhasználva vagy az összes közeli anyagot összegyűjtsék, vagy centrifugális erők tárgyat indítani távoli pályán, nem beszélve az ilyesmiről különleges alkalmak mint a trójai aszteroidák. De a naptól nagy távolságra a tárgyak sokkal lassabban mozognának.

Kevesebb ütközés lenne, az égitestek lassabban növekednének, és nem tudnának befolyásolni környezet Hasonló módon. Ezzel kapcsolatban a Plútó egyáltalán nem bolygó lenne, hanem egy nagy aszteroida, amely még mindig a többi aszteroida tömege között lenne.

A "bolygó" fogalmának számos definícióját megadhatja. De egyik sem lesz igazán kielégítő. A természet nem biztosított megingathatatlan határokat az égitestek számára. A testek simán és kimérten változnak. De amíg az emberek még mindig dolgoznak az ilyen meghatározásokon, bölcsebb, ha a Plútót és az összes többi kis aszteroidát nem hozzuk egy szintre a Jupiter méretű gázóriásokkal.

A Plútó egy lenyűgöző objektum, pont így van besorolva! Az iskolában pedig most egyszerűen azt tanítják: „Mein Vater erklärt mir jeden Sonntag unseren Nachthimmel.” ("Apám minden nap mesél az éjszakai égboltunkról").

2006 augusztusában a Nemzetközi Csillagászati ​​Unió (IAU) XXVI. közgyűlésén úgy döntöttek, hogy a Plútót ezentúl nem „bolygónak”, hanem planetoidnak vagy „törpebolygónak” nevezik. Ez a döntés nagyrészt annak volt köszönhető, hogy a Plútó, mint kiderült, csak az egyik legnagyobb objektum a Kuiper-övben (a Naprendszernek a Neptunusz pályáján túli régiójában). A Plútón túl új kisebb bolygókat fedeztek fel: a Haumeát, a Makemake-t és az Erist, amelyek a tudósok szerint méretében és tömegében még a Plútót is felülmúlták! Tehát a Naprendszer elvesztette 9. bolygóját ... És a legújabb felfedezésekből ítélve az űr területén, nem teljesen indokolt!

A Plútónál nagyobb törpebolygónak gondolt Eris valójában kisebb átmérőjű lehet, mint rendszerünk egykori bolygója (de egyelőre megőrzi a legnagyobb tömegű bolygó státuszát). Az új adatok az Erisnek a Föld és az egyik távoli csillag közötti áthaladása miatti okkultáció elemzéséből származnak.

A kezdeti mérések azt mutatták, hogy az Eris átmérője hozzávetőlegesen 3000 kilométer, később a Spitzer űrteleszkóp adatai alapján ezt az értéket 2600 kilométerre csökkentették, majd a Hubble távcsővel végzett későbbi megfigyelések lehetővé tették az Eris átmérőjének megállapítását. 2400 kilométer. A Plútó átmérőjét jelenleg 2300 kilométerre becsülik.

November 5-én éjjel a tudósok figyelték, amint az egyik távoli csillaggal közvetlenül szemben lévő pályáján lévő Eris kis árnyékot vet a Földre. Egy ilyen ritka szerencsének köszönhetően sikerült új információkat szerezni erről a törpebolygóról, amely akaratlanul is oka lett a Plútó „kiűzésének” a bolygók sorából. Az árnyék és ennek megfelelően az objektum méretének kiszámítása után kiderült, hogy az Eris átmérője kevesebb, mint 2340 km. Erről Bruno Sicardy csillagász számolt be a Sky & Telescope magazinnak.

Ha az előzetes számítások helyesek, akkor a tudósok újabb kérdéssel szembesülnek: "Hogyan térhet el két ilyen méretű űrobjektum tömege ilyen jelentős mértékben?" Az Eris árnyékának november 5-i megfigyelése során nyert adatok elemzése arra is fényt deríthet, hogy van-e légkör Erisön.

2006. augusztus 24-én Prágában, a Nemzetközi Csillagászati ​​Unió (IAU) XXVI. Közgyűlésén 2500 csillagász döntött úgy, hogy a Plútó nem bolygó, ahogy korábban gondolták, hanem törpebolygó.

Az AiF.ru rájött, hogy a tudósok miért gondolták a Plútót törpebolygónak.

Melyik égitestet nevezhetjük bolygónak?

Egy bolygó csak olyan égitestnek tekinthető, amely a Nap körül kering, és elegendő gravitációval rendelkezik ahhoz, hogy gömbhöz közeli alakja legyen. Ráadásul a bolygó olyan test, amelynek pályája nem metszi egymást semmivel.

Miért nem minősült a Plútó "bolygónak"?

Az IAU meghatározása szerint egy bolygónak három követelménynek kell megfelelnie:

1. A Nap (vagy egy másik csillag) körül kell keringenie.

2. Masszívnak kell lennie ahhoz, hogy saját gravitációja hatására gömb alakú legyen.

3. Meg kell szabadítania a saját pályáját (saját műholdait kivéve nem lehet a közelben más, azonos méretű test).

A Plútó az 1. és 2. pont alá esik, de a harmadik követelménynek nem felel meg, mivel nem tudta megtisztítani saját pályáját. Egy törpebolygó tömege mindössze 0,07-e a pályáján keringő objektumok tömegének. Például a Föld tömege 1,7 milliószor nagyobb, mint a pályáján keringő többi test tömege.

Miért nevezték így a Plútót?

A Plútót 1930-ban fedezték fel az amerikaiak Clyde Tombaugh csillagász. Kollégáival sokáig nem tudtak nevet kitalálni egy új objektumnak a Naprendszerben. A véletlen segített nekik megbirkózni ezzel a feladattal. Az angol 11 éves újságokból értesült egy új égitest felfedezéséről iskoláslány, Venice Burney. A lány úgy döntött, jó lenne, ha a Plútó megjelenne az űrben - ahogy az ókori rómaiak Istennek nevezték alvilág. Mesélt erről a nagyapjának. Faulconer Meidan aki az Oxfordi Egyetem Bodleian Könyvtárában dolgozott. Meydan átadta unokája ajánlatát egy barátjának Herbert Turner professzor aki bedrótozta az amerikai csillagászoknak. Valamiért a Plútó név nagyon sikeresnek tűnt számukra, és ezt választották. A csillagászat történetéhez való hozzájárulásáért Venice Burney jelképes, öt font sterling díjat kapott.

Miért nem bolygó többé a Plútó? A szenzációs döntést 2006. augusztus 25-én hozta meg a Nemzetközi Csillagászati ​​Unió Kongresszusának 2,5 ezer résztvevője. Csillagászhallgatók milliói, csillagtérképek ezrei, tudományos közlemények százai fognak újraírni. Mostantól a Plútó lekerül a Naprendszer bolygóinak listájáról. Tíz napon át tartó vita során a Nemzetközi Csillagászati ​​Unió megfosztotta a Naprendszer legtitokzatosabb objektumát attól a státuszától, amely mindössze 76 évig volt. Az elmúlt néhány évtizedben azonban az új, nagy teljesítményű földi és űrbeli obszervatóriumok teljesen megváltoztatták a Naprendszer külső régióival kapcsolatos korábbi elképzeléseket. Ahelyett, hogy régiójának egyetlen bolygója lenne, mint a Naprendszer összes többi bolygója, a Plútó és holdjai ma már a Kuiper-öv néven egyesülő objektumok nagyszámú példája. Ez a régió a Neptunusz pályájától 55 csillagászati ​​egységnyi távolságig terjed (az öv határa 55-ször távolabb van a Naptól, mint a Föld). A bolygók azonosítására vonatkozó új szabályok szerint az a tény, hogy a Plútó pályáját ilyen objektumok lakják, a fő oka annak, hogy a Plútó nem bolygó. A Plútó csak egy a Kuiper-öv számos objektuma közül. A pályája pedig nem kör, hanem ellipszis, ő maga pedig nagyon kicsi, ezért nem lehet egy listán olyanokkal, mint a Föld, és olyan óriásokkal, mint a Jupiter. "Eltérő a sűrűsége, és kicsik a méretei. Nem tulajdonítható sem a földi bolygóknak, sem az óriásbolygóknak, és nem a bolygók műholdja" - magyarázza Vlagyiszlav Sevcsenko, a Moszkvai Állami Egyetem professzora. M. V. Lomonoszov után. A prágai konferencián a szokásos kilenc helyett csak nyolc bolygó maradt a csillagtérképeken. 1930 óta, amikor a Plútót felfedezték, a csillagászok legalább három további objektumot találtak az űrben, amelyek mérete és tömege összehasonlítható vele: Charon, Ceres és Xena. Plútó kevesebb földet hatszor‚ Charon‚ a társa‚ tízszer. Xena pedig nagyobb, mint a Plútó. Lehetséges, hogy ezek mind a bolygók? Igen, és a Holdat akkoriban méltatlanul „műholdnak” nevezték el. A bolygói státuszra pályázók egyike sem hasonlítható össze a méreteivel. "Ha azt mondjuk, hogy a Plútó egy bolygó, akkor nem egy, hanem már eleinte több bolygót kell ebbe az osztályba sorolnunk. És akkor a Naprendszernek nem kilenc bolygóból kell állnia, hanem 12-ből, kicsit később pedig - 20-ból - 30, sőt több száz bolygó. Ezért a döntés helyes. És kulturálisan helyes‚ és fizikai pont a vízió helyes" – mondja Andrej Finkelstein, az Orosz Tudományos Akadémia Alkalmazott Csillagászati ​​Intézetének igazgatója. Végül a csillagászok az akkori mércével mérve meglehetősen ellentmondásos döntést szavaztak meg, és a Plútót (és más hasonló objektumokat) tulajdonították az objektumok új osztálya – a „törpebolygók”. Mi az új definíció szerint a bolygó? elég masszívnak kell lennie ahhoz, hogy gravitációjával gömb alakot alkosson – És úgy tűnik, itt minden rendben van a Plútó 3-mal. egy másik objektum műholdja Magának a Plútónak 5 műholdja van. cheat "megtisztítja a pályája körüli teret a többi objektumtól"? Abban az időben, amikor a bolygó még csak kialakulóban van, egy adott pályán az uralkodó gravitációs testté válik. Amikor kölcsönhatásba lép más, kisebb tárgyakkal, azokat vagy elnyeli, vagy gravitációjával eltolja. A Plútó mindössze 0,07-e a pályáján keringő objektumok tömegének. Hasonlítsa össze a Földdel - tömege 1,7 milliószorosa a pályáján keringő összes többi objektum tömegének. Minden olyan objektum, amely nem felel meg a negyedik kritériumnak, törpebolygónak minősül. Ezért a Plútó egy törpebolygó. A Naprendszerben nagyon sok hasonló méretű és tömegű objektum van, amelyek megközelítőleg azonos pályán mozognak. És amíg a Plútó nem ütközik velük és nem veszi kezébe tömegüket, törpebolygó marad. Ugyanez igaz Erisre is. Az asztrofizikusok azonban tiltakoznak. Ha az objektumokat méret és pályatípus szerint osztályozzuk, akkor minden formátlan, de nagyon nagy kozmikus test, amely a Nap körül kering, szintén esélyes a bolygó nevére. A bolygók – mondják a csillagászok ellenfelei – a gravitáció által létrehozott gömb. "Csak a méret nem jelent semmit. Ha a test laza, akkor egy kis testet is csak a gravitáció tud megtámasztani, és kerek formái lesznek. Vagyis egy kis test lehet bolygó" - magyarázza Vladimir Lipunov asztrofizikus. a Moszkvai Állami Egyetem professzora, az M.V. V. Lomonoszov. A konferencia eredményei véget vetettek a csillagászok hosszú távú vitájának, és megválaszolták azt a kérdést, hogy a Plútó miért nem bolygó a Naprendszerben. A Plútó mindig is a legkevésbé feltárt bolygó volt. Az egyetlen, ahol a légkör csak egy ideig jelenik meg, amikor a kozmikus test közeledik a Naphoz - a jég elolvad a hőtől. De ismét megfeszítik a Plútót, amint eltávolodik a csillagtól. Az amerikai tudósok most csalódottak. Nemcsak az Egyesült Államok birtokában van az 1930-as felfedezés, hanem a már kiküldött New Horizons szonda legnagyobb expedíciójának státusza is veszélyben van. Kilenc év múlva a Földnek látnia kellett volna a tőlünk legtávolabbi bolygóról készült képeket, és csak az aszteroidáról készült fotót kapná. Tehát a Föld akaratából a Naprendszer legtitokzatosabb bolygója kikerült a listákból. A Plútó gyönyörű, egy nagyon szabályos golyó, a napfényt több százszor fényesebben veri vissza, mint a Hold. Mozgásban ő maga a nyugtató: egy év a Plúton 248 a miénk. Végül a Plútó olyan messze van a Naptól, hogy az égitest a pályájáról csak egy pont. Ezért a hideg - mínusz 223 Celsius-fok. Elég ok a titokzatosságra! Még száz év sem telt el a bolygó felfedezése óta. (Ezért a Plútót nem vették figyelembe az ősi asztrológiai előrejelzések.) Igen, és miután kinyitották, nem jöttek rá azonnal, hogy mi az. Eleinte azt hitték, hogy sokkal nagyobb, mint a most bebizonyosodott, és a tankönyvekben kilencedik bolygónak nevezik, bár úgy mozog a pályáján, hogy néha kiderül, hogy a nyolcadik bolygó a Naptól! És sokáig kettős bolygónak számított, mígnem kiderült, hogy a Charonnak, a műholdjának nincs légköre. A Plútó körüli vita azonban a következő definíció elfogadásához vezetett (ez 400 évvel azután, hogy Galilei az első távcsövet a csillagokra irányította): csak a Nap körül keringő égitesteknek van elegendő gravitációja ahhoz, hogy gömbhöz közeli alakjuk legyen, és elfoglalják. egyedül a pályája. Bár a Plútót ma már törpebolygónak tekintik, még mindig lenyűgöző felfedezésre váró objektum. Ezért a NASA elküldte a New Horizons űrszondát, hogy látogassa meg a Plútót. A New Horizons 2015 júliusában éri el a Plútót, és az emberiség történetében először készít közeli fotót a Plútóról. Természetesen érdemes megjegyezni, hogy a Természetet általában nem érdekli, hogy a csillagrendszerek milliárdjai közül egy parányi civilizáció hogyan osztályozza ennek a rendszernek a tárgyait. A Föld, a Mars, a Plútó csak anyagcsomók, amelyek egy sokkal masszívabb test körül keringenek, a Plútó pedig mindig csak a Plútó marad, bármilyen tárgykategóriát is találtunk ki, hivatkozunk rá. De nincs ok aggodalomra, hiszen semmi sem változott. A Plútó legalábbis az eredeti helyén maradt.

miért nem bolygó a Plútó

Mikor és ki fedezte fel a Plútót

Plútó amerikai csillagász fedezte fel Clyde Tombaugh 1930-ban, aki matematikailag kiszámította, hogy az Uránusz pályáján túl kellett volna lennie valami más égitestnek, amely kis „kiigazításokat” végzett a pályán való mozgásában. Aztán minden a technika kérdése volt - az Uránusz mozgásának modellje, a többi bolygó és a Nap gravitációjának figyelembevétele, valamint a megfigyelt pályával való összehasonlítása alapján meg lehetett becsülni, hogy a zavaró test melyik pályán mozog. és mekkora tömege van. Ezek a becslések azonban nagyon közelítőek voltak.

A Plútó pályája - amint az az ábrán látható, jelentősen ferde a Naprendszer síkjához képest, és a távoli régiókban messzire "fut" a Kuiper-övbe

Amikor végül megtalálták a Plútót, hozzávetőleges méretét a Föld méretére becsülték. Nem kell nevetni a számítások ilyen durva hibáján, érdemes felidézni, hogy az akkori csillagászoknak még mindig nem álltak rendelkezésére számítógépek, a Plútó pedig 39-szer távolabb van a Naptól, mint a Föld.

A hibát megérteni és a Plútó méretét csak 1978-ban, első műholdjának felfedezésével lehetett megérteni - Charon, mindössze kétszer akkora, mint maga a Plútó. A Plútó és a Charon kölcsönhatásának tanulmányozásával a csillagászok azt találták, hogy a Plútó tömege rendkívül kicsi, és csak körülbelül 0,2-e a Föld tömegének.

Tehát a tudomány számára hirtelen és teljesen váratlanul a nagy égitestből származó Plútó hirtelen erősen „összezsugorodott”, és mérete csökkent. A Plútót azonban még nagyon kicsi méretű bolygónak tekintették.

Az Erisz és más, a Neptunuszon túli törpebolygók felfedezése

Az 1990-es évek megjelenésével. az űrkutatásban eljött új kor, amelyet a távoli űrobjektumok megfigyelésére tervezett Hubble űrteleszkóp után nyugodtan nevezhetnénk „Hubble-korszaknak”.

Hamar kiderült, hogy a Plútó és a Charon nem az egyetlen objektum a Neptunusz pályáján túl. A korábban csak „üresnek” tűnő térben egymás után kezdtek megjelenni az új, többnyire jeges összetételű, nagy távolságban a Nap körül keringő objektumok, amelyek némelyike ​​egészen lenyűgöző méretű volt. Ezek határozottan nem aszteroidák voltak - méretük túl nagy, ugyanakkor „nem értek el teljes értékű bolygókat”.

Amikor 2005-ben egy csillagászcsoport az élén Mike Brown tól től California Institute of Technology nyitott Eridu, a Naptól kétszer olyan távolabb lévő űrobjektum, mint a Plútó, ugyanakkor majdnem akkora, mint ő, nehéz feladat elé néztek a tudósok. Nem volt kétséges, hogy az Erisz és a Plútó sok tekintetben hasonló égitestek. De vajon az Eris egy másik bolygó a Naprendszerben?

Egyszóval a létező csillagászati ​​elképzelések felülvizsgálatot igényeltek.

A Plútó már nem bolygó a Naprendszerben

2006-os évben Nemzetközi Csillagászati ​​Unió elfogadta a kifejezés hivatalos meghatározását bolygó“.

A bolygó olyan test, amely a Nap körül kering, és nem egy másik test műholdja, elég nagy ahhoz, hogy saját gravitációs erői hatására gömb alakot vegyen fel, képes "megtisztítani a közeli területeket" más hasonló testektől, de nem nagy. elég egy termonukleáris reakció elindításához.

Mivel a Plútó nem tisztította meg a területét, és békésen együtt él benne más objektumokkal, megszűnt bolygó lenni. Ehelyett az Unió úgy döntött, hogy Plútót és Erist nevezi el törpebolygók- olyan űrobjektumok, amelyek nem felelnek meg teljesen a „teljes értékű” bolygó definíciójának, de nem is felelnek meg annak teljesen.

Hogy ez a döntés helyes volt-e vagy sem – néha a mai napig vitatkoznak. Ennek ellenére inkább a „bolygó” fogalmának „homályos” megfogalmazása vet fel kérdéseket, a törpebolygók létezésének tényét mindenki elfogadja.

A Ebben a pillanatban a Naprendszer „hivatalos” „törpéinek” listáján szerepel a régóta ismert, meglehetősen jól tanulmányozott Plútó, és egy rakás „új jövevény” a rendszer pereméről: Eris, Haumea, Makemake, Sedna (esetleg). Az azonban már most világos, hogy nincs kevesebb törpebolygó, de nagy valószínűséggel sokkal több, mint „nagy”.

A közeljövőben új felfedezések várnak ránk.