Ar galima pasitikėti testais? Ar verta pasitikėti psichologiniais testais? Testai psichikos sutrikimams nustatyti.

Keletas dalykų yra įdomiau nei savęs tyrinėjimas, naujų aspektų atradimas savyje ar daugiau pažinimo apie savo charakterį – tikriausiai todėl įvairūs psichologiniai testai yra tokie populiarūs. Daugelis svetainių ir knygų užpildytos įvairaus sudėtingumo testais, kuriuose smalsūs vartotojai randa diagnozes, kurios viską paaiškina jiems patiems ir jų artimiesiems. Vos keli paspaudimai ir staiga gali atrasti savyje sociopatą arba patvirtinti savo uždarumą. Tačiau ar tokia savidiagnostika naudinga, ar verta pasitikėti psichologiniais testais ir ar patys psichoterapeutai juos naudoja?

Kaip jie rašė apie mane

Standartiniai psichologiniai testai susideda iš daugybės primityvių klausimų, į kuriuos reikia atsakyti, o tada apskaičiuojami balai ir skaitomas jų aprašymas.

Nuolatinis žmogaus noras atrasti savo talentus, išmokti ką nors naujo ir identifikuoti naujus aspektus yra visiškai normalus. Tačiau dažnai žmonės nustemba, kai išlaikius testą jo rezultatas visiškai atitinka jų charakterį ir principus.

Pavyzdžiui, tarp merginų gana populiarus testas yra toks, kuris atsako į klausimą: „Ar aš patinku vyrams? Kiekviena mergina nerimauja šį klausimą, nepaisant to, kad ji pati žino atsakymą į jį ir šiuo atveju visiškai nėra prasmės naudoti psichologinius testus. Bet vis tiek, atsakius į testo klausimus, gauni vidutinį rezultatą, kur parašyta: „Vieni vyrai tau patrauklūs, kai kurie dėl tavęs pamišę, o kiti šiek tiek bijo tavo charakterio“. Apskritai viskas susidėliojo: kiekvienai moteriai malonu žinoti, kad vyrams ji patinka, o dėl jos charakterio daugelis tai suvokia kaip privalumą. Jei jie bijo, tai reiškia, kad ji yra savarankiška, nepriklausoma ir stipri. Taip pat įdomu sužinoti rezultatą su mažiausiu balų skaičiumi: „Vyriška pusė tavimi domisi, bet tu turi kompleksų, kurie gali tave atstumti“. Šis atsakymas taip pat teisingas, nes kiekvienas turi kažkokių kompleksų. Perskaitykime rezultatą su aukščiausiais balais: „Tu sugebi įtikti bet kuriam vyrui ir jį užkariauti“, ir matome, kad šis atsakymas taip pat tinka.

Kiek galima pasitikėti psichologiniais testais?

Faktas yra tas, kad išlaikę tokius psichologinius testus, susidaro tik bendras vaizdas apie žmogų, kuris apskritai gali būti pritaikytas bet kam. Ar psichologiniai testai yra teisingi, yra sudėtingas klausimas.

Jei atsižvelgsime į situaciją, kai tas pats psichologinis testas bus išverstas į kelias kalbas. Atsižvelgiant į tai, kad kiekviena tauta turi savo vertybes ir įpročius, žinoma, gautas rezultatas bus gana stebinantis.

Eikite į jo esmę

Tačiau psichologiniai testai, kuriuos taiko psichoterapijos srities specialistai, egzistuoja. Žinoma, jų sudarymas reikalauja daug resursų ir laiko.

Sudarydami testą tyrėjai pirmiausia nustato jo tikslinę auditoriją – klausimų žodynas ir sudėtingumas turi atitikti respondentų grupę. Pagrindinis sunkumas yra maksimalus kiekvienos asmenybės savybės atskleidimas naudojant nedidelį skaičių klausimų. Taip pat, be „esminių“ klausimų, prie testo dažnai pridedama vadinamoji „melo skalė“ – klausimai, kurie gali padėti nustatyti, ar tiriamasis atsako sąžiningai ir kruopščiai. Tai yra, tai yra vieno klausimo pakartojimai su šiek tiek performulavimu.

Sąžiningus atsakymus galite gauti ir naudodami iškreiptą testo aprašymą – respondentas, tikėdamasis, kad yra tikrinamas dėl vieno dalyko, teisingiau atsakys apie kitą.

Sudarius klausimus sudaromos instrukcijos ir nustatomi laiko rėmai. Tada patikrinamas testo patikimumas, tai yra, dvi vieno asmens rezultato versijos turi būti identiškos, o pagrįstumas - kaip testas atspindi tikrąją padėtį.

Dėl visų šių psichologinių testų ypatybių susiformuoja įrankis, kuriuo galima patikimai įvertinti tam tikras klientų ar pacientų savybes. Nenuostabu, kad tikrai „rimtų“ testų nėra daug. Juk juos kurdami dauguma specialistų pamiršta arba nenori atsižvelgti į daugelį psichologinio testo ypatybių.

Ne visi psichologiniai testai yra vienodi

Renkantis testą, konkrečiam tikslui ar iš smalsumo, verta pagalvoti, kaip tiksliai ir patikimai jis atspindi jūsų vertinamą dalyką. Moksle psichologinis testas yra standartizuotas testas, pagal gautus atsakymus galima spręsti apie psichofiziologines ir asmenines testuojamo žmogaus savybes.

Iš šio termino verta išskirti raktinį žodį - standartizuotas, o tai reiškia, kad jis susijęs su testu, kurio įgyvendinimo schema yra aiški, standartinė ir griežtai laikomasi, viena vertus, ir kriterijai, pagal kuriuos vertinami to, kas buvo išmatuota. , ant kito. Svarbu, kad psichologinis testas turėtų pagrindines psichometrines charakteristikas:

Galiojimas.
Prisitaikymas.
Patikimumas.
Reprezentatyvumas.

Verta išsamiau apsvarstyti kiekvieną iš aukščiau išvardytų savybių.

Testo pagrįstumas parodo, kaip teisingai pasirinkta technika išmatuoja konkrečią savybę, kurią ketinama analizuoti. Tai vienas iš pagrindinių kriterijų vertinant kiekvieno psichologinio testo efektyvumą, nes diagnozuoti „neteisybę“ yra visiškai beprasmiška.

Yra keletas galiojimo tipų:

Reikšmingas.
Empirinis.
Prognozinis.
Konceptualus.

Psichologinio testo patikimumas parodo, kaip jis yra apsaugotas nuo tyčinio testo atsakymų klastojimo.

Psichologinių testų pagrįstumas yra dažnas rūpestis, ypač kai asmenybės vertinimo rezultatai susiję su išorine suinteresuotąja šalimi, pavyzdžiui, vadovu.

Tarp bandymo patikimumo veiksnių yra:

Žinių faktorius. Rodo, kad tiriamasis žino apie asmenines savybes, slypinčias už sprendimo, ar toks elgesys egzistuoja realiame gyvenime ir kaip tokį elgesį vertina visuomenė;
Socialinio geidžiamumo veiksnys. Norint gauti tikslią informaciją, tikras psichologinis testas turi apimti melo skalę, taip pat galimi variantai identiškos emocinės orientacijos atsakymai;
Individualios praktikos veiksnys. Tai apie apie tiriamojo motyvaciją laikant testą. Jei testavimas reikalauja iš žmogaus tam tikro elgesio, jis gali duoti ne realias, o norimas elgesio reakcijas, kurios ženkliai įtakoja rezultatus.

Pritaikymas yra viena iš testo savybių, parodanti, kaip jo reikšmė ir galimi rezultatai atitinka auditoriją, kuriai jie skirti. Tai yra, ar atsižvelgiama į tam tikrame tyrime dalyvaujančių žmonių tautines, kultūrines ir psichines ypatybes. Gana dažnai ši savybė yra ignoruojama. Nors bet kokio užsienio testavimo pritaikymas yra pagrindinė sąlyga jo atlikimui kitoje šalyje, šis veiksnys dažnai yra nepaisomas, o tai lemia reikšmingus rezultatų gavimo iškraipymus.

Kita bet kurio psichologinio testo savybė yra patikimumas. Tai atspindi vidinę testo dalių nuoseklumą ir jo rezultatų bei konkretaus testuotojo atkuriamumą, kai jis kartojamas. Tai reiškia, kad psichologinių testų konstrukcija turi būti tokia, kad klausimai neprieštarautų vienas kitam, o konkretaus žmogaus rezultatai laikui bėgant nesikeistų.

Žinoma, žmogus gali pasikeisti, bet, pavyzdžiui, jei vakar jūsų IQ buvo 120, o po savaitės – 70, greičiausiai problema ne jūsų intelekte, o naudojamos metodikos efektyvumo patikimumoje.

Ir galiausiai, psichologinio testo standartizavimo reprezentatyvumas arba imties dydis. Ši charakteristika lemia galimybę taikyti testą tam tikrai respondentų grupei. Pavyzdžiui, jei testas skirtas įvertinti asmeninės savybės vadovas, jis netinka studento asmeninėms savybėms vertinti.

Ar meilė geltonai spalvai ką nors reiškia ir kas yra „melo skalė“ Yra keletas dalykų, kurie įdomesni už savęs tyrinėjimą – tikriausiai todėl psichologiniai testai yra tokie populiarūs? Šimtai svetainių ir knygų užpildytos įvairaus sudėtingumo klausimynais.

Yra keletas dalykų, įdomesnių už savęs tyrinėjimą, tikriausiai todėl psichologiniai testai yra tokie populiarūs. Šimtai svetainių ir knygų užpildyti įvairaus sudėtingumo klausimynais, iš kurių smalsūs vartotojai nustato visas paaiškinamas diagnozes tiek sau, tiek savo kaimynams – vos keliais paspaudimais galite įsitikinti savo uždarumu arba netikėtai atrasti sociopatą. savyje. Tačiau kuo naudinga tokia savidiagnostika, kokiais tyrimais tikrai galima pasitikėti ir ar juos naudoja psichoterapeutai ar patys psichiatrai?Kaip jie rašė apie mane

Kaip įvertinti testo kokybę? Daugumai vartotojų tai gana akivaizdu – jei gautas rezultatas atitinka tikrovę, vadinasi, anketoje bent kažkas yra. Bet ar sugebame save objektyviai apibūdinti? 1948 metais amerikiečių psichologas Bertramas Foreris atliko eksperimentą – duodamas studentams psichologinį testą, kurio rezultatais neva ketino išanalizuoti jų asmenybes, paprašė jį užpildyti kuo detaliau. Tada, prisidengdamas rezultatais, visiems davė tą patį tekstą, paimtą iš horoskopo, ir paprašė įvertinti charakteristikų patikimumą.

Vidutinis studentų įvertinimas buvo 4,26 balo iš 5. Vėliau eksperimentas buvo kartojamas šimtus kartų, o šiandienos rezultatų vidurkis yra 4,2 balo. Eksperimento metu aptiktas efektas buvo pavadintas Forerio efektu (o vėliau ir Barnumo efektu – amerikiečių šoumeno, garsėjančio psichologinės manipuliacijos talentu, garbei). O žmonės, susipažinę su šiuo kognityviniu šališkumu, psichologinių testų rezultatus ir jų patikimumą vertina kiek kritiškiau.

Eikite į jo esmę

Nepaisant to, yra testų, kuriais pasitiki psichiatrijos ir psichoterapijos srities specialistai. Tiesa, jų sudarymas reikalauja gana daug resursų ir pastangų.

Kurdama testą, tyrėjų komanda pirmiausia nustato savo tikslinę grupę – ją turi atitikti žodynas ir sudėtingumo lygis. Vienas iš pagrindinių sunkumų yra kiek įmanoma išsamiau atskleisti kiekvieną individo savybę, naudojant minimalų klausimų skaičių. Žodis „minimalus“ neturėtų būti suprantamas pažodžiui - retas rimtas testas turi mažiau nei šimtą taškų. Paprastai, be „esminių“ klausimų, į anketą pridedama vadinamoji „melo skalė“ – klausimai, padedantys nustatyti, ar respondentas buvo sąžiningas ir dėmesingas. Tai apima vieno klausimo kartojimą tam tikru dažnumu, vieno klausimo performulavimą, spąstų klausimus ir daug daugiau. Iškreiptas testo aprašymas taip pat padeda gauti sąžiningus atsakymus – tikėdamasis, kad jis tikrinamas dėl vieno dalyko, respondentas gali nuoširdžiau rašyti apie kitą.

Suformulavus testo klausimus, sudaromos instrukcijos ir nustatomas laikas. Galiausiai tikrinamas testo patikimumas (idealiu atveju du vieno asmens atsakymo variantai turėtų būti identiški) ir pagrįstumas, kiek testas atspindi esamą situaciją – tai galima patikrinti, pavyzdžiui, palyginus testo rezultatus. testas yra sudarytas ir kitas, kuris jau pasitvirtino.

Viso šio parengiamojo darbo rezultatas yra įrankis, kuriuo galite įvertinti tam tikras klientų ar pacientų savybes. Nenuostabu, kad tikrai „rimtų“ psichologinių testų nėra daug. Pakalbėkime apie kai kuriuos iš jų.

Amono savistruktūros testas (ISTA)

Pagal vokiečių psichiatro Gunterio Ammono teoriją, žmogaus vidinė tapatybė išauga iš įvairių asmenybės bruožų sąveikos tarpusavyje ir su aplinka. Pagrindiniai bruožai, sudarantys šio konstrukto pamatą, nėra sąmoningai suvokiami, bet yra visko, ką sakome, darome ir jaučiame, pagrindu. Jie, be kita ko, gali būti konstruktyvūs, destruktyvūs ir nepakankami. Pavyzdžiui, konstruktyvi agresija yra susidurti su metro šaukiančiu būru. O destruktyviausia – po tokio įvykio rėkti ant penkių pavaldinių, jokiu būdu nesusiduriant su pačiu būru. Individas, turintis nepakankamą agresiją, nepadarys nei pirmojo, nei antrojo – jis tik gilinsis į savo mintis apie jį supančio pasaulio žiaurumą. Konstruktyvumas, destruktyvumas ir trūkumas, anot Amono, gali būti nustatomi pagal šešis pagrindinius asmenybės bruožus - tai agresija, nerimas / baimė, išorinis „aš“ atskyrimas (tai yra gebėjimas nustatyti savo ribas bendraujant), vidinis atribojimas. „aš“ (kad yra vidinio pasaulio supratimas), narcisizmas ir seksualumas. Kiekvienam iš jų Amono testas turi savo skalę. Psichiatrijos prasmė, pasak Amono, yra kompensuoti trūkumus ir pašalinti asmenybės šerdies iškraipymus. Ir tam, nuspėjama, reikia rasti abu. Tam ir naudojamas šis testas.

Standartizuotas daugiafaktorinis asmenybės inventorius (MMPI)

Amono struktūriniame teste yra 220 klausimų – ir tie, kurie mano, kad tai yra daug, apie MMPI nieko negirdėjo. Jo 567 klausimai vertina respondento asmenybę 10 skalių. Iš jo galite sužinoti, pavyzdžiui, apie polinkį į sociopatiją, depresiją, hipochondriją, atitikimą vyro ar moters vaidmeniui ir daug daugiau. Be dešimties pagrindinių skalių, dar yra keturios vertinimo skalės, iš kurių trimis galima nustatyti testo pildymo kruopštumo laipsnį, atsakymų teisingumą ir atsakymo sunkumą, o ketvirtoji padeda. kad būtų išlyginti rezultatų iškraipymai.

Šiandien MMPI nesunkiai galima vadinti labiausiai išvystytu, ištirtu ir populiariausiu testavimo metodu – 1930-aisiais sukurtas Minesotos universiteto mokslininkų, jis buvo daug kartų tobulintas ir koreguotas. Kuris, viena vertus, leidžia sužinoti daug vertingos informacijos apie tiriamąjį žmogų (pavyzdžiui, apie save), kita vertus, priverčia kiekvieną, kuris nori rimtai perskaityti didžiulius nurodymus ir rezultatų paaiškinimus.

Cattell 16 faktorių asmenybės inventorius (16-PF)

XX amžiaus trečiajame dešimtmetyje du amerikiečių psichologai priėjo prie išvados, kad bet kuri reikšminga individuali savybė anksčiau ar vėliau įgaus pavadinimą kalboje. Ši išvada buvo vadinama „leksine hipoteze“. Dviejų psichologų komanda tuo nesustojo – iš dviejų gerbiamų anglų kalbos žodynų jie nukopijavo 4500 (tai yra viską, ką rado) asmenybę apibūdinančių būdvardžių. Jų amžininkas Raymondas Cattellis, įvertinęs sąrašą, nusprendė, kad visus būdvardžius galima struktūrizuoti susiejant juos su viena ar kita bendresne asmenybės savybe. Ir pagal eksperimentų rezultatus juos visus suskirstiau į 12 faktorių. Po to pridėjo dar keturis, kurie, jo nuomone, irgi turėtų atsirasti. Nepaisant kiek abejotinos metodikos, būtent toks 16 asmenybės faktorių nustatymas ir sudarė pagrindą testui, kuris šiandien laikomas vienu patikimiausių ir dažnai naudojamas personalo valdymo, rinkodaros, tyrimų ir kitose srityse.

Ar „vaizdų testai“ veikia?

Be psichologinių testų, kurių metu reikia pildyti anketas, yra ir kitų – kurių metu respondentui visai nereikia galvoti apie save ir savo savybes: nesąmoningas ir projektinis mąstymas turėtų padaryti viską už juos. Garsiausi iš jų – Luscherio ir Rorschacho testai.

Luscher spalvų testas

Šveicarų psichoterapeutas Maxas Luscheris manė, kad žmonių spalvų suvokimas yra objektyvus, tai yra, kiekviena spalva kiekvienam reiškia tą patį (violetinė, tarkime, nerealumą ir žavesį, o geltona – ekscentriškumą, iniciatyvumą ir įkvėpimą). Tačiau pirmenybė vienai ar kitai spalvai yra subjektyvi – kiekvienas žmogus, atsižvelgdamas į savo vidinę būseną, vieną ar kitą atspalvį laiko maloniu ar nemaloniu. Todėl parodžius jam spalvotas korteles ir pažvelgus į jo požiūrį į spalvas, galima nustatyti jo asmenybės bruožus ir bendrą būklę.

Nuo 1948 m., kai pasirodė testas, jam buvo pareikšta ir kritika, ir susižavėjimas. Šiandien profesinėje aplinkoje jie yra gana atsargūs jo atžvilgiu. Iš dalies todėl, kad objektyvaus spalvų suvokimo hipotezė vis dar neturi rimto mokslinio pagrindo (nors Lüscheris sugebėjo ją empiriškai patvirtinti atlikdamas kiekybinius tyrimus, niekas vis dar negali garantuoti, kad geltona siejamas su įkvėpimu 100 % pasaulio gyventojų). Ir iš dalies todėl, kad testų rezultatai beveik nesutampa su klasikiniais testais, pavyzdžiui, MMPI.

Rorschacho testas

Rorschacho testo prasmę, koncepciją ir tikslus daugiau nei visiškai perteikia pokštas „Daktare, iš kur jūs gavote tokias nuotraukas? Rorschach testas – tai projekcinė technika, kurios metu tiriamojo prašoma apibūdinti, kaip, jo nuomone, atrodo psichoterapeuto siūlomos rašalo dėmės, kuriomis remdamasis pastarasis apibūdina tam tikrus jo asmenybės bruožus. Įdomus faktas, kad yra ne viena bandymo rezultatų interpretavimo versija. Vienoje iš mokyklų rezultatai interpretuojami klasikinės psichoanalizės požiūriu (tai yra kalbant apie kliento instinktyvius potraukius ir jų raišką), kitoje – iš „aš“ psichologijos pozicijų, o čia psichologai. kalbėti apie mąstymo stilių ir kliento emocinio gyvenimo reguliavimą. Žodžiu, net jei yra išsamias instrukcijas Peržiūrėję atskirų kriterijų apskaičiavimo formules, šiose vietose vis tiek galite pamatyti kažką savo.

Kaip jie rašė apie mane

Vidutinis studentų įvertinimas buvo 4,26 balo iš 5. Vėliau eksperimentas buvo kartojamas šimtus kartų, o šiandienos rezultatų vidurkis yra 4,2 balo. Eksperimento metu aptiktas efektas buvo pavadintas Forerio efektu (o vėliau ir Barnumo efektu – amerikiečių šoumeno, garsėjančio psichologinės manipuliacijos talentu, garbei). O su tuo susipažinę žmonės psichologinių testų rezultatus ir jų patikimumą vertina kiek kritiškiau.

Eikite į jo esmę

Nepaisant to, yra testų, kuriais pasitiki psichiatrijos ir psichoterapijos srities specialistai. Tiesa, jų sudarymas reikalauja gana daug resursų ir pastangų.

Kurdama testą, tyrėjų komanda pirmiausia nustato savo tikslinę grupę – ją turi atitikti žodynas ir sudėtingumo lygis. Vienas iš pagrindinių sunkumų yra kuo išsamiau atskleisti kiekvieną individo savybę, naudojant minimalų klausimų skaičių. Žodis „minimalus“ neturėtų būti suprantamas pažodžiui - retas rimtas testas turi mažiau nei šimtą taškų. Paprastai, be „esminių“ klausimų, į anketą pridedama vadinamoji „melo skalė“ – klausimai, padedantys nustatyti, ar respondentas buvo sąžiningas ir dėmesingas. Tai apima vieno klausimo kartojimą tam tikru dažnumu, vieno klausimo performulavimą, spąstų klausimus ir daug daugiau. Iškreiptas testo aprašymas taip pat padeda gauti sąžiningus atsakymus – tikėdamasis, kad jis tikrinamas dėl vieno dalyko, respondentas gali nuoširdžiau rašyti apie kitą.

Remiantis vokiečių psichiatro Guntherio Ammono teorija, vidinė žmogaus tapatybė išauga iš įvairių asmenybės bruožų sąveikos tarpusavyje ir su aplinka. Pagrindiniai bruožai, sudarantys šio konstrukto pamatą, nėra sąmoningai suvokiami, bet yra visko, ką sakome, darome ir jaučiame, pagrindu. Jie, be kita ko, gali būti konstruktyvūs, destruktyvūs ir nepakankami. Pavyzdžiui, konstruktyvi agresija yra susidurti su metro šaukiančiu būru. O destruktyviausia – po tokio įvykio rėkti ant penkių pavaldinių, jokiu būdu nesusiduriant su pačiu būru. Individas, turintis nepakankamą agresiją, nepadarys nei pirmo, nei antro – jis tik gilinsis į savo mintis apie jį supančio pasaulio žiaurumą. Konstruktyvumas, destruktyvumas ir trūkumas, anot Amono, gali būti nustatomi pagal šešis pagrindinius asmenybės bruožus - tai agresija, nerimas / baimė, išorinis „aš“ atskyrimas (tai yra gebėjimas nustatyti savo ribas bendraujant), vidinis atribojimas. „aš“ (kad yra vidinio pasaulio supratimas), narcisizmas ir seksualumas. Kiekvienam iš jų Amono testas turi savo skalę. Psichiatrijos prasmė, pasak Amono, yra kompensuoti trūkumus ir pašalinti asmenybės šerdies iškraipymus. Ir tam, nuspėjama, reikia rasti abu. Tam ir naudojamas šis testas.

Ar „vaizdų testai“ veikia?

Be psichologinių testų, kurių metu reikia pildyti anketas, yra ir kitų – kurių metu respondentui visai nereikia galvoti apie save ir savo savybes: nesąmoningas ir projekcinis mąstymas turėtų padaryti viską už juos. Garsiausi iš jų – Luscherio ir Rorschacho testai.

Luscher spalvų testas

Nuo 1948 m., kai pasirodė testas, jam buvo pareikšta ir kritika, ir susižavėjimas. Šiandien profesinėje aplinkoje jie yra gana atsargūs jo atžvilgiu. Iš dalies dėl to, kad objektyvaus spalvų suvokimo hipotezė vis dar neturi rimto mokslinio pagrindo (nors Lüscheris sugebėjo ją empiriškai patvirtinti atlikdamas kiekybinius tyrimus, niekas vis dar negali garantuoti, kad geltona spalva yra susijusi su įkvėpimu 100 % pasaulio gyventojų) . Ir iš dalies todėl, kad testų rezultatai beveik nesutampa su klasikiniais testais, pavyzdžiui, MMPI.

Rorschacho testas

Rorschacho testo prasmę, koncepciją ir tikslus daugiau nei visiškai perteikia pokštas „Daktare, iš kur jūs gavote tokias nuotraukas? Rorschach testas – tai projekcinė technika, kurios metu tiriamojo prašoma apibūdinti, kaip, jo nuomone, atrodo psichoterapeuto siūlomos rašalo dėmės, kuriomis remdamasis pastarasis apibūdina tam tikrus jo asmenybės bruožus. Įdomus faktas, kad yra ne viena bandymo rezultatų interpretavimo versija. Vienoje iš mokyklų rezultatai interpretuojami klasikinės psichoanalizės požiūriu (tai yra kalbant apie kliento instinktyvius potraukius ir jų raišką), kitoje – iš „aš“ psichologijos pozicijų, o čia psichologai. kalbėti apie mąstymo stilių ir kliento emocinio gyvenimo reguliavimą. Žodžiu, net jei turite išsamias ištraukos instrukcijas su atskirų kriterijų apskaičiavimo formulėmis, šiose vietose vis tiek galite pamatyti kažką savo.

Vaikinai, mes įdėjome savo sielą į svetainę. Ačiū už tai
kad atrandi šį grožį. Ačiū už įkvėpimą ir žąsų odą.
Prisijunk prie mūsų Facebook Ir Susisiekus su

Psichologiniai testai yra labai populiarūs ir gali būti tokie pat linksmi kaip serialas su suktu siužetu. Bet jie vis tiek buvo sukurti siekiant nustatyti ir nustatyti svarbias žmogaus psichikos savybes ir galimus nukrypimus. Jie taip pat padeda jums susidoroti su jūsų vidiniais prieštaravimais. Tačiau neturėtume pamiršti, kad tik psichologas gali teisingai interpretuoti jų rezultatus. Todėl, jei atlikę testą sužinosite apie save ką nors nerimą keliančio, neturėtumėte iš karto panikuoti. Pirmiausia kreipkitės į specialistą.

Interneto svetainėžino, kaip svarbu tirti savo vidų viduje ir išorėje, ir suteikia galimybę autoritetingų psichologinių testų pagalba sužinoti ką nors naujo ir įdomaus apie savo asmenybę.

Asmenybės ir charakterio tipai

Žinodami, kokio tipo asmenybės turite ir kokių savybių turite, galėsite geriau suprasti save. Pavyzdžiui, kaip ir su kokiais žmonėmis turėtumėte užmegzti santykius, kokia veikla jums labiausiai tinka ir kaip tinkamai save realizuoti.

Vertybinės orientacijos testai padės suprasti, kokios vertybės yra jūsų prioritetas ir kokie tikrieji norai slypi už jūsų veiksmų.

Testai, susiję su šeimos gyvenimu

Testai psichikos sutrikimams nustatyti

Psichologija jau seniai tvirtai įsitvirtino moterų žurnaluose. Moterims skirtose svetainėse gausu psichologinių testų. Bet ar žinojote, kad šie testai yra pavojingi? Ir kad jų rezultatai nėra patikimi?

Galbūt manote, kad testų rezultatai, kuriuos redaktoriai sugalvojo nedalyvaujant psichologams, yra nepatikimi. Jūs netgi galite pasakyti, kad naudojate tik testus, paimtus iš patikimų šaltinių. Arba pasaulinio garso, pavyzdžiui, MMPI.

Aš skubu tave nuliūdinti. Net originalus MMPI neduos patikimo rezultato. Kodėl tai vyksta? Pirmiausia turėsiu šiek tiek pakalbėti apie tai, kaip kuriami psichologiniai testai.

Kaip kuriami psichologiniai testai

Susipažinkite su Mokslininku. Šiuo metu jis sukurs testą specialiai jums ir leis jums stebėti šį procesą.

Pirmiausia mokslininkas pasirenka, ką nori išmatuoti. Tarkime, toks bus agresijos lygis. Mokslininkas neturi atskiros teorijos, kuri struktūrizuotų agresiją arba skaidytų ją į komponentus. Jis tiesiog nori išmatuoti agresiją. Apskritai.

Pirmiausia jis sudaro sąrašą to, kas, jo nuomone, būdinga agresyviems žmonėms. Na, kas jie tokie? Ką jie daro? Jie dažnai šaukia, jaučiasi patogiai ginčydamiesi, mano, kad geriausia gynyba yra puolimas, ir, žinoma, vaikystėje mėgo kautis. "O taip!" - apie Freudą prisimena mokslininkas - "jie tikriausiai turėjo valdingą tėvą!"

Iš teiginių sąrašo mokslininkas pateikia klausimų sąrašą: „Ar jūs lengvai šaukiate ginče, ar jūsų tėvas dažnai verčia jus atlikti namų ruošos darbus?

Tada Mokslininkas turi patikrinti, kaip veikia jo klausimynas. Kad tai padarytų, jam reikia daug žmonių. Jis surenka 1000 žmonių ir vadina juos pavyzdžiu. Mokslininkas verčia nelaimingus žmones užpildyti jo anketą. Dabar atėjo laikas Mokslininkui būti nepatenkintam.

Jis apdoroja gautus duomenis. Jis žiūri, kokius atsakymus žmonės pateikė į klausimus. Naudodamas matematinius ir statistinius metodus, Mokslininkas nustato neveiksmingus klausimus ir juos išmeta. Kitus tyrimo aspektus jis sustiprina papildomais klausimais. Griebiasi gudrybių, kad sumažintų įvairius efektus, iškreipiančius rezultatus. Tikriausiai mokslininkas atliks dar keletą patikros tyrimų.

Tada mokslininkas nustato patikimumas. Tai svarbus rodiklis, rodantis, kad testas suteikia patikimų duomenų. Siekdamas nustatyti patikimumą, mokslininkas pateikia tą pačią testo versiją tiems patiems žmonėms, bet su pertrauka tarp metodų. Jei testas kiekvienam žmogui duoda maždaug tokį patį rezultatą, jis yra patikimas. Mokslininkas pritaiko testą, kad atitiktų tam tikrus klaidų reikalavimus. Norėdami tai padaryti, gali tekti grįžti kelis žingsnius atgal.

Galiojimas– dar vienas svarbus rodiklis. Tai mums sako, kad testas iš tikrųjų matuoja tai, kas turėtų būti. Kad nepasirodytų, kad norėjome matuoti agresiją, o matavome atvirumo lygį ar ilgį nykštys dešinė ranka. Jis taip pat išbandomas naudojant sudėtingus metodus ir padidintas iki aukšto lygio.

Dėl kelių metų (!) sunkaus darbo anketų, žmonių, lentelių ir skaičių kalnuose gimsta išbandymas. Jis matuoja tik vieną skalę – agresyvumo skalę. Mokslininkas pavargęs, mokslininkas ramia širdimi pasitraukia. Pasaulinę psichologinių testų kolekciją jis praturtino dar vienu.

Ar tai globali? Kaip paaiškėjo, ne, tik vietinis.

Standartizacija ir bandymų naudojimo reikalavimai

Jei testą išversite į kitą kalbą, ar jis veiks taip pat gerai? Mokslininkai bandė atsakyti vienareikšmiškai – ne, nebus. Kalbos ir kultūros skirtumas yra labai reikšmingas. Kad jis veiktų taip pat, kaip ir originalas, reikia atlikti visas procedūras, kurias atliko Mokslininkas, koreguodamas patikimumą ir pagrįstumą bei be galo keisdamas testą ir išbandydamas jį dideliais mėginiais. Tai yra, iš tikrųjų sukurti jį iš naujo.

Būtent. Tiesiog išvertus klausimus mikroskopas pavirs šiukšlių krūva.

Eikime toliau. Ar forma, kurioje pateikiami klausimai, turi įtakos testo tikslumui? Mokslininkai bandė, tyrinėjo ir tikrai atsako – taip, tai daro. Įtakoja ne tik forma su klausimais ir atsakymais, bet ir situacija patalpoje bei testo procedūra. Ar tai daroma vienas prieš vieną? Ar testo dalyvis paliktas vienas su klausimynu? Galbūt testas skiriamas grupei respondentų? Ar psichologas perskaitė instrukcijas? Ar psichologas atsakė į tiriamųjų klausimus? Ir kaip jis atsakė?

Visa tai nepaprastai svarbu ir absoliučiai tikslu – tai turi įtakos testo tikslumui.

Taigi, testas yra galingas įrankis, tačiau norint jį paprasčiausiai naudoti, reikia išmokti. Ir ilgam. Vakaruose, norint naudoti kiekvieną (!) testą, reikia gauti licenciją. Metus pasimokęs naudotis Cattell klausimynu, psichologas jį naudos visur. Ir tyčiokitės iš savo kolegų, nes jie neturi teisės tuo naudotis, nes nemoka. Be to, jie niekur negali gauti Cattell klausimyno! Nes jis parduodamas tik specialioje parduotuvėje pagal licenciją. Ir tai brangu.

Testas – tai ne tik dviejų sakinių instrukcijos ir klausimų sąrašas su raktu. Tai yra knyga! Kuris viską apibūdina. Kodėl buvo sukurtas testas? Ką tai matuoja? Kam jis gali būti naudojamas? Kada? Kokie yra leidimai? Kokie yra skirtumai? Koks testo galiojimas (procentais)?

Instrukcijos nėra tik keli sakiniai. Ten viskas parašyta. Iki pauzių tarp žodžių ir kai kurių frazių garsumo lygio. Instrukcijos skaitomos iš lapo arba išmoktos mintinai! IN kitaip testo duomenys bus tokie nepatikimi, kad būtų lengviau juos išmesti.

Psichologiniai testai internete

Jūs perskaitėte viską aukščiau ir dabar daug žinote apie psichologinius testus. Daug daugiau nei paprastas žmogus, neturintis nieko bendra su psichologija. Bet tikriausiai esate sumišęs. Juk matėte daugybę testų. Net specialiose psichologinėse svetainėse. Ir niekur nieko panašaus nebuvo.

Viskas. Ir dabar jūs suprantate visų šių testų ir jų rezultatų kainą.

Netgi puikus galiojantis ir patikimas testas, išverstas į elektroninę versiją, keičia savo rodiklius. Patikimai žinoma, kad bandymams, atliekamiems naudojant kompiuterį, yra specialūs efektai. Pavyzdžiui, atlikdami kompiuterinį variantą, žmonės linkę atsakyti ką nors neaiškiai arba tarp jų (pavyzdžiui, renkantis iš trijų variantų taip-gal-ne). Žinoma, tai turi įtakos testo veikimui.

Bet testai veikia!

Galite sušukti. – Kaip tu tai supratai? - Aš paklausiu. Greičiausiai, gavę testo rezultatą ir pažiūrėję į jo nuorašą programoje, palyginote jį su savimi. Tai sako kažką, kas apibūdina jūsų asmenybę. Perskaitote tai ir suprantate, kad tai apie jus. Na, arba beveik apie tave, bet gana tiksliai. Žiūrėk! Jie nesilaikė visų šių biurokratinių procedūrų, bet testas veikia!

Ne, tai neveikia. Tai tik tavo savęs vertinimas.

Jeigu kiekvienas žmogus galėtų save adekvačiai įvertinti (geriausia skaičiais), tai psichologinių testų nereikėtų.

Papasakosiu dar vieną juokingą dalyką. Ji žinoma kaip Barnum efektas. O tarp žmonių – horoskopų poveikis.

Barnum efektas

Teiloras Barnumas

Štai ištrauka iš Vikipedijos:

Barnum efektas- bendras pastebėjimas, kad žmonės itin aukštai vertina savo asmenybės aprašymų, kurie, jų manymu, yra pritaikyti jiems individualiai, tikslumą, tačiau kurie iš tikrųjų yra pakankamai neaiškūs ir bendro pobūdžio, kad būtų vienodai tinkami daugeliui kitų žmonių.

Jūs ką tik atsakėte į daugybę asmeninių klausimų ir suskaičiavote keletą taškų. Praktiškai jie atlikdavo mokslines manipuliacijas pagal instrukcijas, sukurtas (kaip norėtųsi) didžiųjų mokslininkų. Na, žinoma, gautas rezultatas apibūdina jus išskirtinai! Barnumo efektas veikia.

Šis efektas tiks bet kam. Ir tai buvo išbandyta daugybę kartų. Tai pirmą kartą buvo įrodyta Forerio eksperimente.

„Moterys, vardu Maša, yra lengvai bendraujančios, bet kai reikia, jos mėgsta pasitikėti žmonėmis, jos nebijo savęs gailėtis, bet apskritai yra linksmos ir draugiškos.

Čia ryšys su jumis grindžiamas jūsų vardu ir lytimi. Likusi dalis yra beprasmių dalykų bendrosios charakteristikos, kurie tinka beveik visiems. Jei esate moteris ir jūsų vardas Maša, greičiausiai šį apibūdinimą atpažinsite kaip jums tinkamą.

Tad kodėl psichologiniai testai pavojingi?

Grįžkime prie straipsnio tezės. Aš įrodinėjau, kad testai yra pavojingi. Taip tai yra. Kaip skalpelis specialisto rankose yra gelbėjimo instrumentas, taip ir nekompetentingo rankose – tik aštrus geležies gabalas, galintis rimtai sugadinti kažką gyvybiškai svarbaus.

Testą, kurio rezultatai neįdomūs nė vienam normaliam psichodiagnostikui, pavadinkime blogu testu. Tai gali reikšti, kad pats testas yra geras, bet buvo naudojamas neteisingai. Bet trumpai – blogai.

Taigi, blogo testo rezultatas gali būti subjektyviai suvokiamas kaip neigiamas. Pavyzdžiui, tai parodys, kad subjektas yra nevykėlis. Jei testą atliekantis asmuo yra linkęs tvirtai tikėti šiuo testu, jis gali sukelti psichologinę žalą. Susitapatindamas su nevykėliu (testas tai parodė!) žmogus gali pakeisti savo gyvenimą į blogąją pusę. Psichologė žino, kad testo rezultatas nerodo, ar viskas gerai, ar blogai, jis tiesiog parodo. Kaip spidometro adata. Kai šalia nėra psichologo, žmogus testo rezultatus suvokia kaip „gerus“ arba „blogus“. Tai turi neigiamų pasekmių.
Blogo testo rezultatas gali būti nesuvokiamas kaip patikimas. Paprastai tai yra teisinga. Asmuo gavo blogą rezultatą ir jį atmetė. Tačiau kartu su šiuo rezultatu jis išmeta kompetentingai atliktų bandymų rezultatus į šiukšlių dėžę. Ir patys šie testai. Dabar jis visiškai netiki psichologiniais testais. Ir psichologijoje, beje, taip pat. Žala čia nėra akivaizdi, bet tai bus stabdantis veiksnys, galintis sutrukdyti žmogui kreiptis į psichologą tada, kai to prireiks. Žmogus nukentės atsisakęs pagalbos.
Na, paskutinis dalykas. Paprastai kalbant, tai reiškia ne tik blogus, bet ir gerus testus blogų psichologų rankose. Psichologinis testas visada įspraus žmogų į tam tikrus rėmus ir suteiks jam charakteristiką bei įvertinimą. Dabar jis yra ne tik žmogus, bet ir sangvinikas, linkęs į žodinę agresijos išraišką ir turintis ryškų empatijos gebėjimą. Viena vertus, tai suteikia jam tam tikrų žinių apie save (beje, kam jam to reikia?), bet, kita vertus, tai daro jį šių apibrėžimų kaliniu.

Dabar jis gali apsirengti sangviniko kauke ir elgtis kaip sangvinikas (o ne Petja Ivanovas), gali juos panaudoti kaip skydą: „Esu linkęs į žodinę agresiją, galiu tave apšaukti taip pat, kaip ir aš. noriu, aš tiesiog toks esu! Testo rezultatai gali neleisti žmogui pastebėti pokyčių savyje. Galbūt jis užsidarė, bet vis tiek laiko save gebančiu užjausti.

Taigi ką daryti?

Pirmiausia rekomenduoju savęs paklausti: „Kodėl turėčiau atlikti psichologinį testą? Ką tu nori žinoti? Kokį rezultatą norite gauti ir ką su juo darysite. Atsakymas „na, tai įdomu“ nesiskaito. Kodėl tai įdomu?

Jei manote, kad vis tiek reikia atlikti psichologinį testą, kreipkitės į profesionalius psichodiagnostikus. Dabar jūs žinote, kokia rimta yra testavimo procedūra, ir galėsite atskirti rimtą akademinį psichodiagnostiką, galintį profesionaliai pritaikyti priemones ir analizuoti rezultatą nuo neprofesionalo, kuris atliks testą, kuris bus ne ką tikslesnis už laikraštį. vieni.

Nors, žinoma, niekas nedraudžia naudoti testų žurnaluose ir internete tiesiog savo malonumui. Svarbu tik suprasti, kad tokiu būdu gauti rezultatai toli gražu nėra tikslūs ir objektyvūs. O laisvalaikiui jie visai tinkami.

(ta pačia tema)