Krievi pacieš visu. Cilvēku pacietība nav neierobežota

Opozīcija aicina boikotēt 14.septembrī paredzētās KChR Tautas sapulces deputātu vēlēšanas.

PAZIŅOJUMS, APGALVOJUMS

Karačaja-Čerkesa republikāņu komiteja politiskā ballīte"Krievijas apvienotā darba fronte" - ROT FRONT

No buržuāziskām vēlēšanām var sagaidīt kaut kādu godīgumu vai reālu tautas gribas izpausmi, V.I. Ļeņin, tikai cilvēki ir naivi vai, tieši otrādi, nelieši.

Pat Komunistu manifestā Kārlis Markss un Frīdrihs Engelss norādīja, ka šādās vēlēšanās cilvēki nāk balsot ik pēc pieciem gadiem un izvēlas tos, kas turpmākajos gados viņus valdīs un apspiedīs. Taču, kamēr ir kaut kāda, pat mazākuma ticība šīm vēlēšanām, komunistiem tās jāizmanto savas programmas skaidrošanai. ROT FRONTAS komunisti nodarbojas ar tādu darbu, un tāda ir mūsu partijas nostāja.

Jaunas vadības ienākšana vienmēr ir saistīta ar cerībām uz pārmaiņām uz labo pusi. Tāds ir cilvēks. Tieši šādus sabiedrības noskaņojumus izraisīja Rašida Temrezova iecelšana par KChR vadītāju.

Turklāt cilvēki negaidīja mirklīgus brīnumus republikas ekonomikā, saprotot, ka tas prasīs laiku un ievērojamus līdzekļus. Sabiedrības gaidas bija saistītas ar izmaiņām personāla politikā un galvenokārt ar gaidāmajām piektā sasaukuma KKR Tautas sapulces (parlamenta) deputātu vēlēšanām. Galu galā tam nav nepieciešami līdzekļi, ir vajadzīga politiskā griba.

“Jau principā ir izveidots deputāta mandātu pretendentu saraksts, kas nerada bīstamību iestādēm, republikas Saeimas sastāvs ir praktiski izlemts”

Šodien mums visiem jau ir skaidrs viens - šī griba bija vērsta tikai un vienīgi uz to, lai nepieļautu jebkādas izmaiņas republikas likumdošanas varas politiskajā sakārtojumā. Jau principā ir izveidots deputāta mandātu pretendentu saraksts, kas nerada bīstamību iestādēm, republikas Saeimas sastāvs ir praktiski nolemts - “ Vienotā Krievija”Un vairāki cilvēki no Taisnīgās Krievijas, Krievijas Patriotiem, Liberāldemokrātiskās partijas, Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas.

"Kreisais" opozīcijas lauks ir rūpīgi notīrīts, lai izpatiktu Krievijas Federācijas Komunistiskajai partijai, kas nebūtu spējusi izturēt godīgu un stingru konkurenci ar ROT FRONT un ar tiem pašiem "Krievijas komunistiem". “Krievijas vienotā darba fronte” - ROT FRONT nedrīkstēja piedalīties vēlēšanās ar tā paša bēdīgi slavenā “vēlēšanu filtra” palīdzību, bet “Krievijas komunistiem” - daudzu stundu sanāksmes lēmuma rezultātā. Augstākā tiesa KChR, kas tika paziņots vienos naktī (!).

Turklāt Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas reģionālās nodaļas vadītājs Ismels Bidževs šajās prāvās darbojās kā prasītājs. Komunists (?) pret "Krievijas komunistiem". Ir par ko padomāt tiem mūsu vēlētājiem, kuri ierasti balso par Krievijas Federācijas komunistisko partiju, par deģenerātu partiju, kuras autoritāte jau sen un pilnībā zudusi starptautiskajā komunistiskajā kustībā.

"Sabiedrības noskaņojumu dažas dienas pirms balsojuma var raksturot īsi: dziļa apātija"

Sabiedrības noskaņojumu dienās pirms balsojuma var rezumēt īsi: dziļa apātija. Un šķiet, ka šī valsts iestādēm der. Šo mākslīgo letarģiju šodien cenšas nesalauzt pat ar priekšvēlēšanu aģitāciju. Izrādās, jo mazāk cilvēku nāks uz vēlēšanām, jo ​​labāk iestādēm?

Šo secinājumu apstiprina nesen vietnē Politika 09 publicētie republikas iedzīvotāju socioloģiskās aptaujas rezultāti. Tikai 30% zina par gaidāmajām vēlēšanām, 43% ir pārliecināti, ka vēlēšanu rezultāti tiks viltoti un no viņu balsīm nekas nav atkarīgs. Izrādās, ka lielākajai daļai godīgu cilvēku nebūs īstas izvēles? ..

"Tiek pārkāptas Konstitūcijas normas, saskaņā ar kurām vienīgais varas avots Krievijas Federācijā ir tās daudznacionālie cilvēki"

Galu galā ar "vēlēšanu filtrēšanas" mehānismu palīdzību republikas vēlētāju brīvu gribas izpausmi var vienkārši ignorēt. Tas ir, faktiski tiek pārkāptas pašreizējās Satversmes normas, saskaņā ar kurām vienīgais varas avots Krievijas Federācija ir tās daudznacionālie cilvēki.

Karačajas-Čerkesas republikāņu komiteja ROT FRONT atgādina vēlētājiem, ka republikas likumdošanas vara izpildvaras labad neizmantoja savas tiesības un neatgrieza vēlēšanu zīmē aili “pret visiem”, tādējādi atņemot vēlētājiem viņu likumīgās tiesības balsot pret visām tām partijām, kurām viņi atsakās uzticēties, pret visiem tiem deputātu kandidātiem, kuri jau sen un stingri zaudējuši dzīvo saikni ar vienkāršo tautu.

Atņemot republikas vēlētājiem tiesības balsot pret visiem, varas iestādes ir skaidri parādījušas savu izteikumu liekulību par godīgu vēlēšanu iespējamību. UN. Ļeņins pārliecinoši runāja par to, ka ir reizes, kad vienkārši nepieciešams boikotēt vēlēšanas. Krievijas Apvienotās darba frontes Karačaja-Čerkesa republikāņu komiteja aicina vēlētājus nepiedalīties vēlēšanās, pielietot ļeņinisko cīņas metodi - boikotēt gaidāmās vēlēšanas, kas būtu pareiza un godīga izvēle visiem valsts vēlētājiem. republika un reāla izvēle katram no mums.

Tas ir vienīgais atlikušais veids, kā deklarēt savu pilsonisko nostāju un parādīt, ka mēs neesam vergi, nevis sarkanie. Mēs esam tauta, kuras pacietība ir liela, bet ne neierobežota.

Politiskās partijas "Krievijas apvienotā darba fronte" Karačaja-Čerkesa republikāņu komitejas vadītājs - ROT FRONT Hasans Karabugajevs

Akadēmiķis Igors ŠAFAREVIČS: "Kāpēc krievi iztur?"

Šī parādība - krievu pacietība - mūsu laikā, iespējams, izpaužas uzkrītošāk nekā jebkad agrāk. "Krievu pacietība" netiek reducēta vienkārši uz pasivitāti, tā ir savīta ar upuri, kopumā - tā ir dziļāka parādība. Nesen parādījās pētījums, kas pēta šo fenomenu - krievu pacietību: K. Kasjanovas grāmata "Par krievu nacionālo raksturu". Ar testu palīdzību, iesaistot literatūru un folkloru, autore cenšas izcelt galvenās krievu nacionālās iezīmes. Viņa secina: "Pacietība, protams, ir mūsu etniskā īpašība un savā ziņā arī mūsu rakstura pamats." No 30 000 sakāmvārdu, kas iekļauti Dāla Krievu tautas sakāmvārdos, "glābšana" visvairāk tiek novērtēta kā pozitīva īpašība (bieži ar to saprot klostera dzīvi). Bet jau otrajā vietā ir pacietība, un tās dažkārt kombinē: "Bez pacietības nav pestīšanas." Vai arī pacietību atbalsta dievišķā autoritāte: "Dievs izturēja un mums pavēlēja." Pacietību autore saprot kā fundamentālu dzīves attieksmi, kurā cilvēka mijiedarbībā ar savu vidi - sabiedrību un dabu - smaguma centrs tiek pārnests nevis uz vides pārveidi, bet gan uz sadarbību ar to.

No šī viedokļa pacietība ir stratēģija neagresīvai mijiedarbībai ar pasauli, lēmumiem dzīves problēmas nevis vardarbības pret pasauli un tās resursu patēriņa dēļ, bet galvenokārt iekšējo, garīgo pūliņu dēļ. Un tas ir īpaši svarīgi tagad, kad ir tik skaidrs, ka dabas resursi, ko cilvēks var izmantot, ir ierobežoti, kamēr mēs neko nezinām par cilvēka garīgo spēku robežām. Tieši "pacietībai" pretēja ideoloģija - "faustiskais gars", pareizāk sakot, uzskats par pasauli kā bezdvēseļu cilvēka darbības materiālu, kas formulēts aicinājumā "iekarot dabu", radīja ekoloģisko krīzi, kas tagad apdraud cilvēces un visu dzīvojošo uz zemes.

Ir vēl viens "krievu pacietības" avots. Visa krievu tautas vēsture ir saistīta ar lielas, daudznacionālas valsts izveidi. Krievu tautas raksturs gan veicināja šo procesu, gan veidojās tā ietekmē. Rezultātā krievi ir valsts tauta. Viņi gandrīz neiet uz konfliktu, kas var satricināt valsti. Visspilgtākais piemērs vēsturē, iespējams, ir mūsu laiks.

Angļu dokeri vai kalnrači rūpīgi izvēlas laiku, kad ogļu krājumi ir vismazākie, un tad sāk streiku, lai viss vissmagāk skartu valsti un būtu lielāka iespēja uzvarēt. Un mums ir pilnīgi jauna sociālā protesta forma: kalnrači mirst badā. Gan skolotāji, gan ārsti ir badā. Viens akadēmiķis bija badā, otrs nošāvās. Viņi visi ir līdzīgi tiem Groznijas laikmeta bojāriem, kuri deva priekšroku nāvei, nevis satricinājumiem. Jā, valsts tagad pastāv tikai pateicoties tam Lielākā daļa tās iedzīvotāji faktiski strādā bez maksas: par maksu, par kuru nevar pastāvēt ne viņi paši, ne viņu ģimenes.

Bet, ja krieviem rodas šaubas, ka valsts pilda savu aizsargājošo un stiprinošo lomu, ja šķiet, ka tā ir “nepatiesa”, tad protests ir vērsts nevis pret privātām ekspluatācijas formām, nevis pret atsevišķām institūcijām, bet gan principā pret pašu valsti. . Tas tiek atzīts par pastāvēšanas necienīgu, notiesāts uz iznīcināšanu. Tad notiek "dumpis - bezjēdzīgs un nežēlīgs". Tātad vairāki vēsturnieki (īpaši Kļučevskis) uzskata, ka galvenais Pugačova sacelšanās iemesls nepavisam nebija Volgas reģiona toreizējo iedzīvotāju grūtie dzīves apstākļi. Galvenais stimuls bija "augstmaņu brīvību" pasludināšana. Pēc muižnieku atbrīvošanas no pienākumiem pret valsti, zemnieki sāka gaidīt dzimtbūšanas atcelšanu, bet, kad tas nenotika, vietējo sašutums uzliesmoja sacelšanās ceļā. Tā pati krieviskā rakstura puse ir saistīta ar paša Pugačova pasludināšanu par Pēteri III un patiesi biežo krāpnieku parādīšanos Krievijā – tā liecina, ka protesta kustība nav vērsta pret valsts dibināšanu.

Pacietība krievu psiholoģijā ir cieši saistīta ar upurēšanu - viņi cieš, kaut ko upurējot, un bieži vien ir grūti atšķirt, vai upurēšana ir nepieciešama pacietības zīme vai pašmērķis. Pašam upurim ir svētums. Mīļākie krievu svētie (pirmie kanonizētie) bija Boriss un Gļebs, kuru varoņdarbs bija tas, ka viņi upurēja sevi, pieņēma nāvi "atdarinot Kristus upuri". Pats upuris tiek novērtēts augstāk par uzvaru. Mans vācu paziņa, kurš ilgu laiku dzīvojis Krievijā un it kā to labi sapratis, smejoties stāstīja, ka redzējis Sevastopolē pieminekli divām krievu zaudētām kaujām! Tikmēr krievu apziņai tas ir gluži dabiski: piemineklis stāv nevis par uzvarēto kauju, bet gan par upuri, kas tika dots Krievijas labā. Tāpat kā pacietība, arī upurēšana nav pasīva pakļaušanās liktenīgiem apstākļiem. Tas dod spēku cilvēkiem kopumā. Un, kad Aleksandrs Ņevskis gatavojās kaujai pie Ņevas, viens no viņa karavīriem naktī redzēja, kā svētie Boriss un Gļebs kuģoja ar laivu, un dzirdēja Borisu sakām: "Brāli Glebe, viņi mūs veda airēt, tāpēc mēs palīdzēsim. mūsu radinieks Aleksandrs."

Sarežģītās situācijās krievi parasti reaģē, uzkrājot ārējos kairinājumus, un pēc tam reaģē ar enerģijas eksploziju. Sprādzienu var virzīt gan valsts aizsardzībai, gan tās iznīcināšanai. Pirmā tipa reakcija notika Lielajā Tēvijas karš jeb Nemieru laika beigās, otrs - Nemieru sākumā un 1917.g. Tagad tauta uzkrāj ārējos impulsus un iztur - pagaidām.

Krievu pacietībai ir vēl viens aspekts, kas saistīts ar mūsu laika īpatnībām. Šeit varu atsaukties uz savu pieredzi. Pirms dažiem gadiem es biju Jakutijā. Uzreiz uzgāju jaunu vārdu priekš manis - "Jakutizācija". Tā sauc procesu, kurā krievi pakāpeniski tiek izspiesti no visiem vadošajiem amatiem. Krievu valodu arvien vairāk nomaina jakuts. Jakutā notiek atbildīgas sanāksmes, svarīgi ziņojumi radio un televīzijā. Rajonus pārdēvēja par ulusiem, ciemus - par naslegiem. Un tas neskatoties uz to, ka krievi veido 2/3 no Jakutijas iedzīvotājiem. Kāda ir krievu reakcija? Esmu dzirdējis tikai par vienu: krievi brauc prom. Viena gada laikā 10% iedzīvotāju pameta rajonu, kur biju es.

Pēc gada es biju Čečenijā. Tur man satriecošā ziņa bija stāsti par to, ko Krievijas iedzīvotāji piedzīvoja trīs Dudajeva valdīšanas gados. Slaktiņi, nolaupīšanas par izpirkuma maksu, laupīšanas, izvarošanas, krievu vergi turīgās čečenu ģimenēs. Es nesaku, ka Maskavā tas viss bija pilnībā noklusēts. Bet Čečenijā man neizdevās uzzināt pat ne par vienu krievu pašaizsardzības mēģinājumu. Vienīgā reakcija ir skriet. Vairāki simti tūkstošu cilvēku aizbēga, lielākā daļa Čečenijas krievu.

Pēc gada biju Rīgā. Krievu stāvokli tur var salīdzināt tikai ar nēģeru stāvokli iekšā Dienvidāfrika, bet ne ar tagadni, bet kā tas bija pirms desmit gadiem. Un es neesmu dzirdējis par nopietniem mēģinājumiem cīnīties. Bet krievi veido 40% iedzīvotāju un lielāko daļu darbinieku uzņēmumos, no kuriem atkarīga valsts dzīve: spēkstacijās, ostās. Turklāt aprēķini liecina, ka tad, kad notika "referendums par Latvijas neatkarību", lielākā daļa krievu nobalsoja par neatkarību.

Pārsteidzoši ir arī tas, cik maza interese Krievijā ir par to krievu likteņiem, kuri atrodas ārpus tās. Solžeņicins raksta: "Es jau vairākas reizes esmu runājis par šo tēmu televīzijā. Visās jomās, kur biju, es par to runāju gandrīz visur, jo man sāp sirds. šī tēma atstāja klausītājus vienaldzīgus. Tas ir briesmīgi. Tas ir, mums ir pazaudējuši tautas sajūtu, esam zaudējuši tautiešu sajūtu, mums tas nav svarīgi.»

Tā vairs nav elastīgā pacietība, kas tikai palielina spēku. Šeit cilvēks jūt vājumu, pašaizsardzības gribas zudumu. Kā saka Solžeņicins, tautas sajūtas zaudēšana. Tāda nacionālās pašapziņas vājināšanās ir gluži dabiska, kaut arī tam ne mazāk bīstama. Daudzus gadu desmitus tika apspiesti galvenie spēki, kas veido krievu tautas izjūtu: Pareizticīgo ticība, tradicionālā kultūra, zemnieka tēls dzīve, nacionālās vēstures nozīmes apziņa. Un iepriekšējā desmitgadē ņirgāšanās straume krita pār Krievijas vēsturi un pašu garīgo krievu cilvēka tipu. Un lielākajā daļā pēdējie gadi notika transformācija, kas, iespējams, ir vispostošākā krievu nacionālajai identitātei: lielākā daļa preses un faktiski visas politiskās figūras, sākot no Starptautiskā Valūtas fonda lojālajiem kalpiem līdz marksistiem-ļeņiniešiem, pasludināja sevi par dedzīgiem Krievijas patriotiem. Lai gan konkrētos jautājumos (Čečenija, Sevastopole...) viņu pozīcijas arī saplūst, bet jau par lēmumiem, kas ir pretrunā ar krievu tautas un valstiskuma interesēm.

Šādā nacionālās apziņas vājināšanās periodā ir izstiepts kairinājumu uzkrāšanās process pirms sprādziena. Taču diez vai var būt šaubu, ka notiks sprādziens. Grūti iedomāties, ka to varētu novērst. Un tikai tas, kā tas tiks virzīts, var būt atkarīgs no mūsu pūliņiem: no valsts iznīcināšanas, kas beidzot tautā tiek uztverta kā "nepatiesa", mainījusi mērķi, vai no tās atjaunošanas un nostiprināšanas.

Igors Šafarevičs

Igors Rostislavovičs Šafarevičs (dzimis 1923. gada 3. jūnijā) ir pasaulslavens matemātiķis, Ļeņina balvas laureāts, Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis, vairāku ārvalstu Zinātņu akadēmiju un Zinātnisko biedrību goda biedrs. Plaši pazīstamu grāmatu "Rusofobija", "Krievi komunisma laikmetā", "Krievu tauta tūkstošgades mijā" autore.

Visai pacietībai pienāk gals.
N.Ļeonovs

Sargieties no pacietīgā cilvēka dusmām.
Džons Dridens

Krievu tautas pacietība ir bezgalīga, un tās atbilstība ir bezgalīga. Un, ja tu nedari kaut kādas absolūti neiespējamas lietas, tad vari vilkt bezgalīgi.
L. Radzikhovskis

Mūsdienās galvenais drauds jebkurai valstij ir nevis ārpus tās robežām, bet gan iekšā. Tā ir valdības politika, tai skaitā ekonomiskā, zemais dzīves līmenis, cilvēku pacietības pārbaude, krīzes parādības, ekonomiskā recesija, attīstības institūciju neefektīvs darbs, varas nepietiekamība u.c.

Pat ļoti ilgi cietusī vai totalitārā valstī tautas pacietība nav neierobežota. Pat ĶTR bija vajadzīgs Dens Sjaopings un Ķīnas jaunā ekonomikas politika, lai ķīniešu stila sociālisms nesabruktu. Pat no Ziemeļkoreja bēgļu plūsma neizsīkst, un simtiem tūkstošu jau bēg no mūsdienu Venecuēlas. Pat sociālistiskajā Rumānijā vai kapitālistiskajā Lībijā 99% atbalsts Čaušesku vai Kadafi beidzās ar lodēm un kātu. Agri vai vēlu cilvēki sāk saprast, ka bezgalīgi izturēt pazemojumu nozīmē viņam palīdzēt. “Šī pacietība ir bēdīgi slavena, kas, no vienas puses, izraisa mežonīgu cieņu un vienkārši apbrīnu, no otras puses, dažreiz šķiet, ka tā ir zvēriskā pacietība. Jau vienaldzība pret savu bērnu un mazbērnu likteni” (V. Šenderovičs).

“Vienotība un neaizskaramība”, “varenība”, “jauna cilvēku kopiena”, “pašu lepnums”, citi blefi, kas glāsta mūsu ausis, mēs zinām, ar ko tie beidzās. Sociālie piedzīvojumi, totāla korupcija, augstprātība, atsvešinātība, klanisms, savstarpēja atbildība un birokrātijas kontroles trūkums, ekonomiskā lejupslīde, nabadzības saglabāšana un izaugsme, patēriņa groza pakāpeniska noplicināšanās, augsta mirstība, intelektuālā darbaspēka emigrācija, informācijas zombiji, izolācija vai varas atsvešināšanās no tautas, tās bezatbildība un atrašanās citās realitātēs, švaki, birokrātijas nekontrolēšana un nesodāmība, oligarhu radītais aizkaitinājums - tie visi ir lāsītes, kas asina akmeni. Cilvēku pacietība ir liela, bet ne neierobežota... Pietiek izpētīt pašreizējās Runet resursu pērles, lai saprastu cilvēku kaislību straujo viršanu.

Lielais krievu vēsturnieks Vasilijs Kļučevskis reiz atzīmēja: "Katrai sabiedrībai ir tiesības pieprasīt no varas iestādēm: "Pārvaldiet mūs, lai mēs dzīvotu ērti." Taču birokrātija domā citādi: "Nē, jūs esat tie, kas dzīvojat tā, lai mums būtu ērti jūs pārvaldīt."

Ak, šī vecā Kļučevska doma nenoveco: birokrātija ar laiku gandrīz nemainās un vēlas dzīvot un strādāt tā, kā tai ir ērti un izdevīgi. Viņa visos laikos, arī padomju laikos, iedomājās sevi par “balto kauliņu” un nekļuva par “tautas kalpiem”, gluži otrādi, tautai ir lēnprātīgi jākalpo viņai un jākļūst par viņas labklājības avotu. būtne.

Koncerna Dendy viceprezidents, ukraiņu diplomāts un šovmenis Dmitrijs Čekalkins par to ironiski izteicās:

“Mēs uzskatām, ka dzīvot labi ir nodevība.
Mums ir jādzīvo slikti, mūsu bērnu laimes dēļ, lai bērni dzīvotu labi.
Mūsu vectēvi, vecvecvecvecvectēvi dzīvoja slikti, savu bērnu laimes dēļ.
Un mūsu bērni dzīvos slikti savu bērnu laimes dēļ ... "

Nepopulārā, pareizāk sakot, pret tautu vērsta politika likumdošanas iniciatīvas un aizliegumi pēdējā laikā ir kļuvuši par tendenci sabiedriskajā dzīvē. Tiesu sistēma vairs nav pat atturoša, bet gan saniknojoša. Komunālie, tarifi, iedzīvotāju parādi iet cauri jumtiem. Ja tu maksā par sevi, maksā arī par to puisi. Benzīna cenas pūš kā milzu geizeri. Medicīna nīkuļo, farmācija ir histērijā. Izskatīšanai jau nodots likumprojekts, kas paredz atteikt ārvalstīs ražotās narkotikas. Melnajā sarakstā iekļautas zāles smagu un retu patoloģiju ārstēšanai, vitāli svarīgas, piemēram, insulīns, kā arī medicīnas iekārtas. Potenciālo likuma upuru sarakstos ir pacienti ar onkoloģisku un hematoloģisku diagnozi, no insulīna atkarīgi pacienti, pacienti intensīvās terapijas nodaļās un tie, kuriem nepieciešams pastāvīgs augsto tehnoloģiju medicīniskā palīdzība. Jebkurā brīdī smagi slims cilvēks var pazaudēt medikamentu vai nepieejamu medicīnisko ierīci, pretī saņemot nosūtījumu uz nākamo pasauli. Dusmas un agresija aug kā sniega bumba vai lavīna.

Leonīds Gozmans laikrakstā Novaja Gazeta jautā, vai daudzi cilvēki šodien ir gatavi aizstāvēt varas iestādes? Un viņš atbild: Neviens!

"Mīts par cilvēku neierobežoto pacietību, dīvainā kārtā, ir dzīvs un silda varas dvēseli - viņi to uztver kā mandātu jebkurai darbībai," viņš raksta, "ticība nesodāmībai dažreiz ir pat spēcīgāka par instinktu. pašsaglabāšanās." Par pacietību nezinu, bet ar bezcerību viss ir kārtībā... Mēģiniet atrast cilvēku, kurš uzskata, ka varas iestādes domā par viņa labklājību, - saka Gozmans, - tādas nav. Tautas sacelšanās nebūs, opozīcija, kā bija, paliks sadrumstalota un vāja, bet pati valdība ir samazinājusi līdz nullei to skaitu, kas ir gatavi to piesegt ar savu ķermeni. Jebkurā gadījumā šī ir 1991. gada pieredze ...

Ko pacietīga tauta var iebilst pret varas patvaļu? - viens no galvenajiem jautājumiem, kas satraucis lasītājus kopš Puškina "Borisa Godunova" laikiem. Mihails Jevgrafovičs Saltykovs-Ščedrins filmā The Hungry City izvilka alternatīvu, kas ir tālu no optimistiskas - ārkārtēju toleranci vai bada dumpi. Tāpat kā citi krievu rakstnieki, tāpat kā Nikolajs Ņekrasovs, satīriķis Ščedrins, nežēlīgs pret tautas psiholoģijas neglītajām pusēm, savā pazemībā un pacietībā saskatīja tautas negodu un nelaimi.

Bet dažu pacietība neizbēgami noved pie visatļautības citiem. Vai, krieviski runājot, uz riebumu: galu galā, kad cilvēku pacietība bieži un īpaši ilgi tiek pārbaudīta, tad galu galā tiek iegūts cilvēku niknums. Jūs krājat pacietību, bet dusmas uzkrājas. Vēsturiskā pieredze liecina, ka pacietība galu galā izraisa vēlmi iznīcināt... "Kad cilvēku pacietības kauss plūst pāri, tā saturs tiek liets Molotova kokteiļos," secina Ašots Nadanjans...

Teikšu uzreiz, informāciju paņēmu no Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas oficiālās mājas lapas. Būs interesanti palasīt pat tiem, kam nepatīk komunisti.

Pēc dažām dienām svinēsim parlamentārisma 105. gadadienu Krievijā. Parlamentārisms vienmēr ir saistīts ar demokrātiju, tas ir, ar tautas varu. Krievijas Federācijas konstitūcija nosaka, ka tauta kā vienīgais varas avots var pārvaldīt valsts lietas, izmantojot vispārējās vēlēšanu tiesības, tas ir, referendumus vai savus parlamentā ievēlētos pārstāvjus.

Bet tas ir Satversmē, uz papīra un vārdos. Reālajā dzīvē lietas ir savādākas. Mūsu valstī tautas viedoklis, kas ir vienīgais varas avots, tiek pastāvīgi rupji ignorēts vai atstāts novārtā. Šodien pieņemti tādi likumi, kas praktiski padara neiespējamu sarīkot, piemēram, referendumu pat par valsts dzīvei svarīgākajiem jautājumiem. Nu kā veidojas mūsu parlaments - Valsts dome - katrs no šajā zālē sēdošajiem ļoti labi zina. Krāpšana, vēlēšanu urnu piebāzšana, protokolu pārrakstīšana, datoru iesaldēšana, vēlētāju uzpirkšana un iebiedēšana, nepatiesas informācijas izplatīšana par politiskajiem oponentiem, piekļuves ierobežošana valsts medijiem - tas ir tālu no pilnīga līdzekļu arsenāla, ko šodien izmanto valsts režīms. varu, rupji deformējot tautas gribu, ar vienu mērķi, lai saglabātu varu, kas atkal pret tautas gribu tika nelikumīgi sagrābta 1993. gada oktobrī, nošaujot iepriekšējo valsts parlamentu - Latvijas Republikas Augstāko padomi. RSFSR.

Un šis negods turpinās jau 20 gadus - tie ir 4 padomju piecu gadu plāni, kuru laikā valsts no sandalēm nonāca kosmosā, no pilnīga analfabētisma līdz augsti izglītotai sabiedrībai ar progresīvu zinātni, augsti attīstītu rūpniecību un lauksaimniecību, ar spēcīgie bruņotie spēki.

Un kas mums šodien ir? Puse no rūpnieciskā potenciāla ir iznīcināta, tostarp tā zinātniski ietilpīgā sastāvdaļa, tostarp gaisa kuģu būve, instrumentu izgatavošana, darbgaldu ražošana, mašīnbūve, radioelektronikas rūpniecība utt. Ciems izmirst, ir zaudēta nodrošinātība ar pārtiku, mēs beidzam armiju, noslīcināja kosmosa staciju Mir, izglītības un apmācības sistēma tiek iznīcināta kadri, sabiedrību ietekmē korupcija, narkomānija, alkoholisms un citi netikumi. Katru gadu no narkotiku lietošanas mirst aptuveni 100 tūkstoši cilvēku, pārsvarā jaunieši, ap 40 tūkstoši no dedzināta degvīna un alkoholisma, vairāk nekā 30 tūkstoši izdara pašnāvības... Teroristu uzbrukumi un starpetniskie konflikti un izrēķināšanās kļuvuši par ikdienu. Miera laikā valsts zaudēja, pēc dažādām aplēsēm, no 3 līdz 9 miljoniem savu pilsoņu, apmēram divi miljoni bērnu neapmeklē skolu, klīst, tiek piesārņota cilvēku dzīvotne, tiek iznīcināta daba utt.

Vai kāds jautāja tautai par Čubaisa privatizāciju? Tā īstenošanas rezultātā valsts īpašums nonāca saujiņas oligarhu rokās, tostarp dabas resursi. Mūsdienās tos nežēlīgi izmanto. Aptuveni 92% no nevalstiskā ekonomikas sektora pieder mazāk nekā 1% Krievijas Federācijas iedzīvotāju. Jaunbagātnieki gozējas greznībā, iegādājas īpašumu ārzemēs, savukārt 80% Krievijas pilsoņu tik tikko savelk galus kopā. Pagājušajā gadā tika saražoti vairāk nekā 500 miljoni tonnu naftas. Puse pārdota ārzemēs par cenām, kas atkal kāpušas. Tas ir, uz katru Krievijas iedzīvotāju tika pārdotas apmēram 3 tonnas naftas. Taču lielākā daļa ieņēmumu (gandrīz 20 triljoni rubļu) nonāca naftas magnātu kabatās. Tas ir gandrīz 2 reizes vairāk nekā visa federālā budžeta izdevumu daļa. No 12 triljoniem. rubļu valsts izdevumi 1,2 triljoni. iet armijā, triljons tiek piešķirts policijai, šoigu un vispārējiem valdības izdevumiem, tas ir, valdības orgānu uzturēšanai, valdībai, prezidentam, prokuratūrai utt.. Gandrīz 2 triljoni. tiek nozagti rubļi. Un nožēlojamais budžeta līdzsvars paliek visam pārējam - rūpniecībai, Lauksaimniecība, izglītība, zinātne, veselības aprūpe, algas, pensijas, sociālie pabalsti, stipendijas utt. Tajā pašā laikā tarifi un cenas turpina pieaugt trakulīgā tempā. Tikai 2011.gada pēdējos mēnešos cenas pieauga putnu gaļai - par 4,4%, cūkgaļai - par 3,7%, liellopu gaļai - par 14,4%, olām - par 4,1%, pienam - par 14%, maizei - par 4,9%, cukuram - par 19%, saulespuķu eļļa - par 35,6% utt.

Vai viņi konsultējās ar cilvēkiem, pieņemot jauno Zemes kodeksu un nododot zemi pārdošanā? Rezultātā notiek reiderisma zemes sagrābšana ar Kuščevkas sekām. Kopumā tika pamesti aptuveni 40 miljoni hektāru zemes. Zeme bez pienācīgas kopšanas degradējas, ieskaitot Krievijas melno augsni. Pētniecības institūti un eksperimentālās stacijas tiek izraidītas no eksperimentu laukiem, un akcionāri joprojām nevar iegūt zemes piešķīrumus, bieži vien tiek maldināti dažādu veidu neliešiem.

To pašu var teikt par Ūdens un Meža kodeksu pieņemšanu, kas, no vienas puses, ūdens un meža resursus pārvērta par pirkšanas un pārdošanas objektiem, no otras puses, uzlika šķēršļus iedzīvotāju priekšā, ierobežojot viņu tiesības. netraucēta piekļuve mežiem, upēm un ezeriem. Mūsdienās pat makšķernieks ar makšķeri ir spiests maksāt kādam onkulim par iespēju pasēdēt ūdenskrātuves krastā.

Vai tauta piekrita valsts Vienotās enerģētikas sistēmas sabrukumam? Šo postošo darbu, kas līdzinās sabotāžai, atkal veica Čubaiss. Kur solītās investīcijas, jaunu jaudu nodošana ekspluatācijā un tarifu samazināšana? Viņu šeit nav. Tā vietā viena no labākajām hidroelektrostacijām Sayano-Shushenskaya tika nogādāta avārijā ar cilvēku upuriem. Un neviens netika sodīts!

Vai tauta deva piekrišanu mājokļu un komunālo pakalpojumu reformai, kā rezultātā lielākajai daļai Krievijas pilsoņu mājokļi kļūst nepieejami. Uz pilnveidošanās vietu dzīves apstākļi gadu gaitā nozare ir novesta gandrīz līdz sabrukumam, kam piekrīt pat prezidents. Nozares mašīnbūves sektors nav remontēts kopš padomju laikiem. Vidējais aprīkojuma nolietojums ir sasniedzis 60%. Nolietots un nolaists dzīvojamais fonds ir gandrīz 100 miljoni kvadrātmetru. m Kopš 1990. gada noplicinātais fonds ir palielinājies 3 reizes, ārkārtas fonds - 6 reizes. Vairāk nekā 300 miljoni kv. m mājokļu nepieciešams steidzami kapitālais remonts. Dzīvokļa gaidīšanas sarakstā ir 4,5 miljoni ģimeņu. Bet ko lai saka par gaidīšanas sarakstā esošajiem, kad pēc 66 gadiem kopš Uzvaras dienas ne visiem kara veterāniem tiek nodrošināts mājoklis.

Vai viņi jautāja tautai par pensiju reformu, saskaņā ar kuru valdība uzskata 5 tūkstošus rubļu pensiju par viņu iekarojumu, jo, viņi saka, tā ir vienāda ar iztikas minimumu? Kas tas ir, ja ne cinisms? Vai reformēt veselības aprūpi, pārceļot to uz apdrošināšanas sliedēm, pareizāk sakot, uz apmaksātu. Ko cilvēki ieguva šādas reformas rezultātā? Tikai ko medicīniskie pakalpojumi lielākajai daļai cilvēku tās kļuva vai nu nepieejamas, vai par to maksāja, un medicīnas darbinieki tika pārcelti uz ubagu kategoriju.

Neviens neprasīja tautai atļauju reformēt izglītības sistēmu - vienotā valsts pārbaudījuma ieviešanu, tā sauktos izglītības standartus, finansējumu skolām uz vienu iedzīvotāju, divpakāpju ieviešanu. augstākā izglītība utt "inovācijas".

Viņi nekonsultējās ar tautu, pieņemot autonomizācijas likumu budžeta iestādēm, t.i., par to nodošanu komerciāliem pamatiem. Tas ietver skolas, medicīnas iestādes un daudzas citas iestādes, kuras šodien finansē no federālā vai reģionālā budžeta.

Nekonsultējoties ar tautu, viņi jau daudzus gadus reformē, pareizāk sakot, iznīcina mūsu kādreiz “leģendāro un neuzvaramo” armiju.

Bez padoma pārdēvēja miliciju par policiju, lai gan ļoti labi zināja mūsu vairākuma negatīvo attieksmi pret vārdu "policists", un ar kādiem notikumiem mums tas asociējas.

Un kurš konsultējās ar tautu, kad daļa krievu zemju un jūras šelfa tika nodota svešām valstīm? Pat zaglis no filmas "Ivans Vasiļjevičs maina profesiju" Miloslavskis saprata, ka nevajag kaisīt savas zemes.

Un kāds labums tautai un mūsu valstij no tā, ka NATO karavīri drīkstēja bez pieprasījuma pārvietoties pa mūsu teritoriju un mūsu gaisa telpu, vest militārās kravas uz Afganistānu? Vai tie, kas pieņēma šādu lēmumu, nezināja, ka NATO dalībvalstis aprīko savas militārās bāzes Afganistānas teritorijā?

Un kurš konsultējās ar tautu, kad tika pieņemts lēmums par tā saukto "elektronisko valdību" un iedzīvotāju "čipizāciju", cenšoties iedzīt mūsu cilvēkus elektroniskajā Gulagā? Pat pēc krieva domām pareizticīgo baznīca neklausījās.

Šodien viņi jau ir šūpojušies pie mūsu sabiedrības pamatiem – pie ģimenes. Nekonsultējoties ar tautu, tiek mēģināts ieviest mūsu kultūrai un dzīvesveidam svešo tā saukto juvenālo justīciju. Šī plāna īstenošana nozīmēs, ka varas iestādēm būs iespēja iejaukties ģimenes lietās un pat izņemt bērnus no ģimenes, aizbildinoties ar tāla ieganstu ar to turpmāko ievietošanu dažādās aizbildnības iestādēs. Šādu bērnu tālākais liktenis ir neapskaužams. Nereti viņi nonāk svešās ģimenēs, kur tiek aizskarti, un daži no viņiem mirst. Ir gadījumi, kad mūsu izvestos bērnus izmanto orgānu izņemšanai...

Līdzīgus jautājumus var uzdot ļoti, ļoti ilgi. Vai pēc iepriekš minētā var apgalvot, ka Krievijā valda parlamentārisms, demokrātija un tautas vara? Protams, nē! Tā vietā mums ir varas uzurpēšana, dažu cilvēku piesavināšanās savās interesēs. Vai Krievijas Federācijas Valsts domi pašreizējā sastāvā var saukt par pilntiesīgu parlamentu? Protams, nē! Tas ir tikai birojs likumu štancēšanai tā paša ķekatnieku bara interesēs.

Publikācijas plašsaziņas līdzekļos, kas apsūdz Krievijas daudznacionālos iedzīvotājus, tostarp krievu tautu, slinkumā, tieksmē pēc dzēruma, kaislības trūkuma, solidaritātes sajūtas utt. , par padomju perioda vēsturi ar tās milzīgajiem sasniegumiem industrializācijā, ar padomju tautas uzvaru pār fašismu, atomenerģētikas un kosmosa attīstību, komunista Ju.Gagarina bēgšanu, kura 50. gadadienu mēs nesen atzīmējām, bez maksas izglītība, veselības aprūpe uc Viņi pastāvīgi apmelo I. V. Staļinu, kura vadībā valsts sasniedza izcilus rezultātus. Bet visi šie netīrie mēģinājumi ir lemti neveiksmei. To autori, tāpat kā tā sauktie "destaļinizētāji", neizbēgami nonāks vēstures miskastē. Nekādi apmelojumi un mājieni nevar aizēnot padomju tautas vēsturiskās uzvaras kā piemēru visām pasaules tautām.

Sabiedrībā briest protests pret pastrādātajiem sašutumiem. Cilvēki iziet ielās. Jaunieši protestē. Pagājušajā nedēļas nogalē notika protesta mītiņi pret valdības vadīto sociālo ekonomikas politika nesās pa visu valsti. 2011. gada 16. aprīlī notika grandiozs mītiņš, kurā piedalījās vairāk nekā 10 tūkstoši cilvēku, un Maskavā Puškina laukumā. Mītiņā piedalījās Koordinācijas komiteja pret UEC ieviešanu, Daudzbērnu un audžuģimeņu kopiena "Daudzi bērni ir labi", Maskavas pilsētas vecāku komiteja, Krievijas Vecāku komiteju un kopienu asociācija, Krievijas Federācijas Vecāku komiteju un kopienu asociācija. Pareizticīgo Karogu nesēji, Veterānu sabiedriskā kustība "Srub", savienība "Kristīgā renesanse", laikraksts "Rīt". Mītiņus rīko nevis tāpēc, ka komunisti vai patriotiski noskaņoti pilsoņi tā vēlas, bet gan tāpēc, ka cilvēki jau ir noguruši no dzīves, ko viņiem sakārto pašreizējā valdība. Cilvēku pacietība nav neierobežota. Tas var pārsprāgt jebkurā brīdī. Daudz kas būs atkarīgs no tā, kādā gaisotnē notiks gaidāmās Valsts domes un prezidenta vēlēšanas.

Aicinām varas iestādes mainīt domas un padomāt, kurp tās ved valsti. Krievija atrodas uz bezdibeņa malas, cilvēku pacietība ir uz robežas.

Mītiņu rezolūcijas atspoguļo visu cilvēku neapmierinātības spektru un prasības pārtraukt likumdošanas, tiesisko, sociālo un ekonomisko patvaļu.

Tauta pieprasa, lai ekonomiskās politikas vektors tiktu virzīts uz rūpnieciskās un lauksaimnieciskās ražošanas attīstību vai valsts otro industrializāciju paralēli iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanai.

Apturēt plēsonīgo cenu un tarifu pieaugumu mājokļiem un komunālajiem pakalpojumiem;

Paņem zem grūti valsts kontrole cenas pārtikai, medikamentiem, pirmās nepieciešamības precēm.

Strādniekiem, zemniekiem, inteliģencei garantēt pienācīgas algas attīstīto valstu līmenī;

Veterāni - pieklājīga pensija;

Nacionalizēt zemes dzīles Dabas resursi, galvenās tautsaimniecības nozares, dzelzceļš;

Ņemiet Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas pretkrīzes programmu par valdības politikas pamatu;

Apturiet ārprātīgo izglītības reformu “pēc Fursenko vārdiem”.

Respektēt iedzīvotāju tiesības uz apziņas brīvību un privātumu, izstrādājot, pieņemot un īstenojot lēmumus valsts pārvaldes jomā;

Atcelt likumus: "Par personas datiem", "Par valsts un pašvaldību pakalpojumu sniegšanas organizāciju", "Par obligāto veselības apdrošināšanu Krievijas Federācijā", Maskavas 2011. gada 9. marta likumu Nr. "Par universālo elektronisko karti" kā pretrunā ar Krievijas Federācijas konstitūciju;

Denonsēt (izbeigt) visus starptautiskos līgumus, kas Krieviju un tās pilsoņus pārvērš par ārēji kontrolētu, suverenitātes, globālās elektroniskās sistēmas objektu: Principu deklarācija "Informācijas sabiedrības veidošana – globāls izaicinājums jaunajā tūkstošgadē", "Okinavas harta". Globālās informācijas sabiedrības, Eiropas Padomes konvencijas "Par aizsardzību personām personas datu automatizētas apstrādes laikā”.

Paziņojam - teikts rezolūcijās -, ka gaidāmajās prezidenta un parlamenta vēlēšanās 2012.gadā atteiksimies atbalstīt kandidātus un partijas, kas veicina e-pārvaldes un Universālā ieviešanu. elektroniskā karte Krievijā, kā arī visas antikonstitucionālās likumdošanas iniciatīvas (tostarp nepilngadīgo justīcija).

Nobeigumā es vēlos paziņot priekšsēdētājam Valsts dome RF rezolūcija par protesta mītiņu, kas notika 2011. gada 16. aprīlī Maskavā, lai pievērstu valsts vadītāju un Krievijas parlamenta uzmanību protestētāju prasībām, mūsu vēlētāju prasībām.

Paldies!

http://kprf.ru/dep/90658.html