Leonid Ivanchenko. Ivanchenko Leonid Andreevich Lihat maksud "Ivanchenko, Leonid Andreevich" dalam kamus lain

Leonid Andreevich Ivanchenko(9 Jun 1942, Rostov-on-Don - 28 Mac 2016, ibid) - Ahli politik Soviet dan Rusia, setiausaha jawatankuasa wilayah Rostov CPSU, timbalan rakyat Rusia, ahli Majlis Persekutuan, timbalan negeri Duma konvokesyen kedua, ketiga dan keempat.

Biografi

Dilahirkan pada 9 Jun 1942 di Rostov-on-Don. Dia meninggal dunia pada 28 Mac 2016 di Rostov-on-Don. Dia dikebumikan pada 30 Mac 2016 di Rostov-on-Don.

Pendidikan dan kerja

Beliau lulus dari Sekolah Teknikal Radio Rostov pada tahun 1960, Institut Kejuruteraan Pertanian Rostov pada tahun 1969, Akademi Sains Sosial (AON) di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU pada tahun 1984, Doktor Ekonomi, Profesor.

Dari 1960 hingga 1961 beliau bekerja di kilang tentera persatuan pengeluaran (PO) "Horizont" (Rostov-on-Don).
Pada 1961-1964 beliau berkhidmat dalam Tentera Soviet.
Dari tahun 1965 hingga 1973 beliau bekerja di Persatuan Pengeluaran Gorizont dalam jawatan daripada juruteknik kepada pereka utama.
Pada tahun 19921993 - Ketua Pengarah JSC "Svetlana" (Rostov-on-Don).

Menjalankan aktiviti pengajaran di universiti Rostov-on-Don. Beliau adalah ketua jabatan pengurusan Institut Rostov (cawangan) Universiti Perdagangan dan Ekonomi Negeri Rusia.

Doktor Sains Ekonomi, Profesor Universiti Rostov.

Aktiviti politik

Sejak 1973, beliau bekerja di Jawatankuasa Daerah Oktyabrsky CPSU dan jawatankuasa eksekutif Majlis Daerah Oktyabrsky Rostov-on-Don.
Pada 1980-1982 beliau adalah ketua jabatan Jawatankuasa Wilayah Rostov CPSU.
Pada tahun 19841986 - Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Majlis Bandaraya Rostov Timbalan Rakyat.
Pada tahun 19861989 - Setiausaha, Setiausaha Kedua Jawatankuasa Wilayah Rostov CPSU.
Pada tahun 19891990 - Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Majlis Wilayah Rostov.
Pada tahun 19901991 - Pengerusi Majlis Wilayah Rostov Timbalan Rakyat.
Sejak 1993 - Setiausaha Pertama Jawatankuasa Wilayah Rostov Parti Komunis, ahli Jawatankuasa Pusat Parti Komunis, sejak 1995 - ahli Presidium Jawatankuasa Pusat Parti Komunis. Dia dipilih sebagai pengerusi cawangan Rostov pergerakan awam seluruh Rusia "Kesatuan Patriotik Rakyat Rusia", ahli Majlis Penyelarasan NPSR.
Beliau telah dipilih sebagai timbalan Soviet Tertinggi RSFSR (1980, 1985). Pada 18 Mac 1990, beliau telah dipilih sebagai Timbalan Rakyat Persekutuan Rusia (1990-1993), bekerja dalam pelbagai jawatankuasa Majlis Tertinggi Persekutuan Rusia, dan merupakan ahli puak parlimen Komunis Rusia.
Pada 12 Disember 1993, beliau telah dipilih ke Majlis Persekutuan, adalah ahli Jawatankuasa Pembaharuan Ekonomi, Harta dan Perhubungan Harta.
Pada 17 Disember 1995, beliau telah dipilih sebagai timbalan Duma Negeri Persekutuan Rusia konvokesyen kedua dalam senarai persekutuan persatuan pilihan raya Parti Komunis Persekutuan Rusia, adalah ahli puak Parti Komunis, pengerusi. Jawatankuasa Hal Ehwal Persekutuan dan Dasar Wilayah.
Pada 19 Disember 1999, beliau telah dipilih ke Duma Negeri Persekutuan Rusia konvokesyen ketiga sekali lagi dalam senarai persekutuan persatuan pilihan raya Parti Komunis Persekutuan Rusia, adalah ahli puak Parti Komunis, pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Persekutuan dan Dasar Wilayah, pada April 2002, selepas menukar perjanjian pakej antara puak mengenai pembahagian jawatan kepimpinan dalam jawatankuasa, meletak jawatan sebagai pengerusi dan menjadi ahli jawatankuasa ini.
Pada 7 Disember 2003, beliau telah dipilih ke Duma Negeri Persekutuan Rusia konvokesyen keempat, juga dalam senarai persekutuan persatuan pilihan raya Parti Komunis Persekutuan Rusia, pada asalnya merupakan ahli puak Parti Komunis, adalah pengerusi Jawatankuasa Awam Wilayah Rostov dalam Pertahanan Perlembagaan (1993), ahli Jawatankuasa Wilayah Rostov Parti Komunis Persekutuan Rusia, Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Pusat Parti Komunis.

L. A. Ivanchenko adalah wakil sayap pembangkang radikal Parti Komunis. Pada tahun 2004, beliau menyertai kumpulan yang diketuai oleh Tikhonov V.I., yang cuba menyingkirkan G. Zyuganov. Akibatnya, sayap ini berpisah dari Parti Komunis Persekutuan Rusia, dan L. A. Ivanchenko dipilih sebagai timbalan pengerusi Politbiro Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Masa Depan Seluruh Rusia.

Anugerah

Perintah Lencana Kehormat
Pingat "Untuk Buruh Berani"

Keluarga dan hobi

Dia telah berkahwin dan mempunyai seorang anak perempuan. Hobi: Karya Shakespeare, muzik, fotografi seni, bola tampar.

Ivanchenko, Leonid Andreevich

Timbalan Duma Negeri Perhimpunan Persekutuan Persekutuan Rusia bagi konvokesyen kedua (1995-1999) dan ketiga (sejak Disember 1999), ahli puak Parti Komunis, ahli Jawatankuasa Hal Ehwal Persekutuan dan Dasar Serantau Negeri Duma konvokesyen ketiga; dilahirkan pada 9 Jun 1942 di Rostov-on-Don; lulus dari Sekolah Radioteknikal Rostov pada tahun 1960, Institut Kejuruteraan Pertanian Rostov pada tahun 1969, AON di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU pada tahun 1984, calon sains ekonomi, profesor; bekerja di perusahaan pertahanan, beralih daripada juruteknik kepada pereka terkemuka; sejak 1972 - dalam parti dan badan Soviet di daerah Oktyabrsky Rostov-on-Don; 1980-1982 - ketua jabatan jawatankuasa wilayah Rostov CPSU; 1984-1986 - Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Bandar Rostov; 1986-1989 - Setiausaha, Setiausaha Kedua Jawatankuasa Wilayah Rostov CPSU; sejak 1989 - Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Wilayah Rostov; 1990-1991 - Pengerusi Majlis Wilayah Rostov Timbalan Rakyat; 1991-1993 - Ketua Pengarah JSC "Svetlana" (Rostov-on-Don); selama 15 tahun, beliau mengajar sambilan di universiti Rostov-on-Don dan dalam sistem latihan kakitangan untuk parti dan badan-badan Soviet; adalah ketua jabatan pengurusan cawangan Rostov Universiti Perdagangan Negeri Moscow; pada tahun 1985 beliau telah dipilih sebagai timbalan Soviet Tertinggi RSFSR; 1990-1993 - Timbalan Rakyat Persekutuan Rusia, bekerja di pelbagai jawatankuasa Majlis Tertinggi Persekutuan Rusia, adalah ahli puak parlimen "Komunis Rusia"; pada tahun 1993 beliau telah dipilih untuk Majlis Persekutuan Perhimpunan Persekutuan Persekutuan Rusia, adalah ahli Jawatankuasa Pembaharuan Ekonomi, Harta dan Perhubungan Harta; di Duma Negeri konvokesyen kedua beliau adalah pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Persekutuan dan Dasar Wilayah; telah dipilih sebagai timbalan Duma Negeri Persekutuan Rusia bagi konvokesyen ketiga dalam senarai persekutuan persatuan pilihan raya Parti Komunis Persekutuan Rusia; sejak awal tahun 2000, beliau mengetuai Jawatankuasa Hal Ehwal Persekutuan dan Dasar Wilayah, mengosongkan jawatan ini pada April 2002 selepas menukar perjanjian pakej antara puak mengenai pembahagian jawatan kepimpinan dalam jawatankuasa; adalah pengerusi Jawatankuasa Awam Wilayah Rostov dalam Pertahanan Perlembagaan, ahli jawatankuasa eksekutif organisasi serantau Parti Komunis; ahli majlis awam organ akhbar Parti Komunis Persekutuan Rusia - akhbar Pravda Rossii; ahli Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Persekutuan Rusia sejak 1993, ahli Presidium Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Persekutuan Rusia sejak 1995; Setiausaha Pertama Jawatankuasa Wilayah Rostov Parti Komunis Persekutuan Rusia, Pengerusi Cawangan Rostov Wilayah Pergerakan Awam Semua-Rusia "Kesatuan Patriotik Rakyat Rusia", ahli Majlis Penyelaras NPSR; pengarang buku teks mengenai teori dan amalan pengurusan dan perancangan sasaran program; dianugerahkan Order of the Lencana Kehormatan, pingat "For Valiant Labor"; berkahwin, mempunyai anak perempuan; hobi: muzik, fotografi seni.

Pada Ogos 1991, melalui dekri Presidium Soviet Tertinggi RSFSR, yang menuduh L. Ivanchenko bersubahat dengan Jawatankuasa Kecemasan Negeri, beliau telah dilepaskan daripada tugasnya sebagai pengerusi Majlis Wilayah Rostov Timbalan Rakyat. Pada Disember 1991, Majlis Tertinggi menggugurkan tuduhan terhadapnya dan membatalkan keputusan terdahulu. Pada awal tahun 1992, disebabkan ketidaksetujuan dengan dasar ekonomi yang dijalankan oleh Kerajaan Persekutuan Rusia, L. Ivanchenko berucap kepada timbalan Majlis serantau pada sesi dengan permintaan untuk memecatnya daripada jawatan pengerusi Majlis, yang telah diberikan.

Ensiklopedia biografi yang besar. 2009 .

Lihat apa "Ivanchenko, Leonid Andreevich" dalam kamus lain:

Wikipedia mempunyai rencana tentang orang lain dengan nama keluarga itu, lihat Ivanchenko. Leonid Ivanchenko Tarikh lahir: 9 Jun 1942 (1942 06 09) (70 tahun) Tempat lahir ... Wikipedia

Leonid Ivanchenko Tarikh lahir: 9 Jun 1942 Tempat lahir: Rostov-on-Don ... Wikipedia

- ... Wikipedia

Kandungan 1 Pembawa yang diketahui 1.1 A 1.2 D 1.3 E ... Wikipedia

Artikel ini menyediakan senarai pengerusi jawatankuasa Duma Negeri Perhimpunan Persekutuan Persekutuan Rusia. Selepas nama, gabungan kepada timbalan persatuan ditunjukkan. Selepas tarikh pemilihan atau pemecatan ... ... Wikipedia

Ivanchenko Leonid Andreevich, Timbalan Pengerusi Politbiro Parti Komunis Masa Depan Semua-Rusia (VKPB), bekas timbalan Duma Negeri Persekutuan Rusia (1995-1999, 1999-2003, 2003-2007), bekas timbalan Majlis Persekutuan (1993-1995), bekas timbalan pengerusi Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Persekutuan Rusia, bekas pengerusi Majlis Wilayah Rostov Timbalan Rakyat.

Dilahirkan pada 9 Jun 1942 di Rostov-on-Don, Rusia. Bapa Andrey Nikitovich, seorang pekerja di Rostselmash, meninggal dunia dalam Perang Patriotik Besar. Ibu Ivanchenko Maria Afanasievna.

Pendidikan:
Pada tahun 1960 beliau lulus dari Kolej Kejuruteraan Radio Rostov.
Pada tahun 1969 beliau lulus dari Institut Kejuruteraan Pertanian Rostov dengan ijazah dalam
"juruteknik-teknologi" dan "jurutera mekanikal".
Pada tahun 1984 beliau lulus dari Akademi Sains Sosial di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU.
Doktor Sains Ekonomi. Profesor di Universiti Rostov.
Berbahasa Inggeris. Boleh membaca dan menterjemah sastera daripada bahasa Jerman.

Aktiviti profesional:
Pada tahun 1964 beliau menyertai CPSU.
Dari 1960 hingga 1961 - seorang juruteknik, jurutera reka bentuk kanan loji tentera, kotak pos 114 PO (persatuan pengeluaran) "Horizon" di Rostov-on-Don.
Dari 1961 hingga 1964 beliau berkhidmat dalam tentera.
Dari 1965 hingga 1972 - juruteknik kanan, jurutera reka bentuk kategori pertama Persatuan Pengeluaran Gorizont.
Dari 1972 hingga 1973 - Timbalan Setiausaha Jawatankuasa Parti Persatuan Pengeluaran Gorizont.
Dari 1973 hingga 1976 - Ketua Jabatan Perindustrian dan Pengangkutan Jawatankuasa Daerah Oktyabrsky CPSU (Daerah Oktyabrsky Rostov-on-Don).
Dari 1976 hingga 1978 - setiausaha kedua RK CPSU Oktober.
Dari 1979 hingga 1980 - Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Daerah Oktyabrsky.
Dari 1980 hingga 1982 - Ketua Jabatan Kejuruteraan Pertanian Jawatankuasa Wilayah Rostov CPSU. Beliau adalah ahli Biro Jawatankuasa Serantau Rostov CPSU.
Pada tahun 1984 - Ketua Jabatan Perdagangan dan Perkhidmatan Pengguna Jawatankuasa Serantau Rostov CPSU.
Dari 1984 hingga 1986 - Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Majlis Bandaraya Rostov-on-Don Timbalan Rakyat.
Dari 1980 hingga 1985 beliau telah dipilih ke Soviet Tertinggi RSFSR.
Dari 1986 hingga 1988 - Setiausaha Jawatankuasa Wilayah Rostov CPSU.
Dari 1988 hingga 1989 - Setiausaha Kedua Jawatankuasa Wilayah Rostov CPSU.
Dari 1989 hingga 1990 - Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Wilayah Rostov.
pada tahun 1990 - telah dipilih sebagai Timbalan Rakyat RSFSR di Daerah Rostov No. 66.
pada tahun 1990 beliau telah dipilih sebagai timbalan Majlis Wilayah Rostov Timbalan Rakyat, dan tidak lama kemudian - pengerusi Majlis Wilayah Rostov.
Pada tahun 1992, kekal sebagai timbalan dua peringkat, beliau menjadi pengarah besar syarikat saham bersama Rostov "Svetlana".
Pada tahun 1992, beliau adalah ahli Barisan Penyelamat Nasional (FTS), adalah pengerusi Jawatankuasa awam serantau untuk Pertahanan Perlembagaan, ahli jawatankuasa penganjur (kemudian jawatankuasa eksekutif) organisasi serantau Komunis. Parti Persekutuan Rusia (KPRF).
Pada tahun 1993 beliau telah dipilih sebagai ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) Parti Komunis.
Pada tahun 1993, beliau secara serentak dimasukkan ke dalam senarai calon timbalan Duma Negeri Persekutuan Rusia dari persatuan pemilih Tanah Air, yang tidak mengumpul tandatangan (di bawah No. 146) dan Parti Komunis Persekutuan Rusia (No. 15), tetapi kemudian memilih untuk bertanding di dewan tinggi parlimen.
Dari 1993 hingga 1995 - Timbalan Majlis Persekutuan untuk kawasan pilihan raya Rostov dua anggota No. 61.
Dari 1994 hingga 1995 beliau adalah ahli Jawatankuasa Majlis Persekutuan mengenai Pembaharuan Ekonomi, Harta dan Perhubungan Harta. Dalam Majlis Persekutuan, beliau adalah ahli kumpulan timbalan pembangkang "Kerjasama Konstruktif", adalah ketua timbalan kumpulan komunis.
Pada tahun 1995, di Kongres III Parti Komunis, beliau telah dipilih sebagai ahli Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Persekutuan Rusia dan diperkenalkan kepada Presidium Jawatankuasa Pusat.
Dari 1995 hingga 1999 - Timbalan Duma Negeri Persekutuan Rusia konvokesyen kedua dalam senarai Parti Komunis Persekutuan Rusia (Kumpulan Wilayah Kuban-Don).
pada tahun 1996, sebagai hasil daripada undian "pakej", beliau menjadi pengerusi Jawatankuasa Duma Negeri mengenai Hal Ehwal Persekutuan dan Dasar Wilayah. Dia adalah ahli puak Parti Komunis.
pada tahun 1996, beliau bertanding jawatan ketua pentadbiran wilayah Rostov dari Kesatuan Patriotik Rakyat Rusia (NPSR), kalah dalam pilihan raya kepada ketua pentadbiran semasa Vladimir Chub, menerima 31.73% undi (Chub - 62.05). %). Dia cuba mencabar di mahkamah keputusan suruhanjaya pilihan raya wilayah Rostov mengenai keputusan pilihan raya, tetapi mahkamah wilayah Rostov menolak tuntutan itu. Kolegium Kehakiman untuk Kes Sivil Mahkamah Agung Persekutuan Rusia membiarkan keputusan mahkamah serantau tidak berubah.
Pada tahun 1997, pada plenum Jawatankuasa Pusat Parti Komunis, beliau telah dipilih sebagai ahli Presidium Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Persekutuan Rusia.
Pada tahun 1999, beliau telah dimasukkan dalam senarai persekutuan persatuan pemilih Parti Komunis Persekutuan Rusia (No. 1 dalam kumpulan wilayah Kuban-Don) untuk mengambil bahagian dalam pilihan raya ke Duma Negeri Persekutuan Rusia bagi konvokesyen ketiga. .
Dari 1999 hingga 2003 - Timbalan Duma Negeri Persekutuan Rusia konvokesyen ketiga dalam senarai Parti Komunis. Masuk puak Parti Komunis.
Pada tahun 2000, sebagai hasil daripada "perjanjian pakej," beliau mengetuai Jawatankuasa Duma Negeri mengenai Hal Ehwal Persekutuan dan Dasar Serantau.
Pada tahun 2000, pada plenum Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Persekutuan Rusia, beliau telah dipilih sebagai ahli Presidium Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Persekutuan Rusia, timbalan pengerusi Jawatankuasa Pusat.
Pada tahun 2001, beliau menandatangani rayuan Empat Puluh Tiga "Hentikan 'pembaharuan kematian'" (rayuan itu diterbitkan dalam akhbar Sovetskaya Rossiya pada 14 Ogos 2001).
Pada tahun 2001, beliau telah didaftarkan sebagai calon untuk jawatan ketua pentadbiran wilayah Rostov dalam pilihan raya pada 23 September 2001. Beliau disokong oleh Parti Komunis.
Pada tahun 2002, beliau meletak jawatan daripada jawatan Setiausaha Pertama Jawatankuasa Wilayah Rostov Parti Komunis Persekutuan Rusia disebabkan peningkatan jumlah kerja yang mendadak dalam Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Persekutuan Rusia.
Pada tahun 2002, akibat pengagihan semula jawatan ketua jawatankuasa Duma Negeri antara puak, beliau kehilangan jawatannya sebagai pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Persekutuan dan Dasar Wilayah.
Pada tahun 2003, beliau telah dimasukkan dalam senarai persekutuan persatuan pemilih Parti Komunis Persekutuan Rusia di bawah No. 1 dalam kumpulan "Kuban-Don" senarai untuk penyertaan dalam pilihan raya ke Duma Negeri konvokesyen keempat.
Dari 2003 hingga 2007 - Timbalan Duma Negeri Persekutuan Rusia. Menyertai puak Parti Komunis. Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Persekutuan dan Dasar Wilayah.
Pada tahun 2004, satu plenum alternatif Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Persekutuan Rusia telah diadakan, di mana 92 orang mengundi untuk peletakan jawatan Zyuganov dan timbalannya kerana "percubaan berulang untuk memecah pergerakan dan melumpuhkan aktivitinya." Ivanchenko mengambil bahagian dalam plenum dan mengundi untuk peletakan jawatan Zyuganov.
Pada tahun 2004, kongres pelaporan dan pemilihan ke-10 Parti Komunis telah diadakan. Pada plenum petang Jawatankuasa Pusat, yang diadakan oleh penyokong Zyuganov selepas berakhirnya kongres parti, beliau telah dipilih semula sebagai pengerusi Jawatankuasa Pusat Parti Komunis.

Ahli majlis awam organ akhbar Parti Komunis Persekutuan Rusia akhbar Pravda Rossii.
Beliau telah dianugerahkan Order of the Lencana Kehormatan, pingat "For Valiant Labor. In Commemoration of the 100th Anniversary of the Birth of V.I. Lenin".
Pengarang buku teks mengenai teori dan amalan pengurusan dan perancangan bersasaran program. Beliau telah dianugerahkan Order of the Badge of Honor, pingat "For Valiant Labor".
Dia gemar fotografi seni, memenangi hadiah di pameran foto.
Suka Shakespeare. Dia gemar bola tampar.

Sudah berkahwin, mempunyai seorang anak perempuan.
Isteri Ivanchenko (née Levasheva) Natalya Alekseevna, dilahirkan pada tahun 1941 Anak perempuan Ivanchenko Yulia Leonidovna, lahir pada tahun 1973, ahli ekonomi.

Guratan untuk potret:
1991| Semasa percubaan rampasan kuasa, GKChP mengambil kedudukan tunggu dan lihat pada hari pertama, dan pada 20 Ogos 1991, bersama Presidium Majlis Wilayah, menyokong GKChP dan ditubuhkan melalui perintah No. 100 20 Ogos, 1991, Jawatankuasa Rostov mengenai Keadaan Darurat daripada ahli presidium dan ketua agensi penguatkuasaan undang-undang. Selepas peristiwa pada sesi majlis wilayah, beliau disingkirkan daripada jawatan dengan tuduhan bersubahat dengan Jawatankuasa Kecemasan Negeri. Kes jenayah terhadap Ivanchenko telah ditutup pada tahun 1992.

2001| Pada tahun 2001, Jawatankuasa Pilihan Raya Serantau menerima kenyataan daripada bekas sekutu Ivanchenko di cawangan tempatan Kesatuan Patriotik Rakyat Rusia (NPSR) Vladimir Titarenko. Tidak lama sebelum itu, mereka berdua adalah pengerusi bersama Don NPSR, tetapi kemudian mereka bergaduh, dan Titarenko disingkirkan daripada kepimpinan kesatuan. Kenyataan itu, khususnya, berkata: "Terdapat kesukaran untuk mengumpul tandatangan untuk menyokong calon gabenor wilayah Rostov di ibu pejabat LA Ivanchenko. Ibu pejabat memutuskan untuk memalsukan pengumpulan tandatangan menggunakan data pasport pengundi yang diperoleh semasa koleksi dalam pilihanraya lepas. Sekumpulan orang istimewa sedang memalsukan mural pengundi..."
Jawatankuasa Pemilihan Serantau dengan teliti menyemak senarai tandatangan Ivanchenko. Semasa pengundian, ternyata, sebagai contoh, ada yang bukan sahaja memberi Ivanchenko tandatangan mereka, tetapi pada masa yang sama menandatangani untuk saudara-mara mereka. Dalam sesetengah kes, rakyat enggan mengiktiraf autograf mereka sendiri sama sekali. Audit itu, seperti yang dilaporkan oleh suruhanjaya pilihan raya wilayah, mendedahkan banyak fakta pemalsuan helaian tandatangan. Sejak kuantiti
tandatangan yang tidak boleh dipercayai melebihi had maksimum 10% yang ditetapkan oleh undang-undang serantau, Ivanchenko telah dinafikan pendaftaran, dan dokumen yang membuktikan pemalsuan helaian tandatangan telah diserahkan kepada pejabat pendakwa. (Vremya Novostei, 29 Ogos 2001).

2001| Pejabat Pendakwa Wilayah Rostov membuka kes jenayah terhadap beberapa ahli kumpulan inisiatif Ivanchenko kerana disyaki memalsukan tandatangan pengundi.
(RIA Novosti, 3 September 2001)

2001| Pada September 2001, Suruhanjaya Pilihan Raya Pusat Rusia mengarahkan Suruhanjaya Pilihan Raya Wilayah Rostov, bersama-sama dengan agensi penguatkuasaan undang-undang, untuk "segera menjalankan siasatan" mengenai aduan Ivanchenko, yang dinafikan pendaftaran sebagai calon gabenor. Semasa perbincangan mengenai aduan Ivanchenko, CEC membuat kesimpulan bahawa perkhidmatan pasport dan visa badan hal ehwal dalaman di rantau ini, yang mana Suruhanjaya Pilihan Raya Rostov memohon bantuan dalam mengesahkan tandatangan, dalam beberapa kes menyediakan data berganda: suruhanjaya pilihan raya tempatan menerima maklumat bahawa beberapa tandatangan adalah tidak sahih, dan wakil Ivanchenko mengesahkan kesahihan mereka.
(Gazeta.ru, 6 September 2001)

2004| Pada tahun 2004, Ivanchenko berkata pada malam sebelum kongres pelaporan dan pemilihan parti, satu kempen telah dilancarkan untuk memecat daripada barisannya beberapa setiausaha pertama pertubuhan serantau yang mengkritik pemimpin parti Gennady Zyuganov. Menurutnya, dia sendiri menjadi mangsa "halangan" sedemikian - biro jawatankuasa wilayah Rostov Parti Komunis Persekutuan Rusia mengesyorkan agar organisasi utama mempertimbangkan isu penyingkirannya daripada parti. (Interfax, 30 Jun , 2004)

2004| Pada permulaan kongres, penyokong Semigin meninggalkannya untuk mengambil bahagian dalam kongres alternatif Parti Komunis Persekutuan Rusia, di mana gabenor wilayah Ivanovo, Vladimir Tikhonov, dipilih sebagai ketua parti. Ivanchenko menjadi timbalannya.
(RIA Novosti, 3 Julai 2004)

2004| Pada tahun 2004, Ivan Melnikov, timbalan pengerusi Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Persekutuan Rusia, berkata bahawa puak komunis harus mengusir tujuh anggotanya kerana mengambil bahagian dalam "tindakan Semiginsk": Ivanchenko, Alexander Kuvaev, Albert Makashov, Nikolai Benediktov , Vladimir Kazakovtsev, Elena Drapeko, Nina Ostanina.
(Vedomosti, 22 Julai 2004)

Kenalan:
Tel. di Duma Negeri: 692-97-75
Faks di Duma Negeri: 692-93-71
Pejabat: 823 (bangunan baharu)

Kelahiran: 9hb Jun(1942-06-09 )
Rostov-on-Don, SFSR Rusia, USSR Kematian: 28 Mac(2016-03-28 ) (73 tahun)
Rostov-on-Don, Rusia pasangan: Ivanchenko Natalya Alekseevna kanak-kanak: anak perempuan Julia Konsainan: CPSU (-),
Parti Komunis (-),
VKPB (-). Pendidikan: Ijazah akademik: Doktor Sains Ekonomi Pencapaian akademik: Profesor Anugerah:

Biografi

Pendidikan dan kerja

Beliau lulus dari Sekolah Kejuruteraan Radio Rostov pada tahun 1960, pada tahun 1969, Akademi Sains Sosial (AON) di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU pada tahun 1984, Doktor Ekonomi, Profesor.

Dari hingga 1961 dia bekerja di kilang tentera persatuan pengeluaran (PO) "Horizont" (Rostov-on-Don).
Pada -1964 beliau berkhidmat dalam Tentera Soviet.
Dari 1973 hingga 1973, beliau bekerja di Persatuan Pengeluaran Gorizont dalam jawatan yang terdiri daripada juruteknik hingga pereka utama.
B - - Ketua Pengarah JSC "Svetlana" (Rostov-on-Don).

Menjalankan aktiviti pengajaran di universiti Rostov-on-Don. Beliau adalah ketua jabatan pengurusan Institut Rostov (cawangan) Universiti Perdagangan dan Ekonomi Negeri Rusia.

Aktiviti politik

Sejak 1973, beliau bekerja di Jawatankuasa Daerah Oktyabrsky CPSU dan jawatankuasa eksekutif Majlis Daerah Oktyabrsky Rostov-on-Don.
Pada -1982 beliau adalah ketua jabatan Jawatankuasa Wilayah Rostov CPSU.
B − - Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Majlis Bandaraya Rostov Timbalan Rakyat.
B - - Setiausaha, Setiausaha Kedua Jawatankuasa Wilayah Rostov CPSU.
Pada −1990 - Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Majlis Wilayah Rostov.
B - - Pengerusi Majlis Wilayah Rostov Timbalan Rakyat.
Sejak 1993 - Setiausaha Pertama Jawatankuasa Wilayah Rostov Parti Komunis, ahli Jawatankuasa Pusat Parti Komunis, sejak 1995 - ahli Presidium Jawatankuasa Pusat Parti Komunis. Dia dipilih sebagai pengerusi cawangan Rostov pergerakan awam seluruh Rusia "Kesatuan Patriotik Rakyat Rusia", ahli Majlis Penyelarasan NPSR.
Beliau telah dipilih sebagai timbalan Soviet Tertinggi RSFSR (,). Pada 18 Mac 1990, beliau telah dipilih sebagai Timbalan Rakyat Persekutuan Rusia (1990-1993), bekerja dalam pelbagai jawatankuasa Majlis Tertinggi Persekutuan Rusia, dan merupakan ahli puak parlimen Komunis Rusia.
Pada 12 Disember 1993, beliau telah dipilih ke Majlis Persekutuan, adalah ahli Jawatankuasa Pembaharuan Ekonomi, Harta dan Perhubungan Harta.
Pada 17 Disember 1995, beliau telah dipilih ke Duma Negeri Persekutuan Rusia konvokesyen kedua dalam senarai persekutuan persatuan pilihan raya Parti Komunis Persekutuan Rusia, adalah ahli puak Parti Komunis, pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Persekutuan dan Dasar Wilayah.
Pada 19 Disember 1999, beliau telah dipilih ke Duma Negeri Persekutuan Rusia konvokesyen ketiga sekali lagi dalam senarai persekutuan persatuan pilihan raya Parti Komunis Persekutuan Rusia, adalah ahli puak Parti Komunis, pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Persekutuan dan Dasar Wilayah, pada April 2002, selepas menukar perjanjian pakej antara puak mengenai pembahagian jawatan kepimpinan dalam jawatankuasa, meletak jawatan sebagai pengerusi dan menjadi ahli jawatankuasa ini.
Pada 7 Disember 2003, beliau telah dipilih ke Duma Negeri Persekutuan Rusia konvokesyen keempat, juga dalam senarai persekutuan persatuan pilihan raya Parti Komunis Persekutuan Rusia, pada asalnya merupakan ahli puak Parti Komunis, adalah pengerusi Jawatankuasa Awam Wilayah Rostov dalam Pertahanan Perlembagaan (), ahli Jawatankuasa Wilayah Rostov Parti Komunis Persekutuan Rusia, timbalan pengerusi Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Persekutuan Rusia .

L. A. Ivanchenko adalah wakil sayap pembangkang radikal Parti Komunis. Pada tahun 2004, beliau menyertai kumpulan yang diketuai oleh V. I. Tikhonov, yang cuba mengeluarkan G. Zyuganov. Akibatnya, sayap ini berpisah dari Parti Komunis Persekutuan Rusia, dan L. A. Ivanchenko dipilih sebagai timbalan pengerusi Politbiro Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Masa Depan Seluruh Rusia.

Anugerah

Keluarga dan hobi

Dia telah berkahwin dan mempunyai seorang anak perempuan. Hobi: karya Shakespeare, muzik, fotografi seni, bola tampar.

Tulis ulasan mengenai artikel "Ivanchenko, Leonid Andreevich"

Nota

Pautan

Timbalan Duma Negeri

Ahli Majlis Persekutuan

Petikan yang mencirikan Ivanchenko, Leonid Andreevich

- Walau bagaimanapun! Yang ini, kata mereka, adalah komander seluruh pengawal Maharaja Alexander, - kata yang pertama sambil menunjuk kepada seorang pegawai Rusia yang cedera dalam pakaian seragam pengawal berkuda putih.
Bolkonsky mengiktiraf Putera Repnin, yang ditemuinya dalam masyarakat St. Di sebelahnya berdiri seorang lagi budak lelaki berusia 19 tahun, juga seorang pegawai pengawal kavaleri yang cedera.
Bonaparte, menunggang dengan pantas, menghentikan kuda itu.
- Siapa yang sulung? - katanya, melihat banduan.
Mereka menamakan kolonel itu, Putera Repnin.
- Adakah anda komander rejimen tentera berkuda Maharaja Alexander? Napoleon bertanya.
"Saya memerintahkan skuadron," jawab Repnin.
"Rejimen anda dengan jujur memenuhi tugasnya," kata Napoleon.
"Pujian kepada komander yang hebat adalah ganjaran terbaik untuk seorang askar," kata Repnin.
"Saya memberikannya kepada anda dengan senang hati," kata Napoleon. Siapakah pemuda di sebelah anda ini?
Putera Repnin bernama Leftenan Sukhtelen.
Melihat dia, Napoleon berkata sambil tersenyum:
- I est venu bien jeune se frotter a nous. [Dia datang muda untuk bersaing dengan kami.]
"Belia tidak mengganggu untuk menjadi berani," kata Sukhtelen dengan suara yang hancur.
"Jawapan yang baik," kata Napoleon. “Anak muda, kamu akan pergi jauh!”
Putera Andrei, demi kesempurnaan trofi tawanan, juga dikemukakan, di hadapan maharaja, tidak dapat membantu tetapi menarik perhatiannya. Napoleon, nampaknya, ingat bahawa dia telah melihatnya di padang dan, memanggilnya, menggunakan nama lelaki muda itu - jeune homme, di mana Bolkonsky mula-mula tercermin dalam ingatannya.
– Et vous, jeune homme? Nah, bagaimana dengan awak, anak muda? - dia berpaling kepadanya, - bagaimana perasaan anda, mon berani?
Walaupun fakta bahawa lima minit sebelum ini, Putera Andrei boleh mengatakan beberapa perkataan kepada askar yang membawanya, dia kini, secara langsung memfokuskan matanya pada Napoleon, diam ... Semua kepentingan yang menduduki Napoleon seolah-olah tidak penting baginya. masa itu, seolah-olah begitu kecil kepadanya wiranya sendiri, dengan kesombongan kecil ini dan kegembiraan kemenangan, berbanding dengan langit yang tinggi, adil dan baik yang dia lihat dan faham - bahawa dia tidak dapat menjawabnya.
Ya, dan segala-galanya kelihatan sangat sia-sia dan tidak penting jika dibandingkan dengan struktur pemikiran yang ketat dan megah itu, yang menyebabkan dalam dirinya melemahkan kuasa dari aliran darah, penderitaan dan jangkaan kematian yang akan berlaku. Melihat ke dalam mata Napoleon, Putera Andrei memikirkan tentang tidak pentingnya kebesaran, tidak pentingnya kehidupan, yang tidak dapat difahami oleh siapa pun, dan bahkan kematian yang lebih besar, makna yang tidak dapat difahami dan dijelaskan oleh orang yang hidup.
Maharaja, tanpa menunggu jawapan, berpaling dan, memandu pergi, berpaling kepada salah seorang ketua:
“Biarlah mereka menjaga tuan-tuan ini dan membawa mereka ke bivouac saya; minta doktor saya Larrey memeriksa luka mereka. Selamat tinggal, Putera Repnin, - dan dia, setelah menyentuh kuda itu, terus berlari.
Terpancar rasa puas dan gembira di wajahnya.
Para tentera yang membawa Putera Andrei dan mengeluarkan ikon emas yang mereka temui darinya, bergantung pada abangnya oleh Puteri Marya, melihat kebaikan yang mana maharaja memperlakukan para tahanan, bergegas untuk mengembalikan ikon itu.
Putera Andrei tidak melihat siapa dan bagaimana memakainya semula, tetapi di dadanya, di atas pakaian seragamnya, tiba-tiba muncul ikon kecil pada rantai emas kecil.
"Alangkah baiknya," fikir Putera Andrei, melihat ikon ini, yang digantung oleh kakaknya dengan perasaan dan penghormatan sedemikian, "alangkah baiknya jika semuanya jelas dan mudah seperti yang dilihat oleh Puteri Marya. Alangkah baiknya untuk mengetahui di mana untuk mencari pertolongan dalam kehidupan ini dan apa yang diharapkan selepas itu, di sana, di seberang kubur! Betapa gembira dan tenangnya saya jika saya boleh berkata sekarang: Tuhan, kasihanilah saya!... Tetapi kepada siapa saya akan mengatakan ini! Sama ada kuasa - tidak pasti, tidak dapat difahami, yang bukan sahaja saya tidak dapat menangani, tetapi tidak dapat saya ungkapkan dengan kata-kata - hebat segala-galanya atau tidak sama sekali, - dia berkata kepada dirinya sendiri, - atau ini adalah Tuhan yang dijahit di sini, di telapak tangan ini, Puteri Mary? Tidak ada, tidak ada yang benar, kecuali tidak pentingnya segala sesuatu yang jelas kepada saya, dan kehebatan sesuatu yang tidak dapat difahami, tetapi yang paling penting!
Pengusung bergerak. Pada setiap tolakan dia sekali lagi merasakan kesakitan yang tidak tertanggung; keadaan demam semakin memuncak, dan dia mula mengigau. Mimpi seorang bapa, isteri, kakak dan anak lelaki masa depan dan kelembutan yang dia alami pada malam sebelum pertempuran, sosok Napoleon yang kecil dan tidak penting dan di atas semua langit yang tinggi, merupakan asas utama idea-ideanya yang panas.
Kehidupan yang tenang dan kebahagiaan keluarga yang tenang di Pergunungan Botak nampaknya. Dia sudah menikmati kebahagiaan ini apabila tiba-tiba Napoleon kecil muncul dengan pandangan acuh tak acuh, terhad dan gembira dari kemalangan orang lain, dan keraguan, siksaan bermula, dan hanya syurga yang menjanjikan keamanan. Menjelang pagi semua mimpi bercampur dan bergabung menjadi huru-hara dan kegelapan ketidaksadaran dan kelalaian, yang, pada pendapat Larrey sendiri, Dr. Napoleon, lebih mungkin diselesaikan dengan kematian daripada pemulihan.
- C "est un sujet nerveux et bilieux," kata Larrey, "il n" en rechappera pas. [Lelaki ini gugup dan hempedu, dia tidak akan pulih.]
Putera Andrei, antara lain yang tercedera tanpa harapan, telah diserahkan kepada penjagaan penduduk.

Pada awal tahun 1806, Nikolai Rostov kembali bercuti. Denisov juga akan pulang ke Voronezh, dan Rostov memujuknya untuk pergi bersamanya ke Moscow dan tinggal di rumah mereka. Di stesen kedua terakhir, setelah bertemu dengan rakan seperjuangannya, Denisov minum tiga botol wain bersamanya dan, mendekati Moscow, walaupun terdapat benjolan di jalan, tidak bangun, berbaring di bahagian bawah kereta luncur, berhampiran Rostov, yang, kerana ia mendekati Moscow, semakin menjadi tidak sabar.
“Tidak lama lagi? Adakah ia tidak lama lagi? Oh, jalan-jalan, kedai, gulungan, tanglung, teksi yang sukar ditanggung ini! fikir Rostov, apabila mereka telah menulis cuti mereka di pos luar dan memasuki Moscow.
- Denisov, mari! tidur! katanya sambil mencondongkan badan ke hadapan, seolah-olah dengan kedudukan ini dia berharap dapat mempercepatkan pergerakan giring. Denisov tidak menjawab.
- Ini adalah sudut persimpangan di mana Zakhar pemandu teksi sedang berdiri; ini dia dan Zakhar, dan masih kuda yang sama. Inilah kedai tempat roti halia itu dibeli. Adakah ia tidak lama lagi? Nah!
- Rumah manakah itu? tanya jurulatih itu.
- Ya, pada akhirnya, kepada yang besar, bagaimana anda tidak dapat melihat! Ini rumah kami, - kata Rostov, - lagipun, ini rumah kami! Denisov! Denisov! Kami akan datang sekarang.
Denisov mengangkat kepalanya, berdehem, dan tidak berkata apa-apa.
"Dmitry," Rostov menoleh ke antek di dalam kotak. "Adakah ini api kita?"
- Begitu juga dengan dan dengan ayah di pejabat bersinar.
- Belum tidur lagi? TAPI? bagaimana anda berfikir? Lihat, jangan lupa, dapatkan saya seorang warga Hungary baru, "tambah Rostov, merasakan misai barunya. "Jom, mari," dia menjerit kepada pemandu. "Bangun, Vasya," dia menoleh ke Denisov, yang menundukkan kepalanya sekali lagi. - Ayuh, mari kita pergi, tiga rubel untuk vodka, mari kita pergi! Rostov menjerit apabila giring sudah berada tiga rumah dari pintu masuk. Nampaknya kuda-kuda itu tidak bergerak. Akhirnya giring dibawa ke kanan ke pintu masuk; di atas kepalanya, Rostov melihat cornice yang biasa dengan plaster pecah, serambi, tiang kaki lima. Dia melompat keluar dari giring sambil bergerak dan berlari ke dalam laluan. Rumah itu juga tidak bergerak, tidak mesra, seolah-olah tidak peduli siapa yang datang ke sana. Tiada sesiapa di ruang depan. "Tuhan saya! adakah semuanya baik-baik saja?" fikir Rostov, berhenti seketika dengan hati yang tenggelam, dan sekaligus mula berlari lebih jauh di sepanjang laluan dan langkah-langkah yang biasa, berpintal. Tombol pintu istana yang sama, kerana kekotoran yang dimarah oleh countess, juga dibuka dengan lemah. Sebatang lilin tallow dibakar di lorong.

Savik Shuster:

Seorang tetamu di studio Moscow ialah Leonid Ivanchenko, salah seorang pemimpin Parti Komunis Persekutuan Rusia, Pengerusi Jawatankuasa Duma Negeri Rusia mengenai Hal Ehwal Persekutuan dan Dasar Serantau. Soalan akan ditanya oleh wartawan Tatyana Skorobogatko, kolumnis untuk Moskovskiye Novosti, dan Andrey Myagenkiy, kolumnis untuk akhbar Moskovskaya Pravda. Program ini dikendalikan oleh saya, Savik Shuster.

Dan - beberapa perkataan tentang hidup anda, Leonid Andreevich.

Anda berumur lima puluh lapan tahun, anda adalah doktor sains ekonomi, anda mula terlibat dalam aktiviti politik dalam badan perundangan, pada tahun 1990 anda telah dipilih sebagai timbalan rakyat (ketika itu masih RSFSR) dari wilayah Rostov, dan dalam yang sama tahun anda dipilih sebagai pengerusi Majlis wilayah.

Kemudian anda mempunyai kerjaya ekonomi, boleh dikatakan. Anda bekerja sebagai pengarah besar syarikat saham bersama "Svetlana". Dan kemudian - aktiviti perundangan lagi, sekarang - di Duma Negeri.

Leonid Andreevich, beritahu saya, apakah rancangan anda dalam politik untuk masa depan?

Leonid Ivanchenko:

Hello pendengar yang dikasihi! Saya ingin menjelaskan sedikit bahawa saya telah menjadi timbalan badan perundangan Rusia sejak tahun 1985, dan, mungkin, saya adalah timbalan tertua dalam komposisi semasa Duma Negeri. Beliau juga merupakan timbalan Soviet Tertinggi Persekutuan Rusia. Dan itulah sebabnya saya kini diamanahkan untuk mengetuai salah satu jawatankuasa yang paling penting dan berprinsip yang berkaitan dengan masalah federalisme, struktur persekutuan, sistem hubungan antara pihak berkuasa persekutuan dan subjek persekutuan.

Masalah berkaitan struktur kuasa dan perkhidmatan awam, sistem dasar wilayah dan sistem hubungan antara belanjawan adalah empat hala tuju strategik aktiviti jawatankuasa kami. Dan oleh itu, apabila membentuk jawatankuasa konvokesyen semasa Duma Negeri, kami meluluskan pakej draf undang-undang, ini adalah dua puluh satu pakej berskala besar yang menuju ke arah pembangunan peruntukan perlembagaan dan membangunkan amalan perhubungan persekutuan, pembentukan dasar wilayah dan keseluruhan sistem hubungan antara belanjawan.

Savik Shuster:

Tatyana, tolong.

Tatyana Skorobogatko:

Setahu saya, puak CPRF, pada dasarnya, menyokong hasrat Presiden Putin untuk memulihkan ketenteraman dalam pentadbiran negara, tetapi dengan beberapa tempahan. Salah satu cara untuk memulihkan keadaan adalah untuk memudahkan presiden menguruskan gabenor.

Dalam salah satu temu bual anda di Rostov, anda benar-benar mengatakan perkara berikut: "Apakah jenis kapak untuk mencabut sistem akar yang telah tumbuh di atas gabenor?" Apakah "sistem akar" ini, adakah mereka perlu "dicabut", dan dengan "kapak" apa?

Leonid Ivanchenko:

Apabila pencalonan Putin muncul di kaki langit sebagai calon presiden masa depan, saya meramalkan terlebih dahulu bahawa dia akan menang, dan antara masalah pertama yang saya namakan bahawa ini akan menjadi masalah paling sukar baginya - untuk mencari bentuk interaksi dengan subjek. persekutuan dan, terutama sekali, dengan pemimpin mereka.

Terdapat banyak sebab untuk ini. Apabila pada bulan Jun 1990 pengisytiharan kedaulatan (atau - kemerdekaan Rusia, seperti yang dipanggil ketika itu) diterima pakai, Yeltsin mengucapkan satu frasa yang menjadi maut, dari sudut pandangan saya: "Ambil kedaulatan sebanyak yang anda telan." Dan kedaulatan ini mula "ditelan".

Kemudian sistem yang dipanggil hubungan "kontrak" telah ditubuhkan. Dan, tentu saja, subjek persekutuan seperti Tatarstan, Bashkortostan, Yakutia dan beberapa yang lain menerima hak dan peluang tanpa had, dan dengan itu asimetri hubungan dipulihkan. Dalam perlembagaan kita, persamaan subjek persekutuan direkodkan, tetapi mereka menerima syarat keutamaan untuk sistem percukaian, untuk memindahkan cukai mereka ke belanjawan persekutuan, dan banyak masalah lain.

Selepas itu, masalah pengagihan semula harta di bawah bendera penswastaan ditambah, dan ramai pemimpin mata pelajaran persekutuan secara langsung mengawal dan mengambil bahagian dalam pengagihan semula harta. Selari dengan ini, idea bank yang dibenarkan berkembang, dan melalui bank yang diberi kuasa, ketua-ketua subjek persekutuan mula menjalankan manipulasi undang-undang dan haram dengan pengagihan semula belanjawan - pemindahan, yang dipanggil belanjawan tambahan. dana telah dicipta ... Dalam satu perkataan, asas moral-politik dan material-kewangan telah dicipta untuk ini supaya para pemimpin subjek persekutuan merasakan, dalam banyak kes, putera-putera tertentu.

Dan apabila presiden kini cuba memulihkan menegak kuasa dan mewujudkan interaksi perniagaan, ini, tentu saja, dipenuhi dengan permusuhan, bertentangan, dan memisahkan mereka sekarang daripada apa yang mereka sudah ada, terima, adalah masalah yang sangat besar. Itulah sebabnya saya berkata bahawa adalah wajar bagi Putin untuk menyelesaikan masalah ini sebagai isu yang paling sukar.

Saya mengemukakan beberapa versi dan idea lain tentang bagaimana masalah ini boleh diselesaikan, tetapi kami meneruskannya ... Saya tidak begitu bersetuju dengan laluan ini. Bentuk dokumen dalam draf tiga undang-undang yang dibentangkan, dan dekri mengenai penciptaan daerah persekutuan - menimbulkan kontroversi. Kami kini sedang berusaha untuk memperkenalkan semua ini ke dalam saluran perlembagaan dan perundangan.

Tatyana Skorobogatko:

Tetapi inilah draf undang-undang yang dicadangkan oleh presiden, yang membenarkan penyingkiran gabenor yang telah membuat kesilapan - ini adalah kapak yang layak, adakah anda fikir ia akan dapat memainkan peranannya?

Leonid Ivanchenko:

Anda tahu, di sini sekali lagi, terdapat beberapa masalah. Keadaannya sedemikian rupa sehingga undang-undang kita, yang akan dipertimbangkan pada 30 Jun; Saya fikir - milik kita, kerana jawatankuasa membangunkannya, jawatankuasa itu menyelianya dan mengetuai undang-undang ini ... Dan oleh itu, pindaan yang dicadangkan Putin kepada undang-undang ini sedang dipertimbangkan dalam jawatankuasa kami.

Ia, dari sudut pandangan saya, mempunyai prospek yang lebih baik daripada, katakan, dua undang-undang lain: undang-undang mengenai prinsip pembentukan Majlis Persekutuan dan undang-undang mengenai masalah pentadbiran perbandaran dan kerajaan sendiri tempatan. kenapa? Kerana ini adalah undang-undang amaran: "Jangan lakukan apa yang tidak sepatutnya. Jangan pakai akta normatif dan perundangan yang akan bertentangan dengan perlembagaan, undang-undang persekutuan. Jangan melampaui bidang pelanggaran hak asasi manusia" - dan banyak lagi. peruntukan lain, ini semuanya ditakrifkan dalam undang-undang.

Bagaimana orang kadang-kadang bercakap? Jika mereka menandatangani undang-undang, esok Putin akan mula memecat semua orang daripada jawatan mereka, memecat badan perwakilan perundangan yang berkuasa, memenjarakan seseorang, memulakan kes, dan sebagainya. Kami sudah mempunyai reaksi pertama. Nah, sebagai contoh, Presiden Kalmykia, Ilyumzhinov, menurut maklumat yang diterima, "menyelesaikan" semua masalah ini dalam tujuh minit. Iaitu, beliau mengumpulkan semua struktur yang terlibat dalam penerimaan undang-undang bukan normatif, atau undang-undang dan peraturan yang melanggar perlembagaan semasa, dan memberi arahan untuk segera membawa semua ini ke dalam barisan.

Tetapi jawatankuasa kami menghadapi masalah lain. Kami mengekalkan hubungan rapat dengan Kementerian Kehakiman, dan setiap tahun kami yakin bahawa kira-kira empat puluh, empat puluh lima, empat puluh tujuh peratus daripada undang-undang yang diterima pakai di peringkat subjek adalah bertentangan dengan perlembagaan semasa dan undang-undang persekutuan. Anda boleh melayan mereka sesuka hati - saya sendiri sebahagian besarnya tidak bersetuju - tetapi jika ini adalah undang-undang asas negara kita, semua orang harus bertindak dalam rangka syarat ini.

Dan satu perkara apabila seorang pemimpin diberitahu tentang kesilapannya. Dia membuat kesimpulan yang sesuai dan membetulkan keadaan. Dan satu lagi perkara - kami mematuhi piawaian berganda. Presiden republik itu atau ketua subjek persekutuan berkata: "Secara umum, saya bersetuju dengan peruntukan ini, tetapi, anda tahu, di rumah saya, di sana, ada seorang khural ... Mereka begitu nakal. Mereka tidak mahu menyelaraskan peraturan ini." Oleh itu, undang-undang kita hanya tertumpu untuk mengukuhkan tindakan presiden, pertama, mengeluarkan amaran kerana melanggar aktiviti normatif dan kreatif. Dan yang kedua ialah mengambil tindakan terhadap mereka yang tidak mahu didisiplinkan.

Savik Shuster:

Andrey Myagenky, Moskovskaya Pravda, tolong.

Andrey Myagenky:

Leonid Andreevich, apa pendapat anda, membawa tindakan normatif subjek Persekutuan selaras dengan Perlembagaan Persekutuan Rusia akan secara radikal mempengaruhi perubahan dalam keadaan yang sangat menyedihkan yang telah berkembang di banyak wilayah? Lagipun, seperti yang anda ketahui, terdapat formula lama bahawa ketegaran undang-undang dikurangkan oleh pilihan pelaksanaannya. Iaitu, adakah ia detik yang menentukan, atau adakah ia hanya detik undang-undang?

Leonid Ivanchenko:

Dari sudut pandangan ini, dekri presiden mengenai kuasa penuh di daerah persekutuan adalah sangat bermasalah bagi saya. Presiden menganggap perlu untuk meluluskan tujuh daerah persekutuan. Dan yang lebih bermasalah ialah komposisi kualitatif wakil presiden. Kerana daripada tujuh, lima adalah orang dari agensi penguatkuasaan undang-undang.

Saya tidak mahu merendahkan maruah mereka ... kebolehan ketenteraan, tetapi saya tahu ramai daripada mereka, dan saya yakin bahawa mereka tidak selalu dapat memahami dasar sosial dan ekonomi dengan kualiti yang tinggi. Dan, bagi saya, sebagai orang yang telah bekerja dalam imej ketua wilayah, perkara yang paling teruk ialah apa yang akan mula dibandingkan oleh jeneral ini: adakah huruf "a" dalam undang-undang anda sepadan dengan huruf "a" undang-undang persekutuan? Jika kita katakan bahawa semua perundangan persekutuan kita adalah mencukupi dan cemerlang, maka perbandingan sedemikian boleh dibuat. Tetapi ia tidak sempurna, ia telah terbentuk sejak sepuluh tahun yang lalu.

Sebuah negeri bertamadun dengan struktur persekutuan mengemukakan keperluan untuk mempunyai kira-kira 10,000 undang-undang untuk dapat tinggal di sebuah negeri; malah 1,000 masih belum diterima pakai di negara kita. Kami masih hidup mengikut undang-undang Kesatuan Republik Sosialis Soviet, dan RSFSR, dan Rusia hari ini dalam semua perkara ini. Oleh itu, sudah tentu akan ada kesulitan dan kesulitan tertentu di sini.

Tetapi soalan yang anda tanya, masalah itu - mereka, sudah tentu, sangat penting. kenapa? Kerana sekarang, dengan kedatangan Putin, masalah atau program Gref yang dibentangkan sudah mula mengembangkan idea yang lain ... katakanlah, penyerapan sistem hubungan persekutuan yang sihat, pemulihan prinsip daripada pemusatan. Iaitu, semua sumber, semua aliran kewangan, material dan teknikal - mereka cuba menutup pusat persekutuan sebanyak mungkin, dan kemudian, dari sudut pandangan atau dari kedudukan kesetiaan politik atau ketaatan, jika saya mahu - saya akan memberikannya kepada subjek Persekutuan, jika saya mahu - saya tidak akan.

Jika kita mengambil kira bahawa kita mempunyai kira-kira 14-15 penderma untuk 89 subjek Persekutuan, iaitu, wilayah yang menyumbang belanjawan persekutuan, semua yang lain adalah penerima, atau pemohon, maka di sini pergantungan wilayah akan menjadi sangat ketara. Oleh itu, sudah tentu, di bawah sistem baru perhubungan persekutuan, adalah sangat penting untuk mencari jalan tengah dalam pengagihan semula fungsi persekutuan dan wilayah. Oleh itu, jawatankuasa kami baru sahaja membangunkan pakej 21 draf undang-undang untuk membawa masalah integriti Rusia, masalah wilayah wilayah, ke bidang perundangan.

Kami mempunyai undang-undang yang menarik, saya secara bersyarat memanggil nama undang-undang zon sosio-ekonomi, kerana membandingkan Yakutia, sebagai contoh, dengan republik Caucasus Utara bukanlah perkara yang sama. Atau untuk membandingkan keupayaan Wilayah Krasnoyarsk dan Republik Adygea - ini juga, seperti yang mereka katakan di Odessa, dua perbezaan besar. Oleh itu, selaras dengan ini, kami cuba membina logik perundangan untuk kewujudan negara Rusia kami sebagai persekutuan.

Savik Shuster:

Jika boleh, saya mempunyai beberapa soalan. Satu sangat pendek. Pada hari Jumaat, hari ini, presiden mengeluarkan dekri yang menamakan semula salah satu daerah persekutuan, Caucasus Utara, menjadi Selatan, dan kerana ibu kota Daerah Selatan kini berada di Rostov, dan anda adalah ketua wilayah Rostov, di sini, Saya ada soalan untuk awak. Ia dilakukan atas cadangan wakil berkuasa penuh presiden, bukan? Di daerah persekutuan ini, dan, di sini, keputusan sedemikian: sekali - dan diterima pakai tanpa berbincang dengan sesiapa pun. Tidak dengan orang, tiada siapa ... jadi, mereka memutuskan untuk menerima segala-galanya. Adakah ini amalan biasa?

Leonid Ivanchenko:

Banyak tindakan yang kini dilakukan oleh presiden atau pentadbiran bagi pihaknya tidak selalu difikirkan dengan baik. Saya fikir walaupun idea untuk mewujudkan daerah persekutuan, kami telah memupuknya untuk masa yang lama. Jawatankuasa kami adalah pemula pembangunan dan penerimaan undang-undang mengenai persatuan kerjasama ekonomi. Tetapi terdapat lapan daripadanya. Ini adalah sistem baharu kerjasama antara wilayah di peringkat wilayah.

Tetapi presiden menganggap perlu untuk membubarkan satu persatuan dan mewujudkan tujuh daerah. Dan oleh itu, jika orang yang bekerja dalam pentadbiran dan menangani masalah dasar serantau sekurang-kurangnya mendapat peluang untuk berunding, untuk menguji idea-idea tertentu, semua ini akan menjadi lebih lancar dan lebih berkesan. Tetapi, di sini, segera, sekali - dan diterbitkan, sekali - dan presiden mengumumkan. Saya telah menyatakan idea itu: mereka melemparkan batu bata - serpihan terbang, dan tidak diketahui siapa mereka, di mana, bagaimana - mereka akan terluka.

Oleh itu, di sini, jika anda menjawab terus kepada soalan anda, ya, sekali dalam konsep kami selatan dikaitkan dengan Georgia, Azerbaijan, Armenia, dan Sochi dianggap paling selatan ... salah satu bahagian selatan Persekutuan Rusia. Hari ini, keupayaan wilayah kami sudah terhad, secara harfiah tiga puluh kilometer dari Sochi, sempadan Rusia sudah berlalu, dan, tentu saja ... Ya, anda boleh menambah ini bahawa Wilayah Volgograd, Wilayah Astrakhan, Kalmykia telah ditambahkan ke daerah. Mereka bukan sebahagian daripada persatuan "Utara Caucasus", saya terlibat dalam pembentukannya, pembangunan dokumen-dokumen ini.

Oleh itu, mengikut logik nama itu, saya bersetuju dengannya bahawa mungkin lebih tepat untuk memanggilnya Daerah Selatan. kenapa? Kerana penduduk Volgograd atau Astrakhan yang sama akan berkata: "Apa kaitan kita dengan Caucasus Utara?" Sekali lagi, saya ulangi bahawa ini tidak dipersetujui dengan sesiapa, hak presiden adalah untuk menandatangani dekri. Dekri ini adalah dalam bidang perlembagaan. Kerana kita sering diajukan soalan, adakah alasan untuk merayu kepada Mahkamah Perlembagaan tentang pematuhan perintahnya dengan peruntukan perlembagaan? Kami tidak menemui alasan sedemikian.

Oleh itu, presiden, dalam perkembangan tindakan awalnya, terus bertindak seperti yang difikirkannya patut.

Savik Shuster:

Beritahu saya, dalam hal ini, Leonid Andreevich, nampaknya inisiatif untuk memperbaharui menegak ini, seperti yang dipanggil, adalah masalah kakitangan, sikap presiden kepada kakitangan, dan bukan kepada organisasi Persekutuan Rusia. Iaitu, gabenor memastikan kemenangan pada pusingan pertama untuk presiden. Tidak mengapa untuk bercakap secara terbuka...

Leonid Ivanchenko:

Setuju sangat.

Savik Shuster:

Dan dia menghalang mereka daripada imuniti. Dan, akhirnya, inilah perasaannya ... dan oleh kerana ini tidak dibincangkan dengan rakyat, maka rakyat membincangkan semua ini di luar, bukan? Dan semua ini, seolah-olah, tidak mempunyai kepentingan sosial. Tetapi, pada dasarnya, orang mempunyai perasaan bahawa ini ditujukan kepada orang tertentu - katakan, Yuri Luzhkov, Datuk Bandar Moscow, atau Ruslan Aushev, presiden Ingushetia. Tetapi tiada siapa yang berfikir tentang Persekutuan Rusia, tetapi tentang hubungan seperti ini pada tahap peribadi. Adakah anda tidak mempunyai kesan itu?

Leonid Ivanchenko:

Nah, kenapa tidak, Savik? Sebagai ahli Majlis Tertinggi dan timbalan, saya termasuk dalam tatanama eselon tertinggi parti yang berkuasa, bekerja dalam badan parti. Pada malam 1989, 1990, 1991, kelahiran apa yang dipanggil "gelombang baru pendemokrasian Rusia", saya secara kasar meramalkan apa yang boleh menyebabkan semua ini. Bukan dari sudut konservatisme atau penentang demokrasi, tetapi dia bercakap mengenainya. Dan ketika itulah saya jatuh di bawah ulat peristiwa Ogos 1991.

Kami, enam puluh pemimpin wilayah terbesar, termasuk yang jiran kami - Wilayah Krasnodar, Wilayah Stavropol, dan banyak lagi - telah dibebaskan, menarik GKChPists di bawah garis, kerana kami ternyata tidak menyenangkan. Dan satu lagi proses pelantikan bermula. Maka perlu untuk mengatakan: "Saya seorang demokrat dan saya sangat menyayangi Yeltsin." Serta-merta - masa! - dekri melantik anda sebagai ketua pentadbiran wilayah tertentu. Terus-terang saya kenal hampir semua ketua-ketua mata pelajaran persekutuan. Tidak selalu ... bukan kakitangan terbaik dilantik.

Yeltsin, saya telah berkata, melemparkan frasa ini "Ambil kedaulatan, berapa banyak yang anda telan." Kedaulatan telah "ditelan", dan kini ramai yang mula yakin bahawa ini adalah sepuluh tahun tindakan yang agak terdedah, termasuk dengan penyertaan para pemimpin mata pelajaran persekutuan.

Saya akan katakan lebih banyak lagi. Baru-baru ini kami berkenalan, kenalan dengan pentadbiran presiden. Anehnya, sebagai ketua salah satu jawatankuasa terkemuka, saya tidak mempunyai kenalan sedemikian. kenapa? Kerana Ivanchenko adalah seorang komunis, anda perlu berhati-hati dengannya. Dan sekarang, saya fikir, kita sedang membina logik hubungan dengan pentadbiran presiden secara perniagaan. Dan ramai yang telah diiktiraf sebagai tersilap dalam kedudukan, dalam tindakan. Kami mencari cara bersama untuk menyelesaikan konflik tertentu.

Dan bukan saya seorang komunis, dan ada kononnya demokrat. Kita melihat apa yang telah dibawa oleh pseudo-demokrasi. Saya penyokong demokrasi sebenar. Tetapi pendekatan ini telah menyebabkan Rusia banyak kerosakan. Dan sekarang - Presiden Putin, Putin bukan Yeltsin, dia masih berumur kira-kira empat puluh lapan tahun, dan dia ... dia perlu membuat, meninggalkan tandanya di Rusia, dan mereka adalah pendekatan ini ... dan sesiapa sahaja yang dia cuba lakukan. mendekati, tetapi di sana gigi sudah ditunjukkan: "Dan siapa kamu? Dan apakah kamu? Dan kami sendiri mempunyai misai!" Dan di sini bermula pencarian untuk kompromi ini.

Oleh itu, pada asasnya, saya bersetuju, seperti yang dikatakan Joseph Vissarionovich Stalin, kader memutuskan segala-galanya, dan oleh itu terdapat carian sedemikian, tidak selalu munasabah, tidak selalu seperti perniagaan. Dan saya, sebagai contoh, sudah meramalkan kemungkinan hasil beberapa individu, kerana, untuk satu sebab atau yang lain, mereka boleh dibawa di bawah permulaan kes jenayah, dan di bawah banyak keadaan lain. Dan kemudian dengan mereka, keluarkan mereka dari kuasa, dan mungkin juga meletakkan mereka di tempat di mana Gusinsky baru-baru ini berakhir.

Savik Shuster:

Tatyana Skorobogatko, Berita Moscow, sila.

Tatyana Skorobogatko:

Saya melihat beberapa percanggahan dalam ucapan anda.

Leonid Ivanchenko:

Tolonglah.

Tatyana Skorobogatko:

Pertama, bercakap tentang penciptaan daerah persekutuan, anda berkata bahawa adalah baik untuk orang yang terlibat dalam politik wilayah dalam pentadbiran presiden untuk berunding dengan pakar dengan lebih kerap. Dan kemudian anda berkata bahawa anda telah menjalin hubungan dengan pentadbiran presiden. Bolehkah anda memberitahu kami dengan lebih terperinci bagaimana kenalan anda dibina?

Leonid Ivanchenko:

Secara keseluruhan, terdapat dua puluh empat negeri dengan struktur persekutuan di dunia. Di negara Rusia kita, Persekutuan Rusia, terdapat lapan puluh sembilan subjek persekutuan. Tiada persekutuan di dunia yang mempunyai begitu banyak subjek. Dan kami - selama empat tahun yang lalu - telah mengusahakan masalah persatuan mata pelajaran yang diperbesarkan persekutuan di peringkat antara mata pelajaran, iaitu, seperti yang mereka katakan, secara mendatar. Jadi saya memberitahu anda tentang persatuan kerjasama ekonomi.

Oleh itu, apabila pada 13 Mei (saya ingat tarikh ini dengan sempurna) saya berada di Rostov asal saya dan mendengar televisyen, pada waktu petang mereka melaporkan bahawa presiden telah menandatangani dekri mengenai penciptaan tujuh daerah. Percayalah, pada mulanya - balsem untuk luka: alhamdulillah, apa yang saya promosikan selama lapan tahun (dan saya telah berurusan dengan persatuan ini sejak 1990) telah menjadi kenyataan. Tetapi di tangan - tiada dokumen, tiada apa-apa. Dan kemudian sebaik sahaja saya menerima dekri, saya membaca peraturan mengenai wakil presiden, dan pertama-tama ia ditunjukkan: "Untuk melaksanakan kuasa presiden ..." - baiklah, lantik wakil presiden. ini dan itu.

Apakah masalah utama kita? Kita mengalami krisis sosio-ekonomi, keterukan keadaan dalam semua kes ini. Oleh itu, penetapan sasaran tugas dalam dekri itu sendiri telah menerima semacam keadaan yang sesat. Dan jika mereka telah berunding dengan kami, saya fikir kami akan mendapat kekuatan dan kemungkinan untuk menukar matlamat untuk mengasingkan matlamat utama dan utama semua tindakan ini.

Prosiding dari ini: kedudukan menentukan tindakan wakil ini, dan hanya kemudian, kemudian, apabila presiden menghantar tiga draf undang-undang yang berkaitan dengan pemulihan menegak kuasa, panggilan datang dari pentadbiran presiden ... atau lebih tepat, utusan datang dahulu dan berkata: "Maaf, Leonid Andreevich. Kami menganggap perlu untuk menjalin hubungan dengan anda. Mari berinteraksi," dan seterusnya.

Oleh itu, walaupun pada tahap ini, pada peringkat terakhir, dalam beberapa bulan kebelakangan ini, hubungan sedemikian telah mula bertambah baik. Dan saya fikir jika sudah empat tahun sebelum ini, kami sudah pun bergerak agak jauh.

Saya mahu difahami dengan betul. Bukan kerana saya dan ahli jawatankuasa kami yang paling bijak, tetapi kami melihat masalah itu dari sudut yang berbeza sedikit.

Savik Shuster:

Andrey Myagenky:

Mengenai pengaruh pusat di wilayah - bagaimana ia akan dijalankan jika ... dan setakat yang saya faham, ia akan diterima pakai, pakej ini undang-undang. Anda mengatakan bahawa kami mempunyai empat belas wilayah penderma, selebihnya wilayah adalah pengguna. Pada pendapat anda, adakah pembiayaan wilayah ini atau itu tidak bergantung pada kesetiaan ketuanya, walaupun pada hakikatnya imuniti daripadanya akan ditarik balik, mengikut undang-undang baru, ke pusat - ke Kremlin dan Vladimir Putin?

Leonid Ivanchenko:

Terdapat sebab yang baik untuk ini - untuk ini berlaku. Perkara itu ialah, bekerja sebagai ketua wilayah, kami mempromosikan satu idea. Secara konvensional, kami mengutip 60 peratus cukai persekutuan. Beberapa masalah persekutuan dibiayai daripada belanjawan persekutuan - penyelenggaraan struktur kuasa, penjagaan kesihatan, dan banyak objek lain. Kami kemudian mempromosikan idea: biarkan subjek Persekutuan 60 peratus kerana untuk tujuan ini. - "Tidak. Anda akan memindahkan segala-galanya ke Moscow, dan kemudian kami, berdasarkan prinsip yang anda nyatakan, prinsip kesetiaan politik, kami akan memperuntukkan sesuatu kepada anda."

Kami kini berada di ambang untuk menyerahkan draf belanjawan baru untuk tahun 2001 untuk dipertimbangkan. Dan dalam kajian-kajian yang, muncul, dari sudut pandangan saya, nombor yang mengerikan. Untuk bajet tahun ini, mereka mencapai pengagihan 50 hingga 50. Cukai yang dikutip - lima puluh kekal untuk subjek Persekutuan, lima puluh pergi ke pusat persekutuan. Sekarang idea itu telah dibangkitkan, sekurang-kurangnya 57-60 memihak kepada pusat persekutuan, dan 40 akan kekal untuk subjek Persekutuan. Dan dengan mengambil kira aliran kewangan sebenar, lebih sedikit lagi akan kekal untuk subjek Persekutuan, dan lebih banyak lagi akan pergi ke pusat persekutuan. Ini bukan perkara biasa.

Kami kadangkala mengatakan bahawa kami hidup dalam sistem perintah pentadbiran. Tidak. Kami hidup dalam sistem pengedaran arahan yang tegar dan terancang, dalam rangka kerja negara berpusat. Kesatuan Soviet adalah sebuah negara persekutuan dalam bentuk, tetapi pada dasarnya ia adalah sebuah negara kesatuan. Semua aliran kewangan, semua pemusatan kuasa, semua keutamaan peringkat kesatuan, di manakah mereka diputuskan? Mereka diputuskan oleh Moscow.

Sekarang, dalam keadaan sistem hubungan persekutuan yang baru muncul, maksimum yang tidak menyenangkan, segala-galanya yang berkaitan dengan kehidupan manusia (ini adalah sfera sosial, ini adalah sfera komunal, penjagaan kesihatan, pendidikan, bekalan makanan), semuanya jatuh pada bahu pemimpin-pemimpin rakyat Persekutuan. Bagaimana, untuk setiap soalan, maafkan saya, di Moscow, di Kementerian Kewangan, untuk mendapatkan kebenaran untuk membeli penyapu untuk hospital? Adakah boleh atau tidak? Adakah anda akan memberi saya satu sen yang cantik, atau tidak?

Oleh itu, bagi saya, sebagai pakar dalam bidang aktiviti ini, dan sebagai, lebih-lebih lagi, berlatih, ini membimbangkan. Dan saya jamin (kami telah pun berbincang dengan ahli jawatankuasa kami): kami pasti akan menentang perkara ini. Saya belajar pengalaman, berlatih di banyak negeri. Di Kanada - 100 peratus jika kita ambil, katakan, keseluruhan sistem hubungan (politik, ekonomi, sumber), kira-kira 10-15 peratus ditutup oleh pusat persekutuan, segala-galanya diberikan kepada subjek persekutuan, wilayah. Wilayah ini mempunyai industri automobil sendiri, industri penerbangan, dan sebagainya. Tetapi dia diberi, mewakilkan semua subjek bidang kuasa dan kuasa, dan, sudah tentu, semua tanggungjawab diberikan.

Dengan kami, ternyata seperti ini: para pemimpin entiti konstituen Persekutuan harus bertanggungjawab untuk semua yang tidak menyenangkan, dan kami, dari prinsip kesetiaan politik, akan melihat: anda menggembirakan pejabat kerajaan tersebut - kami akan memberi anda sesuatu, jika anda tidak berkenan - kami akan menyimpan anda dalam badan hitam. Terdapat sebab untuk ini...

Savik Shuster:

Nah, Leonid Andreevich, jika kita bercakap tentang ekonomi dengan cara ini, maka, pada dasarnya, kawasan penderma yang anda bicarakan adalah terutamanya wilayah dengan bahan mentah.

Leonid Ivanchenko:

Ya sudah pasti. Dan pemprosesan...

Savik Shuster:

Ya, dan pemprosesan. Dan mereka akan sentiasa menjadi penderma. Dan mereka akan sentiasa disubsidi; sekurang-kurangnya untuk lima puluh tahun akan datang, sehingga datang generasi yang sudah tahu melakukan sesuatu.

Leonid Ivanchenko:

Saya tidak begitu bersetuju dengan anda. Saya akan menerangkan menggunakan contoh wilayah Rostov asal saya. Ini adalah wilayah yang kuat dengan 4 juta 300,000 penduduk. Dengan industri yang berkuasa, kompleks agro-industri yang besar, kami pernah menduduki tempat kedua di Kesatuan Soviet dalam semua jawatan ini. Oleh itu, terdapat perkara sedemikian - "menyusun semula ekonomi." Dalam semua bidang - potensi pengeluaran, sains, keseluruhan sistem, dan sfera sosial.

Jika persoalan ini dibangkitkan sekarang, maka mari kita selesaikan masalah ini. Kami mempunyai 52 lombong. Kami melombong 30 juta tan arang batu, antrasit yang sangat baik, yang digunakan dalam metalurgi dan di semua kawasan lain. Ditutup hari ini. Apa yang perlu dilakukan dengan lombong ini? Dan kini mereka menggaru di belakang telinga bahawa tidak perlu melakukan semua ini. Iaitu, pusat persekutuan mesti mengenal pasti tempat-tempat ini untuk menghidupkan semula mereka. Dan rantau Rostov telah menjadi penderma sepanjang hidup saya, dan kini ia berada dalam kategori mereka yang bertanya.

Oleh itu, kami kini sedang membangunkan draf undang-undang mengenai program persekutuan untuk pembangunan wilayah. Kerana terdapat wilayah yang benar-benar kemurungan di mana terdapat keadaan dan situasi yang mati. Saya akan berikan contoh ringkas. 200 kilometer dari Perm terdapat sebuah bandar yang begitu kuat - Kudemkara, yang tidak pernah didengari oleh sesiapa pun. Ini adalah pusat daerah ini. Di wilayah daerah terdapat kira-kira dua puluh jenis tanah liat, pelbagai bahan binaan. Tidak ada satu kilang batu bata. Di samping itu, sejumlah besar kayu dilombong, hanya 6 peratus diproses menjadi kayu komersial. Semua yang lain dieksport sebagai bahan mentah untuk apa-apa.

Jika, menurut program Rusia, sistem bahan binaan yang kuat dibina di sana - batu bata, jubin, pelapisan muncul, pembinaan perumahan dan perindustrian berkembang, pemprosesan kayu bermula dan itu sahaja - iaitu, adalah penting untuk mengubah sepenuhnya prinsip dasar persekutuan terhadap wilayah. Dan kemudian, sudah tentu, seseorang boleh berharap bahawa Komi-Permyak Okrug akan beransur-ansur muncul dari kategori wilayah tertekan.

Berikut adalah dua contoh untuk anda. Wilayah Rostov adalah wilayah yang kuat, kuat, dan kemurungan, yang, berkat dasar yang munasabah, boleh ditarik keluar daripada situasi sosio-ekonomi yang sukar hari ini.

Savik Shuster:

Leonid Andreevich, saya kembali ke topik gabenor, kerana anda mengatakan bahawa sesetengah daripada mereka mungkin "duduk". Jadi, kes Gusinsky menimbulkan satu isu penting, yang juga didengar di saluran ORT, dan didengar dalam program Kiselev "Suara Rakyat" dengan Vladimir Gusinsky. Masalah titik sifar. Kerana - dekri presiden mengenai jaminan kepada keluarga Yeltsin, pada dasarnya, ini adalah titik sifar. Ya, di sini - kita melupakan semua dosa, segala-galanya. Siapa yang ambil - dia ambil. Dan kita mulakan hidup baru dengan peraturan yang berbeza. OKEY. Tetapi kita tidak akan menanam untuk dosa lama lagi.

Nah, ini adalah berapa banyak oligarki, misalnya, melihatnya, tetapi ternyata ini tidak begitu. Ini bukan peraturan sedemikian dalam pemahaman Presiden. Dia tidak mempunyai titik rujukan. Jadi, bukankah masalah ini juga dibangkitkan dalam kes gabenor yang dilucutkan imuniti, yang boleh duduk, sebenarnya? Dan siapa sekarang yang akan berjuang bukan untuk berfungsi dengan lebih baik mekanisme persekutuan, tetapi semata-mata untuk terus hidup?

Leonid Ivanchenko:

Saya bersetuju dengan kebimbangan anda tentang perkara yang perlu diambil sebagai titik permulaan. Dan di seluruh dunia bertamadun, di mana-mana ada undang-undang yang memberi jaminan kepada pemimpin sekarang, yang berkuasa oleh negara, jaminan yang sesuai diberikan. Percayalah, mereka lebih sederhana daripada apa yang diterima berhubung dengan Yeltsin, jika kita menyentuh topik ini.

Tetapi saya ingin mempertimbangkan isu itu melalui satu lagi masalah. Berikut adalah penswastaan. Anda merasakan bahawa Gusinsky dinamakan sempena Potanin dan Norilsk Nickel. Tetapi persoalan timbul: adakah perlu untuk kembali kepada masalah penswastaan semula, atau nasionalisasi, atau semakan keputusan penswastaan? Berikut adalah pandangan saya, dalam hal ini, adalah seperti berikut. Di kawasan-kawasan yang tidak menjejaskan, katakanlah, kepentingan negara, kepentingan negara ... apa yang saya maksudkan? Perdagangan, sektor perkhidmatan, malah perusahaan menjahit barangan pengguna, pakaian, kasut, peralatan rumah, dan itu sahaja. Keyakinan peribadi saya: dan tidak perlu disentuh. Dan kita tidak sepatutnya bercakap tentang menyemak semula keputusan penswastaan.

Tetapi kami tahu dan memahami bagaimana untuk pembungkus gula-gula, pembungkus gula-gula baucar, pembahagian struktur yang besar atau keseluruhan bandar industri tunggal telah dirampas, sama seperti Norilsk Nickel, dalam semua kes ini. Tetapi alangkah baiknya jika negeri mendapat manfaat daripada perniagaan ini. Lagipun, semua ini dicipta, dalam analisis akhir, untuk dana awam.

Savik Shuster:

Tetapi kemudian harus ada perlakuan yang sama terhadap aluminium dan nikel.

Leonid Ivanchenko:

Saya sangat bersetuju dengan anda. Bagi saya, anda lihat, ia adalah fenomena yang sangat tidak dijangka bahawa Putin pergi untuk menyelesaikan hutang gas dengan Kuchma ke Ukraine, tetapi atas sebab tertentu dia bercakap tentang loji alumina Nikolaev, dan jelas dan difahami oleh kita siapa yang melobi siapa, dan ke mana yang ini akan pergi alumina. Dia akan pergi untuk aluminium, yang, dari sudut pandangan saya, Vladimir Vladimirovich mempunyai hubungan yang agak pasti, dengan Berezovsky dan Abramovich, dalam semua kes ini.

Tetapi bolehkah kita katakan hari ini bahawa Potanin yang sama seolah-olah telah mencipta struktur ini, dia melaksanakannya, dan hari ini dia pasti akan berada di penjara di suatu tempat? Saya sama sekali tidak bersetuju dengan ini.

Kita perlu mengambil pendekatan objektif untuk menyemak hasil penswastaan. Di mana pemiliknya kaya, di mana dia melaburkan modal, di mana ada pembangunan, di mana ada peningkatan, di mana keseluruhan sistem percukaian ada - mengapa menyemak semula keputusan ini? Negara tidak mampu menanggung semua beban ini. Tetapi di mana ia hanya, maafkan saya, mengikut prinsip "anjing di palungan", dia mengambil semua benda ini di dalam mulutnya, dan sekarang kepingan ini jatuh, dan dia terus memegangnya, maka ini mungkin bukan perkara biasa. benda.

Mengapa saya membawa topik itu? Ini diikuti dengan ... datang ukuran tanggungjawab. Dan di rantau Rostov kami, keadaan yang sama wujud hari ini - apabila bekas bank pentadbiran yang diberi kuasa mengambil alih kira-kira enam puluh perusahaan terbesar bekas subordinasi kesatuan di sana, dan itu sahaja. Oleh itu, saya bersetuju sepenuhnya bahawa perlu ada titik permulaan. Loceng berbunyi, bak kata orang Jepun. Setiap masa mesti ada loceng di luar pintu yang akan mengingatkan anda dari mana anda berasal dan apa yang menanti anda pada masa hadapan.

Oleh itu, hari ini kita perlu mempertimbangkan secara objektif syarat-syarat ini. Di mana pelarasan diperlukan - untuk membuat, tetapi tidak meletakkan orang dalam keadaan yang kapak akan sentiasa menggantung di atas anda. Satu langkah ke kiri atau kanan - dan anda akan menjawab.

Zhirinovsky pernah mencadangkan untuk memecat jawatan datuk bandar Moscow. Terdapat sikap yang berbeza terhadap Yury Mikhailovich Luzhkov, tetapi hampir tidak ada yang melakukan lebih daripada dia - dalam keseluruhan sejarah Moscow. Tetapi anda hanya perlu menilai secara objektif dan berkata: "Yuri Mikhailovich, saya minta maaf, helah dan kaedah yang anda gunakan, mereka sudah berakhir. Ambil sesuatu - kongsi, pulangkan, sesuatu - tidak. Masuk saluran beradab."

Oleh itu, ketakutan semua orang berkaitan dengan tepat dengan ini, bahawa hari ini semua orang, bersalah dan tidak bersalah, semuanya di bawah penyapu yang sama - dan mereka akan mula bertindak keras terhadap mereka.

Ini ditunjukkan pertama kali berhubung dengan Gusinsky, saya memberitahu anda. Saya tidak tahu, saya betul, saya tidak bersalah, saya penyokong fakta bahawa biarkan mereka yang membuat keputusan ini menjawab bahawa Gusinsky yang dipersalahkan, biarkan dia menjawab mengikut undang-undang. Tetapi bentuk, kaedah tindakan yang saya miliki sama sekali tidak layak mendapat kelulusan.

Savik Shuster:

Tatyana, tolong.

Tatyana Skorobogatko:

Leonid Andreevich, saya mahu meneruskan topik ini. Lagipun, ini, pada dasarnya, apa yang dipanggil, "mereka menebang hutan - cip terbang." Berkenaan dengan mekanisme itu sendiri, sebagai contoh, penyingkiran gabenor daripada jawatan. Apa yang dicadangkan dalam rang undang-undang presiden untuk memulakan kes oleh pejabat pendakwa, selepas semua, ini adalah sama, sebenarnya, apa yang anda bercakap tentang. Ini adalah subjektivisme lengkap. Jadi, sama ada kita memulakan kes, atau tidak.

Adakah anda fikir puak sayap kanan Duma liberal betul apabila mereka berkata: “Mari kita luluskan pindaan kepada undang-undang di pejabat pendakwa selari dengan undang-undang ini. Atau adakah anda fikir anda boleh meninggalkan segala-galanya dan menerima hanya satu undang-undang ini?

Leonid Ivanchenko:

Saya akan membahagikan topik ini kepada beberapa bahagian. Nah, pertama sekali - apa yang menyangkut tanggungjawab pejabat pendakwa dan tanggungjawab gabenor kepada pejabat pendakwa. Di sini kita berada dalam draf undang-undang yang dicadangkan oleh presiden ... Ia adalah mudah - "apabila kes jenayah dimulakan, ketua subjek persekutuan digantung untuk sementara waktu sehingga selesai siasatan penuh." Pejabat dan membawa caj.

Ini adalah perkara yang berbeza, kerana mana-mana penyiasat peringkat daerah boleh memulakan kes, dan kemudian - pergi, gabenor, jawab. Di rantau Rostov yang sama, terdapat empat puluh tiga daerah, enam belas bandar. Darabkan bilangan penyiasat di sana, begitulah besar risiko dan tanggungjawab gabenor. Oleh itu, ini adalah perkara pertama bahawa jika ada alasan sedemikian, hanya pihak berkuasa tertinggi.

Anda boleh berkata: "Ya, Gusinsky juga telah ditangkap atas cadangan Pejabat Pendakwa Raya." Terdapat bahaya dalam hal ini juga. Tetapi saya tidak akan mengikut logik yang dicadangkan oleh rakan-rakan kami dari Kesatuan Pasukan Hak - untuk menghapuskan fungsi kawalan, atau penyeliaan, pematuhan undang-undang dari Pejabat Pendakwa Negara. Kementerian Kehakiman adalah sesuatu yang sama sekali berbeza. Fungsi lain, tugas lain. Dan Allah melarang bahawa Kementerian Kehakiman kini berurusan dengan semua tempat tahanan yang diserahkan, dan banyak lagi.

Mungkin, dari masa ke masa, ia akan menjadi pendekatan yang betul, beradab di sini. Tetapi dalam kes ini, Pejabat Pendakwa Negara mesti melaksanakannya ... baik, jadi perkataan kasar, fungsi penyeliaan untuk pematuhan undang-undang dan ketenteraman.

Dan saat terakhir. Saya tidak mahu berada di tempat Ilyushenko, bekas Menteri Kehakiman, Kovalev, yang menghabiskan satu atau dua tahun di pusat tahanan pra-perbicaraan, dan kini mereka tidak tahu apa yang perlu dilakukan, meminta maaf kepada mereka, atau mereka akan pergi ke mahkamah, dan itu sahaja. Maksudnya, tahap tanggungjawab yang sepatutnya. Dan Duma Negeri baru-baru ini telah mengambil langkah tegas ke arah ini untuk menubuhkan keseluruhan sistem memulakan kes, menjalankan penyiasatan, mengekalkan orang dalam pengasingan dan tahap tanggungjawab masing-masing untuk hasil tindakan mereka. Terdapat keperluan untuk menyelesaikan masalah di sini.

Savik Shuster:

Andrey Myagenky, Moskovskaya Pravda.

Andrey Myagenky:

Lagipun, siapa yang akan mewakili rakyat persekutuan dalam Majlis Persekutuan? Adakah ia akan menjadi ketua Dewan Undangan, atau adakah ia akan menjadi wakil rakyat atas dasar lain?

Leonid Ivanchenko:

Terdapat percubaan sedemikian - oleh para pemimpin Dumas, Dewan Undangan - untuk mendapatkan keutamaan daripada ketua-ketua pihak berkuasa eksekutif. Tetapi ini adalah salah secara konsep, mengikut draf undang-undang yang dikemukakan dan mengikut perlembagaan dan undang-undang persekutuan. Semua undang-undang (kita mempunyai tiga cabang kuasa - eksekutif, perundangan dan kehakiman) dibawa ke keadaan yang sama. Oleh itu, jika undang-undang diterima pakai, dengan syarat, penggubal undang-undang akan berada dalam Majlis Persekutuan dan menjadi ahli Majlis Persekutuan, dan ketua-ketua pihak berkuasa eksekutif tidak akan berada di sana, Mahkamah Perlembagaan akan mempertimbangkan isu ini pada bila-bila masa dan membatalkannya. undang-undang ini. Iaitu, keseimbangan kuasa akan berlaku.

Oleh itu, kini draf undang-undang (saya ulangi sekali lagi - ia akan diterima pakai pada 30hb, nasibnya akan ditentukan dalam bacaan kedua) memperuntukkan bahawa badan perundangan, atas cadangan timbalan kumpulan, persatuan, parti politik, selepas pertimbangan , menamakan calon, dan Calon ini mesti diundi melalui undi sulit. Hanya satu parameter telah ditakrifkan setakat ini, umur - dua puluh satu tahun. Orang itu berumur sekurang-kurangnya dua puluh satu tahun. Parameter lain - yang saya nyatakan sebelum ini - belum lagi diambil kira dalam hal ini.

Ketua badan eksekutif kuasa membentangkan calon. Dia menandatangani sendiri, dan kini di Duma terdapat proses perbincangan sama ada pencalonan ini juga harus diluluskan oleh badan perundangan. Saya adalah penyokong fakta bahawa jika terdapat pembahagian cawangan, maka segala-galanya yang ditandatangani gabenor atau ketua republik itu harus pergi secara langsung - pencalonan ini, sebagai ahli Majlis Persekutuan.

Saya sangat ingin mengucapkan kepada presiden untuk menghapuskan politik yang keterlaluan terhadap masyarakat. Dan semua kuasa hari ini harus, setelah berkumpul, menyelesaikan masalah keadaan semasa ini, dengan nama "Persekutuan Rusia".

Savik Shuster:

Mengikut tradisi program. Wartawan merumuskan, dan pada akhirnya kita akan mengatakan apa yang paling penting yang kita dengar daripada Leonid Andreyevich Ivanchenko. Nah, Tatyana, anda akan bermula.

Tatyana Skorobogatko:

Nampaknya pada saya perkara yang paling penting ialah secara praktikal dalam masyarakat tidak ada penentang reformasi asas yang telah bermula. Semua orang faham bahawa tidak mungkin lagi untuk hidup seperti ini. Tetapi bukan sahaja di studio ini, tetapi juga dalam masyarakat, mereka masih mempunyai pemahaman yang lemah tentang mengapa presiden memulakan pembaharuan ini dan bagaimana semuanya akan berakhir. Dan, yang paling penting, persoalannya tetap terbuka: tidakkah kepentingan rakyat negeri ini akan dikorbankan dalam proses pembaharuan kepada kepentingan negara.

Savik Shuster:

Andrey Myagenky, Moskovskaya Pravda.

Andrey Myagenky:

Nampaknya, sekarang terdapat situasi sedemikian dan keadaan sedemikian dan terdapat sedikit maklumat tentang apa yang akan berlaku pada masa hadapan yang, mungkin, pendapat saya dengan Tatiana bertepatan sepenuhnya, serta, mungkin, kebanyakan wartawan, yang, khususnya , ditunjukkan oleh situasi terkini di sekitar Gusinsky apabila pendapat tiba-tiba bertepatan. terima kasih.

Savik Shuster:

Ya, saya rasa kita semua boleh bersetuju. Namun, kami meluangkan masa hampir sejam bersama pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Persekutuan, banyak belajar, dan mungkin dia juga belajar sesuatu daripada kami. Tetapi hakikatnya perbincangan selama sejam, sudah tentu, tidak membenarkan sesiapa membuat kesimpulan mengenai pembaharuan badan - seperti Majlis Persekutuan, yang memutuskan persoalan perang dan keamanan, nasib rakyat, kehidupan rakyat. Iaitu, nampaknya saya bahawa isu-isu seperti itu tidak dapat diselesaikan sama ada di Kremlin, atau di Duma Negeri, atau dalam Majlis Persekutuan yang sama, ia sepatutnya berada di peringkat seluruh masyarakat. Hanya seluruh masyarakat boleh membuat keputusan.