Características do imperialismo no início do século XX. Características gerais do imperialismo
A revolução industrial terminou nos países do continente. Ev. nos anos 60-70, preparou as condições para o novo. desenvolvimento produz. forças. Progresso técnico por último. terços do século XIX transformou o capital da economia e suas formas organizacionais, abrangendo principalmente a indústria pesada: metalurgia e engenharia. Eles criaram as pré-condições materiais para a transição para o imperialismo. A transição para a produção em massa de aço abriu grandes oportunidades para o desenvolvimento ferroviário e marítimo. transporte. O militarismo tornou-se um dos mais importantes. ferramentas de classe. dominação da indústria financeira da burguesia. Novos ramos da indústria: elétrica, elétrica, química. tipo de hospedeiro. org-ii e proizv-va - monopólios. (na Alemanha - cartéis e sindicatos, nos EUA - trusts). Um número crescente de judeus state-in na transição inicial-t. j) protecionismo - acumulação de capital e desenvolvimento de monopólios.
Inglês ramal troca. Eng. continuou a crescer, sua indústria se desenvolveu (engenharia) em geral, o ritmo de desenvolvimento Ek-ki ficou visivelmente atrás dos EUA e da Alemanha. Ek. crise vai continuar. depressão causou numerosos. falência, etc acelerou a concentração do capital. Agrário o setor sofreu significativamente com a expansão na década de 70 do século XIX. entregas em ev. os mercados são baratos. Amer. de pão. O capital tornou-se fundamental. componente de exportação (eu coloco no mundo). Até 75% dos investimentos de capital são enviados para as colônias. EUA. Liquid é um proprietário de escravos. latifúndio e distribuição de terras no principal. democrático princípios levou ao fato de que o início. criando uma ampla base para a queima. crescimento gera forças e livre investimento de capital. O caminho agrícola da evolução agrícola proporcionou o desenvolvimento mais rápido das forças produtivas. Os meios de pagamento do mercado, o afluxo de força de trabalho na pessoa dos emigrantes de Ev., contribuíram para o rápido desenvolvimento da indústria. Um meio-ka protecionista e um influxo de capital de fora. O processo de concentração na indústria e no setor bancário foi acelerado em ritmo acelerado. No país, o armazém é uma oligarquia financeira. Ela administrou o mercado monetário e de bens e influenciou metade dos direitos de Amer. Há um empobrecimento e ruína das famílias de pequenos e médios agricultores. O movimento agrário do século XIX foi derrotado em suas tentativas de aliviar as condições dos agricultores. Pe. desenvolvimento rápido é a indústria pesada, mas a predominância é leve. O processo da indústria de Fr estava desacelerando (4º lugar no mundo). Mercado interno estreito. A perda da Alsácia-Lorena em W com Prus retardou o desenvolvimento da indústria pesada. Pe. cap-zm começou a adquirir as características de um usurário. zma imperial. Em termos de exportação de capital, ocupou firmemente o 2º lugar no mundo. Germe. rapidamente se transformando de agrário. na indústria G. A captura da Alsácia-Lotharin aumentou o potencial da cap-zma alemã. A contribuição do FR resolveu o problema da acumulação de capital e contribuiu para o sucesso do crescimento econômico. As novas indústrias em rápido desenvolvimento estão associadas à produção de máquinas, construção naval, química, etc. A própria indústria pesada eq-ki b significa th e dominou la sobre o resto das indústrias. Em 1873 A febre de Grunder acabou e o país é arrastado para o mundo da crise econômica (até 1987). A depressão Ek acelerou a concentração da produção e do capital. Slozh-s predpos-ki cavalheiros-va capital financeiro. Baile de concentração. produção - cartéis.
Um dos importantes manifestações do imperialismo começaram a lutar por um renascimento do interesse, levaram as potências judaicas a conquistar novas colônias ultramarinas. Isso foi facilitado por: mais sucessos industriais, desenvolvimento de novos mercados, expansão do livre comércio, exportação de capital, surgimento de novas tecnologias militares. Colon) inclui colônias e semi-colônias. Grupos inteiros de países (China, Turquia, Irã, Afeganistão) mantiveram a soberania apenas formalmente. O termo imperialismo entrou em uso no século 20. em Pe. Nos últimos 10 anos do século XIX. com o fortalecimento das colunas da expansão da Grã-Bretanha e de outros países, imperial-zm já foi usado como sinônimo do termo colon-zm. M / y principais potências desdobrando b / ba para a divisão das esferas do capital. Por volta do século 19 exacerbação dos países líderes b/b para os territórios da África, Az e Oceania que ainda não foram capturados. Recursos: fortalecendo a tendência para a formação de um mercado global, o início do desenvolvimento da teoria dos fundamentos do campo de poder na arena m/unar.
O termo imperialismo surgiu no final dos anos 60 (Hobbson & Hilferding).
Toyenby escreve não sobre o imperialismo, mas sobre o imperialismo (como um estado do estado). Nem todos os países que entraram na fase imperialista eram imperiais
(Alemanha, EUA)
Imp-th delineia a relação da metrópole contra a colônia. Na Rússia, por exemplo, há
império, mas não colônia. O imperialismo, do ponto de vista do ek-ki, não é um sistema geral, mas um estágio especial do capitalismo (não necessariamente o mais alto!). o século 19. até o final da Segunda Guerra Mundial.
O imperialismo é um conceito que caracteriza a estrutura econômica interna das potências mais desenvolvidas e as correspondentes formas de relações econômicas e políticas internacionais. A etapa (etapa) do imperialismo é apontada pelos cientistas (J. Hobson, V. I. Lenin) em relação à formação capitalista, quando se desenvolve o domínio dos monopólios e do capital financeiro, a divisão econômica do mundo em esferas de interesses internacionais ( transnacionais) corporações (trusts) e, com base nisso, uma luta se desenrola entre elas, na qual os estados estão incluídos.
Se fosse necessário dar a definição mais curta possível de imperialismo, então seria necessário dizer que o imperialismo é a fase monopolista do capitalismo.
É necessário dar uma definição completa e destacar cinco características principais do imperialismo: 1) a concentração da produção e do capital, que atingiu um estágio de desenvolvimento tão elevado que criou monopólios que desempenham um papel decisivo na vida econômica; 2) a fusão do capital bancário com o capital industrial e a criação, com base nesse "capital financeiro", de uma oligarquia financeira; 3) a exportação de capital, em contraste com a exportação de bens, é de particular importância; 4) formam-se alianças monopolistas internacionais de capitalistas, dividindo o mundo, e 5) completa-se a divisão territorial da terra pelas grandes potências capitalistas. O imperialismo é o capitalismo no estágio de desenvolvimento em que se formou o domínio dos monopólios e do capital financeiro, a exportação de capital adquiriu importância destacada, começou a divisão do mundo por trustes internacionais e a divisão de todo o território da terra pelos maiores países capitalistas foi concluída.
Entendido neste sentido, o imperialismo representa, sem dúvida, uma etapa especial no desenvolvimento do capitalismo.
Três áreas com capitalismo altamente desenvolvido (forte desenvolvimento tanto das comunicações como do comércio e da indústria): Europa Central, britânica e americana. Entre eles estão três estados que dominam o mundo: Alemanha, Inglaterra, Estados Unidos. A emulação e luta imperialista entre eles é extremamente intensificada pelo fato de que a Alemanha tem uma área insignificante e poucas colônias; a criação da "Europa Central" ainda está no futuro e nasce de uma luta desesperada. Até agora, a fragmentação política é um sinal de toda a Europa. Nas regiões britânicas e americanas, ao contrário, a concentração política é muito alta, mas há uma enorme discrepância entre as vastas colônias da primeira e as insignificantes colônias da segunda. E nas colônias, o capitalismo está apenas começando a se desenvolver. A luta pela América do Sul está se intensificando.
Duas áreas - o fraco desenvolvimento do capitalismo, russo e do leste asiático. A primeira tem uma densidade populacional extremamente fraca, a segunda tem uma densidade populacional extremamente alta; no primeiro a concentração política é grande, no segundo é ausente. A China está apenas começando a se dividir, e a luta por ela entre Japão, Estados Unidos etc. está se tornando cada vez mais aguda.
O capital financeiro e os trusts não enfraquecem, mas aumentam as diferenças entre as taxas de crescimento de diferentes partes da economia mundial.
O desenvolvimento mais rápido das ferrovias ocorreu nas colônias e nos estados independentes da Ásia e da América. Sabe-se que o capital financeiro dos 4-5 maiores estados capitalistas reina e governa inteiramente aqui. Duzentos mil quilômetros de novas ferrovias nas colônias e em outros países da Ásia e da América, isso significa mais de 40 bilhões de marcos de novos investimentos de capital em condições especialmente favoráveis, com garantias especiais de rentabilidade, com encomendas lucrativas para siderúrgicas, etc. , etc
O capitalismo está crescendo mais rapidamente nas colônias e nos países ultramarinos. Novas potências imperialistas (Japão) estão surgindo entre eles. A luta dos imperialismos mundiais está se intensificando. Cresce o tributo que o capital financeiro recebe de empresas coloniais e ultramarinas especialmente lucrativas. Quando esse "espólio" é dividido, uma proporção excepcionalmente alta cai nas mãos de países que nem sempre ocupam o primeiro lugar em termos de velocidade de desenvolvimento das forças produtivas.
Assim, cerca de 80% do total de ferrovias concentra-se nas 5 maiores potências.
Graças às suas colônias, a Inglaterra aumentou "sua" rede ferroviária em 100.000 quilômetros, quatro vezes mais que a Alemanha. Enquanto isso, é sabido que o desenvolvimento das forças produtivas da Alemanha durante esse período, e especialmente o desenvolvimento da produção de carvão e ferro, ocorreu incomparavelmente mais rápido do que na Inglaterra, para não falar da França e da Rússia. Em 1892, a Alemanha produziu 4,9 milhões de toneladas de ferro-gusa, contra 6,8 na Inglaterra; e em 1912 já era 17,6 contra 9,0, ou seja, uma vantagem gigantesca sobre a Inglaterra!
49. Os principais sinais do imperialismo (segundo Lenin) 5 sinais:
1) a concentração da produção e do capital, que atingiu um estágio de desenvolvimento tão elevado que criou monopólios que desempenham um papel decisivo na vida econômica; 2) a fusão do capital bancário com o capital industrial e a criação, com base nesse "capital financeiro", de uma oligarquia financeira;
3) a exportação de capital, em contraste com a exportação de bens, é de particular importância;
4) são formados sindicatos monopolistas internacionais de capitalistas, dividindo o mundo
5) a divisão territorial da terra pelas grandes potências capitalistas foi concluída.
O imperialismo é o capitalismo no estágio de desenvolvimento em que se formou o domínio dos monopólios e do capital financeiro, a exportação de capital adquiriu importância destacada, começou a divisão do mundo por trustes internacionais e a divisão de todo o território da terra pelos maiores países capitalistas foi concluída. 1) Por exemplo, na América, quase metade da produção total de todas as empresas do país está nas mãos de um centésimo do número total de empresas -> essa concentração, em certo estágio de seu desenvolvimento, leva por si só, pode-se dizer, até o monopólio. Pois é fácil para várias dezenas de empresas gigantescas chegarem a um acordo entre si e, por outro lado, a dificuldade da concorrência, a tendência ao monopólio, é gerada precisamente pelo grande tamanho das empresas. 2) Entre os poucos bancos que, em virtude do processo de concentração, permanecem à frente de toda a economia capitalista, surge naturalmente e intensifica a luta por um acordo de monopólio, por um trust bancário. Nos Estados Unidos, não nove, mas dois dos maiores bancos, os bilionários Rockefeller e Morgan, dominam um capital de 11 bilhões de marcos. Para o capitalismo mais novo, com o domínio dos monopólios, a exportação de capital tornou-se típica. Mas o mercado interno, sob o capitalismo, está inevitavelmente ligado ao externo.
O capitalismo criou o mercado mundial há muito tempo. E à medida que a exportação de capitais crescia e os laços estrangeiros e coloniais e as "esferas de influência" dos maiores sindicatos monopolistas se expandiam de todas as formas possíveis, as coisas "naturalmente" aproximavam-se de um acordo mundial entre eles, até a formação de cartéis internacionais. Trata-se de uma nova etapa na concentração mundial de capital e produção, incomparavelmente superior às anteriores. Vamos ver como esse supermonopólio cresce. 5) Vivemos, portanto, uma era única da política colonial mundial, que está mais intimamente ligada à "última etapa do desenvolvimento do capitalismo", ao capital financeiro. Portanto, é necessário deter-se com mais detalhes, em primeiro lugar, nos dados reais, a fim de esclarecer com a maior precisão possível a diferença entre esta época e as anteriores e o estado das coisas no momento. Em primeiro lugar, duas questões factuais surgem aqui: há uma intensificação da política colonial, uma intensificação da luta pelas colônias precisamente na era do capital financeiro, e como exatamente o mundo está dividido a esse respeito atualmente.
muito urgente!!! as principais características do desenvolvimento econômico da Rússia no início do século 20Que sistema político existia na Rússia no início do século 20?
descrever a política de P.A. Stolypin
principais eventos e resultados da guerra russo-japonesa
principais partidos políticos da Rússia
programa do partido político russo
nomear as alianças militares que se formaram às vésperas da primeira guerra mundial
Cite as principais batalhas da Primeira Guerra Mundial
o que motivou o inicio da guerra?
nomear os principais eventos da primeira revolução russa
nomeie as causas da revolução
qual evento desencadeou a revolução
Os Estados Unidos no século XIX são definidos pelo conceito de A) a revolução industrial b) o caminho americano de desenvolvimento do capitalismo C) o caminho prussiano de desenvolvimento do capitalismo D) a população urbana cresceu rapidamente2. No final do século XIX - início do século XX, as pequenas e médias empresas independentes deixaram de existir, foram expulsas pelos grandes monopólios A) verdadeiro b) falso3. Indique o país mais industrialmente desenvolvido da Europa no início do século XX. A) França B) Prússia C) Inglaterra D) Áustria4. Anote os nomes dos inventores e industriais associados à indústria automotiva. Siemens, R. Fulton, O. Evans, K. Benz, E. Marten, R. Trevithick, F. Lesseps, G. Daimler, O. Lilienthal, G. Ford5. Marque as características da ideologia conservadora A) melhores transformações revolucionárias do que as reformas liberais B) respeito pelas tradições políticas C) o desejo de eliminar todas as liberdades políticas D) reconhecimento da necessidade de algumas reformas para evitar grandes convulsões E) as reformas não devem violar os fundamentos tradicionais 6. Marque as principais características da ideologia liberal A) a necessidade de conduzir a luta política através da criação de sociedades secretas B) o reconhecimento incondicional do princípio da separação dos poderes C) o reconhecimento da melhor forma de governo de uma monarquia ilimitada D) a proteção dos liberdades políticas dos cidadãos D) reconhecimento incondicional da inviolabilidade da propriedade privada7. O sistema de medidas introduzido por Napoleão proibia todos os países dependentes da França de comerciar com a Inglaterra era chamado de A) guerra comercial B) bloqueio continental c) “fechamento da Inglaterra”8. Napoleão considerou este documento a sua “verdadeira glória” A) a Constituição B) a Declaração de Independência C) o “Código Civil”9. Qual é a essência da reforma parlamentar de 1832 na Inglaterra A) a introdução de uma votação secreta no parlamento B) uma diminuição das qualificações de propriedade nas eleições C) um aumento de assentos de deputados de grandes áreas industriais D) a introdução do pagamento por trabalho no parlamento10 Quais eram as exigências dos cartistas? A) a eleição anual dos membros do parlamento B) o estabelecimento de um salário mínimo C) a abolição das qualificações de propriedade nas eleições D) o pagamento pelo trabalho dos membros do parlamento E) a proclamação da república11. Indique qual país não participou da Santa Aliança A) Rússia B) Áustria C) Inglaterra D) Prússia E) França12. A urbanização é A) Uma doutrina que revisa algumas das disposições do ensino marxista B) Uma forma de monopólio, cujos participantes realizam a comercialização conjunta de produtos C) O crescimento das cidades e da população urbana13. A maioria das pinturas deste artista estão na Espanha A) F. Goya B) T. Géricault C) E. Delacroix D) Jacques Louis David14. As histórias e novelas deste escritor marcaram o início da literatura policial A) James Fenimore Cooper B) Thomas Main Reid C) Edgar Allan Poe
2. Alinhar
Imperialismo
A formação da economia do sistema mundial com base na expansão do capital europeu, muitas vezes realizada por meios violentos. Na virada dos séculos XIX-XX. completou o processo de criação de impérios coloniais.
Eles se tornaram o principal sinal das grandes potências - Grã-Bretanha, França, Alemanha, EUA, Rússia, Japão.
Esses novos fenômenos no desenvolvimento dos países serviram de base para a criação de diversas teorias econômicas e políticas, que buscaram explicar o que está acontecendo no mundo.
O economista inglês J. Gobon no livro "Imperialism" (1902) descreveu as novas características do capitalismo. Vin observou que a Inglaterra começou a lucrar com a exportação de capital 5 vezes mais do que com a exportação de mercadorias. Ele também concluiu que os financistas também buscam a ditadura política em países onde há investimentos rentáveis. Os bancos, sem fazer nenhum esforço para desenvolver a indústria, obtiveram lucros significativos ao conceder empréstimos a outros estados. A política externa da Inglaterra e da França contribuiu para a oferta de mercados para investimentos rentáveis. Assim, a expansão colonial estava diretamente ligada ao crescimento de grupos industriais (monopólios) em estados credores.
O social-democrata alemão R. Hilferding e o social-democrata russo V. Lenin procuraram ampliar a compreensão da essência do imperialismo. Este último, em particular, concluiu que o imperialismo é o estágio mais alto e último do capitalismo, quando o desenvolvimento desigual dos Estados é especialmente intensificado e sua agressividade cresce. Ele formulou as principais características do imperialismo:
Combinação de livre concorrência e monopólio;
A fusão do capital industrial e bancário e a formação de uma oligarquia financeira;
Divisão territorial e econômica do mundo;
Exportação preferencial de capital;
Estabelecimento de laços estreitos entre o capital financeiro e o Estado.
Na íntegra, esses sinais eram inerentes apenas a um grupo de grandes estados. Além disso, a economia de mercado revelou um potencial significativo de adaptação às mudanças nas condições de vida, e o período de expansão imperialista não se tornou o último estágio no desenvolvimento de uma economia de mercado. Mas Lenin, não querendo corrigir suas conclusões de acordo com as realidades da vida, usou-as para justificar a necessidade de uma revolução na Rússia, como "uma cadeia fraca de estados imperialistas".
Então, no final do século XIX. completou o processo de formação de uma sociedade industrial nos países da Europa Ocidental e Central e da América do Norte. Esses países formavam uma zona de "desenvolvimento avançado", o chamado primeiro escalão.
Sul, Sudeste e Leste da Europa, Rússia, Japão, que também trilharam o caminho do desenvolvimento industrial, pertenciam ao segundo escalão
Os demais países eram economicamente atrasados e precisavam realizar a modernização da economia. Seu modo de produção tradicional não garantiu o progresso. Deste ponto de vista, pode-se falar de certas características positivas do colonialismo, que destruiu a velha economia tradicional e incluiu as colônias no processo econômico então progressivo. Posteriormente, este desenvolvimento acelerado, embora unilateral, regiões atrasadas.
A industrialização contribuiu para a concentração (expansão) e centralização (unificação) da produção e do capital.
Durante os anos da segunda revolução industrial, a prioridade foi dada aos mais novos ramos da indústria pesada, que se tornaram a base da economia. De acordo com suas características técnicas, eram indústrias complexas e de grande porte com um ciclo tecnológico contínuo (por exemplo, produção de aço). A introdução generalizada das mais recentes conquistas técnicas e do sistema de transporte em produção, a padronização de produtos, a criação de uma nova base de energia e uma extensa infraestrutura de transporte garantiram alta lucratividade para grandes empresas. Ao mesmo tempo, as produções em grande escala eram caracterizadas pela alta intensidade de capital. Isso limitou as possibilidades de seu desenvolvimento posterior, pois excedeu as capacidades dos empreendedores individuais. Nesse sentido, no momento em análise, iniciou-se o processo de criação de sociedades anônimas (sociedades por ações). Eram empresas que acumulavam capital individual e poupança pessoal por meio da emissão de ações, dando aos seus proprietários o direito de receber parte da renda - um dividendo. Assim, ao lado do indivíduo, surge uma forma coletiva de propriedade privada.Bernal, D. A ciência na história da sociedade. M., 1956. S. 28.
A criação em massa de sociedades anônimas ocorreu nos países ocidentais no último terço do século XIX, principalmente nas indústrias mais novas, onde eram necessárias grandes quantidades de capital avançado (engenharia elétrica, construção de máquinas, química, transporte). Este processo tornou-se decisivo no desenvolvimento econômico dos países ocidentais no final do século XIX - início do século XX. Atingiu uma escala particularmente grande nos Estados Unidos e nos países do "segundo escalão", principalmente na Alemanha. Por exemplo, nos EUA, quase 1/2 de toda a produção industrial estava nas mãos de 1/100 do número total de empresas. Com base em um alto grau de concentração da produção e centralização do capital, iniciou-se o processo de formação de monopólios. Monopólios são contratos, acordos sobre uma estratégia de mercado único (nível de preços, divisão de mercados de vendas e fontes de matérias-primas), celebrados com o objetivo de assegurar o domínio do mercado e obter superlucros Braudel, F. Dinâmica do capitalismo. Smolensk, 1993, p. 15.
O surgimento de monopólios é a principal característica da nova etapa do desenvolvimento do capitalismo e, nesse sentido, é designado como monopólio. A tendência à dominação monopolista do mercado é inerente à própria natureza do capitalismo. Como observa F. Braudel, o capitalismo sempre foi monopólio. A busca de altos lucros implica uma competição acirrada, a luta por uma posição dominante, por um monopólio no mercado. No entanto, nas fases anteriores do desenvolvimento de uma economia de mercado (séculos XV-XVIII), foram criados monopólios de tipo diferente - “fechados”, protegidos por restrições legais, e “naturais”, decorrentes das especificidades do uso de determinados recursos. Monopólios "fechados" e "naturais" existiam na economia capitalista de forma permanente, mais como um fenômeno único, o que praticamente descartou seu domínio. O domínio dos monopólios também era impossível no estágio do "capitalismo clássico": com um grande número de empresas independentes em cada setor, não havia superioridade tangível de uma empresa sobre a outra, e a livre concorrência era a única lei de sua existência e sobrevivência. .
Nas condições da economia industrial, surgiu um novo tipo de associações monopolistas "abertas". Eles foram gerados pelos próprios elementos do mercado, a lógica da concorrência. A certa altura do desenvolvimento do capitalismo, os empresários se depararam com uma alternativa: ou o desenvolvimento de uma concorrência extenuante, ou a coordenação das áreas mais importantes de produção e atividade de mercado. A primeira opção era extremamente arriscada, a segunda - na verdade, a única aceitável. Um alto grau de concentração da produção determinou tanto a possibilidade quanto a necessidade de coordenar a comercialização e a produção de produtos pelos principais fabricantes. A oportunidade foi criada pela própria ampliação da produção, que reduziu o número de empresas concorrentes e facilitou o processo de coordenação da política dos fabricantes no mercado. A necessidade foi gerada pela vulnerabilidade das grandes empresas de capital intensivo, principalmente da indústria pesada - metalúrgica, construção de máquinas, mineração, refino de petróleo. Eles não podiam responder rapidamente às condições do mercado e, nesse sentido, precisavam de estabilidade, garantias especiais de competitividade. Foi nesses setores que surgiram os primeiros monopólios: Braudel, F. Civilização material, economia e capitalismo. séculos XV-XVIII M., 1986-1992. T. 1-3.
Assim, desdobrando-se no final do século XIX - início do século XX. a monopolização foi uma consequência do desenvolvimento do processo de concentração e centralização da produção e do capital, a complicação adicional dos laços econômicos. O surgimento dos monopólios abertos refletiu a formação de um modelo especial de organização da produção, a transição da economia capitalista para o estágio monopolista.
Na época em análise, formavam-se associações monopolistas, via de regra, dentro de uma mesma indústria (integração horizontal), surgiram vários monopólios industriais. Eram principalmente cartéis, sindicatos e trusts. Um cartel é a forma mais baixa de associação monopolista, que é um acordo entre empresas independentes de uma indústria sobre preços, mercados de vendas, quotas de produção para todos os participantes e troca de patentes. O sindicato é uma fase de monopolização, na qual as empresas do setor, mantendo a independência jurídica e industrial, combinam suas atividades comerciais e criam escritórios únicos para a venda de produtos. Um trust é uma forma superior de monopólio, onde tanto a comercialização quanto a produção são combinadas, as empresas estão sujeitas a uma única gestão, mantendo apenas sua independência financeira. Esta é uma única associação gigante que domina a indústria. A forma mais alta de monopolização no início do século XX era a preocupação. Tal monopólio foi geralmente criado em indústrias relacionadas, distinguidas por um único sistema financeiro e estratégia de mercado. A preocupação muitas vezes manteve a independência da produção, mas a integração do capital garantiu os laços mais estreitos em comparação com outras formas de associações monopolistas. Dependendo das especificidades nacionais do desenvolvimento econômico, do nível de concentração da produção e da centralização do capital, várias formas de uniões monopolistas se espalharam em países individuais. Assim, os cartéis assumiram uma posição de liderança na economia alemã, os sindicatos - na França e na Rússia, os trusts - nos EUA. As preocupações tornaram-se mais difundidas mais tarde, a partir do início do século XX. Deve-se atentar para as peculiaridades do processo de monopolização nos países do "segundo escalão". A modernização forçada aqui foi acompanhada pela criação de uma indústria altamente concentrada. Isso contribuiu para a rápida e generalizada monopolização do sistema econômico e a criação dos maiores monopólios da história alemã nos tempos modernos e recentes: em 2 vol.
década de 1860 foram o estágio final no desenvolvimento da livre concorrência. Os primeiros monopólios começaram a ser criados após as crises econômicas de 1873 e 1882. Desde então, formou-se um novo tipo de relações de mercado, em que a livre concorrência se transforma em monopólio. No último terço do século XIX. os monopólios ainda eram frágeis e muitas vezes tinham um caráter temporário. Somente no início do século XX. após a crise econômica de 1900-1903, que levou a uma nova onda de falências, a monopolização assumiu amplo alcance, a produção em massa tornou-se dominante na indústria. Agora começaram a ser criados monopólios nas indústrias tradicionais que formavam a base do "capitalismo clássico", inclusive na agricultura. Isso contribuiu para a conclusão da transição para o capitalismo monopolista. Como resultado, formou-se um modelo econômico especial, focado principalmente no desenvolvimento da produção em massa. Tal estratégia para o desenvolvimento da produção levou a um aumento acentuado da taxa de crescimento econômico nos países ocidentais. Assim, de 1903 a 1907. a capacidade total de produção industrial aumentou 40--50%. Assim, no início do século XX. o mecanismo da competição monopolista e o sistema de produção em massa tornaram-se decisivos no sistema econômico dos países ocidentais Erofeev, N. A. Ensaios sobre a história da Inglaterra (1815-1917). M., 1959. S. 34.
O domínio dos monopólios não eliminou a concorrência, que é a principal força motriz da economia de mercado. No entanto, sob as condições do capitalismo monopolista, tornou-se muito mais complicado. Agora, a rivalidade entre os grandes monopólios dentro de indústrias individuais, economias nacionais e na escala de toda a economia mundial adquiriu importância decisiva. Após a crise de 1900-1903, quando a participação do setor monopolizado nas economias dos principais países ocidentais aumentou acentuadamente, a competição intra-industrial foi significativamente limitada. No entanto, o domínio absoluto dos monopólios em indústrias inteiras foi uma exceção. Basicamente, uma situação se desenvolveu quando vários grupos monopolistas líderes lutaram pelo controle do mercado da indústria. Esse modelo é chamado de oligopólio. Além disso, houve uma luta acirrada entre os monopólios e o setor não monopolista, os “outsiders”. Ao mesmo tempo, a atividade dos monopólios, como produtores poderosos com base tecnológica de última geração, preços deformados, rompeu o equilíbrio entre oferta e demanda. Em tal situação, as pequenas e médias empresas não monopolizadas muitas vezes faliam, especialmente em períodos de crise econômica. Em geral, a monopolização da economia bloqueou os mecanismos naturais de autorregulação do mercado e tornou muito mais difícil a superação da crise.
A produção em larga escala precisava de grandes empréstimos, muitas vezes insustentáveis para bancos individuais. Nesse sentido, o setor bancário abraçou o processo de centralização: no final do século XIX - início do século XX. e aqui se generalizou a criação de sociedades anônimas e monopólios. Assim, o papel dos bancos mudou acentuadamente: de intermediários modestos nos pagamentos, eles se transformaram em monopólios financeiros todo-poderosos que controlam o setor produtivo. O jornal Frankfurt Gazette, que representava os interesses da bolsa de valores, observou na época: “À medida que cresce a concentração de bancos, o círculo de instituições às quais geralmente se pode solicitar um empréstimo se estreita, o que aumenta a dependência da grande indústria de alguns grupos bancários. . Com a estreita ligação entre a indústria e o mundo dos financistas, a liberdade de movimento das sociedades industriais que necessitam de capital bancário é restringida. Portanto, a grande indústria olha para a crescente confiança nos bancos com sentimentos contraditórios. Lenin, V.I. O imperialismo como o estágio mais alto do capitalismo. M., 1977. S. 11 ..
O novo papel dos bancos assumiu naturalmente sua estreita interação com a indústria, a fusão do capital bancário e industrial. O referido processo deu-se quer pela titularidade de acções, quer pela entrada de directores de bancos em membros dos conselhos de fiscalização das empresas comerciais e industriais e vice-versa. Por exemplo, em 1910, 6 bancos de Berlim, por meio de seus membros do conselho, estavam representados em 751 sociedades industriais, e 51 grandes industriais estavam nos conselhos de supervisão dos mesmos bancos. A fusão dos monopólios bancários com os monopólios industriais levou à formação de uma nova forma de funcionamento do capital - o grupo financeiro-industrial (segundo a terminologia marxista - capital financeiro). Se o capitalismo pré-monopolista é caracterizado pela diferenciação do capital em 3 tipos - comercial, de empréstimo e industrial, então, em seu estágio de monopólio, uma única forma é formada. Assim, um grupo financeiro-industrial (capital financeiro) é o capital monopolista bancário fundido em um único sistema com o capital monopolista produtivo (industrial ou agrário). Como resultado, grandiosos impérios bancários e industriais, poderosas dinastias de aço, petróleo, jornais e outros reis foram formados. No período em análise, os grupos financeiros e industriais eram, em regra, de natureza familiar-dinástica: os Morgans, os Rockefellers, os Du Ponts, os Rothschilds e outros Ivanyan, E.A. História dos EUA / E.A. Ivanyan. M., 2004. S. 26.
Os grupos financeiros e industriais foram personificados pela oligarquia financeira, a nova elite capitalista, que consistia no topo da burguesia monopolista e nos dirigentes dirigentes das maiores corporações. Durante o período do “capitalismo clássico”, o topo da sociedade burguesa era representado pela antiga aristocracia latifundiária, e a burguesia, embora pertencesse à classe dominante, apenas participava do poder. Agora, na virada dos séculos XIX-XX. finalmente formou a elite da sociedade burguesa - a oligarquia financeira.
Como resultado da concentração da produção e do capital, os monopólios adquiriram enorme riqueza e, consequentemente, enorme poder sobre a economia nacional e a sociedade como um todo. Por exemplo, o primeiro truste da história dos Estados Unidos - a Rockefeller Standard Oil Company - foi criado em 1879 e na década de 1880. já controlava cerca de 90% das empresas petrolíferas do país. Na Alemanha, durante o mesmo período, 85% da produção de aço estava sob o controle da "União dos magnatas do Ruhr e Saar", apenas 2 empresas cada dominavam as indústrias elétrica e química alemãs. Os monopólios tiveram um impacto significativo no desenvolvimento sociopolítico da sociedade, eles também formaram o estilo de consumo. Foi nessa fase que se formou uma sociedade de consumo - uma sociedade focada em valores materiais.
Com o desenvolvimento da produção mecanizada, a divisão internacional do trabalho se aprofundou, a interdependência dos países aumentou e a troca de mercadorias no mercado mundial aumentou. O processo de monopolização provocou uma nova rodada na expansão dos laços econômicos internacionais. O modelo de produção em massa transformou todo o espaço mundial em um único mercado potencial para as economias das principais potências. Isso testemunhou a conclusão da formação da economia capitalista mundial no final do século XIX - início do século XX. Com o advento da dominação dos monopólios, surgiram novos sinais importantes no desenvolvimento das relações econômicas mundiais. Em primeiro lugar, é o amplo escopo da exportação de capital. No período pré-monopólio, a exportação de mercadorias era o tipo mais típico de exportação, agora a exportação de capital tornou-se um tipo de exportação mais lucrativo, que formou um único mercado financeiro mundial. Somente nos primeiros 13 anos do século XX. o volume de investimentos estrangeiros dos principais países ocidentais dobrou. F. Braudel considera a exportação de capital no contexto das relações centro-periferia: “Enquanto o capitalismo for capitalismo, o excesso de capital é usado para não elevar o padrão de vida das massas de um determinado país, porque isso seria uma diminuição dos lucros dos capitalistas, mas aumentar os lucros exportando capital para o exterior em países atrasados. Nesses países atrasados, os lucros geralmente são altos, porque o capital é escasso, o preço da terra é comparativamente baixo, os salários são baixos e as matérias-primas são baratas. A possibilidade de exportar capital é criada pelo fato de que vários países atrasados já foram atraídos para a circulação do capitalismo mundial, as principais linhas de ferrovias foram construídas ou iniciadas, as condições elementares para o desenvolvimento da indústria foram fornecidas, etc. Assim, a exportação de capital se deve ao desejo dos monopólios de um investimento de capital mais lucrativo.
À medida que a exportação de capital cresce, os laços estrangeiros dos monopólios nacionais se expandem, e a consequência disso é outro novo sinal econômico externo do capitalismo – a formação de monopólios internacionais. Estas últimas são associações monopolistas que dominam uma determinada indústria e dividem entre si os mercados mundiais de vendas, fontes de matérias-primas e áreas de investimento de capital, ou seja, realizam a divisão econômica do mundo. Seu surgimento é bastante natural: o surgimento dos maiores monopólios, lutando para obter os maiores lucros, por um lado, e a intensa competição entre eles, por outro, tornaram inevitáveis os acordos entre esses gigantes. A este respeito, no final do século XIX. as primeiras associações internacionais começaram a ser criadas: o Sindicato Internacional para a Venda de Trilhos de Aço (1883), a União de Barcos a Vapor do Atlântico Norte (1892), o Cartel Internacional de Dinamite (1896). Na primeira década do século XX. a formação de monopólios internacionais já assumiu um amplo alcance. A exportação de capital e a formação de monopólios internacionais levaram à divisão do mercado mundial em esferas de influência entre os agrupamentos financeiros das principais potências. História moderna e recente da Europa e da América. M., 2004. S. 7 ..
A divisão econômica do mundo é realizada de acordo com o poder econômico dos monopólios nacionais. Ao mesmo tempo, a natural desigualdade do desenvolvimento econômico dos países, associada a diversas circunstâncias de natureza interna e externa, pode alterar a proporção dos potenciais econômicos dos grupos monopolistas. Nesse sentido, indica-se um terceiro novo signo do capitalismo, já em maior medida de ordem política externa - a intensificação da luta entre os monopólios nacionais, levando à divisão territorial e à redivisão do mundo entre as grandes potências. Esta situação decorreu, em primeiro lugar, da própria natureza dos monopólios, que lutavam pelo domínio indiviso do mercado, e, em segundo lugar, da natureza dos monopólios ainda jovens, que tinham uma estrutura imperfeita. Eles operavam, via de regra, dentro da mesma indústria e, portanto, eram muito inflexíveis e vulneráveis. No caso de uma situação de mercado desfavorável, os monopólios setoriais não conseguiram manobrar injetando capital nas indústrias mais rentáveis. Nesse sentido, eles precisavam de garantias adicionais. Estes últimos foram providos ao máximo de uma divisão territorial, ou seja, política do mundo entre os países. Assim, o domínio dos monopólios na economia inevitavelmente fez surgir seu desejo de dominação política para fortalecer sua influência nos territórios conquistados.
A luta entre monopólios nacionais pela divisão territorial do mundo se expressou, antes de tudo, no acirramento da luta por colônias e esferas de influência. Ao mesmo tempo, na época em análise, adquiriu uma nova qualidade - o objetivo de capturar as colônias não era mais apenas sua exploração econômica, mas também bloquear o possível fortalecimento das posições de outras potências. Como resultado, a expansão também se espalhou para territórios de difícil acesso e escassamente povoados. Na virada do século, os espaços ainda livres das regiões da África e do Pacífico estavam praticamente divididos. Até o início do século XX. a tomada colonial de terras desocupadas foi concluída - portanto, a divisão territorial do mundo entre as grandes potências foi concluída. Isso levou a uma nova rodada de luta - pela redistribuição das esferas de influência já estabelecidas e a redistribuição do mundo já dividido. Tal situação aumentou muito a probabilidade do uso da força na política das grandes potências, a eclosão de guerras. Isso foi evidenciado pela situação internacional no final do século 19 - início do século 20: conflitos agudos entre as principais potências não pararam até a Primeira Guerra Mundial Loiberg, M.Ya. História da economia. M., 1997. .
A primeira, mas bastante correta ideia do que é o imperialismo, é dada pela tradução do substantivo latino imperium, do qual deriva a raiz desta palavra. Significa - poder, dominação. Com efeito, é comumente entendido como uma política de Estado, que se baseia na força militar usada para expansão externa e apreensão de territórios estrangeiros.
Colonialismo é sinônimo de imperialismo
Em geral, a era do imperialismo é caracterizada pela formação de colônias, bem como pelo controle econômico que estados mais fortes estabelecem sobre países que são inferiores a eles em seu desenvolvimento. A este respeito, o termo "imperialismo" no último quartel do século XIX adquiriu um sinônimo - "colonialismo", que praticamente coincide com ele em significado.
Pela primeira vez, o termo "imperialismo mundial" foi introduzido em circulação pelo historiador e economista inglês J. A. Hobson, que dedicou sua principal obra a ele em 1902. Marxistas proeminentes como V. I. Lenin, N. I. Bukharin, R. Hilferding e também Rosa Luxemburgo tornaram-se seus seguidores. Tendo realizado um desenvolvimento mais amplo desta categoria, eles usaram suas principais disposições para fundamentar a luta de classes visando fazer uma revolução proletária.
Declaração de V. I. Lenin sobre os traços característicos do imperialismo
Em uma de suas obras, V. I. Lenin definiu as principais características do imperialismo. Em primeiro lugar, destacou que os monopólios formados em função da alta concentração da produção e do capital começam a desempenhar um papel fundamental na economia do país. Além disso, de acordo com o “líder do proletariado mundial” (como era chamado no período soviético), uma característica essencial do estado imperialista é a fusão do capital industrial e bancário nele e, como resultado desse processo, , o surgimento de uma oligarquia financeira.
Ao definir o que é o imperialismo, Lenin também enfatizou que nesta fase do desenvolvimento da sociedade capitalista, a exportação de capital começa a dominar a exportação de mercadorias. Nisso ele estava praticamente citando Marx. Os monopólios, por sua vez, começam a se unir em poderosas alianças internacionais que dividem o mundo em suas esferas de influência (imperialismo econômico). E, finalmente, o resultado de todos os processos descritos acima é a divisão militar da terra entre os estados imperialistas mais poderosos.
Críticas à teoria de Lenin
Com base nos sinais do imperialismo listados por V. I. Lenin, formou-se o chamado entendimento marxista desse fenômeno, considerado o único verdadeiro e difundido em sua época pelos órgãos de propaganda soviética. No entanto, as observações de cientistas de um período posterior em grande parte refutam isso.
Analisando os processos históricos ocorridos no período do século XX e início do século XXI, muitos deles chegaram a uma conclusão inesperada. Constatou-se que, independentemente de seu sistema socioeconômico, os Estados são capazes de realizar ações que resultam na apreensão de territórios estrangeiros, na divisão global de esferas de influência, bem como na formação de países dominantes e dependentes. A política das grandes potências imperialistas do século XX foi determinada por uma série de fatores objetivos que não se encaixavam na teoria marxista-leninista.
Processo de globalização
No século XXI, observa-se a formação de uma etapa qualitativamente nova do imperialismo, denominada "globalismo". Sob este termo, que tem sido amplamente utilizado nas últimas décadas, costuma-se entender um amplo leque de diversas medidas militares, políticas, econômicas e outras destinadas a dominar a doutrina, via de regra, implementada pelo Estado mais desenvolvido e poderoso reivindicando liderança mundial. Assim, nesta fase, a política do imperialismo se reduz à criação de um "mundo unipolar".
A era do neoglobalismo
Um novo termo entrou no léxico dos cientistas políticos modernos - "neo-imperialismo". É comumente entendido como uma aliança político-militar e militar de várias das potências mais desenvolvidas, unidas por um objetivo comum de impor sua hegemonia ao resto do mundo em todas as áreas da vida e, assim, criar um modelo de sociedade que seja benéfico para eles mesmos.
O neoimperialismo caracteriza-se precisamente pelo fato de que o lugar dos poderes individuais, esmagados por aspirações ambiciosas, foi ocupado por suas alianças. Tendo assim recebido potencial adicional, eles começaram a representar um perigo real para o equilíbrio político e econômico global.
Não é à toa a virada dos séculos XX e XXI. tornou-se o período do nascimento do movimento mundial antiglobalização, opondo-se ao domínio das corporações transnacionais, e diversos tipos de organizações comerciais e governamentais, como, por exemplo, a OMC (Organização Mundial do Comércio), que foi sensacional em sua época .
O que é o imperialismo na Rússia?
No final da primeira década do século XX, o capitalismo russo adquiriu muitos dos traços característicos do imperialismo, em seu entendimento, proposto por teóricos da doutrina marxista-leninista. Isso foi amplamente facilitado pela ascensão da economia, que substituiu o período de depressão. No mesmo período, houve uma concentração significativa da produção. Basta dizer que, de acordo com as estatísticas daqueles anos, cerca de 65% de todos os trabalhadores trabalhavam em grandes empresas envolvidas na implementação de ordens governamentais.
Isso serviu de base para a formação e desenvolvimento de monopólios. Os pesquisadores, em particular, observam que na década pré-revolucionária esse processo abarcou inclusive a indústria têxtil, na qual as ordens mercantis patriarcais eram tradicionalmente fortes. O período de formação e subsequente desenvolvimento do imperialismo na Rússia também foi marcado pela transferência massiva das empresas de mineração dos Urais das mãos de proprietários privados para a posse de bancos e sociedades anônimas, ganhando assim o controle de uma enorme quantidade de recursos do país. riquezas naturais.
Destaca-se o crescente poder dos monopólios nas áreas mais significativas da indústria. Exemplo disso é o sindicato Prodamet, fundado em 1902, que em pouco tempo conseguiu concentrar em suas mãos quase 86% de todo o comércio nacional de metais. Ao mesmo tempo, três poderosas associações associadas aos maiores trustes estrangeiros surgiram e operaram com sucesso na esfera da indústria petrolífera. Eles eram uma espécie de monstros industriais. Produzindo mais de 60% do petróleo nacional, eram, ao mesmo tempo, proprietários de 85% de todo o capital social.
O surgimento na Rússia de grandes associações monopolistas
A forma mais comum de monopólio na Rússia pré-revolucionária eram os trusts - associações de empresas e, em alguns casos, bancos para implementar uma política de preços que lhes fosse benéfica, bem como outros tipos de atividades comerciais. Mas gradualmente começaram a ser suplantados por monopólios de tipo superior, como trustes e cartéis.
Continuando a conversa sobre o que é o imperialismo na Rússia, que esteve à beira de colossais convulsões políticas e econômicas do século XX, é impossível ignorar um fenômeno como o surgimento de uma poderosa oligarquia financeira causada pela fusão dos setores bancário e industrial capital. Isso já foi mencionado acima na seção dedicada às definições de Lenin do imperialismo mundial, que correspondiam quase completamente às realidades russas daquele período.
O crescente papel da oligarquia financeira e industrial
Em particular, deve-se notar que desde o final do século XIX até o golpe armado de outubro, o número de bancos comerciais no país permaneceu praticamente o mesmo, mas a quantidade de fundos controlados por eles aumentou quatro vezes. Um avanço particularmente poderoso foi feito de 1908 a 1913. Uma característica deste período no desenvolvimento da economia russa foi a colocação de títulos bancários - ações e títulos não no exterior, como era costume antes, mas dentro do país.
Ao mesmo tempo, os oligarcas financeiros não limitaram suas atividades apenas à especulação em ações de empresas industriais e ferrovias. Eles estavam ativamente envolvidos em gerenciá-los e, além disso, eles mesmos eram os criadores de monopólios em vários setores industriais - da metalurgia à produção de tabaco e sal.
Interação da elite financeira com o governo
Como Lenin apontou em suas obras, um importante estímulo para a formação da Rússia em uma base imperialista foi a estreita interação dos círculos oligárquicos com representantes do aparato estatal. Havia as condições mais favoráveis para isso. Note-se que, após 1910, quatro dos cinco maiores bancos metropolitanos eram chefiados por pessoas que anteriormente ocupavam cargos-chave no Ministério da Fazenda.
Assim, em matéria de política interna e, não menos importante, de política externa, o governo russo era o executor da vontade dos mais altos círculos da oligarquia industrial e financeira. Isso explica muitas decisões que vieram tanto do gabinete de ministros quanto diretamente do imperador. Em particular, os interesses dos monopólios que faziam parte do complexo militar-industrial predeterminaram em grande parte a entrada do país na Primeira Guerra Mundial, que acabou sendo desastrosa tanto para a dinastia de trezentos anos de seus reis quanto para milhões de pessoas comuns.