Melyik a jobb - egy keretház vagy egy faház
Vagy egy fából készült ház - ami jobb különböző szálláslehetőségekhez, valamint vidéki vagy vidéki házként való használat esetén.
És vegye figyelembe más helyzeteket is, amikor nem csak állandó lakóhelyre épít egy házat, hanem csak rövid utakon, nyaraláson vagy vakáción szeretne ott lenni.
Állandó lakhatású váz- vagy faházak
Először is vegye fontolóra azt a helyzetet, amikor állandó tartózkodásra szánt lakást épít benne. Mi a jobb, egy vázas ház vagy egy faház ilyen helyzetben? Próbáljunk választ adni, bár nem könnyű.
Így amikor a téli időszakban állandóan a házban lakik, minden belső helyiségben fenntartja a hőmérsékletet. Az Ön számára nem nagyon fontos, hogy a falak és a belső levegő milyen gyorsan melegszik fel, mert a hőtermelő (kazán vagy kályha) folyamatosan működik.
Állandó lakhely esetén pedig teljesen mindegy, hogy vázas házunk van vagy faházunk. Ennél a lehetőségnél érdemesebb megvitatni, hogy van-e hőkapacitív akkumulátora az épületben – folyékony vagy szilárd.
Ilyen hőtároló lehet egy teherhordó belső téglafal, egy masszív tégla kemence, vagy akár egy fűtött zónában elhelyezkedő betonalap egy része is.
Ekkor áramszünet vagy a kazán meghibásodása \ leállása esetén lesz ideje döntést hozni. Hiszen mi a keret, mi a fa, ezek a szerkezetek valójában hőtehetetlenek.
Keretes és fa vidéki házak
Most fontolja meg, melyik a jobb, egy faház vagy egy vidéki házként használt keretház.
Mikor élünk vidéken? Nyáron, holtszezonban, valamint a téli szünetekben. Alkalmanként télen is lehet jönni hétvégére.
Minél könnyebb ilyenkor felmelegíteni a belső levegőt, annál gyorsabban melegszik fel egy kályha vagy radiátor, annál jobb.
Ebben a tekintetben a vázas épület előnyösebb, mint a fa. Miért, mert a fagyott fa hosszabb ideig tart negatív hőmérsékletet, mint a keretben lévő szigetelés.
És persze ne legyen hőtároló a vidéki házban, ha csak rövid utakra használjuk.
Viszont ha legalább 3-4 napra vagy egy hétre jössz a dachába, akkor természetesen a hőtermelő állandó fűtésére jól jöhet egy hőigényes kályha vagy egy téglapajzs.
Ökológiai szempontból
Most beszéljünk egy kicsit az ökológiáról. Nézzünk egy faházat vagy egy vázas házat. Mit érdemes választani, ha fontos otthonának környezetbarát jellege?
Kétségtelenül környezetbarátabb lesz a faépület, mint a vázas, amely a bazaltgyapot vagy habszivacs mellett polimer filmeket is tartalmaz a falszigetelő lepényben.
Ha egy faépület összeszerelésekor csak természetes anyagokat használt, akkor lakása tisztaság szempontjából minta lesz mindenféle „civilizációs ajándékból”.
Energiatakarékosság szempontjából
Most nézzük meg ezt a kérdést más szemszögből. Energiatakarékosság szempontjából mi a jobb, a keretház vagy a faház?
A válasz erre a kérdésre egyértelmű és nyilvánvaló - a 150 mm-es fűtőtest vastagságú keretes épület már megfelel a modern SNiP összes szabványának.
És egy faépületet továbbra is legalább 100 mm-es gyapjúval vagy polisztiroldal kell szigetelni, hogy elérje ezeket az értékeket.
Nyilvánvalóan bazaltgyapottal vagy polisztirolhabbal történő melegítés után már nem beszélhetünk a természetes fa kivételes környezetbarátságáról.
Költségvetés és építési sebesség
Mindkét építési mód lehetővé teszi épületek építését az év bármely szakában, télen vagy nyáron.
Az építés sebessége szempontjából a faházak kissé felülmúlják a keretházakat. De másrészt, akkor még egy szezont kell várni, hogy a fa megtelepedjen, és a további munka folytatódhat - ajtó- és ablaktömbök felszerelése stb.
E szabály alól csak a ragasztott fa jelent kivételt. Ragasztott laminált fa használatakor lehetősége van nem megvárni a szezon zsugorodását, hanem a doboz összeszerelése után egy héttel folytatni a munkát.
A vázszerkezeteknek nincsenek ilyen hiányosságai. A keret felépítése után azonnal folytathatja az összes munkát.
Ami a költségvetést illeti, határozottan lehetetlen megmondani, hogy mi kerül kevesebbe - egy faház vagy egy keretház. Az, hogy minden konkrét helyzetben mi a jobb, a leendő tulajdonos kérésétől függ, aki minden munka elvégzésekor diktálja a feltételeket a vállalkozóknak.
Például egy 60 négyzetméter alapterületű faépület. 500 ezer rubelért építhet. Az ugyanazon a területen állandó tartózkodásra szolgáló keretépület 400 ezer rubelbe kerül.
Vagy talán fordítva van. Számítsa ki a hozzávetőleges költségeket az egyes építési típusokhoz az Ön területén, és hívja meg a vállalkozókat, hogy számítsák ki projektje becslését. Csak így tudja megtudni mindkét lehetőség pontos építési költségét.