Vaszilij Oszipovics Kljucsevszkij (1841. január 16. (28., Voskresenovka falu, Penza tartomány – 1911. május 12. (25.), Moszkva)) - orosz történész, a Moszkvai Egyetem professzora; A Szentpétervári Birodalmi Tudományos Akadémia rendes akadémikusa (személyzet felett) az orosz történelem és ókor szakterületén (1900), a Moszkvai Egyetem Orosz Történeti és Régészeti Birodalmi Társaságának elnöke, titkos tanácsos.
Apja, Osip Vasziljevics Kljucsevszkij falusi pap (1815-1850) halála után a Kljucsevszkij család Penzába költözött, ahol Vaszilij plébániai és kerületi teológiai iskolákban tanult, majd 1856-ban a penzai teológiai szemináriumba került, azonban nem végzett rajta, 1861-ben Moszkvába távozott, ahol a Moszkvai Egyetem Történelem- és Filológiai Karára lépett.
Klyuchevsky tanárai között voltak S. V. Eshevsky professzorok (általános történelem), S. M. Szolovjov (orosz történelem), F. I. Buslaev (ókori orosz irodalom története). Kandidátusi dolgozat: „Külföldiek meséi a moszkvai államról”; mesterdolgozat: "A szentek régi orosz élete mint történelmi forrás" (1871), doktori értekezés: "Boyar Duma Ókori Oroszország» (1882).
S. M. Szolovjov halála után (1879) orosz történelem tantárgyat kezdett tanítani a Moszkvai Egyetemen. 1882-től a Moszkvai Egyetem professzora. Fő munkahelyével párhuzamosan a Moszkvai Teológiai Akadémián és a barátja, V. I. Ger'e által szervezett moszkvai női tanfolyamokon tartott előadásokat. 1887-1889 között a Történelem-Filológiai Kar dékánja és az egyetem rektorhelyettese volt.
1889-ben a Birodalmi Tudományos Akadémia levelező tagjává választották a történet- és politikatudományok kategóriában.
1893-1895-ben III. Sándor császár megbízásából orosz történelem tanfolyamot tartott Georgij Alekszandrovics nagyhercegnek. Tanítványai között volt A.S. Hakhanov.
1899-ben megjelent egy "Rövid kalauz az orosz történelemhez", 1904 óta pedig egy teljes tanfolyam is megjelent. Összesen 4 kötet jelent meg - II. Katalin uralkodásáig.
1900-ban a Császári Tudományos Akadémia közönséges akadémikusává választották (a személyzet felett) az orosz történelem és régiségek témakörében.
1905-ben Kljucsevszkij hivatalos megbízást kapott, hogy részt vegyen a sajtótörvények felülvizsgálatával foglalkozó bizottság munkájában, valamint az Állami Duma és annak hatáskörei létrehozásáról szóló találkozókon.
1906-ban Párizsban felvették a Cosmos Scottish Rite Lodge-ba, A. S. Tracsevszkij professzorral, E. V. Anicskovval és számos más ismert orosz közéleti személyiséggel együtt, akik főként a kadétpárthoz tartoznak.
1906. április 10-én az Államtanács tagjává választották a Tudományos Akadémiáról és az egyetemekről, de április 11-én megtagadta a címet, mert nem találta a tanácsban való részvételt "elég függetlennek ahhoz, hogy ingyenes ... a közélet felmerülő kérdései."
V. O. Klyuchevsky a Vitebszki Tudományos Levéltári Bizottság tiszteletbeli tagja volt.

Tudományos megközelítés
Az orosz történelem mérlegelésekor a politikai és gazdasági eseményeket helyezte előtérbe. Kljucsevszkij volt publicista tehetsége, kiváló előadó volt, megfertőzte a hallgatókat és az olvasókat polemikus lelkesedésével. Sajnos vad fantáziájától elragadtatva időnként megfeledkezett a tudományos pontosságról, túl szabadon zsonglőrködött a történelmi tényekkel, és ennek következtében eltorzította a valós történelmi eseményeket. Súlyos hibákat követett el, figyelmen kívül hagyta a levéltári forrásokat, sejtéseit és feltételezéseit tudományos felfedezésekre vette. Ez félrevezette az orosz és külföldi történészek generációit, akik az ő tekintélyére támaszkodtak, és kijelentéseit hitre vették. Klyuchevsky szerint Oroszország történelmének tanulmányozásakor óvatosnak kell lennie, és ellenőriznie kell más tanulmányokkal. E problémák ellenére Klyuchevsky messze az egyik legnagyobb és legérdekesebb tudós és író Oroszországban.

Bevezetés

A kiemelkedő orosz történészek világosan elképzelték, hogy a történettudománynak önmagában is vannak általános elméleti módszertani problémái.

Az 1884/85-ös tanévben V. O. Kljucsevszkij Oroszországban először tartott speciális kurzust „Az orosz történelem módszertana”, az első előadás valóban eredeti szakaszát a következőképpen vezetve: „A módszer hiánya történelmünkben”.

Kljucsevszkij ezt a megfogalmazást kommentálta: „Orosz történelmi irodalmunkat nem lehet a szorgalom hiányával vádolni – nagyon bevált; de nem kérek túl sokat, ha azt mondom, hogy ő maga nem tud mit kezdeni a feldolgozott anyaggal; nem is tudja, hogy jól kezelte-e.

Hogyan létezhetnek a történettudomány által összegyűjtött módszertani fogalmak és a megfelelő kritériumok és megközelítések? Főleg a saját megközelítések nulla fejlettségi szintjének körülményei között? Nyilvánvaló, hogy ilyen kiindulási forrásként csak a személyiség szolgálhat, beleértve annak szociológiai profilját is.

Mit mondanak az arányról társadalmi koncepció személyiség és történelem, messzemenően jól ismert korrekciókkal (minden esetben pusztán elképesztően specifikus, az adott tudomány sajátosságait figyelembe véve), talán ez kifejezetten a humanitárius, társadalomtudományi tudás bármely ágára extrapolálva létezik.

Az absztrakt célja, hogy a meglévő szakirodalom alapján elemezze az orosz történészek életét és munkásságát életük során, és azt, hogy mit hagytak hátra.

A cél alapján az absztrakt megírásakor a következő feladatokat fogalmaztuk meg:

1. Tekintsük V.O. életrajzát. Klyuchevsky és történelemprofesszori tevékenysége.

2. Tekintsük N.M. életrajzát. Karamzin és irodalma.

3. Tekintsük V.N. életét, karrierjét és irodalmi műveit. Tatiscsev életrajzában.

4. Tekintsük L.N. életét és főbb műveit. Gumiljov.

5. Tekintsük S.M. Szolovjov mint tanár, karakteres ember és hozzájárulása "Oroszország történetéhez".

Klyuchevsky Vaszilij Oszipovics

V.O. életrajza. Kljucsevszkij

Klyuchevsky Vaszilij Oszipovics- (1841-1911), orosz történész. 1841. január 16-án (28-án) született Voskresensk faluban (Penza mellett) egy szegény plébános családjában. Első tanára apja volt, aki 1850 augusztusában tragikusan meghalt. A család kénytelen volt Penzába költözni. A szegény özvegy iránti részvétből férjének egyik barátja adott neki egy kis házat, amelyben lakhat. „Szegényebb volt-e valaki nálad és nálad annak idején, amikor árvák maradtunk anyánk karjai között” – írta később Kljucsevszkij nővérének, felidézve a gyermek- és serdülőkor éhes éveit. Penzában Klyuchevsky a plébániai teológiai iskolában, majd a kerületi teológiai iskolában és a teológiai szemináriumban tanult.

Klyuchevsky már az iskolában jól ismerte sok történész munkáját. Annak érdekében, hogy a tudománynak szentelhesse magát (a hatalom papi pályát és a teológiai akadémiára való felvételt jósoltak neki), az utolsó évében szándékosan elhagyta a szemináriumot, és egy évet töltött önállóan a belépő vizsgák egyetemre. A Moszkvai Egyetem 1861-es felvételével új időszak kezdődött Klyuchevsky életében. F. I. Buslaev, N. S. Tikhonravov, P. M. Leontyev és különösen S. M. Szolovjov lettek a tanárai: és köztudott, milyen élvezet egy tudományos tanulmányokat kezdő fiatal elmének, ha egy tudományos témáról teljes nézetet birtokol.

Klyuchevsky tanulmányi ideje egybeesett az ország életének legnagyobb eseményével - az 1860-as évek elejének polgári reformjaival. Ellenezte a kormány szélsőséges intézkedéseit, de nem helyeselte a diákok politikai lépéseit. Egyetemi érettségi dolgozatának, a Külföldiek legendái a moszkovita államról (1866) témájául Kljucsevszkij a 15-17. századi Oroszországról szóló mintegy 40 külföldi legenda és feljegyzés tanulmányozását választotta. Az esszéért a diplomás aranyéremmel jutalmazták, és a tanszéken hagyták "professzori állásra készülni". Kljucsevszkij mester (jelölt) disszertációja, a Szentek ókori orosz élete mint történelmi forrás (1871) a középkori orosz források egy másik típusának szentel. A témára Szolovjov mutatott rá, aki valószínűleg arra számított, hogy a kezdő tudós világi és spirituális tudását felhasználva tanulmányozza a kolostorok részvételének kérdését az orosz földek gyarmatosításában. Kljucsevszkij titáni munkát végzett legalább ötezer hagiográfiai lista tanulmányozásán. Disszertációja készítése során hat önálló tanulmányt írt, köztük olyan jelentős munkát, mint pl Gazdasági aktivitás Szolovetszkij kolostor a Fehér-tenger régiójában (1866-1867). Ám a ráfordított erőfeszítések és az elért eredmény nem igazolta a várt – az életek irodalmi monotóniája, amikor a szerzők sablonszerűen írták le a hősök életét, nem tette lehetővé, hogy részletezzük „a helyzetet, helyet, idő, amely nélkül a történész számára nincs történelmi tény."

Diplomamunkájának megvédése után Klyuchevsky megkapta a jogot, hogy felsőoktatási intézményekben tanítson. Tanította az általános történelem szakot az Alekszandr Katonai Iskolában, az orosz történelem szakot a Moszkvai Teológiai Akadémián, a Felsőfokú Női Tanfolyamokon, a Festészeti, Szobrászati ​​és Építészeti Iskolában. 1879-től a Moszkvai Egyetemen tanított, ahol a néhai Szolovjovot helyettesítette az orosz történelem tanszéken. A tanítási tevékenység Klyuchevsky jól megérdemelt hírnevet hozta. A múltba való figuratív behatolás képességével, a művészi kifejezés mestere, híres esze, számos epigramma és aforizma szerzője, a tudós beszédeiben ügyesen épített fel történelmi alakok portréiból egész galériákat, amelyekre a hallgatók sokáig emlékeztek. idő. Az ókori Oroszország Boyar Duma című doktori disszertációja (először 1880-1881-ben jelent meg az Russian Thought folyóirat oldalain) Kljucsevszkij munkásságának jól ismert állomása volt. Klyuchevsky későbbi tudományos munkáinak tárgya egyértelműen jelezte ezt az új irányt - a 16-18. századi orosz rubelt. a jelenhez való viszonyában (1884), A jobbágyság eredete Oroszországban (1885), Poll adó és a szolgalelkűség eltörlése Oroszországban (1886), Eugene Onegin és ősei (1887), A zemsztvói képviselet összetétele ókori Oroszország tanácsai (1890) stb .leghíresebb értekezés Klyuchevsky, aki világszerte elismerést kapott - Az orosz történelem tanfolyama 5 részben. A tudós több mint három évtizeden át dolgozott rajta, de csak az 1900-as évek elején döntött úgy, hogy közzéteszi.

Az orosz történelem fő tényezőjének, amely körül az események zajlanak, Kljucsevszkij a gyarmatosítást nevezte: „Oroszország története egy gyarmatosítás alatt álló ország története. A gyarmatosítás területe az állam területével együtt bővült. Esik, majd emelkedik, ez az ősi mozgalom a mai napig tart. Ez alapján Kljucsevszkij négy korszakra osztotta az orosz történelmet. Az első időszak hozzávetőlegesen a 8. és a 13. század között tart, amikor az orosz lakosság a Dnyeper középső és felső részén összpontosult mellékfolyókkal. Oroszország ekkor politikailag külön városokra szakadt, a külkereskedelem uralta a gazdaságot. A második periódus (13. század – 15. század közepe) keretein belül a lakosság nagy része a Volga és az Oka felső szakaszára költözött. Az ország még szétaprózódott, de már nem városokká, szomszédos régiókkal, hanem fejedelmi sorsokra. A gazdaság alapja az ingyenes paraszti mezőgazdasági munka. A harmadik korszak a 15. század közepétől folytatódik. a 17. század második évtizedéig, amikor is az orosz lakosság gyarmatosította a délkeleti Doni és Közép-Volga csernozjomokat; a politikában megtörtént Nagyoroszország államegyesítése; a gazdaságban megindult a parasztság rabszolgasorba kerülésének folyamata. Az utolsó, negyedik időszak a 19. század közepéig. (a Tanfolyam nem terjedt ki a későbbi időre) - ez az az idő, amikor "az orosz nép elterjedt az egész síkságon a Balti- és Fehér-tengertől a Fekete-tengerig, a Kaukázus-hegységig, a Kaszpi-tengerig és az Urálig". Alakított Orosz Birodalom vezette az autokrácia, a katonai szolgálati osztály alapján - a nemesség. A gazdaságban a feldolgozóipar csatlakozik a jobbágyi mezőgazdasági munkához.

Kljucsevszkij tudományos koncepciója minden sematizmusával a 19. század második felének társadalmi és tudományos gondolkodásának hatását tükrözte. A természeti tényező, értékek elkülönítése földrajzi viszonyok mert a nép történelmi fejlődése megfelelt a pozitivista filozófia követelményeinek. A gazdasági és szociális történelem bizonyos mértékig rokon volt a múlt tanulmányozásának marxista megközelítéseivel. Ennek ellenére az úgynevezett "állami iskola" történészei - K. D. Kavelin, S. M. Szolovjev és B. N. Chicherin állnak legközelebb Klyuchevskyhez. „Egy tudós és író életében a fő életrajzi tények a könyvek, a legfontosabb események a gondolatok” – írta Klyuchevsky. Maga Klyuchevsky életrajza ritkán haladja meg ezeket az eseményeket és tényeket. Politikai beszédei kevés, és mérsékelt konzervatívként jellemzik, aki elkerülte a feketeszáz reakció szélsőségeit, a felvilágosult autokrácia és Oroszország birodalmi nagyságának híve (nem véletlen, hogy Kljucsevszkijt választották világtörténelem tanárnak a Grandre Alekszandrovics György herceg, II. Miklós testvére). A tudós politikai irányvonalára az 1894-ben elhangzott, a forradalmár diákok felháborodását, az első orosz forradalommal szembeni óvatos hozzáállást, valamint az 1906 tavaszán a választók soraiban sikertelen szavazást keltő „laudáció” III. Sándorhoz adott választ. az I Állami Duma a kadétlistán. Kljucsevszkij 1911. május 12-én halt meg Moszkvában. A Donskoj-kolostor temetőjében temették el.

BAN BEN. Klyuchevsky mint történész

történelem irodalmi tanítás Klyuchevskiy

Klyuchevsky Vaszilij Oszipovics- az orosz történelem professzora a Moszkvai Teológiai Akadémián és a Moszkvai Egyetemen (az utóbbiban - 1879 óta); jelenleg ( 1895 ) a Moszkvai Történeti és Régiségtudományi Társaság elnöke.

A moszkvai felsőbb női képzések fennállása alatt Guerrier professzor orosz történelemről tartott előadásokat náluk, majd e kurzusok bezárása után moszkvai professzorok által szervezett nyilvános előadásokon vett részt.

Nem különösebben nagyszámú, de tartalomban gazdag Kljucsevszkij tudományos tanulmányai, amelyek közül doktori disszertációja ("Bojár Duma") kiemelkedik, elsősorban a moszkvai állam kormányzástörténetének és társadalmi berendezkedésének fő kérdéseinek tisztázását szolgálja. a 15 - 17. században.

Az állam és a társadalom életének leglényegesebb aspektusait felölelő, egymásra épülő tanulmány széles köre, a kritikai elemzés ritka, olykor kicsinyes, de gazdag eredményre vezető ajándéka, briliáns prezentációs tehetség - mind K. műveinek ezek a sajátos kritika által régóta elismert vonásai segítették őt abban, hogy az orosz történelemtudományt számos új és értékes általánosítással gazdagítsa és kutatói között az első helyre állította.

Kljucsevszkij munkái közül a legfontosabbak: "A külföldiek meséi a moszkvai államról" (M., 1886), "A szentek régi orosz élete, mint történelmi forrás" (M., 1871), "Az ókori Boyar Duma" Oroszország" (M., 1882), "A 16-18. századi orosz rubel a jelenhez viszonyítva "(1884)," A jobbágyság eredete "("Orosz gondolat", 1885, 8 és 10 dollár)," Szavazási adó és a szervilizmus eltörlése Oroszországban "("Orosz gondolat", 1886, 9 és 10 dollár), "Az ókori Oroszország zemstvo tanácsaiban a képviselet összetétele" ("Orosz gondolat", 1890, 1 dollár; 1891 , 1 USD; 1892, 1 USD).

A tudományos munkák mellett Kljucsevszkij népszerű és publicisztikai jellegű cikkeket közölt, ezeket főként a Russkaya Mysl-ben helyezte el.

Kljucsevszkij, megőrizve jellegzetes expozíciós tehetségét, ezekben a cikkekben egyre távolabb került a tudományos talajtól, bár igyekezett ezt maga mögött tartani. Megkülönböztető vonásuk a szerző nézeteinek nacionalista árnyalata, amely szorosan összefügg a 16-17. századi moszkvai ókor idealizálásával. és optimista hozzáállás a modern orosz valósághoz.

Az ilyen jellemzők egyértelműen tükröződtek például a következő cikkekben: "Jevgene Onegin", "A régi Oroszország jó emberei", "Két nevelés", "N. I. Novikov és korának emlékei", valamint Klyuchevsky beszédében: " Az elhunyt III. Sándor császár emlékére Bose "(" Moszkva olvasmányai. Általános. Ist. és ókori. ", 1894 és külön, M., 1894).

Születésének 175. évfordulójára

Egy kiváló orosz történész munkái
Vaszilij Oszipovics Kljucsevszkij (1841-1911)
a ritka és értékes dokumentumok tárában
Pszkov Regionális Egyetemes Tudományos Könyvtár

„Különleges kreatív elme és tudományos kíváncsiság
egyesült benne a történelmi valóság mély érzéke
és művészi reprodukciójához ritka ajándékkal.

A. S. Lappo-Danilevszkij

"A történelmi jelenségek mély és finom kutatója,
ő maga mára teljes történelmi jelenséggé vált,
mentális életünk fő történelmi ténye.

M. M. Bogoslovszkij

Ma már nehéz elképzelni a tanulmányt nemzeti történelem Vaszilij Oszipovics Kljucsevszkij művei nélkül. Neve a 19. század második felének - 20. század eleji hazai történettudomány legnagyobb képviselői közé tartozik, a kortársak mély kutatóként, briliáns előadóként, a művészi szó utánozhatatlan mestereként biztosították hírnevét.

Vaszilij Osipovich Klyuchevsky tudományos és pedagógiai tevékenysége körülbelül 50 évig tartott. A briliáns és szellemes előadó neve széles körben népszerű volt az értelmiség és a hallgatók körében.

Figyelembe véve a tudós jelentős hozzájárulását a történettudomány fejlődéséhez, az Orosz Tudományos Akadémia 1900-ban a történelem és az orosz régiségek kategóriában túli létszámú akadémikussá választotta, 1908-ban pedig tiszteletbeli akadémikus lett a szép kategóriában. irodalom.

A tudós érdemei elismeréseként születésének 150. évfordulója évében a Kisbolygók Nemzetközi Központja a 4560. számú bolygóhoz rendelte a nevét. Penzában Oroszország első emlékműve V.O. ifjúság, emlékmúzeumot nyitottak.

	Klyuchevsky Vaszilij Oszipovics. Külföldiek legendái a moszkvai államról / V. Kljucsevszkij. - Moszkva: T-va Ryabushinsky nyomdája, 1916. - 300 p. Míg a Moszkvai Egyetem Történelem és Filológiai Karán tanult, V. O. Kljucsevszkij orosz történelmet tanult a legnagyobb orosz történész, Szergej Mihajlovics Szolovjov irányítása alatt és érettségi dolgozatához. "A külföldiek legendája a moszkvai államról" aranyéremmel jutalmazták. A szerző a dokumentumok részletes elemzése után külföldi szemlélő szemével mutatja be éghajlati adottságok országok, a városi és falusi lakosság gazdasági foglalkoztatása, az állam vezetése a királyi udvar személyében, a hadsereg fenntartása.
	Kljucsevszkij, Vaszilij Oszipovics. Az ókori Oroszország Boyar Duma / prof. V. Kljucsevszkij. - Szerk. 4. - Moszkva: A. I. Mamontov Nyomdatársulás, 1909. -, VI, 548 p. - A cinegen. l.: Minden szerzői jog fenntartva. - Élettartam. szerk. szerk. 1882-ben V. O. Klyuchevsky remekül megvédte doktori disszertációját a témában "Az ókori Oroszország Boyar Duma". Kutatásai a Bojár Duma fennállásának teljes időszakát felölelték a 10. századi Kijevi Rusztól a 18. század elejéig, amikor is a kormányszenátus váltotta fel. Munkájában a tudós a társadalom társadalmi problémáit tanulmányozta, kiemelve a bojárok és a nemesség, mint uralkodó osztály történetét.
	Klyuchevsky Vaszilij Oszipovics. Az oroszországi birtokok története: persze, csal. Moszkvában. un-azok 1886-ban / prof. V. Kljucsevszkij. - Szerk. 2. - Moszkva: P. P. Rjabusinszkij nyomdája, 1914. - XVI, 276 p. - A cinegen. l.: Minden szerzői jog fenntartva. 1880-1890-ben. V. O. Kljucsevszkijt leginkább a társadalomtörténeti probléma érdekelte. Az előadások során a tudós integrált kurzusrendszert hozott létre. A leghíresebb egy speciális tanfolyam volt "Az oroszországi birtokok története" 1887-ben általa kiadott litográfia formájában. A könyv szövegét az eredeti jegyzetekből reprodukálták, gondosan átnézték és szerkesztették.

V. O. Klyuchevsky fő kreatív eredménye az előadás volt "Az orosz történelem tanfolyama", amelyben felvázolta Oroszország történelmi fejlődésének koncepcióját. A tudós sorsában meghatározó jelentőségű volt az "Orosz történelem tanfolyam" kiadása, amely papírra vetette oktatói tehetségét, és az orosz történelmi gondolkodás emlékművévé vált.

„Tanfolyama” volt az első kísérlet az orosz történelem bemutatásának problematikus megközelítésére. Az orosz történelmet korszakokra osztotta a lakosság tömegének mozgásától és a történelmi élet lefolyását erősen befolyásoló földrajzi adottságoktól függően.

Periodizálásának alapvető újdonsága az volt, hogy további két kritériumot vezetett be: a politikai (hatalom és társadalom problematikája) és a gazdasági kritériumokat. Az emberi személyiség látszott számára a legfőbb erő az emberi közösségben: "... az emberi személy, az emberi társadalom és az ország természete - ez a három fő történelmi erő, amely az emberi közösséget építi."

Ez a mű világszerte ismertté vált. A világ számos nyelvére lefordították, és a külföldi történészek szerint az orosz történelem tanulmányozásának alapja és fő forrása volt az egész világon.

	Klyuchevsky Vaszilij Oszipovics. Orosz történelem tanfolyam. 1. rész: [1-20. előadások] / prof. V. Kljucsevszkij. - Szerk. 3. - Moszkva: G. Lissner és D. Sobko nyomdája, 1908. - 464 p. - A cinegen. l.: Minden szerzői jog fenntartva; Az egyetlen eredeti szöveg. - Élettartam. szerk. szerk. - A gerincen egy szupereklibris: "T.N."
	Klyuchevsky Vaszilij Oszipovics. Orosz történelem tanfolyam. 2. rész: [21-40. előadások] / prof. V. Kljucsevszkij. - Moszkva: Zsinati Nyomda, 1906. -, 508, IV p. - Élettartam. szerk. szerk. - A gerincen egy szupereklibris: "T.N."
	Klyuchevsky Vaszilij Oszipovics. Orosz történelem tanfolyam. 3. rész: [41-58. előadások]. - Moszkva, 1908. - 476 p. - Cinege. l. hiányzó. - Élettartam. szerk. szerk. - A gerincen egy szupereklibris: "T.N."
	Klyuchevsky Vaszilij Oszipovics. Orosz történelem tanfolyam. 4. rész: [59-74. előadások] / prof. V. Kljucsevszkij. - Moszkva: A. I. Mamontov Nyomdatársulás, 1910. -, 481 p. - A cinegen. l .: Minden példányt szerzői bélyegzővel és külön lappal kell ellátni a kiadó értesítésével; Minden szerzői jog fenntartva; Az egyetlen eredeti szöveg. - Élettartam. szerk. szerk. - A gerincen egy szupereklibris: "T.N."
	Klyuchevsky Vaszilij Oszipovics. Orosz történelem tanfolyam. 5. rész / prof. V. Kljucsevszkij; [szerk. Ya. Barskov] Petersburg: Gosizdat, 1921. - 352, VI p. - Rendelet: p. 315-352 .- A régióról. szerk. 1922. – Cinegen. l. Tulajdonosi felirat: "K. Romanov". A történésznek nem volt ideje befejezni és szerkeszteni a könyv ötödik részét, az „Orosz történelem tanfolyam” I. Miklós uralkodásának elemzésével zárul. Az 5. rész az 1883-1884-es előadások litografált kiadása szerint készült. a Moszkvai Egyetemen Y. Barskov kiadó jegyzetei szerint, V. O. Klyuchevsky saját kezűleg javította, részben - az ő diktálása alapján.
	A forradalom után a történész összes munkáját az új kormány monopolizálta, az erről szóló információkat minden kiadvány címlapjának hátoldalán helyezték el: „V. O. Klyuchevsky munkái monopolizált Az Orosz Szövetségi Tanácsköztársaság öt évre, 1922. december 31-ig ... A könyvben feltüntetett könyvkereskedők egyike sem az ár nem emelhető a föld törvénye előtti felelősségre vonás alatt. kormánybiztos Liter.-szerk. Osztály P. I. Lebegyev-Polyansky. Petrograd. 1918. III. 15.” – figyelmeztetnek a kiadók. A tudós többi művéhez hasonlóan az "Orosz történelem kurzusa" című művét is 1918-ban a Közoktatási Biztosság Irodalmi és Kiadói Osztálya adta ki újra 1920-1921-ben. Gosizdat. Egy-egy kötet 5 rubelbe került, a könyvek gyenge papíron, kiadói kartonkötésben jelentek meg, és alacsony nyomtatási minőségükkel jellemezték őket.

A halála után megjelent egyéb publikációk a legnagyobb orosz történész munkáinak maradandó értékéről beszélnek. Három különböző jellegű műgyűjteményről van szó, amelyek Moszkvában, a forradalom előtti Oroszország legnehezebb politikai és társadalmi helyzetében jelentek meg.

	Klyuchevsky Vaszilij Oszipovics Kísérletek és kutatások: 1. szo. Művészet. / V. Kljucsevszkij. - 2. kiadás - Moszkva: A moszkvai városi Arnold-Tretyakov siketnémák iskolájának nyomdái és T-va Rjabusinszkij, 1915. -, 551, XXVIII, p. - A cinegen. l.: Minden szerzői jog fenntartva. - Tartalom: A Szolovetszkij-kolostor gazdasági tevékenysége a Fehér-tengeri területen. Pszkov viták. Orosz rubel XVI-XVIII században. a jelenhez képest. A jobbágyság eredete Oroszországban. Szavazási adó és a szervilizmus eltörlése Oroszországban. Az ókori Oroszország Zemsky Sobors-i képviseletének összetétele. Alkalmazások. - Könyvkereskedő. bejelentett - K. K. Romanov könyvtára. 1. gyűjtemény - "Kísérletek és kutatások" - 1912-ben jelent meg. Az előszóban az áll, hogy "a gyűjtemény nevét maga a szerző adta meg, és ő határozta meg a gyűjteményben szereplő művek összetételét is". Ez a kiadás számunkra abból a szempontból nevezetes, hogy tartalmazza a „Pszkov viták” című cikket. A 4-12. századi egyházi társadalomnak szentelték.
	Klyuchevsky Vaszilij Oszipovics Esszék és beszédek: 2. szo. Művészet. / V. Kljucsevszkij. - Moszkva: P. P. Rjabusinszkij nyomdája, 1913. -, 514, p. - A cinegen. l.: Minden szerzői jog fenntartva. - Tartalom: Szergej Mihajlovics Szolovjov. S. M. Szolovjov, mint tanár. S. M. Szolovjov emlékére. Beszéd a Moszkvai Egyetem ünnepi ülésén 1880. június 6-án, a Puskin emlékmű megnyitásának napján. Eugene Onegin és ősei. Az egyház hozzájárulása az orosz polgári jog és rend sikereihez. Szomorúság. M. Yu. Lermontov emlékére. Az ókori Oroszország jó emberei. I. N. Boltin. Jelentése: felkészülés. Sergius az orosz nép és állam számára. Két nevelés. Emlékezés N. I. Novikovra és korára. Aljnövényzet Fonvizin. Katalin császárné II. Nyugati hatás és egyházszakadás Oroszországban a 17. században. Nagy Péter alkalmazottai között. 2. gyűjtemény - "Esszék és beszédek"- a következő évben, 1913-ban jelent meg. Az előszóból megtudható, hogy ezt a kiadást „maga a szerző ötletelte. Ezzel a címmel fogja összevonni nyomtatott cikkeinek második, mondhatni publicisztikai ciklusát, amelyek egy része beszédként hangzott el.
	Klyuchevsky Vaszilij Oszipovics

Ezek az előadások Oroszország történetének általános kurzusai, amelyekben V. O. Klyuchevsky felvázolta Oroszország történelmi fejlődésének koncepcióját.

A tudós úgy véli, hogy a helytörténet tanulmányozásának célja megegyezik az emberi történelem tanulmányozásával általában. Az egyetemes történelem tárgya az emberi közösség folyamata. Ez a szálló különféle társadalmi elemek, építő erők kölcsönhatásából áll emberi társadalom. Ezek az erők: természet és emberek, személy és társadalmi egyesülés, hatalom és jog, munka és tőke, tudás és művészet stb. Ezek az erők minden társadalomban jelen vannak, de az általuk létrehozott társadalomban különböző időpontokbanés különböző helyeken kiderül, hogy jellegében és formáiban nem egyforma. Ennek az az oka, hogy a felsorolt ​​társadalmi erők különböző helyeken és időkben nem azonos kombinációkban jönnek létre. Minél többféle elemkombinációt tanulmányozunk, minél több új tulajdonságot ismerünk meg a társadalmi elemekben, annál teljesebben ismerjük mindegyik természetét.

A történeti tanulmányozás során nemcsak a társadalmi elemek természetét ismerjük meg, hanem mechanizmusukat is, megtudjuk, hogy egy bizonyos társadalmi erő mikor vitte előre az emberiséget, és mikor ellenőrizte előrehaladását, mikor például a tőke semmisítette meg a szabad munkaerőt anélkül, hogy növelte volna termelékenységét, ill. amikor éppen ellenkezőleg, ez a tőke segítette a munkát termelékenyebbé válni anélkül, hogy rabszolgasorba került volna. Így Oroszország történelme során V. O. Kljucsevszkijt elsősorban a következő kérdések foglalkoztatják: milyen lokális kombinációkat képvisel ez az egyes néptörténet, hogyan keletkeztek ezek a sajátos kombinációk, milyen új tulajdonságokkal bírtak a benne ható elemek. kiderül. Kifejtésében a gazdasági és a tényekre szorítkozik politikai életés a történelmet a fő társadalmi elemek közötti viszonyok változásainak megfelelő időszakokra osztja.

Az első rész három időszakot tartalmaz. Az első időszak a 8. századtól a 12. század végéig tart, amikor az orosz lakosság tömege a Dnyeper középső és felső vidékére összpontosult mellékfolyóival és történelmi vízfolyadékával a Lovat-Volhov régióban. A második időszak a Felső-Volga-specifikus Oroszország ideje a 12. század végétől a 15. század közepéig. A harmadik periódus III. János 1462-es fejedelmi asztalra lépésével kezdődik, és egészen 1613-ig tart, amikor is egy új dinasztia jelenik meg a moszkvai trónon.

A második rész a negyedik időszakot tartalmazza - 1613-tól, amikor a Zemszkij Szobor Mihail Fedorovics cárt választotta moszkvai trónra, egészen 1762-ig. állami pozíciót nemesség, földbirtokosság és tisztviselő.

A harmadik rész két részből áll. Az elsőt a XVIII. A második a 18. század végét és a 19. századot foglalja magában – II. Sándor uralkodását (a függelék III. Sándorra utal).

Vaszilij Oszipovics Kljucsevszkij (1841–1911) "Oroszország története" az egyik legmélyebb orosz gondolkodó klasszikus műve, olyan eposz, amely méltó helyet foglal el a híres orosz történész, N. M. Karamzin és N. I. Kosztomarov műveivel. Sokszor olvasták a Moszkva Történeti Tanszékén állami Egyetem Kljucsevszkij előadásainak menete ugyanazt a változatlan csodálatot és büszkeséget váltott ki a hallgatók körében hősi múltunk iránt, ami kortárs olvasók, a nemzeti történelem szerelmesei. Az orosz tudós nagyszerű alkotása először kíséri a 19. század több mint nyolcszáz egyedi illusztrációját, folyóirat- és könyvritkaságát.

Vaszilij Oszipovics Kljucsevszkij
orosz történelem

I. RÉSZ

A GYARMATOZÁS MINT AZ OROSZ TÖRTÉNELEM FŐ TÉNYE

A hatalmas kelet-európai síkságot, amelyen az orosz állam megalakult, történelmünk kezdetén nem teljes területén lakják azok az emberek, akik eddig írták történelmét. Történelmünk azzal a jelenséggel nyit, hogy a szlávok keleti ága, amely később orosz néppé nőtte ki magát, annak egyik sarkából, délnyugat felől, a Kárpátok lejtői felől lép be az Orosz Alföldre. Évszázadokon át ez a szláv lakosság korántsem volt elegendő ahhoz, hogy az egész síkságot valamilyen egységességgel elfoglalja. Sőt, történelmi életének és földrajzi helyzetének adottságai szerint a síkságon nem fokozatosan terjedt el a születés, nem letelepedés és költözés, madárjáratok szállítják régióról régióra, elhagyják ismerős helyeiket és új helyekre ülnek. Minden egyes ilyen megmozdulással új feltételeknek lett kitéve, amelyek mind az újonnan megszállt térség fizikai adottságaiból, mind az új helyeken kialakult új külső kapcsolatokból adódnak. Ezek a helyi sajátosságok és kapcsolatok a nép minden egyes új eloszlásával meghatározták az emberek életét. különleges irány, speciális raktár és karakter.

Oroszország története egy gyarmatosítás alatt álló ország története. A gyarmatosítás területe az állam területével együtt bővült. Esik, majd emelkedik, ez az ősi mozgalom a mai napig tart. Felerősödött a jobbágyság eltörlésével, amikor megindult a lakosság elvándorlása a középső feketeföldi tartományokból, ahol hosszú ideig mesterségesen sűrítették és erőszakkal fogva tartották. Innen sokoldalú patakokban ment a lakosság Novorossziába, a Kaukázusba, a Volgán túl és tovább a Kaszpi-tengeren, különösen az Urálon túl Szibériába, a partokra. Csendes-óceán. A 19. század második felében, amikor Turkesztán orosz gyarmatosítása még csak elkezdődött, már több mint 200 000 orosz telepedett le, és ezek közül mintegy 100 000 alkotott akár 150 paraszttelepesekből álló vidéki települést, jelentős helyeken. szinte folyamatos mezőgazdasági népesség szigetei. Még intenzívebb a migránsok áramlása Szibériába. Hivatalosan ismert, hogy a Szibériába vándorlók éves száma, amely az 1880-as évekig nem haladta meg a 2 ezer főt, a múlt század utolsó évtizedének elején pedig 1896 óta elérte az 50 ezret a szibériainak köszönhetően. vasúti 200 ezer főre nőtt, és két és fél év alatt (1907-től 1909 júliusáig) mintegy 2 millió bevándorló került Szibériába. Mindez a mozgalom elsősorban a középső feketeföldi tartományokból származik Európai Oroszország, évi másfél milliós népességnövekedése mellett továbbra is jelentéktelennek tűnik, nem engedi érezni magát a kézzelfogható megrázkódtatásoknak; de idővel elkerülhetetlenül reagálni fog általános álláspont jelentős következményekkel járó esetek.

Az orosz történelem korszakai, mint a gyarmatosítás fő pillanatai. Tehát a betelepítés, az ország gyarmatosítása volt történelmünk fő ténye, amellyel ennek minden egyéb ténye szoros vagy távoli kapcsolatban állt. Foglalkozzunk magán a tényen, anélkül, hogy az eredetét érintené. Az orosz lakosságot sajátos viszonyba helyezte az országgal, amely az évszázadok során változott, és változásával a közösségi élet formáiban is változást idézett elő ...

I. Izhakevics. Yermak hadjárata Szibériában

Történelmünket felosztásokra vagy korszakokra osztom a benne megfigyelt emberek mozgása szerint. Történelmünk korszakai azok a szakaszok, amelyeket népünk egymás után haladt át az örökségül kapott ország megszállásának és fejlődésének egészen addig az időpontig, amikor végül az érkező idegenek természetes születése és felszívódása révén az egész síkságon elterjedt, sőt túlmutat. azt. Ezen időszakok egy része olyan megállások vagy táborok sorozata, amelyek megszakították az orosz nép síkságon való mozgását, és amelyek mindegyikén másképp volt berendezve a szállásunk, mint az előző táborban. Felsorolom ezeket az időszakokat, mindegyikben feltüntetve a domináns tényeket, amelyek közül az egyik politikai, a másik gazdasági jellegű, és egyúttal kijelölve a síkság területét, amelyen az orosz lakosság tömege található. egy adott időszakra összpontosult – nem a teljes lakosság, hanem annak fő tömege, történelmet írva.

Körülbelül a 8. századból. Kr. u., nem korábban, bizonyossággal követhetjük népünk fokozatos gyarapodását, megfigyelhetjük a síkságon belüli külső helyzetet, életük belső szerkezetét. Tehát a VIII-tól a XIII. az orosz lakosság tömege a Dnyeper középső és felső részén összpontosult mellékfolyóival és történelmi vízfolyadékával - a Lovat - Volhov vonallal. Ez idő alatt Oroszország politikailag különálló, többé-kevésbé elszigetelt régiókra oszlott, amelyek mindegyikében a politikai és gazdasági központ egy nagy kereskedelmi város, politikai életének első szervezője és vezetője, amely aztán riválisával találkozott a újonnan érkezett herceg, de nem vesztette el jelentőségét alatta. A korszak meghatározó politikai ténye a városok vezetése alatt a föld politikai széttagoltsága. A gazdasági élet meghatározó ténye ebben az időszakban a külkereskedelem az ebből eredő erdőgazdálkodással, vadászattal és méhészettel (erdei méhészet). Ez Oroszország Dnyeper, város, kereskedelem.

A tizenharmadiktól a tizenötödik század közepéig. Körülbelül a nemzetiség általános zűrzavara és szakadása között az orosz lakosság fő tömege a Volga felső szakaszán található, mellékfolyóival együtt. Ez a tömeg politikailag nem városi területekre, hanem fejedelmi sorsokra tagolódik. A sors a politikai élet egészen más formája. A korszak meghatározó politikai ténye a Felső-Volga Oroszország sajátos széttagoltsága a fejedelmek uralma alatt. A gazdasági élet meghatározó ténye az aluni vályog mezőgazdasági, azaz mezőgazdasági kizsákmányolása szabad paraszti munkával. Ez Oroszország Felső-Volga, sajátos fejedelmi, szabadföldi.

A 15. század közepétől a 17. század második évtizedéig. A Volga felső vidékéről származó orosz lakosság nagy része délre és keletre terjed a Don és a Közép-Volga feketeföldje mentén, és egy speciális népágat alkot - Nagy Oroszország, amely a lakossággal együtt a Volga felső régióján túlra is kiterjed. . De földrajzilag bővülve a nagyorosz törzs először egyesül egyetlen politikai egységgé a moszkvai szuverén uralma alatt, aki az egykori apanázsfejedelmekből és apanázsbojárokból alakult bojár arisztokrácia segítségével irányítja államát. Tehát a korszak meghatározó politikai ténye Nagy-Oroszország államegyesítése. A gazdasági élet meghatározó ténye továbbra is a régi felső-volgai vályog, valamint az újonnan alkalmazott Közép-Volga és Doni csernozjom mezőgazdasági fejlesztése szabad paraszti munkával; de akarata már kezd gátolni, mivel a földtulajdon az állam által külső védelemre toborzott szolgálati osztály, a katonai osztály kezében összpontosul. Ez Oroszország Nagy, Moszkva, cári-bojár, katonai földbirtokos.