Kas ir labāks - karkasa māja vai māja no koka
Vai māja no koka - kas ir labāka dažādām izmitināšanas iespējām, kā arī, ja to izmanto kā lauku vai lauku māju.
Un apsveriet arī citas situācijas, kad jūs ne tikai ceļat māju pastāvīgai dzīvesvietai, bet arī vēlaties tur atrasties tikai īsos izbraucienos, brīvdienās vai brīvdienās.
Karkasa vai koka mājas pastāvīgai dzīvošanai
Vispirms apsveriet situāciju, kad tajā būvējat mājokli pastāvīgai dzīvesvietai. Kas šādā situācijā ir labāks, karkasa māja vai māja no koka? Mēģināsim sniegt atbildi, lai gan tas nav viegli.
Tātad, pastāvīgi dzīvojot mājā ziemas periodā, jūs uzturējat temperatūru visās iekšējās telpās. Jums nav īpaši svarīgi, cik ātri sasilst sienas un gaiss iekštelpās, jo jūsu siltuma ģenerators (katls vai plīts) pastāvīgi darbojas.
Un ar pastāvīgu dzīvesvietu nav nozīmes tam, vai jums ir karkasa māja vai koka māja. Šajā variantā labāk apspriest to, vai ēkā ir siltumkapacitatīvs akumulators - šķidrs vai ciets.
Kā šāds siltuma akumulators var darboties nesošā iekšējā ķieģeļu siena, masīva ķieģeļu krāsns vai pat betona pamatu daļa, kas atrodas apsildāmā zonā.
Tad strāvas padeves pārtraukuma vai apkures katla sabojāšanās \ apstāšanās gadījumā jums būs laiks pieņemt lēmumu. Galu galā, kas ir karkass, kas ir kokmateriāls, šīm konstrukcijām faktiski nav termiskās inerces.
Karkasa un koka lauku mājas
Tagad apsveriet, kas ir labāks, māja no koka vai karkasa māja, ko izmantojat kā lauku māju.
Kad mēs dzīvojam laukos? Vasarā, starpsezonā, kā arī ziemas brīvdienās. Reizēm ir iespēja ierasties ziemā uz nedēļas nogali.
Jo vieglāk šajā gadījumā ir sasildīt gaisu salonā, jo ātrāk to var sasildīt plīts vai radiatori, jo labāk.
Šajā sakarā priekšroka tiks dota karkasa ēkai, nevis koka ēkai. Kāpēc, jo sasalušie kokmateriāli izturēs negatīvu temperatūru ilgāk nekā izolācija karkasā.
Un, protams, lauku mājā nedrīkst būt nekādam siltuma akumulatoram, ja to izmanto tikai īsos izbraucienos.
Taču, ja ierodaties vasarnīcā vismaz uz 3-4 dienām vai nedēļu, tad, protams, siltuma ģeneratora pastāvīgai sildīšanai var noderēt siltumietilpīga krāsns vai ķieģeļu vairogs.
Ekoloģijas ziņā
Tagad parunāsim nedaudz par ekoloģiju. Apskatīsim māju no koka vai karkasa māju. Ko labāk izvēlēties, ja rūpējas par savas mājas videi draudzīgumu?
Neapšaubāmi, koka ēka būs videi draudzīgāka nekā karkasa ēka, kuras sienu siltināšanas pīrāgā papildus bazalta vatei vai putuplastam ir arī polimēru plēves.
Ja, montējot koka ēku, izmantojāt tikai dabiskus materiālus, tad jūsu mājoklis tīrības ziņā būs paraugs no visdažādākajām "civilizācijas dāvanām".
Enerģijas taupīšanas ziņā
Tagad aplūkosim šo jautājumu no cita leņķa. Kas ir labāks, karkasa māja vai māja no koka enerģijas taupīšanas ziņā?
Atbilde uz šo jautājumu ir nepārprotama un acīmredzama - karkasa ēka ar sildītāja biezumu 150 mm jau atbilst visiem mūsdienu SNiP standartiem.
Un koka ēka joprojām būs jāsiltina ar vismaz 100 mm vates vai polistirola, lai sasniegtu šīs vērtības.
Acīmredzot pēc sasilšanas ar bazalta vilnu vai putupolistirolu vairs nevar runāt par dabīgā koka izcilo videi draudzīgumu.
Budžets un būvniecības ātrums
Abas šīs būvniecības metodes ļauj būvēt ēkas jebkurā gadalaikā, gan ziemā, gan vasarā.
No būvniecības ātruma viedokļa kokmateriālu mājas nedaudz pārspēj karkasa mājas. Bet no otras puses, tad būs jāpagaida vēl kāda sezona, kad kokmateriāli nosēstos, un varētu turpināties tālākie darbi - durvju un logu bloku uzstādīšana utt.
Izņēmums no šī noteikuma ir tikai līmētie kokmateriāli. Lietojot līmētos laminētos kokmateriālus, ir iespēja negaidīt sezonas saraušanos, bet turpināt darbu nedēļu pēc kastes salikšanas.
Rāmju konstrukcijām šādu trūkumu nav. Visus darbus varat turpināt uzreiz pēc rāmja uzbūves.
Runājot par budžetu, noteikti nevar pateikt, kas jums izmaksās lētāk - māja no koka vai karkasa māja. Tas, kas katrā konkrētajā situācijā ir labāks, ir atkarīgs no topošā īpašnieka prasībām, kurš, veicot visus darbus, diktē darbu izpildītājiem nosacījumus.
Piemēram, koka ēka ar platību 60 kv.m. jūs varat uzbūvēt par 500 tūkstošiem rubļu. Karkasa ēka pastāvīgai dzīvesvietai tajā pašā teritorijā jums izmaksās 400 tūkstošus rubļu.
Vai varbūt tas ir otrādi. Aprēķiniet aptuvenās izmaksas katram būvniecības veidam jūsu reģionā un aiciniet darbuzņēmējus aprēķināt jūsu projekta tāmi. Tikai tā varēsiet uzzināt precīzas būvniecības izmaksas abiem variantiem.