Думская комиссия не нашла нарушений в поведении слуцкого. Слуцкий заявил, что вправе подать иск за обвинения в домогательствах


Рустамова и Жук пришли на заседание комиссии, но отказались отвечать на вопросы журналистов и давать любые комментарии. Леонид Слуцкий пришел позднее, сказала его пресс-секретарь. Ранее Аршба говорил РБК, что они планируют «выслушать вначале девушек, затем Слуцкого». Слуцкий, выходя, также заявил, что комментариев не будет, но он надеется на конструктивное решение. Он сообщил, что благодарен всем поддержавшим его женщинам, а также рассказал журналистам, что у него недавно родился внук, которого также назвали Леонид Слуцкий.

После заседания комиссии журналистки Рустамова и Жук заявили, что и не ожидали другого решения. «Депутаты поделились с нами своими взглядами на жизнь и мораль», — заявила РБК Фарида Рустамова.

В чем обвиняют депутата

В соответствии с нормами положения о комиссии по этике она вправе потребовать от депутата принести публичные извинения, если факты нарушения им этических норм будут доказаны, лишить его слова на одном или нескольких заседаниях Думы и распространить информацию в СМИ о неподобающем поведении парламентария. Впрочем, может комиссия и ставить вопрос о прекращении полномочий депутата, но по закону о статусе депутата в случае, если он не выполняет своих депутатских полномочий. «В случае установления оснований для досрочного прекращения полномочий депутата комиссия направляет в совет Государственной думы решение по данному вопросу для принятия соответствующего постановления Госдумы», — говорится в документе.

22 февраля телеканал «Дождь» в ходе интервью с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским задал ему вопрос об имевших место домогательствах Слуцкого к трем журналисткам, работавшим в Госдуме. Тогда женщины выступили анонимно, фамилии в эфире не назывались, но позже они согласились раскрыть свои имена. Тогда сам депутат в разговоре с РБК все обвинения отверг и назвал бредом. Он охарактеризовал материал «Дождя» как провокацию и грубый прием в разгар предвыборной кампании. Позже он также заявил, что оставляет за собой право подать судебный иск против тех, кто обвинил его в сексуальных домогательствах.

В свою очередь, Жук сообщила в эфире «Дождя», что осенью 2014 года парламентарий также пытался поцеловать ее против воли, а также вел себя «грубо и назойливо», в том числе ставил условием участия в передаче совместный поход с журналисткой в ресторан.

Еще одной журналисткой, обвинившей Слуцкого в домогательствах, была заместитель главреда телеканала RTVi Екатерина Котрикадзе. По Котрикадзе, семь лет назад Слуцкий «провел [ее] в свой кабинет, запер дверь, попытался прислонить к стене, [начал] трогать и целовать».

Корреспондент Би-би-си Рустамова предоставила запись разговора в кабинете парламентария, где он предлагает журналистке «быть его любовницей», называет ее «зайчутка», а также жалуется, что она отказывается с ним целоваться. По словам Рустамовой, политик резко приблизился к ней, «провел рукой, внутренней частью ладони, по лобку вверх и отскочил».

Председатель Государственной думы Вячеслав Володин ранее РБК, что все обвинения в домогательствах, выдвинутые журналистками в адрес главы думского комитета по международным делам, должны быть проанализированы «исключительно в рамках правового поля». «Разбираться надо исключительно в правовом поле и исходя из презумпции невиновности», — сказал он. «Там [в обвинениях] есть две стороны, и если в рамках правового разбирательства выяснится, что это была провокация?» — задается вопросом спикер нижней палаты.

Он также напоминал, что обвинения выдвигались «в разгар избирательной кампании и со стороны иноСМИ». «Если бы такие обвинения были выдвинуты, скажем, в адрес сенатора Маккейна журналистками Russia Today или «Спутника», то исход был бы предрешен», — заявил председатель Думы, подчеркнув, что в США виноватыми сделали бы российских журналисток.

Об этом написала в ФБ общественный деятель Алёна Попова, приведя отрывки из разговора Слуцкого и Рустамовой, красноречивейшим образом свидетельствующие о сексуальных намерениях депутата:

«Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что представленная аудиозапись сексуальных домогательств Слуцкого к журналистке не даёт объективного видения ситуации. "Фото никто не видел. Расшифровка [аудиозаписи] не даёт объективного видения этой ситуации. Обвинения должны быть подтверждены. Если подтверждение данных заявлений будет, тогда будем разговаривать в другом ключе", - сообщил спикер Госдумы.

Расшифровка аудиозаписи не даёт объективного видения этой ситуации? Приведенные нижe цитаты из беседы Слуцкого и Фариды Рустамовой дословные, так как весь диалог оказался полностью зафиксированным на аудиозаписи - диктофон Фарида Рустамова включила при входе в кабинет, собираясь взять комментарий. Запись имеется в распоряжении Русской службы Би-би-си.

Неожиданно в ходе разговора Слуцкий сменил тему беседы и предложил: "Зайчутка, может, тебе бросить на [...] это Би-би-си? Я тебя возьму куда-нибудь". Рустамова отказалась и уточнила, связано ли нежелание рассказывать детали визита французского политика с тем, что она работает именно на Би-би-си. "Нет, просто ты от меня бегаешь, целоваться не хочешь, я на тебя обиделся", - ответил ей депутат.

У меня есть молодой человек, Леонид Эдуардович.

Брось его.

Не хочу.

Я хочу за него замуж.

Отлично, будешь его жена, а моя любовница...

Рустамова еще раз попыталась задать вопрос про Ле Пен, но больше ни одного ответа по существу не получила. После чего, со словами "давай, зайчонок, будет настроение, заглядывай, я по тебе соскучился", по воспоминаниям журналистки, политик резко приблизился к ней, "провел рукой, внутренней частью ладони, по моему лобку вверх" и отскочил.

Рустамова вспоминает, что это было настолько неожиданно, что повергло её в шок и ступор: "Я не понимала, что произошло. Это было очень резко. Я начала заикаться, булькать, у меня было оцепеневшее состояние. Я промямлила, что я больше к вам не приду, вы распускаете руки".

Судя по ответу, который имеется на аудиозаписи беседы, Слуцкий с такой оценкой своих действий не согласился.

"Я руки не распускаю, ну так если, чуть-чуть. Распускать руки - это некрасивое выражение", - ответил депутат. -Но вы это делаете! - Я это делаю красиво. - То, что вы сейчас сделали, было очень некрасиво. Я буду очень переживать, потому что это пипец.

"Не переживай. Давай, заглядывай ко мне в гости, я тебя всегда рад видеть", - сказал Слуцкий и затем подытожил: "Зайчонок, если бы я что-то тебе рассказал, я был бы наказан. Я воспользовался твоим приходом, чтобы ещё раз подчеркнуть интерес к тебе. Бросай на [...] молодого человека и заглядывай. Чем раньше ты это сделаешь, тем лучше. Я готов тебе реально помогать".

То есть, по мнению Володина, данный разговор "не дает объективного видения этой ситуации".

На мой взгляд, в кабинетах депутатов Госдумы тогда необходимо установить видеокамеры и выдавать запись при первом требовании граждан России. Раз даже такая аудиозапись не является доказательством для Комиссии Госдумы по этике. Понятно, что журналисты и другие граждане не могут фиксировать на фото или видео домогательства со стороны председателя комитета по международным делам Слуцкого в его собственном кабинете. Пусть тогда всё, что происходит в кабинете Слуцкого, будет в свободном доступе. Трансляцию из кабинета можно даже вывести на главную страницу Госдумы - это станет самым востребованным контентом на сайте.

PS: Кстати, мы получили ответ из СК. Мы написали в Генеральную прокуратуру, они, как и ясно, передали все в СК, СК расписал в нижестоящий СК, в итоге ответ такой: тоже не видят оснований. Такие все милые люди, ну прямо вот никто не видит оснований...»

Илья КАЗАКОВ

В 1994 году, на самом странном чемпионате мира по футболу в истории российской сборной, у нашей команды удивительным образом оставались неплохие шансы на выход в плей-офф после двух поражений на старте - от Бразилии и Швеции соответственно. Что было дальше, мы помним: 6:1 с Камеруном, пять мячей Олега Саленко и удивительный нефарт. Этот результат глобально ни на что не повлиял - все другие расклады, способные вывести Россию из группы, оказались не в нашу пользу. Сборная Павла Садырина вернулась домой, заставив терзаться сомнениями - а что было бы, если бы он выставил и в первых двух турах тот же состав, что и на Камерун? Шесть изменений в основе по сравнению с проигранными матчами не только принесли победу, но и заставили вспомнить подготовительный период к Кубку мира. После Садырин вынужденно поменял состав, неплохо провел им товарищеские матчи, но перед отлетом в США вернул в команду тех, кто ранее публично отказывался играть под его руководством.

Как следствие - сборная выстрелила на том чемпионате только в третьей игре. Заставив задаваться вопросом: что было бы, если?..

20 лет спустя Фабио Капелло точно так же вынуждал нас терзаться сомнениями - почему на лавке остаются Денисов с Дзагоевым ? Но в третьем и решающем матче группы выпустил их при счете 1:0 - и в итоге сборная не вышла из группы, позволив африканцам отыграться. Удалось бы удержать победный счет, не прибегая к услугам тех, кого все так хотели видеть на поле? Вопрос. Было бы лучше, если бы два "Д", кого сейчас так не хватает на Euro, играли с первых минут? Еще один вопрос.

Роман ШИРОКОВ. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

Лучше всего склонность к перепадам настроения у болельщиков с нами, журналистами, иллюстрирует отношение к Широкову . Включил его Слуцкий в заявку на чемпионат Европы - это вызвало в массах язвительное удивление. Оставил в двух матчах его на скамейке запасных - та же самая реакция. Любые проблемы в игре сборной воспринимаются исключительно через отдельных игроков. Сыграл Кокорин неважно со Словакией - мы требуем, чтобы на Уэльс его оставили в резерве и перешли на схему с двумя форвардами. Может быть, так действительно и будет, но ломать по ходу турнира схему в условиях дефицита игроков - риск вряд ли меньший. Можно потерять то, что уже работает, пусть всего тайм, но работает. Не случайно ведь во всех других матчах, где у одной из команд откровенно не шла игра так, как хотелось, тренеры меняли именно футболистов - на одноплановых, но не саму модель.

Когда мы пытаемся понять - было ли решение Слуцкого остановиться на паре Нойштедтер - Головин и во втором туре, мне кажется, из виду упускается одна значимая вещь. У Глушакова , забившего Англии (пусть даже коснувшегося мяча за линией или на линии ворот) и забившего Словакии, была мышечная травма. Из-за которой он не провел все тренировки на базе во Франции в общей группе. И на все 90 минут спартаковец просто не был готов. Судьба большинства матчей здесь решается после перерыва. Логичнее иметь под рукой игрока, который усилит игру, выйдя на замену, чем наоборот, ослабить свою команду, убирая его в начале второго тайма.

Если этот аргумент не только верен, но и приоритетен, становится понятно не только отсутствие Глушакова в стартовом составе, но и присутствие в нем Головина . Не секрет, что Слуцкий видит Мамаева ярковыраженным атакующим полузащитником. И раз так, иметь на поле одновременно слишком большую группу нападения против мощной полузащиты англичан и словаков - слишком большой риск. Головин , вероятно, тоже не ярковыраженный опорник и вряд ли когда-то им станет, но требования тренера к общему построению игры должен знать лучше.

80-я минута. Денис ГЛУШАКОВ празднует гол. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

Не исключено, что это ошибочный взгляд, но я рассматриваю сейчас пары полузащитников Нойштедтер - Головин и Глушаков - Мамаев именно как блоки. Когда возможна замена конструкции целиком, а не фрагментарно. И если связка в центре в третьем туре окажется совершенно новой, это будет не только следствием неудовлетворительной игры, но и свидетельством, что Глушаков уже готов выдержать на поле больше тайма.

Матч с Англией я смотрел, не уходя на перерыв, из ложи прессы. Интересная деталь - только судья дал свисток на перерыв, как на поле вышли запасные. Все разминались достаточно монотонно, как это происходит всегда. И только Широков совершал ускорения, рывки. Было очевидно, что его готовят на замену. Но он вышел только на последние пятнадцать минут. Почему? Почувствовал боль или спазм? Или Слуцкий решил не спешить по каким-то своим соображениям?

Судя по послематчевой пресс-конференции в Лилле, главный тренер нацелен на перестановки в составе. Пытаясь вновь угадать, какими они будут, рискну предположить - поменяется состав, но не схема. Вновь будут три форварда, но Нойштедтер с Головиным окажутся в запасе. Потому что схема - это идея, обдуманная и выстраданная, а перестановки игроков - это уже следующий шаг. Слуцкий - тренер, тактик, у кого эмоциональная составляющая вторична. Кто знает, может быть, сборная играет вторые таймы лучше первых, потому что он что-то разжевывает футболистам в перерыве в раздевалке.

У команды третья игра, решающая.

Все эмоции - на потом.

P.S. Только написал текст, и стало известно, что у Шатова мышечное повреждение. Но врачи сборной Эдуард Безуглов и Михаил Бутовский в рекордные сроки восстанавливали многих игроков - того же Широкова к Швеции, например. Уверен, что профессионалы-медики и зенитовца вернут в строй к решающей встрече.

«Лента.ру»: Самый главный вопрос: почему вы оправдали Слуцкого на комиссии по этике?

Поздняков : Вопрос и простой, и непростой. На заседании комиссии у меня было одно желание - понять, что произошло. В рассказах детей [журналистов] (здесь и далее примечание «Ленты.ру» ) появляются нюансы, о которых, может быть, не напишешь на бумаге.

Чувствуются моменты, которые не высказаны. Мне хотелось [ясности]. Второе. Выборы президента. Перед этим накануне прошла большая операция: в Англии высылка наших дипломатов. Перед этим - пасквиль по поводу ядовитых веществ, оружия и прочего. Извиняюсь, дурь несусветная. Они хотели провалить выборы. Но не получилось.

Далее: заявление вот этого кандидата в президенты . Но все-таки, какой бы ни был человек, надо было среагировать. Она аккумулировала всех. Но чувствовалось: что-то не то, потому что многолетняя, давняя беда, проблема, обида проявилась именно сейчас.

Именно сейчас проявилась годичной давности история у одной девушки; другая увидела это дело на сайте, в электронных сетях, вспомнила вдруг свою обиду, оскорбление. И все совпало! [Обвинения] на одного человека [ - Слуцкого]. Меня интересовало: почему? Да, видный мужчина. Да, в номенклатуре. Но я узнал, что ему было поручено в то время [выборов президента] объединить международных наблюдателей. Понятно было, что придут к надежному человеку, представителю надежной стороны. Расчет был на провал выборной кампании президента. И когда шел разговор на заседании комиссии, какие-то моменты проскочили от одной мадам [Фариды Рустамовой]… А мы общались год! Я сказал: что же ты ко мне не обратилась, милая моя? Я бы тебе посоветовал, что ты не по адресу… У меня было ощущение, что она и сама не понимала, что происходило, что ею управляют.

Как управляют?

Откуда я могу знать… Это такой момент: у кого-то интерес, у кого-то обида, а кто-то обязан. Она сама говорила: приезжала [кандидат в президенты Франции Марин] Ле Пен. Это же ведь «Русская служба Би-би-си»! Там же жестко, законы рынка. Все строго. У нее и прозвучало: у нас большая конкуренция между представителями СМИ. Целая история вокруг этого [домогательства] - почему ты ему сразу не намылила физиономию? Копилось-копилось… И потом, а что выбрасывать эти нюансы? Я немолодой человек, мне неудобно [слушать про] эти затаенные, интимные места, как они называются. И потом - запись-то шла!

Слуцкий говорит: «Я, че, дурак?»

Слуцкий говорит: «Я че, дурак? Неужели я поддамся на провокацию? Она же против меня сработает».

Получается, это провокация. От нее у меня душу воротит. Сегодня слышу: руководители СМИ отзывают своих журналистов. Откуда забирают? Говорят, что Дума ничего не решает - зачем она нужна. Но Дума избирается народом. Уничтожается целый орган государственной власти!

Уничтожается целый орган государственной власти!

Депутат Госдумы Владимир Поздняков

Только что прошли президентские выборы. На председателя правительства сколько всего [критики]! Получается, и «кремлевский список» есть. Значит, правительство тоже будет под давлением! А может, и уничтожением. И вот так, если над этим лабиринтом подняться, - сколько всего!

Но ваша комиссия опиралась только на слова с одной и другой стороны. Почему вы заняли сторону Слуцкого?

Мы слушали всех девчонок! Что ты, несколько лет терпела? Год искала аргументы? Нет обоснований!

А что нужно было делать?

Сразу действовать. Я же мужчина. Я не знаю, как так. Но понимаю просто: если кто-то меня оскорбил, я бы вызвал его на дуэль и как мерзавца уничтожил за честь свою порушенную. Плохо, что сейчас перчатку не бросают.

То есть Слуцкому надо было влепить по лицу? Тогда потерпевшим был бы Слуцкий.

Я не знаю, не могу это комментировать.

Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости

Подобные скандалы были в вашей практике?

Нет. А если я что-то и слышал - не развиваю тему никогда, потому что я в данном случае думаю: как моя внучка, правнучка будет. Я буду с вожделением наблюдать? Нет! С горечью и болью.

Ваши коллеги говорят, что Рустамова сама спровоцировала Слуцкого. Вы с этим согласны?

Знаете, в прошлом году у нас возле дома проводили теплотрассу. Лето. В траншее сидят представители бывших республик Советского Союза, из Средней Азии. Передо мной идет девчонка. Юбка до середины бедра. Я смотрю, с каким вожделением этот 20-летний темный парень смотрит на славянку. И у него просто… Вожделение! Я догнал ее и говорю: «Девочка, милая, что же ты делаешь? Ну, отойди в сторону! Надо же учитывать менталитет наших и приезжих!» Сколько [изнасилований] происходит на Западе, инструкции пишут, как себя вести. Она не понимала, о чем речь. Потом подробно поговорили. Она признала: «Да, я сама себя подставляю».

Чем журналистки подставляют себя в Госдуме?

Я не знаю, просто сам вижу: доступна или недоступна. Можно себя проявить поворотом головы, поднятием волос, наклоном, помогающим рассмотреть... Я замечаю и прическу, и украшения, и одежду - как она старалась выглядеть. Есть моменты, которые видно. Мы, мужчины, это чувствуем. Но сейчас я уже опасаюсь… Я в лифте вдвоем не поеду с женщиной. Во всяком случае, с журналисткой.

Я в лифте вдвоем не поеду с женщиной. Во всяком случае, с журналисткой

Депутат Госдумы Владимир Поздняков

Надо делать выводы. Кто-то сейчас будет мстить. Откуда я знаю, кто сюда приходит, с какими целями? Почему у нее такая короткая юбка, почему обтягивающая блузка с выползающими из кофточки… Может, она хочет развлечься и потом мзду какую-то хочет получить? А девушкам надо себя беречь. Если уж [случилось] - врезать наотмашь.

А потом помалкивать?

Зачем помалкивать? У женщин есть защита через органы власти. Но вообще да, не нужно было выносить сор из избы.

Не нужно было выносить сор из избы

Депутат Госдумы Владимир Поздняков

Как вы им объясняете, что такое домогательства и как на них реагировать?

Мы сейчас уходим немножко в глубь проблемы.

Ну, давайте расставим акценты и точки над «и».

Тогда затрону еще один аспект. Есть ювенальная юстиция. В дошкольных учреждениях учат [в Европе], как на болванку натягивать эти… резиновые изделия. И так далее. Раньше это очень стеснительно было. Я даже на поцелуи в фильмах не мог смотреть - стеснительно опускал голову. На Западе сейчас принимают законы специальные в защиту [женщин] - не дай бог на кого-то призывно посмотреть, могут наказать. Но страна-то наша другая, другие моральные ценности. Идет воспитание безнравственности, похоти - время, видимо, подходит, когда эти формулировки, о которых вы спрашиваете, будут четко определены. Но есть юридическая сторона, а есть нравственная, моральная. Юридически можно много предусмотреть, но есть интонации голоса… Можно нежно сказать: «Мой дурачок», а если написать - человек обидится. Во всяком случае, я для себя не сожалею, что мы приняли такое решение, но дальше этим девчонкам я готов помочь по мере возможности.

Каким образом?

Как они сформулируют. Может быть, они обратятся в специализированные органы, присовокупят документы, которые есть, а Слуцкого проверят на детекторе лжи. И может оказаться, что его сделали… Оклеветали… Он же говорил. С 8 Марта он поздравление женщинам сделал и потом сказал, что, если невольно кого-то обидел - простите. А ведь в молитвах православных есть такое выражение. Если я кого-то вольно или невольно обидел - простите.

Вам жаль его?

Жаль. Может быть, он попал как раз под большую, огромную силу зла, которая воздействует на него сегодня. В этом плане жаль. А с другой стороны, подставляться не надо тоже. Не надо допускать таких вещей. Хотя каких вещей? Мы же не знаем, что там было. На него навалилось все от неблагополучия общества.

Вы совсем не допускаете, что Слуцкий мог действительно домогаться девушек, потому что чувствовал себя безнаказанным?

Нет. Не знаю, не наблюдал, не смотрел, не могу прогнозировать. Но у нас, в мужском сообществе, есть всякие - и с гусарскими настроениями, и кто никогда не открывает рот с похабщиной, и у кого струится изо рта всякая гадость.

Я не знаю… Я не присутствовал на такого рода разговорах с ним. Я присутствовал только при глубоко порядочных отношениях.

Вы сказали, что почувствовали, что журналистки врут. Что надо было сказать, чтобы вы им поверили? Как себя вести?

Я не знаю, это глубоко внутри. Я не артист и никогда не буду им. Но к артистам я отношусь негативно, потому что эти люди играют в свою и чужую жизнь.

Как вы это распознаете? Есть критерии?

Один хочет донести свои мысли, размышления через классику, как он понимает это произведение, а другие сейчас раздеваются на сцене, практически [половые] акты показывают… Грешит этим особенно современный театр.

То есть, по-вашему, выступление журналисток было перформансом?

Я с этой точки зрения не смотрел на них. Мне было жаль, что одна девчонка, Фарида, у меня было ощущение, что попалась. Она, может, и искренне говорила…

Но если она искренне говорила - значит, Слуцкий действительно домогался ее, трогал за лобок…

На ее месте я бы сам так не сказал, что это место так называется. Низ живота в крайнем случае.

«Не лобок, а низ живота»

Депутат Госдумы Владимир Поздняков

Хорошо, низ живота. Но если она говорит искренне - значит, это было.

Нет, уже неискренне.

Что изменилось?

Уже по-другому… Ну, что мы маемся. Разные слова.

То есть «лобок» - уже неправда?

Мы сегодня говорили… Если прибор… Если мы говорим «низ живота», то это низ живота, а когда говорим «лобок» - то прибор тоже может расшифровывать.

Не поняла.

Орган, гениталии, фаллос…

Вы хотите сказать, что если девушка называет вещи своими именами - это значит, что она клевещет?

Понятно. Но если журналистки сказали правду, какую санкцию стоило бы применить?

(перебивает) Отрезать ему... Кастрировать. Я вообще за то, чтобы всех тех, кто совершил насилие над детьми, насилие над женщинами, не химически, а физически кастрировали.

Но если журналистки сказали правду, то отрезать ему... Кастрировать

Депутат Госдумы Владимир Поздняков

А мандат забрать не нужно?

Если получил два комплекта - оба забрать. Я шучу в данном случае. А чем депутат отличается от гражданина?

С него больше спрос.

Ну, поэтому надо внимательно относиться к своим поступкам, движениям рук… На пальцах можно показывать выражения неприличные, а можно целомудренно держать кулак или прятать за спину.

А вы не боитесь, что после решения вашей комиссии девушки, которые столкнулись с домогательствами на работе, просто побоятся об этом говорить, потому что вы заявили, что никто ничего не докажет?

Ну, значит, определенным образом, Оксана Пушкина права… Надо вносить [законопроект]. Но доказать все это сложно. Мы вчера очень внимательно вслушивались. Я себя сдерживал, почти ничего не говорил. Надо было поймать на слове - ловили.

Какое влияние этот скандал окажет на вашу работу и работу ваших коллег?

Я не знаю, какие будут последствия. Да мне, собственно… Давайте по каждому члену совета и комиссии разбирать, достойны ли мы быть депутатами. Но я не защищаю себя, я выступаю в защиту Госдумы как органа. Если кто-то виновен, давайте в следственные органы передадим, и все получат по заслугам… Все, милая моя, у нас заседание.

Сразу шесть крупных медиа, в том числе холдинги РБК и «Коммерсантъ», объявили полный или частичный бойкот Государственной Думе из-за того, что комиссия по этике не нашла нарушений в действиях депутата от ЛДПР Леонида Слуцкого. Ранее несколько журналисток обвинили Слуцкого в домогательствах, а 8 марта он даже успел извиниться перед женщинами, которым «причинил переживания». Официально государственные органы пока что на бойкот не отреагировали.

Дело Леонида Слуцкого комиссия по этике слушала 21 марта. Депутаты рассмотрели заявления от сотрудниц канала «Дождь» и других медиа, которые обвиняли Слуцкого в том, что он приставал к ним, когда они общались по работе. Medialeaks подробно рассказывал о том, . Председатель комиссии Отари Аршба в итоге сообщил, что «комиссия не находит поведенческих нарушений у господина Слуцкого».

Помимо заявлений руководство компании BBC передало комиссии аудиозапись, сделанную корреспонденткой Фаридой Рустамовой, которую она считает доказательством неэтичного поведения депутата. Аршба сказал, что запись комиссия не слушала и советует «девушкам» обратиться в правоохранительные органы, передаёт «Интерфакс» .

Члены комиссии обращают внимание на то, что заявительницы озвучили претензии к коллеге Слуцкому практически одновременно, в период выборов президента РФ, а также спустя значительное время (от года до трёх лет) после якобы имевших место «инцидентов».

Также Аршба заявил, что изученные комиссией факты «свидетельствует об избирательности, целенаправленности, а также спланированном характере действий заявительниц».

Вскоре после этого руководство холдинга РБК заявило, что прекращает работу в Госдуме. Все издания РБК отзывают своих журналистов из этого органа власти. Руководитель объединённой редакции Елизавета Голикова объяснила, что таким образом РБК выражает несогласие с позицией комиссии по этике.

Этим решением комиссия по этике, по сути, признала нормой возможность сексуальных домогательств к журналистам со стороны ньюсмейкеров. Мы не согласны с таким подходом и отказываемся считать нормальной позицию Думы по этому вопросу.

Несколько медиа последовали примеру РБК. Полностью отказались работать с Думой телеканалы «Дождь» и RTVi, чьи сотрудницы ранее заявили о домогательствах Слуцкого. Главный редактор «Дождя» Александра Перепёлова сказала, что «женщинам находиться в Госдуме просто-напросто опасно».

Редакция телеканала «Дождь», который первым поднял вопрос о домогательствах депутата Леонида Слуцкого к журналистам, в том числе к нашей коллеге, возмущена позицией Госдумы и депутатской комиссии по этике и считает её решение неприемлемым и издевательским.

Главред RTVi Алексей Пивоваров сказал, что канал не будет «взаимодействовать с этим органом власти», пока Слуцкий остаётся депутатом.

RTVI


RTVi заявляет о своей солидарности.

О том, что «Эхо Москвы» больше не будет брать комментариев у Слуцкого и отзывает корреспондентов из Госдумы, написал в телеграме главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов.

1. «Эхо Москвы» солидарно с журналистками, ставшими жертвами приставаний в Государственной Думе.
2. «Эхо Москвы» разочаровано решением депутатской комиссии по этике, по существу оправдавшей такую практику в высшем законодательном органе страны.
3. «Эхо Москвы» считает теперь Государственную Думу небезопасным местом работы для журналистов обоего пола (мало ли какие есть пристрастия у депутатов) и, в соответствии с предложением спикера Госдумы Вячеслава Володина, отзывает своих журналистов из Госдумы.
4. «Эхо Москвы» подтверждает своё решение от 5 марта о прекращении взаимодействия с председателем комитета по международным делам Леонидом Слуцким.
5. «Эхо Москвы» солидарно с редакциями РБК, «Коммерсанта» и «Дождя» и призывает другие редакции к солидарности с журналистами.

«Лента.ру» объявила бойкот персонально Слуцкому, а не всей Государственной Думе.

Lenta.Ru


Депутат Госдумы Леонид Слуцкий игнорирует обвинения в сексуальных домогательствах. Отныне «Лента.ру» игнорирует существование депутата Слуцкого и присоединяется к устроенному нашими коллегами бойкоту. Все материалы о нём, не касающиеся обвинений в домогательствах, будут удалены.

В случае, если аккредитация заканчивается и СМИ отзывает своих журналистов, опять-таки в соответствии с положением об аккредитации, пропуска отзываются.

В частном порядке о поддержке девушек-журналисток, которые заявили о домогательствах со стороны Слуцкого, сообщила в телеграме генеральный продюсер «Матч ТВ» Тина Канделаки.

Кто сказал, что женщине на работе в самый неподходящий и неожиданный момент хочется лёгкого и внезапного массажа интимных зон? Особенно от депутата. Особенно в его кабинете. Особенно во время интервью.

Канделаки сравнила действия Слуцкого с действиями педофила.

Обычно за конфетку предлагалось дать деду ладошку, которую могли нечаянно положить в неположенное для детской ладошки место. Но сегодня средь бела дня приключения случаются в Москве в Госдуме, в кабинете депутата.

Генпродюсер «Матч ТВ» призвала коллег не бояться домогательств и давать отпор.

В современном мире любому чиновнику важна репутация. Любой подобный поступок вызывает желание залепить пощёчину и навсегда объяснить доморощенному Нерону, что Госдума - не место для сексуальных игрищ.

Будет ли канал бойкотировать депутатов, неизвестно.

Депутат от «Единой России» Оксана Пушкина поддержала журналистов, пишет РИА Новости .

Молодцы! Порадовалась за свой цех. Собственно, и мои нынешние коллеги своих не сдают. Прецедент создан. Проблема в стране такая есть. Её надо решать с помощью законодательства. Это моё мнение. Сделаю всё, что от меня зависит.

Председатель комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи единоросс Леонид Левин, наоборот, считает, что медиа неправы, сообщает «Интерфакс» .

Решение ряда СМИ об отзыве журналистов из федерального парламента считаю эмоциональным и противоречащим важнейшей задаче прессы по информированию общества.

Бывший сотрудник РИА Новости, создатель блога «Лапшеснималочная» Алексей Ковалёв считает, что бойкот СМИ может быть эффективным.