Osobine imperijalizma na početku 20. vijeka. Opće karakteristike imperijalizma
Industrijska revolucija je završena u zemljama kontinenta. Ev. 60-70-ih godina, pripremio uslove za novo. razvoj proizvodi. snage. Tehnički napredak je zadnji. trećine 19. veka transformisala je kapital privrede i njene organizacione forme, obuhvatajući prvenstveno tešku industriju: metalurgiju i mašinstvo. Oni su stvorili materijalne preduslove za prelazak na imperijalizam. Prelazak na masovnu proizvodnju čelika otvorio je velike mogućnosti za razvoj željeznice i pomorstva. transport. Militarizam je postao jedan od najvažnijih. alati za klasu. dominacija u finansijskoj industriji buržoazije. Nove grane industrije: elektro, elektro, hemijska. tip domaćina. org-ii i proizv-va - monopoli. (u Njemačkoj - karteli i sindikati, u SAD - trustovi). Sve veći broj Jevreja stanje-u početku-t tranzicije. j) protekcionizam - akumulacija kapitala i razvoj monopola.
engleski lok. trgovina. inž. nastavila da raste, njena industrija se razvijala (inženjering) uopšte, tempom razvoja Ek-ki je značajno zaostajao za SAD i Njemačkom. Ek. kriza će se nastaviti. depresija izazvala brojne. stečaj, itd. ubrzao koncentraciju kapitala. Agrar sektor je značajno pretrpio ekspanziju 70-ih godina XIX vijeka. isporuke na ev. tržišta su jeftina. Amer. hleba. Kapital je postao ključan. izvozna komponenta (I mjesto u svijetu). Do 75% kapitalnih ulaganja šalje se kolonijama. SAD. Liquid je robovlasnik. latifundiju i raspodjelu zemljišta na mag. demokratski principi doveli su do toga da je poč. stvaranje široke osnove za opekotine. rast stvara snage i slobodno ulaganje kapitala. Poljoprivredni put evolucije poljoprivrede omogućio je najbrži razvoj proizvodnih snaga. Platno sredstvo tržišta, priliv radne snage u ličnosti iseljenika iz Ev., doprineo je brzom razvoju industrije. Protekcionistička polu-ka i priliv kapitala izvana. Proces koncentracije u industriji i bankarstvu ubrzan je velikom brzinom. U zemlji, skladište je finansijska oligarhija. Upravljala je tržištem novca i robe i uticala na polovinu prava Amera. Dolazi do osiromašenja i propadanja malih i srednjih poljoprivrednih domaćinstava. Agrarni pokret 19. vijeka doživio je poraz u svojim pokušajima da postigne olakšanje položaja zemljoradnika. o. brzi razvoj je teška industrija, ali prevladava laka. Proces fr industrije se usporavao (4. mjesto u svijetu). Usko unutrašnje tržište. Gubitak Alsace-Lorraine u W sa Prusom usporio je razvoj teške industrije. o. cap-zm je počeo da dobija obilježja kamatara. imperial zma. Po izvozu kapitala čvrsto je zauzeo 2. mjesto u svijetu. Germ. brzo se transformiše iz agrarnog. u industriji G. Zauzimanje Alzasa-Lotarina povećalo je potencijal njemačke cap-zme. Doprinos FR je riješio problem akumulacije kapitala i doprinio uspješnom privrednom rastu. Nove industrije koje se brzo razvijaju povezane su sa proizvodnjom mašina, brodogradnjom, hemijom itd. Teška industrijska eq-ki b sama po sebi znači th i dominira la nad ostalim industrijama. Do 1873 Grunderska groznica je prošla i zemlja je uvučena u svijet ekonomske krize (do 1987. godine). Ek depresija je ubrzala koncentraciju proizvodnje i kapitala. Slozh-s predpos-ki gentlemen-va finance capital. Koncentracija prom. proizvodnja - karteli.
Jedan od važnih manifestacije imperijalizma počele su težiti oživljavanju interesa, dovele su jevrejske sile do osvajanja novih prekomorskih kolonija. Tome su doprinijeli dalji industrijski uspjesi, razvoj novih tržišta, širenje slobodne trgovine, izvoz kapitala, pojava novih vojnih tehnologija. Colon) uključuje i kolonije i polukolonije. Čitave grupe zemalja (Kina, Turska, Iran, Avganistan) zadržale su suverenitet samo formalno. Termin imperijalizam ušao je u upotrebu u 20. veku. u Fr. U posljednjih 10 godina XIX vijeka. sa jačanjem stupova ekspanzije Britanije i drugih zemalja, imperial-zm se već koristio kao sinonim za pojam colon-zm. M/y vodeće sile razvijaju b/ba za podelu kapitalnih sfera. Do 19. vijeka pogoršanje b/b vodećih zemalja za teritorije Afrike, Az i Okeanije koje još nisu zarobljene. Karakteristike: jačanje trenda ka formiranju globalnog tržišta, početak razvoja teorije o osnovama polja moći u m/unar areni.
Termin imperijalizam pojavio se kasnih 60-ih (Hobbson & Hilferding).
Toyenby ne piše o imperijalizmu, već o imperijalizmu (kao stanju države). Nisu sve zemlje koje su ušle u imperijalističku fazu bile imperijalne
(Njemačka, SAD)
Imp-th ocrtava odnos matične zemlje prema koloniji. U Rusiji, na primjer, tamo
carstvo, ali ne i kolonija. Imperijalizam, sa stanovišta ek-kija, nije opšti sistem, već posebna faza kapitalizma (ne nužno najviši!) Imperijalizam je vrlo jasno definisan u istoriji od kraja 19. veka do kraja 20. veka. 19. vijeka. do kraja Drugog svetskog rata.
Imperijalizam je koncept koji karakteriše unutrašnju ekonomsku strukturu najrazvijenijih sila i odgovarajuće oblike međunarodnih ekonomskih i političkih odnosa. Stadij (stadijum) imperijalizma naučnici (J. Hobson, VI Lenjin) izdvajaju u odnosu na kapitalističku formaciju, kada se razvija dominacija monopola i finansijskog kapitala, ekonomska podela sveta na sfere interesa međunarodnih ( transnacionalne) korporacije (trustovi) i na toj osnovi se odvija borba između njih u koju su uključene i države.
Ako bi bilo potrebno dati najkraću moguću definiciju imperijalizma, onda bi bilo potrebno reći da je imperijalizam monopolski stupanj kapitalizma.
Neophodno je dati potpunu definiciju i izdvojiti pet glavnih obeležja imperijalizma: 1) koncentracija proizvodnje i kapitala, koji je dostigao toliko visok stepen razvoja da je stvorio monopole koji igraju odlučujuću ulogu u ekonomskom životu; 2) spajanje bankarskog kapitala sa industrijskim i stvaranje, na osnovu tog "finansijskog kapitala", finansijske oligarhije; 3) je izvoz kapitala, za razliku od izvoza robe, od posebnog značaja; 4) formiraju se međunarodni monopolski savezi kapitalista koji dijele svijet i 5) završena je teritorijalna podjela zemlje od strane glavnih kapitalističkih sila. Imperijalizam je kapitalizam u onom stupnju razvoja kada se uobličila dominacija monopola i finansijskog kapitala, izvoz kapitala dobio izuzetan značaj, počela je podjela svijeta međunarodnim trustovima i podjela čitave zemaljske teritorije. od strane najvećih kapitalističkih zemalja je završen.
Shvaćen u tom smislu, imperijalizam nesumnjivo predstavlja posebnu etapu u razvoju kapitalizma.
Tri oblasti sa visoko razvijenim kapitalizmom (snažan razvoj i komunikacija i trgovine i industrije): srednjoevropska, britanska i američka. Među njima su tri države koje dominiraju svijetom: Njemačka, Engleska, Sjedinjene Američke Države. Imperijalističko oponašanje i borba među njima izuzetno je pojačana činjenicom da Njemačka ima neznatno područje i malo kolonija; stvaranje "srednje Evrope" je tek u budućnosti, a rađa se u očajničkoj borbi. Do sada je politička rascjepkanost znak cijele Evrope. U britanskim i američkim regijama, naprotiv, politička koncentracija je vrlo visoka, ali postoji ogromna razlika između ogromnih kolonija prvih i beznačajnih kolonija drugih. A u kolonijama kapitalizam tek počinje da se razvija. Borba za Južnu Ameriku se zaoštrava.
Dvije oblasti - slab razvoj kapitalizma, rusko i istočnoazijsko. Prvi ima izuzetno slabu gustinu naseljenosti, drugi ima izuzetno visoku; u prvom je politička koncentracija velika, u drugom je nema. Kina je tek počela da se deli, a borba za nju između Japana, Sjedinjenih Država itd. postaje sve oštrija.
Finansijski kapital i trustovi ne slabe već povećavaju razlike između stopa rasta različitih dijelova svjetske ekonomije.
Najbrži razvoj željeznice bio je u kolonijama i nezavisnim državama Azije i Amerike. Poznato je da ovdje u potpunosti vlada i vlada finansijski kapital 4-5 najvećih kapitalističkih država. Dvjesta hiljada kilometara novih pruga u kolonijama i drugim zemljama Azije i Amerike, to znači preko 40 milijardi maraka novog ulaganja kapitala po posebno povoljnim uslovima, uz posebne garancije rentabilnosti, uz unosne narudžbe za čeličane itd. , itd.
Kapitalizam najbrže raste u kolonijama i u prekomorskim zemljama. Među njima se pojavljuju nove imperijalističke sile (Japan). Borba svjetskih imperijalizama se intenzivira. Danak koji finansijski kapital uzima od posebno profitabilnih kolonijalnih i prekomorskih preduzeća raste. Kada se ovaj "plijen" podijeli, izuzetno veliki udio pada u ruke zemalja koje ne zauzimaju uvijek prvo mjesto po brzini razvoja proizvodnih snaga.
Dakle, oko 80% ukupnog broja željeznica je koncentrisano u 5 najvećih sila.
Zahvaljujući svojim kolonijama, Engleska je povećala "svoju" željezničku mrežu za 100.000 kilometara, četiri puta više od Njemačke. U međuvremenu, poznato je da je razvoj proizvodnih snaga Njemačke u to vrijeme, a posebno razvoj proizvodnje uglja i željeza, tekao neuporedivo brže nego u Engleskoj, a da ne govorimo o Francuskoj i Rusiji. Njemačka je 1892. proizvela 4,9 miliona tona sirovog željeza, naspram 6,8 u Engleskoj; a 1912. već je bilo 17,6 naspram 9,0, odnosno gigantska prednost nad Engleskom!
49. Glavni znaci imperijalizma (prema Lenjinu) 5 znakova:
1) koncentracija proizvodnje i kapitala, koja je dostigla toliko visok stepen razvoja da je stvorila monopole koji igraju odlučujuću ulogu u privrednom životu; 2) spajanje bankarskog kapitala sa industrijskim i stvaranje, na osnovu tog "finansijskog kapitala", finansijske oligarhije;
3) je izvoz kapitala, za razliku od izvoza robe, od posebnog značaja;
4) formiraju se međunarodni monopolski sindikati kapitalista koji dijele svijet
5) završena je teritorijalna podjela zemlje od strane velikih kapitalističkih sila.
Imperijalizam je kapitalizam u onom stupnju razvoja kada se uobličila dominacija monopola i finansijskog kapitala, izvoz kapitala dobio izuzetan značaj, počela je podjela svijeta međunarodnim trustovima i podjela čitave zemaljske teritorije. od strane najvećih kapitalističkih zemalja je završen. 1) Na primjer, u Americi skoro polovina ukupne proizvodnje svih preduzeća u zemlji je u rukama stotog dijela ukupnog broja preduzeća -> ta koncentracija, u određenoj fazi njenog razvoja, sama po sebi vodi, moglo bi se reći, sve do monopola. Jer, lako se nekoliko desetina gigantskih preduzeća međusobno dogovori, a s druge strane, teškoća konkurencije, sklonost ka monopolu, generisana je upravo velikom veličinom preduzeća. 2) Među rijetkim bankama, koje procesom koncentracije ostaju na čelu cjelokupne kapitalističke ekonomije, prirodno se javlja i pojačava težnja za monopolskim sporazumom, za bankarskim trustom. U Americi, ne devet, već dvije najveće banke, milijarderi Rockefeller i Morgan, dominiraju kapitalom od 11 milijardi maraka. Za najnoviji kapitalizam, sa dominacijom monopola, izvoz kapitala je postao tipičan. Ali unutrašnje tržište je u kapitalizmu neizbežno povezano sa eksternim.
Kapitalizam je davno stvorio svjetsko tržište. A kako je rastao izvoz kapitala, a spoljne i kolonijalne veze i "sfere uticaja" najvećih monopolskih sindikata su se širile na sve moguće načine, stvari su se "prirodno" približile međunarodnom sporazumu između njih, formiranju međunarodnih kartela. Ovo je nova faza u svjetskoj koncentraciji kapitala i proizvodnje, neuporedivo veća od prethodnih. Hajde da vidimo kako ovaj supermonopol raste. 5) Mi, dakle, živimo kroz jedinstvenu eru svjetske kolonijalne politike, koja je najtešnje povezana sa "najnovijom fazom razvoja kapitalizma", sa finansijskim kapitalom. Stoga se potrebno detaljnije zadržati, prije svega, na stvarnim podacima kako bi se što preciznije razjasnila i razlika između ove epohe i prethodnih, i stanje stvari u današnje vrijeme. Ovdje se, prije svega, nameću dva faktička pitanja: postoji li intenziviranje kolonijalne politike, intenziviranje borbe za kolonije upravo u eri finansijskog kapitala, i kako je u ovom pogledu upravo svijet podijeljen u današnje vrijeme.
vrlo hitno!!! glavne karakteristike privrednog razvoja Rusije na početku 20. vekaKakav je politički sistem postojao u Rusiji početkom 20. veka?
opisati politiku P. A. Stolypina
glavni događaji i rezultati rusko-japanskog rata
glavne političke stranke u Rusiji
Program ruske političke stranke
navedite vojne saveze koji su se formirali uoči Prvog svjetskog rata
Navedite glavne bitke Prvog svjetskog rata
šta je podstaklo početak rata?
navedite glavne događaje prve ruske revolucije
navedite uzroke revolucije
koji je događaj pokrenuo revoluciju
Sjedinjene Američke Države u 19. veku definisane su konceptom A) industrijske revolucije b) američkog puta razvoja kapitalizma C) pruskog puta razvoja kapitalizma D) gradskog stanovništva je brzo raslo2. Krajem 19. veka - početkom 20. veka prestala su da postoje samostalna srednja i mala preduzeća, potisnuta su velikim monopolima A) Tačno b) Netačno3. Navedite industrijski najrazvijeniju državu u Evropi na početku 20. vijeka. A) Francuska B) Pruska C) Engleska D) Austrija4. Zapišite imena pronalazača i industrijalaca povezanih s automobilskom industrijom. Siemens, R. Fulton, O. Evans, K. Benz, E. Marten, R. Trevithick, F. Lesseps, G. Daimler, O. Lilienthal, G. Ford5. Označite karakteristike konzervativne ideologije A) bolje revolucionarne transformacije od liberalnih reformi B) poštovanje političkih tradicija C) želja da se eliminišu sve političke slobode D) prepoznavanje potrebe za nekim reformama kako bi se sprečili veliki preokreti E) reforme ne bi trebalo da narušavaju tradicionalne temelje 6. Označite glavne karakteristike liberalne ideologije A) potrebu vođenja političke borbe stvaranjem tajnih društava B) bezuslovnog priznavanja principa podjele vlasti C) priznavanja najboljeg oblika vladavine neograničene monarhije D) zaštite političke slobode građana D) bezuslovno priznanje nepovredivosti privatne svojine7. Sistem mjera koje je uveo Napoleon zabranjivao je svim zemljama zavisnim od Francuske da trguju sa Engleskom nazvan je A) trgovinskim ratom B) kontinentalnom blokadom c) "zatvaranjem Engleske"8. Napoleon je ovaj dokument smatrao svojom “istinskom slavom” A) Ustavom B) Deklaracijom nezavisnosti C) “Građanskim zakonikom”9. Šta je suština parlamentarne reforme iz 1832. u Engleskoj A) uvođenje tajnog glasanja u parlamentu B) smanjenje imovinskih kvalifikacija na izborima C) povećanje poslaničkih mesta iz velikih industrijskih oblasti D) uvođenje plate za rad u parlamentu10 Šta su bili zahtevi čartista? A) godišnji izbori poslanika B) utvrđivanje minimalne zarade C) ukidanje imovinske kvalifikacije na izborima D) plaćanje rada poslanika E) proglašenje republike11. Navedite koja država nije učestvovala u Svetom savezu A) Rusija B) Austrija C) Engleska D) Pruska E) Francuska12. Urbanizacija je A) Doktrina koja revidira neke od odredbi marksističkog učenja B) Oblik monopola čiji učesnici sprovode zajednički marketing proizvoda C) Rast gradova i urbanog stanovništva13. Većina slika ovog umjetnika nalazi se u Španiji A) F. Goya B) T. Gericault C) E. Delacroix D) Jacques Louis David14. Priče i romani ovog pisca postavili su temelje za detektivsku fantastiku A) James Fenimore Cooper B) Thomas Main Reid C) Edgar Allan Poe
2. Poravnajte
Imperijalizam
Formiranje ekonomije svjetskog sistema na bazi ekspanzije evropskog kapitala često se vrši nasilnim metodama. Na prijelazu XIX-XX vijeka. završio proces stvaranja kolonijalnih imperija.
Postali su glavni znak velikih sila - Velike Britanije, Francuske, Njemačke, SAD, Rusije, Japana.
Ove nove pojave u razvoju zemalja poslužile su kao osnova za stvaranje različitih ekonomskih i političkih teorija, koje su nastojale da objasne šta se dešava u svetu.
Engleski ekonomista J. Gobon u knjizi "Imperijalizam" (1902) opisao je nove karakteristike kapitalizma. Vin je primetio da je Engleska počela da profitira od izvoza kapitala 5 puta više nego od izvoza robe. Zaključio je i da finansijeri traže političku diktaturu i u zemljama u kojima postoje isplativa ulaganja. Banke su, bez ikakvih napora da razviju industriju, ostvarivale značajne profite davanjem kredita drugim državama. Vanjska politika Engleske i Francuske doprinijela je obezbjeđivanju tržišta za profitabilna ulaganja. Dakle, kolonijalna ekspanzija je bila direktno povezana sa prerastanjem industrijskih grupa (monopola) u države kreditorke.
Njemački socijaldemokrat R. Hilferding i ruski socijaldemokrat V. Lenjin nastojali su da prošire razumijevanje suštine imperijalizma. Potonji je, posebno, zaključio da je imperijalizam najviši i posljednji stupanj kapitalizma, kada se posebno intenzivira neravnomjeran razvoj država i raste njihova agresivnost. Formulirao je glavne karakteristike imperijalizma:
Kombinacija slobodne konkurencije i monopola;
Spajanje industrijskog i bankarskog kapitala i formiranje finansijske oligarhije;
Teritorijalna i ekonomska podjela svijeta;
Preferencijalni izvoz kapitala;
Uspostavljanje bliskih veza između finansijskog kapitala i države.
U potpunosti, ovi znakovi su bili svojstveni samo grupi velikih država. Osim toga, tržišna ekonomija je otkrila značajan potencijal za prilagođavanje promjenjivim uslovima života, a period imperijalističke ekspanzije nije postao posljednja faza u razvoju tržišne ekonomije. Ali Lenjin, ne želeći da svoje zaključke koriguje u skladu sa životnom realnošću, koristio ih je da opravda potrebu za revolucijom u Rusiji, kao „slabom lancu imperijalističkih država“.
Dakle, krajem XIX veka. završio proces formiranja industrijskog društva u zemljama Zapadne i Srednje Evrope i Severne Amerike. Ove zemlje su formirale zonu "naprednog razvoja", takozvani prvi ešalon.
Južna, jugoistočna i istočna Evropa, Rusija, Japan, koji su takođe krenuli putem industrijskog razvoja, pripadali su drugom ešalonu
Ostale zemlje su bile ekonomski zaostale i trebale su da izvrše modernizaciju privrede. Njihov tradicionalni način proizvodnje nije osigurao napredak. Sa ove tačke gledišta, može se govoriti o određenim pozitivnim osobinama kolonijalizma, koji je uništio staru, tradicionalnu ekonomiju i uključio kolonije u tadašnji progresivni ekonomski proces. Nakon toga, ovaj ubrzani razvoj, iako jednostrano, zaostalih regija.
Industrijalizacija je doprinijela koncentraciji (širenje) i centralizaciji (ujedinjavanju) proizvodnje i kapitala.
U godinama druge industrijske revolucije prioritet su dobile najnovije grane teške industrije, koje su postale osnova privrede. Po svojim tehničkim karakteristikama to su bile složene i velike industrije sa kontinuiranim tehnološkim ciklusom (npr. proizvodnja čelika). Široko uvođenje najnovijih tehničkih dostignuća i transportnog sistema u proizvodnju, standardizacija proizvoda, stvaranje nove energetske baze i opsežna transportna infrastruktura osigurali su visoku profitabilnost velikim preduzećima. Istovremeno, velike proizvodnje karakteriše visok kapitalni intenzitet. To je ograničilo mogućnosti njihovog daljeg razvoja, jer je prevazilazilo mogućnosti individualnih preduzetnika. S tim u vezi, u posmatranom trenutku, započeo je proces stvaranja akcionarskih društava (korporacija). To su bila preduzeća koja su akumulirala individualni kapital i ličnu štednju putem emisije akcija, dajući pravo svojim vlasnicima da dobiju dio prihoda - dividende. Tako se uz pojedinca pojavljuje i kolektivni oblik privatne svojine Bernal, D. Nauka u istoriji društva. M., 1956. S. 28.
Masovno stvaranje akcionarskih društava odvija se u zapadnim zemljama u poslednjoj trećini 19. veka, pre svega u najnovijim industrijama gde su bile potrebne velike količine avansnog kapitala (elektrotehnika, mašinogradnja, hemijska, saobraćajna). Ovaj proces je postao odlučujući u ekonomskom razvoju zapadnih zemalja krajem XIX - početkom XX veka. Posebno velike razmjere dostigla je u Sjedinjenim Državama i u zemljama "drugog ešalona", prvenstveno u Njemačkoj. Na primjer, u SAD-u je skoro 1/2 ukupne industrijske proizvodnje bilo u rukama 1/100 od ukupnog broja preduzeća. Na osnovu visokog stepena koncentracije proizvodnje i centralizacije kapitala započeo je proces formiranja monopola. Monopoli su ugovori, sporazumi o jedinstvenoj tržišnoj strategiji (nivo cijena, podjela prodajnih tržišta i izvora sirovina), zaključeni u cilju osiguranja prevlasti na tržištu i ostvarivanja superprofita Braudel, F. Dinamika kapitalizma. Smolensk, 1993, str.
Pojava monopola je glavna karakteristika nove faze u razvoju kapitalizma, te se s tim u vezi označava kao monopol. Težnja ka monopolskoj dominaciji tržištem inherentna je samoj prirodi kapitalizma. Kako primjećuje F. Braudel, kapitalizam je uvijek bio monopol. Težnja za visokim profitom podrazumijeva žestoku konkurenciju, borbu za dominantnu poziciju, za monopol na tržištu. Međutim, u prethodnim fazama razvoja tržišne privrede (XV-XVIII vek) stvoreni su monopoli drugačijeg tipa – „zatvoreni“, zaštićeni zakonskim ograničenjima i „prirodni“, koji nastaju zbog specifičnosti upotrebe. određenih resursa. „Zatvoreni“ i „prirodni“ monopoli postojali su u kapitalističkoj privredi trajno, više kao jedinstvena pojava, što je praktično isključilo njihovu dominaciju. Dominacija monopola bila je nemoguća i na stadijumu "klasičnog kapitalizma": sa ogromnim brojem nezavisnih preduzeća u svakoj industriji, nije postojala opipljiva superiornost jednog preduzeća nad drugim, a slobodna konkurencija je bila jedini zakon njihovog postojanja i opstanka. .
U uslovima industrijske ekonomije nastao je novi tip "otvorenih" monopolističkih udruženja. Njih su generisali sami elementi tržišta, logika konkurencije. U određenoj fazi razvoja kapitalizma, preduzetnici su se suočili sa alternativom: ili razvojem iscrpljujuće konkurencije, ili koordinacijom najvažnijih oblasti proizvodnje i tržišne aktivnosti. Prva opcija je bila izuzetno rizična, druga - zapravo jedina prihvatljiva. Visok stepen koncentracije proizvodnje odredio je i mogućnost i potrebu koordinacije marketinga i proizvodnje proizvoda vodećih proizvođača. Prilika je stvorena stvarnim povećanjem proizvodnje, što je smanjilo broj konkurentskih preduzeća i olakšalo proces koordinacije politike proizvođača na tržištu. Potreba je nastala zbog ranjivosti velikih kapitalno intenzivnih preduzeća, prvenstveno teške industrije - metalurške, mašinogradnje, rudarstva, prerade nafte. Nisu mogli brzo da odgovore na tržišne uslove i u tom smislu im je bila potrebna stabilnost, posebne garancije konkurentnosti. U ovim sektorima su se pojavili prvi monopoli Braudel, F. Materijalna civilizacija, ekonomija i kapitalizam. XV-XVIII vijeka M., 1986--1992. T. 1--3.
Dakle, odvijajući se krajem XIX - početkom XX veka. monopolizacija je bila posljedica razvoja procesa koncentracije i centralizacije proizvodnje i kapitala, daljeg usložnjavanja privrednih veza. Pojava otvorenih monopola odražavala je formiranje posebnog modela organizacije proizvodnje, prelazak kapitalističke ekonomije u monopolsku fazu.
U posmatranom periodu formirana su monopolistička udruženja, po pravilu, u okviru iste industrije (horizontalna integracija), nastajali su različiti industrijski monopoli. To su uglavnom bili karteli, sindikati i trustovi. Kartel je najniži oblik monopolističkog udruživanja, koji predstavlja sporazum između nezavisnih preduzeća jedne industrije o cijenama, tržištima prodaje, proizvodnim kvotama za sve učesnike i razmjeni patenata. Sindikat je faza monopolizacije, u kojoj preduzeća industrije, zadržavajući pravnu i industrijsku nezavisnost, kombinuju svoje komercijalne aktivnosti i stvaraju jedinstvene kancelarije za prodaju proizvoda. Trust je viši oblik monopola, gde se kombinuju i prodaja i proizvodnja, preduzeća podležu jednom menadžmentu, zadržavajući samo svoju finansijsku nezavisnost. Ovo je jedno divovsko udruženje koje dominira industrijom. Najviši oblik monopolizacije početkom 20. vijeka bio je koncern. Takav monopol se obično stvarao u srodnim industrijama, koje se razlikuju po jedinstvenom finansijskom sistemu i tržišnoj strategiji. Koncern je često zadržavao proizvodnu nezavisnost, ali je integracija kapitala osiguravala najtješnje veze u poređenju sa drugim oblicima monopolskih udruženja. U zavisnosti od nacionalnih specifičnosti ekonomskog razvoja, nivoa koncentracije proizvodnje i centralizacije kapitala, u pojedinim zemljama su se raširili različiti oblici monopolističkih sindikata. Tako su karteli zauzeli vodeću poziciju u njemačkoj ekonomiji, sindikati - u Francuskoj i Rusiji, trustovi - u SAD. Zabrinutost je postala raširenija kasnije, od početka 20. vijeka. Treba obratiti pažnju na osobenosti procesa monopolizacije u zemljama „drugog ešalona“. Prisilna modernizacija ovdje je bila praćena stvaranjem visoko koncentrisane industrije. To je doprinelo brzoj i široko rasprostranjenoj monopolizaciji privrednog sistema i stvaranju najvećih monopola Nemačke istorije u modernom i novijem vremenu: u 2 tom.
1860-ih bili krajnja faza u razvoju slobodne konkurencije. Prvi monopoli počeli su da se stvaraju nakon ekonomskih kriza 1873. i 1882. godine. Od tada se formira nova vrsta tržišnih odnosa u kojima slobodna konkurencija prelazi u monopolsku. U poslednjoj trećini XIX veka. monopoli su još uvijek bili krhki i često su imali privremeni karakter. Tek početkom XX veka. nakon ekonomske krize 1900-1903, koja je dovela do novog talasa bankrota, monopolizacija je dobila širok obim, masovna proizvodnja je postala dominantna u industriji. Sada su se počeli stvarati monopoli u tradicionalnim industrijama koje su činile osnovu "klasičnog kapitalizma", uključujući i poljoprivredu. To je doprinijelo završetku tranzicije ka monopolskom kapitalizmu. Kao rezultat, formiran je poseban ekonomski model, usmjeren prvenstveno na razvoj masovne proizvodnje. Takva strategija razvoja proizvodnje dovela je do naglog povećanja stope ekonomskog rasta u zapadnim zemljama. Dakle, od 1903. do 1907. ukupan kapacitet industrijske proizvodnje povećan je za 40--50%. Dakle, početkom XX veka. mehanizam monopolističke konkurencije i sistem masovne proizvodnje postali su odlučujući u ekonomskom sistemu zapadnih zemalja Erofejev, N. A. Eseji o istoriji Engleske (1815-1917). M., 1959. S. 34.
Dominacija monopola nije eliminisala konkurenciju, koja je glavna pokretačka snaga tržišne ekonomije. Međutim, u uslovima monopolskog kapitalizma to je postalo mnogo komplikovanije. Sada je rivalstvo između velikih monopola unutar pojedinačnih industrija, nacionalnih ekonomija i na nivou čitave svjetske ekonomije dobilo odlučujući značaj. Nakon krize 1900-1903, kada je udio monopoliziranog sektora u ekonomijama vodećih zapadnih zemalja naglo porastao, unutarindustrijska konkurencija je bila značajno ograničena. Međutim, izuzetak je bila apsolutna dominacija monopola unutar čitavih industrija. U osnovi, nastala je situacija kada se nekoliko vodećih monopolskih grupa borilo za kontrolu nad industrijskim tržištem. Ovaj model se naziva oligopol. Pored toga, vodila se žestoka borba između monopola i nemonopolskog sektora, „autsajdera“. Istovremeno, aktivnost monopola, kao moćnih proizvođača sa najnovijom tehnološkom bazom, deformisala je cene, poremetila ravnotežu ponude i potražnje. U takvoj situaciji mala i srednja nemonopolizovana preduzeća često su bankrotirala, posebno u periodima ekonomskih kriza. Generalno, monopolizacija privrede blokirala je prirodne mehanizme samoregulacije tržišta i znatno otežavala prevazilaženje krize.
Za proizvodnju velikih razmjera bili su potrebni veliki krediti, često neodrživi za pojedinačne banke. U tom smislu, bankarski sektor je prihvatio proces centralizacije: krajem XIX - početkom XX veka. i tu je stvaranje akcionarskih društava i monopola postalo široko rasprostranjeno. Shodno tome, uloga banaka se značajno promijenila: od skromnih posrednika u plaćanju, one su se pretvorile u svemoćne finansijske monopole koji kontrolišu proizvodni sektor. Frankfurtski glasnik, koji je zastupao berzanske interese, tada je zabilježio: „Kako koncentracija banaka raste, krug institucija kojima se općenito može podnijeti zahtjev za kredit se sužava, što povećava ovisnost velike industrije o nekoliko bankarskih grupacija. . Uz blisku vezu između industrije i svijeta finansijera, ograničena je sloboda kretanja industrijskih društava kojima je potreban bankarski kapital. Stoga, velika industrija gleda na rastuće povjerenje u banke s pomiješanim osjećajima.Lenjin, V.I. Imperijalizam kao najviši stepen kapitalizma. M., 1977. S. 11 ..
Nova uloga banaka je prirodno pretpostavila njihovu blisku interakciju sa industrijom, spajanje bankarskog i industrijskog kapitala. Navedeni proces odvijao se kako kroz vlasništvo nad dionicama, tako i kroz ulazak direktora banaka u članove nadzornih odbora privrednih i industrijskih preduzeća i obrnuto. Na primjer, 1910. godine 6 berlinskih banaka je preko svojih članova odbora bilo zastupljeno u 751 industrijskom društvu, a 51 veliki industrijalac bio je u nadzornim odborima istih banaka. Spajanje bankarskih monopola sa industrijskim monopolima dovelo je do formiranja novog oblika funkcionisanja kapitala - finansijsko-industrijske grupe (prema marksističkoj terminologiji - finansijski kapital). Ako predmonopolski kapitalizam karakteriše diferencijacija kapitala na 3 vrste - komercijalni, zajmni i industrijski, onda se u njegovoj monopolskoj fazi formira jedan oblik. Dakle, finansijsko-industrijska grupa (finansijski kapital) je bankarski monopolski kapital spojen u jedinstven sistem sa proizvodnim (industrijskim ili agrarnim) monopolskim kapitalom. Kao rezultat toga, formirane su grandiozne bankarske i industrijske imperije, moćne dinastije čelika, nafte, novina i drugih kraljeva. U posmatranom periodu finansijske i industrijske grupe su po pravilu bile porodično-dinastičke prirode: Morganovi, Rokfeleri, Du Pontovi, Rotšildi i drugi Ivanyan, E.A. Istorija SAD-a / E.A. Ivanyan. M., 2004. S. 26.
Finansijske i industrijske grupe personificirala je finansijska oligarhija, nova kapitalistička elita, koju su činili vrh monopolističke buržoazije i vodeći menadžeri najvećih korporacija. U periodu "klasičnog kapitalizma" vrh buržoaskog društva predstavljala je stara zemljoposednička aristokratija, a buržoazija je, iako je pripadala vladajućoj klasi, samo učestvovala u vlasti. Sada, na prijelazu iz XIX-XX vijeka. konačno formirana elita buržoaskog društva – finansijska oligarhija.
Kao rezultat koncentracije proizvodnje i kapitala, monopoli su stekli ogromna bogatstva i, shodno tome, ogromnu moć nad nacionalnom ekonomijom i društvom u cjelini. Na primjer, prvi trust u istoriji SAD-a - Rockefeller Standard Oil Company - stvoren je 1879. i 1880-ih. već je kontrolisao oko 90% naftnih preduzeća u zemlji. U Njemačkoj je u istom periodu 85% proizvodnje čelika bilo pod kontrolom "Unije magnata Rura i Sara", samo po 2 preduzeća dominirala su njemačkom električnom i hemijskom industrijom. Monopoli su imali značajan uticaj na društveno-politički razvoj društva, formirali su i stil potrošnje. U ovoj fazi je formirano potrošačko društvo - društvo usmjereno na materijalne vrijednosti.
Razvojem mašinske proizvodnje produbljivala se međunarodna podjela rada, povećavala se međuzavisnost zemalja, povećavala se robna razmjena na svjetskom tržištu. Proces monopolizacije izazvao je novi krug u širenju međunarodnih ekonomskih veza. Model masovne proizvodnje pretvorio je cijeli svjetski prostor u jedinstveno potencijalno tržište za ekonomije vodećih sila. To je svjedočilo o završetku formiranja svjetske kapitalističke ekonomije krajem XIX - početkom XX vijeka. Dolaskom dominacije monopola, pojavili su se novi važni znaci u razvoju svjetskih ekonomskih odnosa. Prije svega, to je širok obim izvoza kapitala. U periodu prije monopola izvoz robe je bio najtipičniji vid izvoza, sada je izvoz kapitala postao profitabilniji vid izvoza, koji je formirao jedinstveno svjetsko finansijsko tržište. Tek u prvih 13 godina XX veka. obim stranih investicija vodećih zapadnih zemalja se udvostručio. F. Braudel izvoz kapitala razmatra u kontekstu odnosa centar-periferija: „Sve dok kapitalizam ostaje kapitalizam, višak kapitala se koristi da se ne podigne životni standard masa u datoj zemlji, jer bi to bilo smanjenje profita kapitalista, već povećanje profita izvozom kapitala u inostranstvo u zaostale zemlje. U ovim zaostalim zemljama, profiti su obično visoki, jer je kapital oskudan, cijena zemlje relativno niska, plate niske, a sirovine jeftine. Mogućnost izvoza kapitala stvara se time što je veliki broj zaostalih zemalja već uvučen u promet svjetskog kapitalizma, izgrađene ili započete glavne željezničke pruge, stvoreni elementarni uslovi za razvoj industrije, itd. Dakle, izvoz kapitala je rezultat želje monopola za profitabilnijim ulaganjem kapitala.
Kako izvoz kapitala raste, spoljne veze nacionalnih monopola se šire, a posledica toga je još jedan novi spoljnoekonomski znak kapitalizma – formiranje međunarodnih monopola. Potonja su monopolistička udruženja koja dominiraju određenom industrijom i dijele među sobom svjetska prodajna tržišta, izvore sirovina i područja za kapitalna ulaganja, odnosno vrše ekonomsku podelu svijeta. Njihova pojava je sasvim prirodna: pojava najvećih monopola, težnji da ostvare što veći profit, s jedne strane, i intenzivna konkurencija između njih, s druge, učinili su neminovnim sporazume između ovih divova. S tim u vezi, krajem XIX vijeka. počela su se stvarati prva međunarodna udruženja: Međunarodni sindikat za prodaju čeličnih šina (1883), Sjevernoatlantski savez parobroda (1892), Međunarodni dinamitski kartel (1896). U prvoj deceniji XX veka. formiranje međunarodnih monopola već je poprimilo širok obim. Izvoz kapitala i formiranje međunarodnih monopola doveli su do podjele svjetskog tržišta na sfere uticaja između finansijskih grupacija vodećih sila. Manykin, A.S. Moderna i novija istorija Evrope i Amerike. M., 2004. S. 7 ..
Ekonomska podjela svijeta vrši se u skladu sa ekonomskom moći nacionalnih monopola. Istovremeno, prirodna neravnomjernost privrednog razvoja zemalja, povezana sa različitim okolnostima unutrašnje i eksterne prirode, može promijeniti odnos ekonomskih potencijala monopolističkih grupa. S tim u vezi, ukazuje se i na treći novi znak kapitalizma, već u većoj meri spoljnopolitičkog poretka - zaoštravanje borbe između nacionalnih monopola, što dovodi do teritorijalne podele i prepodele sveta između velikih sila. Ovakvo stanje proizilazilo je, prvo, iz same prirode monopola, težnji za nepodijeljenom dominacijom na tržištu, i drugo, iz prirode još mladih monopola, koji su imali nesavršenu strukturu. Djelovali su, po pravilu, u okviru iste industrije i stoga su bili vrlo nefleksibilni i ranjivi. U slučaju nepovoljne tržišne situacije, sektorski monopoli nisu bili u stanju da manevrišu upumpujući kapital u najprofitabilnije industrije. U tom smislu su im bile potrebne dodatne garancije. Potonjima je bila maksimalno obezbijeđena teritorijalna, odnosno politička podjela svijeta između država. Dakle, dominacija monopola u privredi neminovno je izazvala njihovu želju za političkom dominacijom kako bi ojačali svoj uticaj na osvojenim teritorijama.
Borba između nacionalnih monopola za teritorijalnu podelu sveta izrazila se, pre svega, u zaoštravanju borbe za kolonije i sfere uticaja. Istovremeno, u posmatrano vrijeme dobija novi kvalitet - cilj zauzimanja kolonija nije više samo njihova ekonomska eksploatacija, već i blokiranje mogućeg jačanja pozicija drugih sila. Kao rezultat toga, ekspanzija se proširila i na teško dostupna, rijetko naseljena područja. Na prijelazu stoljeća, još uvijek slobodni prostori afričkog i pacifičkog područja bili su praktično podijeljeni. Do početka XX veka. završeno je kolonijalno zauzimanje neokupiranih zemalja - dakle, završena je teritorijalna podjela svijeta između velikih sila. To je dovelo do novog kruga borbe - za preraspodjelu već uspostavljenih sfera utjecaja i preraspodjelu već podijeljenog svijeta. Takva situacija uvelike je povećala vjerovatnoću upotrebe sile u politici velikih sila, izbijanje ratova. O tome svjedoči međunarodna situacija s kraja 19. - početkom 20. stoljeća: akutni sukobi između vodećih sila nisu prestajali sve do Prvog svjetskog rata Loiberg, M.Ya. Istorija privrede. M., 1997. .
Prvu, ali sasvim ispravnu ideju o tome što je imperijalizam, daje prijevod latinske imenice imperium, iz koje potiče korijen ove riječi. Znači - moć, dominacija. Zaista, obično se shvata kao državna politika, koja se zasniva na vojnoj sili koja se koristi za ekspanziju i zauzimanje stranih teritorija.
Kolonijalizam je sinonim za imperijalizam
Generalno, eru imperijalizma karakteriše formiranje kolonija, kao i ekonomska kontrola koju jače države uspostavljaju nad zemljama koje su im inferiorne u svom razvoju. S tim u vezi, pojam "imperijalizam" je u posljednjoj četvrtini 19. vijeka dobio sinonim - "kolonijalizam", koji se s njim praktično podudara po značenju.
Po prvi put termin "svjetski imperijalizam" uveo je u opticaj engleski istoričar i ekonomista J. A. Hobson, koji mu je posvetio svoje glavno djelo 1902. godine. Takvi istaknuti marksisti poput V. I. Lenjina, N. I. Buharina, R. Hilferdinga, kao i Roze Luksemburg postali su njegovi sljedbenici. Izvršivši širi razvoj ove kategorije, iskoristili su njene glavne odredbe da potkrepe klasnu borbu za izvođenje proleterske revolucije.
Izjava V. I. Lenjina o karakterističnim crtama imperijalizma
U jednom od svojih radova V. I. Lenjin je definisao glavne karakteristike imperijalizma. Prije svega, istakao je da monopoli formirani kao rezultat visoke koncentracije proizvodnje i kapitala počinju da igraju ključnu ulogu u ekonomiji zemlje. Osim toga, prema “vođi svjetskog proletarijata” (kako su ga zvali u sovjetsko vrijeme), suštinska karakteristika imperijalističke države je spajanje industrijskog i bankarskog kapitala u njoj, a kao rezultat ovog procesa , pojava finansijske oligarhije.
Definišući šta je imperijalizam, Lenjin je takođe naglasio da u ovoj fazi razvoja kapitalističkog društva izvoz kapitala počinje da dominira izvozom dobara. Pri tome je praktično citirao Marksa. Monopoli se, zauzvrat, počinju ujedinjavati u moćne međunarodne saveze koji dijele svijet na svoje sfere utjecaja (ekonomski imperijalizam). I, konačno, rezultat svih gore opisanih procesa je vojna podjela zemlje između najmoćnijih imperijalističkih država.
Kritika Lenjinove teorije
Na osnovu znakova imperijalizma koje je naveo V. I. Lenjin, formiralo se takozvano marksističko shvaćanje ovog fenomena, koje se smatralo jedinim istinitim i koje su u svoje vrijeme širili organi sovjetske propagande. Međutim, zapažanja naučnika iz kasnijeg perioda to u velikoj mjeri opovrgavaju.
Analizirajući istorijske procese koji su se odvijali u periodu 20. i ranog 21. vijeka, mnogi od njih došli su do neočekivanog zaključka. Pokazalo se da su, bez obzira na socio-ekonomski sistem, države sposobne da izvode radnje koje rezultiraju oduzimanjem stranih teritorija, globalnom podjelom sfera uticaja, kao i formiranjem dominantnih i zavisnih država. Politika velikih imperijalističkih sila 20. stoljeća bila je određena nizom objektivnih faktora koji se nisu uklapali u marksističko-lenjinističku teoriju.
Proces globalizacije
U 21. vijeku uočava se formiranje kvalitativno nove faze imperijalizma, nazvane "globalizam". Pod ovim pojmom, koji je u širokoj upotrebi poslednjih decenija, uobičajeno je da se podrazumeva širok spektar različitih vojnih, političkih, ekonomskih i drugih aktivnosti usmerenih na dominaciju doktrinom, po pravilu, koju sprovodi najrazvijenija i najmoćnija država koja polaže pravo na svjetsko vodstvo. Tako se u ovoj fazi politika imperijalizma svodi na stvaranje „unipolarnog svijeta“.
Doba neoglobalizma
U leksikon savremenih politikologa ušao je novi termin - "neoimperijalizam". Uobičajeno se podrazumijeva kao vojno-politički i vojni savez nekoliko najrazvijenijih sila, ujedinjenih zajedničkim ciljem da nametnu svoju hegemoniju ostatku svijeta u svim oblastima života i tako stvore model društva koji je koristan. sebi.
Neoimperijalizam je karakterističan upravo po tome što su mjesto pojedinačnih sila, preplavljenih ambicioznim težnjama, zauzeli njihovi savezi. Dobivši na taj način dodatni potencijal, počeli su predstavljati realnu opasnost za globalnu političku i ekonomsku ravnotežu.
Nije ni čudo što je prelaz iz XX u XXI vijek. postao je period rađanja svetskog antiglobalističkog pokreta, koji se suprotstavljao dominaciji transnacionalnih korporacija i raznih vrsta trgovinskih i vladinih organizacija, kao što je, na primer, Svetska trgovinska organizacija (WTO), koja je u svoje vreme bila senzacionalna. .
Šta je imperijalizam u Rusiji?
Krajem prve decenije 20. veka ruski kapitalizam je dobio mnoge karakteristike karakteristične za imperijalizam, u svom shvatanju, koje su predlagali teoretičari marksističko-lenjinističke doktrine. Tome je u velikoj mjeri doprinio uspon ekonomije, koji je zamijenio period depresije. U istom periodu došlo je do značajne koncentracije proizvodnje. Dovoljno je reći da je, prema statistici tih godina, oko 65% svih radnika radilo u velikim preduzećima koja su se bavila realizacijom državnih naloga.
To je poslužilo kao osnova za formiranje i razvoj monopola. Istraživači posebno primjećuju da je u predrevolucionarnoj deceniji ovaj proces zahvatio čak i tekstilnu industriju, u kojoj su patrijarhalni trgovački redovi tradicionalno bili jaki. Period formiranja i kasnijeg razvoja imperijalizma u Rusiji obilježen je i masovnim prijenosom uralskih rudarskih preduzeća iz ruku privatnih vlasnika u posjed banaka i akcionarskih društava, čime je stekla kontrolu nad ogromnom količinom rudništva u zemlji. prirodno bogatstvo.
Posebno treba istaći rastuću moć monopola u najznačajnijim oblastima industrije. Primjer za to je sindikat Prodamet, osnovan 1902. godine, koji je za kratko vrijeme uspio koncentrirati gotovo 86% cjelokupne nacionalne prodaje metala u svojim rukama. Istovremeno su se pojavila i uspješno djelovala tri moćna udruženja povezana s najvećim stranim trustovima u sferi naftne industrije. Bili su neka vrsta industrijskih čudovišta. Proizvodeći više od 60% domaće nafte, istovremeno su bili vlasnici 85% ukupnog akcijskog kapitala.
Pojava u Rusiji velikih monopolskih udruženja
Najčešći oblik monopola u predrevolucionarnoj Rusiji bili su trustovi - udruženja preduzeća, au nekim slučajevima i banke za sprovođenje politike cena koja im je bila od koristi, kao i druge vrste komercijalnih aktivnosti. Ali postepeno su ih počeli zamjenjivati monopoli višeg tipa, kao što su trustovi i karteli.
Nastavljajući razgovor o tome šta je imperijalizam u Rusiji, koja je bila na rubu kolosalnih političkih i ekonomskih preokreta 20. stoljeća, nemoguće je zanemariti takav fenomen kao što je pojava moćne finansijske oligarhije uzrokovane spajanjem bankarskog i industrijskog kapital. To je već spomenuto gore u dijelu posvećenom Lenjinovim definicijama svjetskog imperijalizma, koji je gotovo u potpunosti odgovarao ruskoj stvarnosti tog perioda.
Rastuća uloga finansijske i industrijske oligarhije
Posebno treba napomenuti da je od kraja 19. vijeka pa sve do oktobarskog oružanog prevrata broj komercijalnih banaka u zemlji praktično ostao isti, ali se količina sredstava koja su njima kontrolirala povećala četiri puta. Posebno snažan proboj je napravljen od 1908. do 1913. godine. Karakteristična karakteristika ovog perioda u razvoju ruske privrede bila je plasman bankarskih vrijednosnih papira - dionica i obveznica ne u inostranstvu, kao što je to ranije bilo uobičajeno, već unutar zemlje.
Istovremeno, finansijski oligarsi svoje aktivnosti nisu ograničili samo na špekulacije akcijama industrijskih preduzeća i željeznica. Aktivno su bili uključeni u njihovo upravljanje, a osim toga i sami su bili kreatori monopola u raznim industrijskim granama - od metalurgije do proizvodnje duhana i soli.
Interakcija finansijske elite sa vladom
Kako je Lenjin isticao u svojim radovima, važan podsticaj za formiranje Rusije na imperijalističkim temeljima bila je bliska interakcija oligarhijskih krugova sa predstavnicima državnog aparata. Za to su postojali najpovoljniji uslovi. Napominje se da su nakon 1910. godine četiri od pet najvećih metropolitenskih banaka na čelu bile osobe koje su ranije bile na ključnim pozicijama u Ministarstvu finansija.
Dakle, u pitanjima unutrašnje i, ne manje važno, vanjske politike, ruska vlada je bila izvršilac volje najviših krugova industrijske i finansijske oligarhije. Ovo objašnjava mnoge odluke koje su dolazile i iz kabineta ministara i direktno od cara. Posebno su interesi monopola koji su bili dio vojno-industrijskog kompleksa u velikoj mjeri predodredili ulazak zemlje u Prvi svjetski rat, koji se pokazao pogubnim kako za tristogodišnju dinastiju njenih kraljeva, tako i za milione običnih ljudi.