Виктор сажин поклонская. Хамелеон: До возвращения Крыма Поклонская сажала пророссийских активистов

«Новоросс. info» - Пока многие бывшие украинские чиновники получают сегодня награды как участники возвращения Крыма, немало героев крымского сопротивления, прошедших украинские застенки, до сих пор не реабилитированы и носят клеймо «уголовника».

Один из таких участников крымского сопротивления Виктор Сажин рассказал, как оказался за решеткой в результате сопротивления украинским нацистам, и о роли в суде над ним Русской общины нынешнего сенатора Сергея Цекова.

- Виктор, расскажите, что произошло с Вами в 2004 году?

Не все уже помнят, как в декабре 2004 г. кандидат в президенты Украины Виктор Ющенко отправил в Крым «поезд дружбы» – автоколонну из сотни машин с бандеровскими отморозками для воспитания крымчан в духе «оранжевой революции». А вот мою жизнь этот эпизод переломил пополам – до и после.

Весть об «оранжевом автопоезде» по Крыму разнеслась как молния, и на въезде в Армянск его встречали тысячи 3-4 активистов молодёжных организаций различных политических партий, и я в их числе. На наши вежливые советы не ехать дальше, не раздражать пророссийски настроенных крымчан явно обкуренные, со стеклянными глазами «бандерлоги» начали забрасывать нас апельсинами, которые во множестве везли с собой в тележках. Кому это приятно, пришлось помять их немножко, пару машин перевернуть…

Вообще-то наша акция называлась пикетированием и имела целью показать, что в Крыму их гнилые апельсины никому не нужны, пускай сами их жрут. Но раз с первого раза не дошло, то пикетирование и перешло в «демонстрацию трудящимися» своей гражданской позиции. Со второго раза вроде дошло – попрятались по оврагам и как будто инцидент был исчерпан, но не тут-то было.

После незаконной победы Ющенко кому-то в Киеве пришло в голову устроить показательную порку непокорных крымчан, и опять всё бездарно – возбудили дело по надуманным статьям и по вымышленным действиям.

- Кого-то ещё привлекли по этому делу, кроме Вас?

Два крымских депутата поначалу фигурировали, но от них быстро отстали – политически невыгодно было выпячивать в СМИ их роль, это – Олег Слюсаренко, представитель Русской общины Крыма и Александр Лиев – член Народно-демократической партии. У них в кармане был депутатский мандат Верховного совета Крыма, этим предлогом и воспользовались, чтобы вывести их из дела. А меня решили наказать примерно, чтобы другим неповадно было…

- Какое участие принимала Русская община Крыма в Вашей защите от политических репрессий?

А вот это уже совсем интересная история. Нашла и оплатила мне Русская община адвоката, только какого-то странного – вместо того, чтобы защищать клиента, то есть меня, эта девочка меня явно топит, задаёт провокационные вопросы и ставит меня ими в тупик. Я в недоумении – если это адвокат, то кто тогда прокурор? А реальный прокурор видит, какой оборот принимает дело, что у него добровольная помощница объявилась и, неровен час, меня и в самом деле на семь лет упекут – он-то знал, что всё из пальца высосано – снимает с меня обвинение по главной статье. Тогда и я пошёл в бой – отвод «адвокату» даю и сам себя защищать начинаю.

Как-то Сергей Павлович Цеков, председатель Русской общины Крыма самолично в Армянск на процесс пожаловал, я и спрашиваю его из-за решётки – зачем-де он такого защитника мне подсунул. Ответ меня поразил: Витя, говорит, ты не понимаешь – чем дольше ты просидишь, тем дольше мы тобой, как знаменем, махать сможем, а выйдешь – депутатом сделаем, почётом окружим. Э нет, говорю, мне такой план не подходит, спасибо за такой почёт и уважение, и дальше защищал себя сам.

А вообще, как по-вашему, являлась ли в то время Русская община Крыма организацией, выражающая интересы русских, или боролась ли она за возвращение Крыма в Россию?

Ну, вот смотрите, чем занималась эта так называемая община? Концерты, фестивали, круглые столы, возложения венков, кокошники и калачи за самоваром – это разве борьба за права русских на их собственной земле, ибо Крым не Австралия, где русские приехали в эмиграцию! А тем более – разве это борьба за возвращение Крыма в Россию? С такой «общиной» русские стали в Крыму как эмигранты или ряженые индейцы в американских резервациях. Да и потом, что это за название для организации, где подавляющее население – русские и для которых русская культура родная – «община», что-то маленькое, убогенькое и молящее, чуть ли не коленопреклоненное: дяденьки украинские националисты, разрешите нам в кокошниках за самоваром посидеть, о «русских берёзка» помечтать, а потом мы снова будем гопак плясать под вашу дудку…

Простите мне мою эмоциональность, но когда в судах делопроизводство идёт на «мове», когда аннотации на лекарства пишутся на «мове», когда даже кредитные договора и всё делопроизводство на «мове», когда даже бедные старики и дети вынуждены свои популярные сериалы и мультфильмы смотреть на «мове» и не иначе, а учебники по литературе, где Пушкин оказался зарубежным писателем, и по истории, где Россия извечный враг украинского народа, – это что такое, как не этноцид? Я уже не говорю о том, что прав у нашей автономии было меньше, чем в любой области Украины, попиралось волеизъявление крымчан на трёх референдумах. Но разве кто-то из лидеров Русской общины хоть раз по-настоящему вступился в защиту истинных интересов подавляющего большинства крымчан – русских в Крыму, или посмел выступить за возвращение Крыма в Россию? Я про такое не слышал. Ни в одном заявлении или документе «общины» до того, как уже свершилось возвращение Крыма в родную гавань, никто не то что не ставил вопрос, а и не заикался о возвращении Крыма в Россию! Причём даже в последние дни февраля 2014-го Цеков в своём интервью что-то говорил о «целостности» и лишь … о фестивале «Русское слово»…

А были организации, которые отражали подлинные интересы и чаяния русских на полуострове в годы украинской оккупации?

Вы знаете, я в то время не очень следил за политическими процессами, это сейчас стал больше интересоваться и анализировать. Но на слуху, вот так, не вникая глубоко, это Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия», запомнились его очень звучные и дерзкие акции в Севастополе. Ещё, помню, смотрел по телевизору, как эти ребята по почте президенту Ющенко гробик с Конституцией Украины отправили, вырвав из неё раздел о Крыме, смешно было и смело.

Не пытались выйти на контакт с лидерами этой организации, и были ли для Вас они примером сопротивления необандеровскому режиму?

Честно сказать, мне в то время было не до того, чуть в тюрьму не загремел за собственную борьбу, к тому же надо было судьбу устраивать после того, как мне её чуть не переломали.

Слышал о лидере Фронта Валерии Подъячем, тоже, как и я, под судом оказался. «Прорыв» – тоже была интересная организация, Перекоп ребята копали, отрезали Крым от Украины, «Крымские татары за союз с Россией» мелькал где-то в прессе, «Вера» – тоже на слуху была, но про этих лидеров ничего не могу сказать, не слышал о них. Но они ставили вопрос в принципиальную плоскость – о возвращении Крыма в состав России, поэтому и запоминались и поддерживали в крымчанах русский дух, а не хороводы водили под присмотром профессиональных «русских», вроде Сергея Цекова.

- Как Вы сейчас оцениваете свою борьбу за президентство Януковича, нет ли осознания напрасности тех усилий?

Знаете, дело не в Януковиче оказалось, тогда – да, мы думали, что этот человек поможет нам освободиться или хотя бы ослабить удавку украинизации, которая душила всё русское в Крыму. Хоть время и показало его истинную суть как мелкого политического шулера, полезшего в большую политику решать свои шкурные вопросы, безответственно и тупо ставя на кон в этой игре, сути которой он не понимал, судьбы миллионов людей, но эта борьба сплотила крымчан и сформировала особую крымскую ментальность. Она-то, как мне кажется, и сыграла решающую роль, когда пробил час судьбы, и мы все поняли – сейчас или никогда, поднялись и защитили свой крымский дом от неофашистов. Без этого сплочения, которое ковалось в те ещё годы и поддерживалось упомянутыми мной организациями, не было бы и нынешней победы.

- Как отразилась Ваша судимость на дальнейшей биографии?

Просидев 2,5 месяца в СИЗО, лежа прямо на полу в камере с отпетыми уголовниками, некоторые из которых были больны туберкулёзом, меня выпустили, ограничившись отбытым наказанием в эти самые 2,5 месяца.

Но ведь, как ни крути, а по закону – это судимость! О службе в органах, о чём я мечтал до этого и даже учился заочно на юрфаке, можно было сразу забыть. Но это полбеды – я остался без престижной работы, жилья, которые имел в Симферополе, и никто из тех, кто собирался делать из меня икону сопротивления, не помог и даже не поинтересовался моей судьбой. Уехал в Керчь, где меня никто не знал, начал собирать свою жизнь с нуля. Сейчас всё как бы нормально, но ощущение, что меня использовали в своих целях политические прохвосты не проходит. Кроме того, я политически активен, патриотических взглядов, чётко понимаю, чего хочу и к чему надо стремиться, но в депутаты любого уровня мне путь заказан – клеймо судимости всегда при мне.

Иногда жжёт мысль – за что? Ведь за то же самое, за что нынешние депутаты увешались наградами и наградились привилегиями. Я лично знаю тех депутатов горсовета, кто кричал мне в лицо 23 февраля 2014 г. у нас в Керчи, когда мы сорвали украинский флаг и водрузили на его место российский – «Бандера придёт порядок наведёт!», и эти же самые люди теперь с билетами «Единой России» преспокойно сидят на тех же самых депутатских креслах. А я как истинный патриот об этом даже не могу мечтать…

- Намерены ли Вы добиваться восстановления своего доброго имени?

Большие надежды у меня в этом плане на думский законопроект о реабилитации репрессированных по политическим мотивам в период украинской оккупации, который, хоть и со скрипом, преодолевая козни пятой колонны, всё же будет принят и восстановит в правах многих настоящих борцов за российский Крым. Иначе и быть не может, иначе не мыслит ни один здравомыслящий человек. Другого пути для восстановления исторической справедливости я не вижу. Потому что представители нынешней крымской власти слишком малодушны, чтобы протянуть руку этим людям и хотя бы на словах публично признать их заслуги в том, что поддерживали в крымчанах дух грядущего воссоединения с Родиной, рискуя всем, что у них есть.

17 марта 2016 года группа депутатов Госдумы от всех фракций внесла на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект, предлагающий распространить действие Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий на жителей Крыма и Севастополя, подвергшихся гонениям со стороны властей независимой Украины с 24 августа 1991 года по 18 марта 2014 года. 29 марта 2016 года крымский адвокат Иван Бакай обнародовал список граждан, подвергнувшихся репрессиям в Крыму во времена Украины. В этом числе оказались и известные российские политики. Автор списка считает, что все фигуранты списка должны быть реабилитированы решением Госдумы

Виктор Сажин: «Мироточит у нее что-то там»

Крымчанина Виктора Сажина в 2005 году осудили, как уголовника, за противостояние «майдановцам». Прокурором на процессе была нынешний депутат Госдумы, «няшное лицо Крыма» Наталья Поклонская.

Виктор рассказал нам, что он думает о г-же Поклонской, об истинных и фейковых участниках «крымской весны» и о том, почему ему за державу обидно.

Три года назад здесь тоже была весна.

Ранняя крымская весна, которая стала историей. 16 марта на всеобщем референдуме полуостров практически единогласно проголосовал за воссоединение с Россией.

Я тоже помню те мартовские дни в Крыму, мурашки бежали по коже, когда скандировала в едином порыве человеческая масса на главной площади Симферополя: «Крым - Россия!»

Можно рассказывать о том времени все что угодно, и чем дальше, тем больше, наверное, станет героев и правд, как и утраченных навсегда иллюзий.

34 летний Виктор Сажин живет в Керчи.

В феврале 2014 го именно Виктор Сажин вешал первый российский флаг на здание городской администрации Керчи.

Впрочем, прославился Виктор не только этим. А неожиданно обнаруженной связью с Натальей Поклонской, ныне депутатом Государственной думы, в недавнем прошлом - главой прокуратуры полуострова, не побоявшейся, как говорят, занять этот пост в те дни, когда суровые мужики разбегались в разные стороны.

Пути же Виктора и Натальи впервые пересеклись за девять лет до этого, в зале суда...

Ужель та самая Наталья?

Их пути пересеклись в декабре 2005 го в зале городского суда города Армянска Автономной Республики Крым.

Юный, 23 летний Виктор Сажин был пророссийским активистом, судимым за это украинскими властями. А юная (всего на два года старше) Наталья Поклонская - государственным обвинителем по его уголовному делу. Со стороны Украины.

Знаете, когда наши, местные журналисты все это раскопали, я очень удивился. Я же вообще ее не помню. То есть помню, что у меня на процессе было три прокурора, кстати, все женщины, и одна, самая последняя, девчонка, рыженькая, худенькая, в водолазке. Скромненькая такая, зачитывала обвинение скучным, монотонным голосом, - говорит Виктор Сажин. - Единственное, что врезалось в память, - как она, вся в драгоценностях, в зал суда приходила, на каждом пальце по золотому кольцу, а то и по два, золотая цепь в два пальца толщиной, даже братва такую не носила. А вот лица ее совсем не помню, да и фамилии, если честно, тоже.

- А как вы узнали, что это та самая Наталья?

Да я и не узнавал. Для меня все это в прошлом давно. Даже свой приговор я где-то потерял. За все годы, что прошли после суда, он мне ни разу не понадобился.

Потом мне кто-то из моих подписчиков скинул электронную копию в соцсеть. Ну скинул и скинул.

Затем ко мне неожиданно обратились крымские журналисты, чтобы я рассказал о тех событиях, и напоследок вдруг спрашивают: «А что Поклонская?» «Какая Поклонская?» «Ну как же, ваш государственный обвинитель, украинский прокурор Наталья Поклонская, которая для вас семь с половиной лет требовала! За то, что вы за Россию и против Украины».

А мне и ответить нечего... Хотя да, в документе действительно стоит: государственный обвинитель Поклонская Н.В. Но я ее честно не помню.

«Сняли шнурки, ремень и отправили в ИВС»

Кипы крымских газет того времени. Публикации на целые полосы. «За того парня», «Остановите охоту на ведьм», «На местах не слышат Ющенко». И это все о нем - Викторе Сажине. В молодости профессионально занимался спортом. В армии служил в войсках особого назначения. Охранял президента Кучму, но не в личке, а во внешнем кольце охраны. «Видел власть вблизи и в самых «нелицеприятных» ее проявлениях, так что никаких иллюзий по этому поводу не питаю», - констатирует Виктор сейчас. Говорит, что всегда был российским патриотом, а куда деваться, когда мать с отцом - русские, а вся родня живет по другую сторону моря, на Кубани.

В 2004 году, если вы помните, в Киеве произошел первый Майдан, «оранжевая революция», когда по итогам выборов победил Виктор Янукович, а его затем поменяли на Виктора Ющенко.

Мы в Крыму все выступали за Януковича, потому что это Крым. Это я сейчас думаю, что был первый звоночек, когда он сдался, отступил, показал свой слабый характер и отдал президентское кресло другому, но в тот момент мы как один были за него, - рассказывает Виктор. - К нам пришла информация, что из Киева в сторону полуострова движется автопоезд «Дружба», в нем едут участники Майдана, все обкуренные, чтобы научить нас жить. Они довольно успешно уже огребли за это люлей в Днепропетровске, Донецке и ехали за тем же самым сюда.

- Говорят, что триста ваших керченских ребят перегородили дорогу майдановцам.

Какое триста! Несколько тысяч нас было, не меньше. Мы вышли на трассу Херсон-Симферополь и полностью ее перекрыли. В итоге, когда они все-таки приехали, в колонне из машин, автобусов, лимузинов, с символикой своей оранжевой, с американскими флагами, мы их «встретили хлебом и солью». Это же узкая двухполосная дорога, кювет с одной и с другой стороны, им некуда было деться. Поговорить с нами вышли трое самых главных в шарфах оранжевых, но диалога не получилось. Они закидали нас апельсинами, которые привезли с собой. А мы их просто побили.

- И кто кому накостылял?

Мы. Я ж не отказываюсь. Машины полетели в кювет - и понеслось... Короче, этой дорогой их в Крым не пропустили.

- А почему уголовное дело возбудили только против вас? И почему так поздно - год спустя?

Наверное, я был выбран неким козлом отпущения. Прошел год, Ющенко все-таки стал президентом, я переехал жить в Симферополь, работал в салоне сотовой связи, шел вверх по карьерной лестнице, с девушкой встречался - не то чтобы поменял свои политические взгляды, но подуспокоился.

И вдруг является следователь, майор, и говорит, что они меня ищут уже два с лишним месяца и что я, оказывается, нахожусь в бегах. Предъявили обвинение. Семь томов уголовного дела. Там фотографии, где я во всех позах: с российским флагом, морду майдановцам бью, - короче, полная доказательная база, организация массовых беспорядков и злостное хулиганство - срок до пятнадцати лет.

- Но под стражу вас сразу не взяли...

Да, я сам приехал в суд города Армянска. Это километров триста от Керчи. Первый судья был молодой парень, я его немного знал, пересекались пару раз в спортзале, на этом основании он сразу взял самоотвод, заявил, что мы с ним не просто знакомы, но даже находимся в дружественных отношениях - видимо, не захотел влезать во все это.

Меня заключили под стражу. Сняли шнурки, ремень и отправили в ИВС. Изолятор временного содержания, как и милиция, в Армянске находился в бывшей общаге на первом этаже, по девять человек в каморке, а всего два бокса. В одном - туберкулезники, в другом - бомжи. Так что выбирать было особо не из кого. Хотя сокамерники оказались нормальными ребятами, попросили только, чтобы сидел от них подальше и из одной посуды не ел...

Через неделю о Викторе Сажине знал весь Крым.

«Сказали бы - посадить, посадила бы»

- Через неделю о вас знал уже весь Крым?

Журналисты подняли кипеш, друзья, соратники. Репортеры перехватили записку моей бабушке, где я пишу, что у нас в камере сыро и темно, и растрезвонили, что у меня суицидные мысли. Единственно, мне предложили переехать в СИЗО, там можно было хотя бы помыться и телевизор глянуть. И еще зэки за мной присматривали, чтобы не дай бог не повесился. Никому же не докажешь...

- В газетах писали, что вы были недовольны своим адвокатом...

Я думаю, что это был уникальный случай, когда адвокат топил своего подзащитного больше даже, чем прокурор. Мне сказали, что так для меня будет лучше. Если я отсижу по полной, дескать, выйду героем, иконой революции и борьбы с режимом Ющенко. «Витя, мы из тебя сделаем депутата», - пообещал мне тогда Сергей Павлович Цеков.

- Это который сейчас сенатор от Крыма?

Он самый. Но я ответил, что, прежде чем стать депутатом, я стану зэком и что я не хочу судьбы героя, а хочу домой.

- А как же слава?

Ленин, ссылка и все такое, знаю, читал... Знаете, очень хорошо пропиариться за чужой счет, а потом врассыпную. Все те же люди, которые обещали сделать из меня идола, когда после моего выхода на свободу реально потребовалась их помощь, тут же забыли про свои слова. А я был с судимостью, без работы, без денег.

- То есть вы не считаете, что в вашем приговоре виновата прокурор Поклонская?

Нет. Она просто выполняла свою работу. Помню, что как раз самая добрая из трех прокурорш та рыженькая и была… Какие у меня к ней могут быть претензии? Она мне не друг, не товарищ, не сестра. Сказали бы - посадить, посадила бы.

Но, хочу заметить, видимо, и в Киеве поняли, что не стоит лепить из меня мученика, в итоге вместо семи с лишним лет я получил всего 2,5 месяца уже отсиженных. Так что прокурорша меня не топила. Я вышел на свободу сразу после вынесения приговора. Не как герой, а как обыкновенный уголовник.

- Пишут, что этим приговором вам сломали жизнь.

Чтобы прям сломали, не думаю. Наоборот, меня узнал весь Крым, митинги шли в мою защиту, газеты писали. Но на работу я действительно долго не мог устроиться, пришлось забыть о карьере в органах, о поступлении на юридический.

Пытался при Януковиче уже стать депутатом, но тоже ничего не вышло, все поделила между собой Партия регионов. В 2010 году возглавил организацию «Русское единство» в Керчи, женился, родился ребенок.

«Если хотите что-то делать, то организуйте концерт с девочками в кокошниках»

А потом пришла «русская весна».

Это видео из Керчи, взятое на Ютубе. Растерянный мэр города Олег Осадчий из последних сил пытается сохранить прежний порядок: «Флаг России вешать рано, все еще встанет на свои места, давайте спокойно расходиться. Что вам надо? Вода дома есть, свет есть, никто никого не притесняет».

И волны народа, не слышащие ничего, рвущие на части уже спущенный украинский стяг. «Россия, Россия, Россия!»

Да, 23 февраля 2014 года мы первыми в Крыму сняли с флагштока перед горсоветом Керчи украинский флаг и водрузили вместо него российский, - продолжает Виктор Сажин. - Помню, по телевизору шла сочинская Олимпиада, и мы понимали, что если помощь из России не придет, то всем нам кранты. Собирались отправлять семьи к родственникам, жен, детей, а сами засесть в керченских каменоломнях с оружием и не сдаваться.

- Вы думаете, что в Крыму мог начаться второй Донбасс?

Я думаю, что при любом ином раскладе нас ждала судьба Донбасса. До нас от украинского Мариуполя всего два часа пути по морю. А у нас весь город - сторонники России. Даже керченские крымские татары - тоже все наши, русские.

Шли слухи, что снова идут автобусы из Киева, только «заряженные» уже не апельсинами. Мы держали в резерве примерно 700 человек, ходили в патрули, сохраняли как могли порядок в городе, около 4 тысяч было только сочувствующих, женщины, старики, подростки. Это сейчас кажется, будто бы по-другому и быть не могло, а тогда мы искали любую возможность, чтобы объявить: Россия, мы здесь, мы с тобой, не бросай нас, пожалуйста. Мы искренне мечтали о том, чтобы Москва перекопала перешеек и забрала нас в Россию. Хотя бы Керчь. Мы все равно на самой границе.

Приговор.

Я звонил Сергею Аксенову, чтобы посоветоваться, но он был очень занят, трубку взяла его помощница Евгения Добрыня, я рассказал, что мы собираем отряды самообороны. Она мне ответила, что Сергею Валерьевичу это может не понравиться. Другому нашему товарищу перезвонил Сергей Цеков и тоже попросил не торопить ситуацию с самообороной: мол, если хотите что-то делать, то организуйте концерт с девочками в кокошниках, кокошники мы вам пришлем, - примерно такой был разговор.

- Это типа шутка?

Да нет, в Севастополе же тогда начался похожий фестиваль. Там девочки с кокошниками танцевали. Никто ж не знал, что надо делать, потому что было непонятно, что будет завтра. А кокошники, хоть и за Россию, это довольно безобидно.

Мы с Симферополем тогда прекратили связь, потому что помощи от них ждать не приходилось. А 23 февраля, после того как мы вывесили российский флаг, в Керчь неожиданно прибыли некие люди с материка. Сработали быстро и без единого выстрела.

Так Керчь стала российской. Казаки тоже зашли, и мы их по санаториям расселили, наутро они собрались и поехали на приграничные с Украиной Чонгар и Армянск - там патрулировать.

Наши керченские бизнесмены помогали с питанием, обустройством. Организовали несколько «КамАЗов» с консервами и макаронами. Самооборона города Керчи находилась на боевом посту вплоть до мартовского референдума. 98 процентов высказались за присоединение, люди толпами шли, чтобы проголосовать за Россию, инвалиды, старики - все.

- Помните первый день после присоединения?

Смутно. Полная эйфория была. Впереди только светлое будущее, мы победили, ура-ура... А потом уже мы узнали, что мы совсем не при чем.

«Даже у женщин с вечерних платьев медали свисают, горько и стыдно»

Мы с Виктором сидим в кафе. За соседним столиком громко отмечают, видимо, чье-то рождение. «Лабутены» сменяет древняя Верка Сердючка. «Ще не вмерла Украина», - голосит вместе с певицей и именинница.

«А что, хорошо поет, мне нравится», - прислушивается Виктор. Продолжаем разговор.

Ну а потом герои керченской самообороны узнали, что они совсем ни при чем. И главное не видео на Ютубе с поднятым трехцветным флагом, оно совсем не доказательство. Доказательство - близость к верхам.

Как оказалось, в Симферополе уже составили списки других керченских «ополченцев», более настоящих... Кто эти люди? Откуда они выплыли? Я не знаю.

Но именно они сейчас заседают во всех президиумах, для них устраиваются концерты и приемы в честь «крымской весны», куда пускают только по пригласительным, у них даже у женщин с вечерних платьев медали свисают, смотреть на такое горько и стыдно.

Вы не думайте, я не сдался, я семь раз написал на сайт президента, чтобы разобрались в этой ситуации, кто и что делал здесь весной 2014 года, я не наивный мальчик, понимаю, что вряд ли Путин сам это прочтет, но, может быть, хоть кто-то попробует разобраться, что это за ряженые примазались к нашей победе...

У них свой полк, штаб, даже союз ветеранов уже. Профессиональные «крымские ополченцы» - так это называется. Но это сейчас они на коне, а случись что снова - и след простынет.

- А у вас медалей нет, что ли?

И у меня есть. «За защиту Крыма» и нагрудный знак, которым я особо горжусь, «За службу и верность». Недавно предлагали одну награду купить, всего за 2000 рублей. Очень почетную. Но я отказался. Нечестно это и подло.

Три года назад я брала интервью у главы республики Сергея Аксенова и задала ему вопрос: как же так, все лица в вашей команде - из той же, прежней Украины, только вместо Партии регионов они стали членами «Единой России».

А он мне ответил: люди имеют право искренне заблуждаться, а затем искренне поменять свои взгляды. Та же Наталья Поклонская заблуждалась, будучи украинским гособвинителем, зато теперь депутат Госдумы, искренняя поклонница Николая Второго.

Да не… нормальная девчонка... Мироточит у нее что-то там. К ней я без претензий. А вот тем, кто превратил нашу «крымскую весну» непонятно во что и себе во благо, прощения нет. Государственные флаги другие, а люди в креслах те же самые сидят. У нас на прошлых депутатских выборах всего пять процентов от всех горожан голосовать пришли, потому что керчане все это видят и чувствуют, что в этом смысле мало что изменилось.

- Наверное, это беда всех революций, что их совершают романтики, а плодами пользуются другие.

Но это же неправильно! Так быть не должно! Я помню, как те люди, из Москвы, которые приехали сюда на подмогу, уезжая, обронили странную фразу: ждите, скоро будут награждать непричастных и наказывать невиновных, - так ведь оно в итоге и вышло. У меня тоже так и не понятно, снята ли судимость, оправдан ли я. Слава богу, что в остальном все закончилось без кровопролития. Я уверен, что под Украиной Крым не остался бы в любом случае. Россия - наша, и это главное. Но за державу обидно все равно.

Р.S. Крымские журналисты связались с Натальей Поклонской и попросили прокомментировать эту историю, она ответила, что за столько лет работы у нее было столько дел и подсудимых, что всех она просто не в состоянии запомнить.

Черное пятно на белом мундире: как Поклонская против русских воевала...

Многие уверены, что украинка по рождению Наталья Поклонская (Наталія Володимирівна Поклонська) с младых ногтей была патриотом России. Придётся их разочаровать. Противникам "западенцев" в Крыму прокурор Поклонская требовала максимальные сроки. До того, как власть в Крыму переменилась, нынешняя горячая поклонница "Русского императорского дома" прилежно прислуживала продолжателям деятельности гетмана Мазепы (Ющенко и Тимошенко ). И, если бы не воля случая, то, вполне возможно, что с не меньшим энтузиазмом она бы сейчас объявляла о мироточении бюста Степана Бандеры .

Впрочем, судите сами: в 2005 году, выступая гособвинителем в суде (согласно официальной биографии, в это время Наталья Поклонская работала помощником прокурора Красногвардейского района Крыма ) , она потребовала 7,5 лет тюрьмы для активиста Русской общины Виктора Сажина . За то, что после первого Майдана в 2004 году он и его товарищи не пропустили в Крым автоколонну участников «оранжевой революции» и сторонников Виктора Ющенко , которые ехали «перевоспитывать» Крым. «Оранжевые» ехали «просвещать» крымчан и внушать им должное уважение к новому президенту Украины мистеру Ющенко, который проиграл на президентских выборах, но в итоге пришел к власти в результате майдана. (Напомним, в Крыму на тех выборах 52% населения проголосовало за конкурента Ющенко – Виктора Януковича . )

Сторонником Януковича был тогда и 23-летний член Русской общины Крыма, житель Армянска Виктор Сажин . 17 декабря 2004 года он и еще 300 местных жителей, узнав, что в Крым движется автопоезд с участниками Майдана из организации «Пора!», вышли на обочину трассы Херсон-Симферополь в районе автовокзала Армянска, чтобы не пустить «оранжевых» в Крым.

Участники автопоезда, среди которых было много выходцев из западной Украины, тоже были настроены решительно. Столкновение было неизбежно – и оно произошло. «Они были неадекватны, со стеклянными глазами, – вспоминает Сажин. ­– Кидали в людей апельсины, началась словесная перепалка. Я имел неосторожность прокричать «Мы с Россией , америкосов здесь не потерпим!», и меня пытались переехать машиной».

Крымчане смогли организовать отпор и «оранжевые» были вынуждены уехать, в Крым им проникнуть не удалось. А через год – в декабре 2005-го – Сажин был арестован по обвинению в нарушении общественного порядка. Так в жизни Сажина начался кошмар. Его закрыли в изоляторе временного содержания Армянска с девятью туберкулезниками в камере, матрасами на полу и ведром для испражнений в углу. Оттуда Сажина в «столыпинском» вагоне несколько раз возили на судебные заседания в Городской суд Армянска , где и появляется Н.В. Поклонская .

На фамилию гособвинителя он тогда не обратил внимания. О том, что это была именно она, он узнал через десять лет – уже при России. Друзья прислали ему копию приговора, в котором черным по белому, русским языком написана фамилия и инициалы, полностью совпадающие с ФИО экс-прокурора Крыма, а ныне депутата Госдумы РФ. Сам он запомнил обвинителя как «рыженькую девочку, в свитерке под горло, всю в золоте ».

"Рыженькая девочка " сыграла с ним злую шутку: как государственный обвинитель, она могла отпустить Сажина под подписку о невыезде. Но вместо этого, из ее уст прозвучало требование назначить подсудимому максимальную меру наказания: 7,5 лет лишения свободы.

Обвинитель мотивировала это требование тем, что активисты своими действиями ущемили «право граждан на свободное передвижение» и нарушили общественный порядок, вспоминает Сажин. Звучали, по его словам, и упреки в посягательстве на территориальную целостность Украины...

Сажину тогда сильно повезло, что в составе суда были люди, которые, в отличие от Поклонской , относились к России с симпатией, не дожидаясь смены власти в Крыму. В итоге Сажина приговорили к 2,5 месяцам тюрьмы по обвинению в нарушении общественного порядка. Ему засчитали срок пребывания в СИЗО и освободили в зале суда. Соратники Сажина уверены, что он сидел бы все 7,5 лет как сепаратист, если бы не широкая кампания в его защиту в СМИ Крыма и Украины . Сыграл свою роль, по их мнению, и другой фактор: у Ющенко побоялись, что брошенный за решетку активист обретет в глазах крымчан статус героя. А так он тихо вышел как уголовник-хулиган. Однако с работы Виктора уволили сразу, не дожидаясь суда.

«Я работал в Симферополе в компании UMC, и начальник у нас был из Львова, очень проукраински настроенный, – вспоминает активист. – Сторонник России на работе ему был не нужен».

Из-за этой судимости Сажин до сих пор не может стать депутатом, хотя всегда этого хотел... Ситуация вопиющая и дикая, но в российском Крыму Сажин такой не один. С неотмененной украинской судимостью "за пророссийский сепаратизм" уже третий год не может устроиться на работу по специальности активист народного фронта «Севастополь – Крым – Россия» Валерий Подъячий . Он преподавал математику и работал в университете, но в 2016 году из-за судимости его уволили: таково требование российского законодательства.

На территории Крыма сейчас есть несколько десятков человек таких же жертв Поклонской , которые активно выступали за воссоединение Крыма с Россией еще до лета 2014 года и были осуждены за «призывы и действия, направленные на воссоединение территории Республики Крым с Российской Федерацией ». Сейчас все они имеют поражение в гражданских правах, но реабилитировать их вряд ли будут. Когда журналисты дозвонились до Натальи Поклонской и спросили, правда ли, что в 2005 году она выступала государственным обвинителем на процессе активиста Русской общины Крыма Виктора Сажина , она ответила:

«Вы бы еще про 95-й вспомнили, – Знаете, сколько у меня подсудимых было?... У меня за год столько подсудимых было, что у вас меньше статей, наверное, было».

Полагаю, что вышеизложенного вполне достаточно, чтобы вдумчивый читатель задумался о глубине пророссийского патриотизма депутата Поклонской. И о том, чьим интересам она, в действительности служит!? Ведь есть и такое мнение одного из известных блогеров Это не война с кино, это война с РФ! "...Беломонархический, антисоветский, антироссийский и русофобский #проектНяша – вышел на заданную мощность и на финишную прямую, последние события тому свидетельство..."

Во главе проекта стоят лица, связанные со спецслужбами, украинскими и американскими, то есть, национал-предатели и прямые агенты врага в российских элитах, имена их известны и не раз назывались, в том числе и здесь, напрямую задействован в нем "православный олигарх" Малофеев , тесно сотрудничающий с американцами. Прикрываясь псевдоправославной риторикой, группировка царебожников во власти давно и последовательно готовит в России переворот и майдан по украинскому сценарию и в интересах Украины, то есть, США ..." – написал блогер под псевдонимом gala-gala .

Впрочем, мы, к счастью, – не гособвинители и, к сожалению, – не судьи. Поэтому предлагаем всем правдоискателям самостоятельно понаблюдать за высказываниями г-жи Поклонской в её Твиттере https://twitter.com/PoklonskayaNV ; Фейсбуке https://www.facebook.com/PoklonskayaNV , ВКонтакте https://vk.com/poklonskaya_nv и самостоятельно прийти к решению о справедливости или несправедливости вышеизложенных подозрений... И не надо сразу бежать в Центр "Э" с заявлениями. Пресловутого "розжига" здесь ничуть не больше, чем в недавней статье РИА Новости озаглавленной «Страшная "украинская месть" России – больше уже не шутка ». Тем более, что появились факты про то, как в "боевой дружине" Поклонской рулят активные бандеровцы.

Дело о том, как Поклонская засудила пророссийского активиста Виктора Сажина , который вместе с Константином Ермановым 17 декабря 2004 года снял с флагштока перед горсоветом Керчи украинский флаг и водрузил туда российский. Но в 2005 году активист поплатился за свою позицию сближения с Россией.

Из-за состряпанной якобы при активном участии Поклонской судимости за хулиганство, Сажин долго не мог устроиться на нормальную работу и был вынужден расстаться с мечтой стать депутатом. Судимость до сих пор так и висит на нем, хотя сегодня 36-летний Сажин известный активист, которого хорошо знают не только в Керчи, где он сейчас живет, но и в Крыму, потому что он активно участвовал в возвращении полуострова в состав России.

Все началось 17 декабря 2004 года, когда Сажин и еще 300 активистов-крымчан, узнав, что в Крым движется автопоезд с участниками Майдана из организации «Пора!», вышли на обочину трассы «Херсон-Симферополь», чтобы не пустить сторонников Ющенко в Крым. Дело было в том, что более половины населения Крыма тогда на выборах проголосовало за конкурента Ющенко — Виктора Януковича . Сажин как раз был на стороне последнего. На дороге произошла очень эмоциональная стычка. Не обошлось без мордобоя и, как говорит Сажин, тогда его чуть было не переехали машиной майдановцы за фразу: «Мы с Россией, америкосов здесь не потерпим». В итоге, сторонников Ющенко в Крым так и не пропустили. «Оранжевый» автопоезд был вынужден развернуться назад на Украину.

После этого все разъехались и вернулись к своему привычному образу жизни. Сажин переехал из Армянска в Симферополь, где устроился на работу директором салона сотовой связи, встретил девушку, снял квартиру и хотел жениться. Но все пошло прахом после того, как спустя год после той бучи на дороге, к нему на работу заявился следователь и сообщил, что он числится в федеральном розыске, как организатор незаконного митинга и нарушитель общественного порядка. Сажина вызвали в суд Армянска, где его взяли под стражу за то, что он якобы год назад нарушил условие подписки о невыезде в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела о хулиганстве. Потом выяснилось, что документ с липовой подписью состряпали пока Сажин, не ведая ни сном, ни духом, что он подследственный, жил в столице Крыма.

С этого момента для Сажина начался ад. Его закрыли в изоляторе временного содержания Армянска с девятью туберкулезниками, матрасами на полу, парашей вместо туалета и трехразовым «Дошираком».

Возможно, что этот ад продолжался еще очень долго, но помогли журналисты. До СМИ дошла история активиста, посаженного ни за что, и его перевели в СИЗО Симферополя с более человеческими условиями содержания, откуда несколько раз возили на судебные заседания в Городской суд Армянска. Здесь Сажин и узнал, кто такая Наталья Поклонская. «Рыженькую девочку, в свитерке под горло, всю в золоте», как назвал ее Сажин, он хорошо запомнил по ее яростному требованию добиться для него максимального наказания и желанию сделать из него козла отпущения, чтобы другим было не повадно умничать и выступать против украинской власти. «Рыженькая девочка» всеми силами пыталась добиться для Сажина максимальной меры наказания — 7,5 лет лишения свободы, указывая на то, что активист своими действиями не только ущемил «право граждан на свободное передвижение», но нарушил общественный порядок и чуть ли не посягнул на территориальную целостность Украины.

От зоны почти на 8 лет Сажина спасли его «однопартийцы», предоставив очень «зубастого» адвоката. Процесс СМИ раздули настолько, и он обрел такой резонанс, что сторонники Ющенко побоялись, что брошенный за решетку активист обретет в глазах крымчан статус героя и начнется кампания по освобождению мученика.

Сажин получил 2,5 месяца тюрьмы, которые зачли за изолятор. Последствия судебного процесса не замедлили сказаться. Сажина уволил с работы очень проукраински настроенный владелец бизнеса, с резолюцией, что сторонник России ему на работе не нужен.

Информацию о подробностях процесса 2005 года против Виктора Сажина первыми «нарыли » украинские журналисты зимой прошлого года. Примерно с того же времени, как сообщают «Примечания », Виктору Сажину, по его словам, начали звонить с неизвестных номеров, требуя «забыть» эту историю под угрозой физической расправы.

Сама Наталья Поклонская говорит, что несмотря на нашумевший резонансный процесс, не помнит суда, в котором она в роли гособвинителя требовала для Виктора Сажина 7,5 лет лишения свободы за то, что тот участвовал в препятствовании проезду в Крым «автопоезда дружбы» активистов Оранжевой революции. А журналистам она посоветовала сделать официальный запрос и дождаться ответа, прежде чем вытаскивать на свет мутные

Бывшая прежде главным прокурором Крыма, не впервые привлекает внимание СМИ не самыми красивыми историями. Оказалось, имидж героини Крымской весны, ярого борца с преступностью и патриотки России скрывает еще одно темное пятно. Журналисты издания «Примечания» полагают, что в 2005 году Поклонская выступала гособвинителем и требовала максимально возможное наказание для активиста Русской общины.

Третью годовщину Крымской весны жители полуострова встречают с утраченными иллюзиями. Одной из потерь стал светлый образ Натальи Поклонской. Неумеренная публичная страсть экс-прокурора к Николаю II превратила ее из символа возвращения на Родину в объект иронии. И вот новое пятно на солнце: выяснилось, что в 2005 году, выступая гособвинителем в суде, некая Н.В. Поклонская требовала 7,5 лет тюрьмы для активиста Русской общины Виктора Сажина - за то, что тот пытался остановить автопоезд с участниками Оранжевой революции, ехавшими «перевоспитывать» Крым. Эта судимость сломала Сажину жизнь и до сих пор не снята. Известная всем Поклонская стала депутатом Госдумы и патриотом РФ.

Имидж героини Крымской весны и беззаветного борца с преступностью стал давать трещины уже довольно давно. В бытность Натальи Поклонской прокурором Крыма местные общественники неоднократно сетовали на то, что их сообщения в прокуратуру о коррупции остаются без должного внимания, а громкие заявления прокурора республики о борьбе с ней носят декоративный характер. Серьезным ударом по реноме Поклонской стал ее неуместный выход на шествие «Бессмертного полка» 9 мая с иконой Николая II. Затем, уже став депутатом Госдумы, она подпортила себе имидж одиозной борьбой с фильмом режиссера Алексея Учителя «Матильда», пытаясь доказать российской аудитории, что последний самодержец, канонизированный РПЦ, был святым в реальной жизни, и запретить фильм. Но, возможно, это еще не все «скелеты в шкафу» начинающего федерального политика.

В распоряжении «Примечаний» оказалась копия приговора Городского суда Армянска. Как свидетельствует документ, в 2005 году государственный обвинитель Н. В. Поклонская (согласно официальной биографии, в это время Наталья Поклонская работала помощником прокурора Красногвардейского района Крыма) выступила на судебном процессе против местных пророссийских активистов и сторонников Виктора Януковича. В 2004 году после первого Майдана они не пропустили в Крым автоколонну участников «оранжевой революции» и сторонников Виктора Ющенко. По словам одного из тогдашних подсудимых, гособвинитель требовала посадить его на 7,5 лет.

Событие это в свое время наделало много шума. «Оранжевые» ехали «просвещать» крымчан и внушать им должное уважение к новому президенту Украины, который проиграл на президентских выборах, но в итоге пришел к власти в результате майдана и последующего переворота. Напомним, в Крыму на тех выборах 52% населения проголосовало за конкурента Ющенко — Виктора Януковича.

Автопробег участников Оранжевой революции, холодно встреченный на Донбассе, едет в Крым. Фото: «Подробности», 2004 год

Сторонником Януковича был тогда и 23-летний член Русской общины Крыма, житель Армянска Виктор Сажин. 17 декабря 2004 года он и еще 300 местных жителей, узнав, что в Крым движется автопоезд с участниками Майдана из организации «Пора!», вышли на обочину трассы Херсон-Симферополь в районе автовокзала Армянска, чтобы не пустить «оранжевых» в Крым.

Участники автопоезда, среди которых было много выходцев из западной Украины, тоже были настроены решительно. Столкновение было неизбежно - и оно произошло

«Они были неадекватны, со стеклянными глазами, — вспоминает Сажин в беседе с «Примечаниями». -— Кидали в людей апельсины, началась словесная перепалка. Я имел неосторожность прокричать «Мы с Россией, америкосов здесь не потерпим!», и меня пытались переехать машиной».

Крымчане смогли организовать отпор и «оранжевые» были вынуждены уехать, в Крым им проникнуть не удалось. А через год — в декабре 2005-го — Сажин был арестован по обвинению в нарушении общественного порядка.

Арест Сажина

«На момент своего ареста я уже год как работал в Симферополе, — рассказывает Сажин. — Продвинулся по карьерной лестнице, стал директором салона магазина сотовой связи. Снял квартиру, жил с девушкой. В один прекрасный день ко мне на работу пришел следователь и сообщил, что я уже несколько месяцев в розыске».

Активист Русской общины пришел в крымское Управление МВД Украины, где ему сообщили, что он обвиняется в организации незаконного митинга и хулиганстве. Оказалось, что по его делу уже было несколько судов, при этом самого Сажина никак не могут найти. Активисту дают на роспись подписку о невыезде из Симферополя. А через некоторое время отправляют на суд в Армянск.

«Сдаю паспорт, захожу в суд, — вспоминает Сажин. — Судья, молодой парень, которого я пару раз видел в спортзале, берет самоотвод, заявив, что он якобы состоит со мной в дружеских отношениях — после чего в силу вступает приговор предыдущего судьи о взятии под стражу».

Оказывается, пока ничего не подозревавший Сажин работал в Симферополе, кто-то подделал его подпись под подпиской о невыезде из Армянска, где подсудимый не бывал уже почти год.

Так в жизни Сажина начался кошмар. Его закрывают в изоляторе временного содержания Армянска с девятью туберкулезниками в камере, матрасами на полу и ведром для испражнений в углу.

«Продержали меня там неделю. Как я ничем не заразился, понятия не имею. В туалет пускали два раза в день — утром и вечером, все остальное время все ходили в ведро. Кормили три раза в день «Мивиной» (то же, что и «Доширак» - прим. ред.). Когда обо мне начали писать журналисты, меня вызвал к себе начальник тюрьмы и сказал, что помещений получше нет. А потом разозлился: «Получше условия хочешь? Езжай в тюрьму». Так меня переселили в симферопольский СИЗО».

Именно оттуда Сажина в «столыпинском» вагоне несколько раз возили на судебные заседания в Городской суд Армянска, где и появляется Н.В. Поклонская.

По словам активиста, на фамилию гособвинителя он тогда не обратил внимания. О том, что это была именно она, он узнал через десять лет — уже при России. Друзья прислали ему копию приговора (есть в распоряжении «Примечаний»), в котором черным по белому написана фамилия и инициалы, полностью совпадающие с ФИО экс-прокурора Крыма, а ныне депутата Госдумы РФ. Сам он запомнил обвинителя как «рыженькую девочку, в свитерке под горло, всю в золоте».

«Рыженькая девочка» сыграла с ним злую шутку: как государственный обвинитель, она могла отпустить Сажина под подписку о невыезде. Но вместо этого, говорит он, из ее уст прозвучало требование назначить подсудимому максимальную меру наказания: 7,5 лет лишения свободы.

Обвинитель мотивировала это требование тем, что активисты своими действиями ущемили «право граждан на свободное передвижение» и нарушили общественный порядок, вспоминает Сажин. Звучали, по его словам, и упреки в посягательстве на территориальную целостность Украины (в приговоре суда такой квалификации нет).

Сажину на том процессе вообще пришлось несладко. «У меня было два адвоката, причем первая топила меня похлеще обвинителя, - вспоминает он. - Ее мне дал Сергей Цеков (с 2003 года по настоящее время — председатель Русской общины Крыма, с 2014 года — член Совфеда России от РК - прим. ред.). Когда я спросил у него, в чем дело, он ответил: Витя, мы из тебя сделаем депутата. Я ответил, что пока они делают из меня зека, и ходатайствовал о смене адвоката. Второй юрист смог мне помочь».

Интересно, что за все время судебных заседаний ни один участник скандального «оранжевого» автопоезда их не посетил, рассказывает Виктор Сажин. Их адвокат пришел лишь однажды, коротко сухо выступил и ушел, дело велось фактически без оппонентов. Единственным реальным оппонентом пророссийскому активисту на этих заседаниях была Н.В. Поклонская.

Приговор

В итоге Сажина приговорили к 2,5 месяцам тюрьмы по обвинению в нарушении общественного порядка. Ему засчитали срок пребывания в СИЗО и освободили в зале суда. Соратники Сажина уверены, что он сидел бы все 7,5 лет как сепаратист, если бы не широкая кампания за освобождение Сажина в СМИ Крыма и Украины. Сыграл свою роль, по их мнению, и другой фактор: у Ющенко побоялись, что брошенный за решетку активист обретет в глазах крымчан статус героя. А так он тихо вышел как уголовник-хулиган.

С работы Виктора уволили сразу, не дожидаясь суда. «Я работал в Симферополе в компании UMC, и начальник у нас был из Львова, очень проукраински настроенный, — вспоминает активист. — Сторонник России на работе ему был не нужен».

Сейчас Виктору 36 лет, он живет в Керчи, где его знают и уважают как одного из активистов, приблизивших возвращение города и полуострова в состав России. Сажин был одним из тех, кто вместе с Константином Ермановым 23 февраля 2014 года снял с флагштока перед горсоветом Керчи украинский флаг и водрузил туда российский. На этот раз за российский патриотизм его не судили - но и судимость 2005 года не сняли.

Из-за этой судимости Сажин долго не мог устроиться на нормальную работу. Он говорит, что мечтал стать депутатом и, будучи от природы человеком активным, наверняка стал бы им. Теперь у него небольшая турфирма и дела идут неважно: туристов мало.

Ситуация вопиющая и дикая, но в российском Крыму Сажин такой не один. С неотмененной украинской судимостью за пророссийский сепаратизм уже третий год не может устроиться на работу по специальности активист народного фронта «Севастополь — Крым — Россия» Валерий Подъячий. Он преподавал математику и работал в университете, но в 2016 году из-за судимости его уволили: таково требование российского законодательства. Поразительно, но при Украине это работать ему не мешало.

Чтобы отменить судимость Сажину и Подьячему, нужен закон о реабилитации жертв политических репрессий в Крыму. Принять его обещают уже год. Проект поправок к закону «О реабилитации жертв политических репрессий» уже вносил Госдуму депутат от КПРФ прошлого созыва Иван Никитчук. Документ предусматривает реабилитацию лиц, осужденных за «призывы и действия, направленные на воссоединение территории Республики Крым с Российской Федерацией».

«На территории Крыма сейчас есть несколько десятков человек с такой же проблемой. Они активно выступали за воссоединение Крыма с Россией еще до лета 2014 года, и мы просто обязаны им сейчас помочь», — заявлял депутат в марте прошлого года. Но проект Никитчука не успели рассмотреть до избрания нового состава российского парламента, и сейчас его судьба остается неизвестной.

Внести законопроект повторно вполне по силам сенаторам и депутатам Госдумы от Крыма — но ни один из них с такой инициативой не выступил. Вместо этого Сергей Цеков предлагает вернуть улицам Симферополя царские названия, а Наталья Поклонская множит памятники Николаю II.

«Это им не надо. Они говорят, что Крым вернулся в Россию благодаря так называемо "команде победителей". А если они признают, что до них были люди, которые боролись за возвращение Крыма в Россию и страдали от этого, тогда получается, не такие уж они и герои», — рассуждает соратник Валерия Подъячего Вадим Мордашов.

Однако вернемся на десять с лишним лет назад.

Одним из тех, кто проходил по делу вместе с Сажиным, был активист Народно-демократической партии Украины (НДПУ) Александр Лиев. Во время «оранжевой революции» 2004 года он жил в Армянске и поддерживал Виктора Януковича. Суд, от которого пострадал Сажин, с Лиева обвинения снял. В 2010 году он стал министром курортов и туризма Автономной республики Крым. Крымскую весну Лиев не принял и сейчас работает в Киеве — он глава Ассоциации индустрии гостеприимства Украины.

Внешности гособвинителя Лиев не помнит, но отмечает, что это было «очень быстро состряпанное прокуратурой дело». «То, что Поклонская в тот период исполняла политический заказ по линии прокуратуры для реализации расправы над политическими оппонентами, это факт», — считает Лиев.

«Чьих будете?»

Информация о подробностях процесса 2005 года против Виктора Сажина стала всплывать в российских и русскоязычных соцсетях с прошлого года. В августе российский патриотический портал Novoross.Info. сообщил о неоднозначной роли в этом процессе нынешнего сенатора от Крыма Сергея Цекова. В январе-феврале 2016 года о роли Натальи Поклонской в этом деле вспомнило крупное киевское издание «Левый Берег».Однако копии судебных документов по делу Сажина с указанием имени гособвинителя Н.В. Поклонской ранее не публиковались.

Примечательно, что как только эта история стала всплывать в Рунете, Виктору Сажину, по его словам, начали звонить с неизвестных номеров, требуя «забыть» эту историю под угрозой физической расправы.

Может быть, речь идет о какой-то другой Н. В. Поклонской? Может быть, это какое-то невероятное совпадение, и в суде над Сажиным 7,5 лет лишения свободы для него требовала не знакомая нам всем светлая девушка, патриот России — а кто-то другой? Может быть, «рыженькая девочка, вся в золоте» — это была не она?

«Примечания» дозвонились до Натальи Поклонской и спросили, правда ли, что в 2005 году она выступала государственным обвинителем на процессе активиста Русской общины Крыма Виктора Сажина.

«Вы бы еще про 95-й вспомнили, — ответила Наталья Владимировна. — Знаете, сколько у меня подсудимых было?»

На уточняющий вопрос, помнит ли она, как требовала Сажину 7,5 лет лишения свободы за то, что тот участвовал в препятствовании проезду в Крым «автопоезда дружбы» активистов Оранжевой революции, депутат Госдумы РФ ответила: «Не говорите ерунды».

«Если кто-то что-то говорит, то идите и у него спрашивайте, а чего вы мне звоните? — сказала она. — Делайте официальный запрос, поднимем документы, разберемся — что, где, когда, истребуем материалы с прокуратуры — где, в каких процессах я принимала участие как гособвинитель… У меня за год столько подсудимых было, что у вас меньше статей, наверное, было».

Запрос в Госдуму мы отправили и ждем ответа. Но даже если окажется, что в 2005 году в органах прокуратуры Крыма работало две Н.В. Поклонских с разными политическими взглядами — одно только сочетание культа Николая II и культа Победы над фашизмом в публичных заявлениях бывшего прокурора РК оставляет открытым вопрос, кто она на самом деле, эта привлекательная молодая женщина. Алиса в Зазеркалье, вышедшая в мир, где все наоборот? Но тогда каков ее настоящий мир?