Osobine imperijalizma u vodećim kapitalističkim zemljama (poslednja trećina 19. - početak 20. stoljeća)

1) Glavni trend u razvoju privrede krajem XIX veka. došlo je do tranzicije od kapitalizma zasnovanog na slobodnoj konkurenciji pojedinačnih nezavisnih preduzeća u kapitalizam zasnovan na monopolu ili oligopolu. Ova tranzicija bila je zasnovana na promjenama u proizvodnim snagama uzrokovanim brzim razvojem nauke i tehnologije u kasnom 19. i ranom 20. vijeku, nazvanom druga tehnološka revolucija. Prva tehnološka revolucija bila je industrijska revolucija. Druga tehnološka revolucija odigrala se u posljednjoj trećini 19. stoljeća. i nastavio se do Prvog svjetskog rata (19I4-1918). Promjena energetske osnove proizvodnje bila je od najveće važnosti: energija pare je zamijenjena električnom energijom, počela je elektrifikacija, razvijena je tehnologija za proizvodnju, prijenos i prijem električne energije. 80-ih godina XIX vijeka. izumljena je parna turbina, a kao rezultat njenog povezivanja u jednu jedinicu sa dinamo mašinom, nastao je turbogenerator. Pojavile su se nove industrije - elektrohemija, elektrometalurgija, elektrotransport. Pojavili su se motori sa unutrašnjim sagorevanjem, koji se pokreću energijom dobijenom sagorevanjem benzinskih i uljnih para. Godine 1885. napravljen je prvi automobil. Motor sa unutrašnjim sagorevanjem počeo je da se široko koristi u transportu, u vojnoj opremi i ubrzao je mehanizaciju poljoprivrede. Hemijska industrija je ostvarila značajan napredak: počela je proizvodnja umjetnih (anilinskih) boja, plastike i umjetne gume; razvijene su nove efikasne tehnologije za proizvodnju sumporne kiseline, sode itd. Mineralna gnojiva počela su se široko koristiti u poljoprivredi. Rast industrijske proizvodnje i trgovine doveo je do razvoja transporta. Povećana je snaga, vučna sila i brzina parnih lokomotiva. Dizajn brodova je poboljšan. Počela je elektrifikacija željezničkog saobraćaja, pojavila su se nova vozila - cisterne i dirižabli. Tehnološka revolucija je promijenila sektorsku strukturu industrije. U prvi plan su izbile grane teške industrije, koje su po stopama rasta značajno prednjačile laku industriju. Strukturne promjene dovele su do naglog povećanja minimalnog iznosa kapitala potrebnog za stvaranje i rad posebnog preduzeća. Privlačenje dodatnog kapitala ostvareno je emisijom akcija i osnivanjem akcionarskih društava. Državna imovina formirana je na dva glavna načina: na teret državnog budžeta i nacionalizacijom privatnih preduzeća. Krajem XIX - početkom XX veka. prvi način je bio češći u većini zemalja Starog svijeta; drugi je korišćen u zemljama kapitalizma preseljenja. Zadružna svojina je nastala na osnovu dobrovoljnog udruživanja kapitala i sredstava za proizvodnju malih robnih proizvođača; služio je kao vid njihove zaštite od eksploatacije posrednika i krupnih biznismena. Od sredine XIX veka. a do 1914. godine nastaju glavni vidovi saradnje: potrošačka, kreditna, poljoprivredna, stambena. Do početka Prvog svetskog rata Rusija je bila na prvom mestu u svetu po broju učesnika u zadružnom pokretu. Opštinska svojina i privreda nastali su u vezi sa razvojem društveno-ekonomske infrastrukture (saobraćaj, struja, gas, škole, bolnice) u gradovima i seoskim sredinama u poslednjoj trećini 19. veka. Povećanje proizvodnje, usložnjavanje strukture privrede doveli su do prelaska na novi oblik organizacije proizvodnje - monopol. Formiranje svjetske ekonomije pratilo je teritorijalno širenje - stvaranje kolonijalnih imperija i potčinjavanje nezavisnih država. U poslednjoj četvrtini XIX veka. počela je borba industrijskih država za teritorije u Aziji, Africi i Tihom okeanu. Velika Britanija, Francuska, SAD, Japan, manje države - Belgija, Holandija, Portugal, Španija - učestvovale su u kolonijalnim osvajanjima i stvaranju kolonijalnih imperija. Mnoge formalno nezavisne države u Aziji, Africi i Latinskoj Americi pale su u sferu kapitalne ekspanzije. Tako je krajem XIX veka. završio proces formiranja industrijskog kapitalističkog društva u zapadnoj i srednjoj Evropi i Sjevernoj Americi. Bila je to zona ubrzanog, "naprednog" razvoja kapitalizma, njegov "prvi ešalon". Istočna Evropa, uključujući Rusiju, au Aziji, Japan, koji je krenuo putem reformi, predstavljale su zonu „razvoja sustizanja“. Doba strukturnih i institucionalnih promjena na početku 20. stoljeća. definisan konceptom "imperijalizma". Kasnije je termin "monopolski kapitalizam" postao sve rašireniji. Frankfurtski mirovni ugovor iz 1871. godine, kojim je okončan Francusko-pruski rat, nije doveo do stabilizacije međunarodnih odnosa u Evropi. Naprotiv, snažan ekonomski proboj u Njemačkoj omogućio je Bismarcku 70-80-ih godina XIX vijeka. borba za nemačku hegemoniju u Evropi. To je razlog politike militarizacije zemlje, stvaranja stalne vojne prijetnje, posebno Francuske, kao i pokušaja stvaranja pronjemačkih vojno-političkih blokova. Njemačka je 1898. započela izgradnju velike mornarice u direktnom izazovu Velikoj Britaniji i drugim zemljama. U poslednjoj trećini XIX veka. u Evropi su se ocrtavale glavne konture suprotstavljenih koalicija. Konačno su se oblikovale početkom 20. vijeka. i doveo evropske nacije do Prvog svetskog rata.

2) Francuska

Francuska je, uprkos porazu u Francusko-pruskom ratu, ostala velika sila sa velikim ekonomskim mogućnostima, ogromnim kolonijalnim carstvom, moćnom vojskom i velikom mornaricom, inferiorna, međutim, od Engleza. Francuska je po ekonomskom rastu zaostajala za Njemačkom i Sjedinjenim Državama, a po industrijskoj proizvodnji za Engleskom. Godine 1870-1871. Francuska je preživjela ne samo rat s Pruskom, koji je za nju završio porazom, već i još jednu revoluciju - Parisku komunu. Ovi događaji su devastirali i krvarili zemlju. Ukupan iznos ratne štete iznosio je 16 milijardi franaka. Proizvodnja industrijskih proizvoda, izvoz gotovih proizvoda i uvoz sirovina, mašina i goriva naglo su opali. Oprema preduzeća je odvezena u Njemačku, uništene su mnoge javne zgrade, skladišta, skladišta; U zoni okupacije posvuda su sječene šume, izvožena stoka, zaplijenjene zalihe hrane i poljoprivrednih sirovina. Mirovni ugovor iz 1871. godine potpisan je pod porobljavajućim uslovima. Francuska je bila dužna da u kratkom roku isplati odštetu od 5 milijardi franaka, a kao garanciju plaćanja dio njene teritorije (18 departmana) bio je pod okupacijom njemačkih trupa. Njihovo održavanje povjereno je francuskoj strani. Ovi troškovi nisu uključeni u doprinos. Osim toga, pokrajine Alzas i Lorena prešle su u posjed Njemačke. Francuska je bila lišena dva ekonomski razvijena regiona. Ozbiljan faktor opšte ekonomske zaostalosti Francuske bili su agrarni problemi francuskog kapitalizma. Zaostalost poljoprivrede bila je posljedica parcelacije. Nerazvijena poljoprivreda kočila je razvoj domaćeg tržišta i industrije, otežavala formiranje tržišta rada i usporavala rast stanovništva. Ekonomija parcela bila je zbir raznorodnih parcela koje su pripadale jednom vlasniku. Na sićušnim parcelama milioni seljaka nisu mogli ni koristiti tegleće životinje. U nastojanju da proširi privredu, seljak je kupovao ili iznajmljivao dodatne parcele zemlje. Ali bez kapitala, slobodnih sredstava, bio je primoran da uzima kredite osigurane zemljom, što je dovelo do duga i ropstva. Do kraja XIX veka. "besplatni" parcelski seljaci plaćali su lihvarima godišnji danak od 2 milijarde franaka. Prihodi seljaka su apsorbovani plaćanjem kamata, poreza i dugova. Nije bilo novca za unapređenje ekonomije. Rast duga doprinio je postepenoj transformaciji vlasnika male parcele u formalnog vlasnika zemljišta. Krajem XIX vijeka. na francuskom selu ubrzan je proces formiranja farmi i proces koncentracije zemlje, dok je istovremeno rastao broj malih posjeda. Agrarna kriza je intenzivirala trend transformacije stočarstva u vodeću granu poljoprivrede, ka promjeni strukture biljne proizvodnje u korist industrijskih kultura, ka povećanju udjela voćarstva i povrtarstva u obimu proizvodnje. proizvodnja. Širila se upotreba tehnologije, produbljivala se specijalizacija proizvodnje u regionima zemlje. Država je 1892. podigla carine na poljoprivredne proizvode uvezene u zemlju, što je proširilo domaće tržište za domaće proizvođače. Važan razlog ekonomske zaostalosti bila je osobena struktura francuske industrije. Istina, krajem XIX veka. u Francuskoj, kao iu drugim zemljama, došlo je do povećanja koncentracije proizvodnje. Niz akcionarskih društava je nastao u drugim djelatnostima. Međutim, pored velike proizvodnje, značajnu ulogu i dalje ima srednja i mala industrija. U cjelini, teška industrija se razvijala brže od lake industrije. Stvorene su nove industrije - elektroprivreda, automobilska industrija, lokomotivogradnja, proizvodnja obojenih metala. Od velikog značaja za privredu zemlje bila je izgradnja železnice, koja je postala prostrano tržište za mnoge grane teške industrije. Od 1870. do 1900. dužina pruga u Francuskoj se povećala 2,5 puta i dostigla 42,8 hiljada km. Po dužini željezničkih pruga Francuska je u ovom periodu pretekla Englesku i Njemačku. Međutim, po broju preduzeća i obimu proizvodnje, laka industrija je zauzimala vodeću poziciju. Francuska je na svjetsko tržište izvozila svilene tkanine, parfeme i kozmetiku, odjeću, nakit i drugu luksuznu robu. Proizvodnja ove robe bila je koncentrisana u malim preduzećima koja su koristila ručni rad. Francuska industrija je naglo zaostajala za svojim glavnim konkurentima u pogledu tehničkog nivoa proizvodnje. Oprema instalirana u preduzećima tokom godina industrijske revolucije, do kraja 19. veka. fizički i moralno zastarjeli i zahtijevaju zamjenu. U zemlji je počela izgradnja hidroelektrana, ali je njen obim bio beznačajan. Francuska industrija je osjećala nestašicu sirovina i goriva, pa je bila prisiljena uvoziti koksni ugalj i željeznu rudu, crne metale, bakar i pamuk u značajnim količinama. Skupe uvozne sirovine povećale su cijenu francuske robe i smanjile njihovu konkurentnost na svjetskom tržištu. Stope koncentracije bile su niže nego u SAD, Njemačkoj, Engleskoj. Proces koncentracije se razvijao neravnomjerno. Najbrže se odvijao u teškoj industriji - metalurškoj, rudarskoj, papirnoj, štamparskoj industriji; sporije - u lakoj industriji. Koncentracija proizvodnje dovela je do formiranja monopola. Godine 1876. stvoren je metalurški sindikat koji je ujedinio 13 najvećih metalurških pogona. Godine 1883. nastao je kartel šećera, 1885. kartel kerozina. Najveći monopoli stvoreni su u teškoj industriji. Proces monopolizacije zahvatio je tekstilnu i prehrambenu industriju. Najtipičniji oblici monopolskih udruženja u Francuskoj bili su karteli i sindikati. Međutim, bilo je i zabrinutosti da će ujediniti preduzeća srodnih industrija.

Stopa koncentracije i centralizacije bankarskog kapitala u Francuskoj bila je izuzetno visoka. Po tome je zauzela prvo mjesto među ostalim kapitalističkim državama. Formiranje finansijskog kapitala u Francuskoj odvijalo se uz odlučujuću ulogu bankarskog kapitala. Banka Francuske postala je centar finansijskog kapitala zemlje. 200 najvećih dioničara banke činilo je vrh finansijske oligarhije, koja je u svojim rukama koncentrisala ekonomsku i političku moć u zemlji. Francuski premijer Clemenceau priznao je da u Francuskoj "članovi odbora Francuske banke" imaju punu vlast. Ekonomski razvoj Francuske kočio je izvoz kapitala. Akumulirana su ogromna novčana sredstva koja nisu ulagana u nacionalnu privredu, budući da je dobit dobijena od malih preduzeća i farmi bila znatno niža od prihoda od stranih ulaganja i stranih hartija od vrijednosti. Osim toga, banke su izbjegavale da rasprše sredstva među hiljadama malih preduzeća i da se dovedu u ovisnost o uspjehu svojih aktivnosti. 70-ih godina XIX vijeka. Francuski kapital ulagao se u Tursku, Španiju, Latinsku Ameriku, a od početka 80-ih godina - u Austrougarsku, Rusiju. Od 1980-ih, francuski izvoz kapitala postao je pretežno izvoz zajma u obliku državnih zajmova i dobio je lihvarske karakteristike. Do 1914. izvoz kapitala iz Francuske se više nego utrostručio u odnosu na kraj 19. veka. i skoro četiri puta veća ulaganja u francusku industriju. Po izvozu kapitala Francuska je zauzela drugo mjesto u svijetu, ali je i dalje zaostajala za Engleskom.

Japan monopolizacija ekonomija imperijalizam kartel

Pobjeda Japana u kinesko-japanskom ratu 1894-1895 imale ozbiljne posledice po njen dalji ekonomski razvoj. Odšteta dobijena od Kine, pljačka Kine i Koreje postali su dodatni izvor kapitala za japansku ekonomiju. Posebno brz rast investicija zabilježen je u industriji i transportu. Vodeća grana japanske industrije i dalje je bila tekstilna industrija: proizvodnja predenja se brzo razvijala, obim proizvoda proizvedenih u tkalačkim preduzećima od 1894. do 1898. više se nego udvostručio. Ubrzao se razvoj rudarske i rudarske industrije: povećala se eksploatacija uglja, željezne rude, nafte i drugih minerala. Od kasnih 90-ih godina XIX vijeka. glavna pažnja posvećena je razvoju teške industrije, prvenstveno metalurgije i mašinstva. Od mašinogradnje najrazvijenija je bila brodogradnja, što se objašnjava kako izolovanim položajem zemlje, tako i planovima za pripremu za budući rat. Od kraja 19. vijeka na dnevni red stavljeno je pitanje proširenja kolonijalnih posjeda na azijsko kopno. S tim u vezi, razvoj japanske industrije počeo je da dobija jednostran karakter. Vojne grane postepeno su počele da zauzimaju vodeće mesto u teškoj industriji. Pojačana militarizacija zemlje - prenaoružavanje vojske i mornarice, povećanje nivoa vojne opreme, značajno širenje starih i stvaranje novih vojnih preduzeća - sprovedeno je u okviru posleratnog programa za razvoj privrede, usvojen 1895. Posleratni program osmišljen je za 10 godina (1896-1905) i predviđao je stvaranje niza grana teške, uglavnom vojne industrije, reorganizaciju i proširenje oružanih snaga. . Industrijski procvat koji je uočen u zemlji od 1895. prekinut je finansijskom, a potom i ekonomskom krizom 1897-1898 i 1900-1902. Krize su ubrzale kvalitativne promjene u privredi, što ukazuje na početak formiranja monopolističkog kapitalizma u Japanu. Od druge polovine 1990-ih, velike kapitalističke kompanije počele su da igraju sve značajniju ulogu u ekonomskom životu zemlje. Do početka XX veka. karteli su se pojavili u tekstilnoj, duvanskoj, brašnarskoj i drugim granama lake industrije. Izgradnja državnih preduzeća doprinela je bogaćenju krupnog kapitala. Obezbeđujući državi sredstva za izgradnju preduzeća upisom na državne zajmove, krupni kapitalisti su tokom izgradnje dobijali ogromne kamate, a po njenom završetku preduzeća su u bescenje predati jedno za drugim istim velikim privrednicima. I pored visokog učešća državnog preduzetništva, u teškoj industriji jačale su pozicije privatnog kapitala. Krupni kapital sve samouvjerenije zauzima vodeće pozicije ne samo u rudarskoj industriji i brodogradnji, već i u proizvodnji. Početkom XX veka. stvorena su kartelna udruženja u industriji cementa, satova i nafte. Godine 1904. dvije velike naftne kompanije formirale su sindikat kako bi se suprotstavile napadu američke Standard Oil Company. Nekoliko velikih monopolskih udruženja zauzelo je dominantnu poziciju u željezničkom saobraćaju i pomorskoj plovidbi. Kasniji ulazak Japana na put kapitalističkog razvoja omogućio joj je stvaranje proizvodnje na bazi napredne strane tehnologije i novih organizacionih oblika, što je, s obzirom na postojanje ogromnog broja malih preduzeća, odmah postavilo nova preduzeća u monopolski položaj u industrije u kojima su radili. Postojala su monopolistička udruženja, koja su uključivala i buržoaziju, grupisanu na osnovu pripadnosti nekom određenom, bivšem feudalnom klanu ili regionu. U toku tehnološke revolucije povećao se neravnomjeran ekonomski razvoj zemalja Zapadne Evrope, SAD i Japana; eskalirali su kontradikcije između bivših i budućih lidera svjetske kapitalističke ekonomije. Engleska i Francuska, nesposobne da se prilagode tehnološkoj revoluciji, tj. da renoviraju tehnološke i institucionalne strukture, iscrpljene izvozom finansijskog i ljudskog kapitala, gubile su tlo pod nogama. Sjedinjene Američke Države, Njemačka i Japan su prevazišle sirovinsku specijalizaciju svojih ekonomija zahvaljujući dosljednoj implementaciji nacionalnih razvojnih strategija, efikasnim institucionalnim reformama i ubrzanom usmjeravanju ulaganja u najnaprednije sektore proizvodnje i komunikacija, kao iu obrazovanje, nauka i kultura.

U društveno-ekonomskom razvoju Rusije krajem devetnaestog - početkom dvadesetog veka. glavni trend je bio dalji razvoj kapitalizma u industriji, čije su glavne manifestacije ukazivale da je dostigao viši nivo. Ekonomski znaci ove faze bili su: formiranje monopola kao rezultat koncentracije proizvodnje i centralizacije kapitala, spajanje bankarskog i industrijskog kapitala i formiranje finansijske oligarhije, izvoz kapitala, ekonomska i teritorijalna podjela svijeta.

Poljoprivreda. 1980-ih i 1990-ih godina poljoprivredu je karakterizirala društvena diferencijacija seljaštva. Reforme su intenzivirale proces akumulacije kapitala. Potražnja za poljoprivrednim proizvodima podstakla je razvoj poljoprivrede uopšte i njenih pojedinačnih grana. U toku transformacije poljoprivrede u robnu proizvodnju, nastala su specijalizovana područja koja su doprinijela razvoju razmjene između različitih regija zemlje. Sjeverne i centralne provincije postale su područja komercijalnog uzgoja lana i uzgoja mesa i mliječnih proizvoda, provincije crne zemlje, oblasti Volge i Trans-Volga postale su područja komercijalnog uzgoja žitarica. Međutim, mašine i nova poljoprivredna tehnika su se retko koristili, pa je prinos hleba rastao sporo. Glavni dobavljač tržišnog žita bili su zemljoposjednici, koji su nakon reforme zadržali najbolji dio zemlje. Morali su obnoviti privredu na nov način, za šta je trebalo vremena. Brojni ostaci feudalizma, zavisnost seljaka od zemljoposednika i nedostatak iskustva usporili su prelazak veleposedničke privrede na kapitalističke principe. Kapitalizam se najbrže razvijao tamo gdje je bilo manje ostataka kmetstva. Prema metodama transformacije poljoprivrede moguće je izdvojiti područja u kojima prevladavaju „pruski“ i „američki“ putevi razvoja kapitalizma. "Pruski" put je karakterizirao očuvanje značajnog broja ostataka feudalizma, uključujući visok stepen eksploatacije seljaštva, uvođenje visokih otkupnih plaćanja i očuvanje zajednice. Ova vrsta upravljanja prevladavala je u regionu Černozema, regionu Srednjeg Volga. "Američki" put se odlikovao intenzivnim razvojem proizvodnih snaga, uvođenjem poljoprivrednih mašina, širenjem naprednih poljoprivrednih dostignuća i slobodom upotrebe najamnog rada. Bilo je karakteristično za sjever, Sibir, oblast Volge, Ukrajinu i Sjeverni Kavkaz. Politika preseljenja koju je preduzela Stolipinova vlada imala je određeni uspeh. To je pomoglo ekonomskom i društvenom razvoju novih regija. Nova naselja su se postepeno pretvarala u velika naselja sa lokalnim samoupravama. Vlada je pružila značajnu podršku razvoju seoskog zadružnog pokreta. Državna banka je obezbijedila sredstva za kreditna partnerstva. Ovo je bila prva etapa zadružnog pokreta u kojoj su preovladavali administrativni oblici regulisanja odnosa u oblasti malog kredita. U drugoj fazi, ruralna kreditna partnerstva, akumulirajući sopstveni kapital, mogu postojati samostalno. Već do 1912. godine razvio se sistem malih seljačkih kredita koji se sastojao od štedno-kreditnih društava i kreditnih društava. Godine 1911. odobrena je povelja Moskovske narodne banke, koja je postala finansijski centar seljačkih kreditnih zadruga. Reforma je ubrzala razvoj tržišne ekonomije – povećana je tržišnost poljoprivrede, povećana je potražnja za poljoprivrednim mašinama, đubrivima i robom široke potrošnje. Sve je to doprinijelo porastu industrijske proizvodnje.

Industrija i trgovina. Reforme 1960-ih i 1970-ih dale su snažan poticaj razvoju industrijske proizvodnje. Važan pokazatelj ovog procesa bio je povećanje udjela gradskog stanovništva i promjena njegove klasne strukture. Do 1980-ih, industrijska revolucija je završena u svim sektorima privrede. U glavnim granama industrije i transporta, mašinska proizvodnja je istisnula ručnu tehnologiju. Vodeni točak i ljudska mišićna snaga zamijenjeni su parnim strojem. U Rusiji se industrijska revolucija odvijala u dvije faze. 1930-ih i 1940-ih godina uglavnom je završen u industriji pamuka, a 1970-ih i 1980-ih godina u željezničkom saobraćaju i teškoj industriji. U postreformskom periodu, željeznička izgradnja je igrala ogromnu ulogu u razvoju privrede. Stvaranje razvijene željezničke mreže doprinijelo je značajnom širenju domaćeg tržišta. Izgradnja željeznice nije bila samo pokazatelj privrednog rasta, već i njegov stimulator. Doprineo je razvoju rudarske, metalurške, metaloprerađivačke i mašinogradnje. Razvoj željezničkog saobraćaja ubrzao je razvoj poljoprivrede, jer je poboljšao mogućnosti marketinga i prometa robe. Sve je to stvorilo uslove za konačno formiranje sveruskog tržišta i dalji razvoj kapitalističkih odnosa. Jedan od glavnih rezultata velike željeznice bio je snažan razvoj privrede. Crna metalurgija i rudarstvo uglja postali su glavne grane teške industrije. U drugoj polovini 1990-ih izgrađena su nova mašinska postrojenja. Visoke stope rasta teške industrije nisu mogle a da ne utiču na sektorsku strukturu privrede i teritorijalnu distribuciju industrije. Pojavile su se nove vrste proizvodnje, kao što su nafta, prerada nafte, mašinstvo. Brzi razvoj novih teritorija utjecao je na lokaciju industrije goriva i metalurgije. Neka područja su zadržala poljoprivredni karakter. Oni su snabdevali gradove hlebom i poljoprivrednim sirovinama i bili potrošači industrijskih proizvoda. Neravnomjerna distribucija industrije po cijeloj teritoriji jedna je od karakteristika razvoja kapitalizma u Rusiji. Ekonomske promjene u poljoprivredi i industriji nisu mogle a da ne utiču na unutrašnju i vanjsku trgovinu. Promjenili su se oblici trgovine. Sezonski sajmovi zadržali su se uglavnom u manje razvijenim područjima. U velikim gradovima stvorene su trgovačke kompanije sa razvijenom mrežom prodavnica i skladišta. Formirane su robne berze, koje su po pravilu bile specijalizovane prirode: žitarice, drvo, prerađivačka industrija itd. Tržište industrijskih proizvoda se brzo razvijalo. Formirala se stalna potražnja za automobilima, poljoprivrednim alatima, naftnim derivatima, tkaninama i obućom. Potrošači robe postali su ne samo gradsko, već i seosko stanovništvo. Povećao se obim spoljnotrgovinskog prometa, što je ukazivalo da se Rusija uvlači na svjetsko tržište. Brzi razvoj ruske privrede karakterisao je prodor stranog kapitala u industriju, čemu su u velikoj meri doprinele niske carinske tarife i davanje prava stranim državljanima da traže i vade minerale. Strani kapital je uložen u proizvodnju i preradu nafte, transport, kao iu rekonstrukciju preduzeća i stvaranje kompleksa u crnoj metalurgiji. U investicionom procesu dominirale su investicije iz četiri zemlje - Francuske, Engleske, Njemačke, Belgije. Početkom 1990-ih, zemlja je ušla u novu fazu industrijskog razvoja. Kao rezultat svog industrijskog uspona, postala je jedna od zemalja sa prosječnim stepenom razvoja kapitalizma. Rusija je bila lider u pogledu stopa rasta i koncentracije proizvodnje. Tome je uvelike doprinio široki razvoj akcionarskih oblika. Industriju je po pravilu vodio veliki dionički kapital. Nakon dinamičnog razvoja s kraja XIX vijeka. industrija, kao i privreda u cjelini, ušla je u period recesije. Opšti industrijski razvoj se nastavio, ali je bio vrlo neravnomjeran. 1909-1913. započeo je novi ekonomski uspon. Industrijska proizvodnja je rasla posebno brzim tempom. Po ovom pokazatelju Rusija je bila ispred Engleske, Francuske, Njemačke i SAD-a. Primici od industrijske proizvodnje u nacionalnom dohotku skoro su bili jednaki primanjima iz sektora poljoprivrede. Industrijski proizvodi pokrivali su 80% domaće potražnje. Razvoj privrede doprineo je jačanju monopolističkih procesa. Prvi monopoli pojavili su se već krajem 70-ih godina XIX veka. Zbog visokog stepena koncentracije ekonomskih resursa, stvorili su mogućnosti za ubrzanje tehnološkog napretka i uslove za izvlačenje visokih profita. Prvobitni oblik monopolističkog udruživanja bio je kartel. Kartel je nastao kao privremeni sporazum nezavisnih preduzeća u cilju uspostavljanja kontrole nad tržištem za određeni proizvod. Predviđeno je uspostavljanje obaveznih minimalnih cijena za robu za sve učesnike; razgraničenje prodajnih površina, utvrđivanje ukupnog obima proizvodnje ili prodaje i udela svakog učesnika u njoj, opšti uslovi angažovanja radne snage, razmena patenata itd. Za industriju je najtipičnije bilo stvaranje monopola kao što je sindikat – sporazum nezavisnih preduzeća o zajedničkim komercijalnim aktivnostima uz održavanje proizvodnih aktivnosti. Prvi sindikati nastali su u industrijama povezanim sa izgradnjom željeznica. To su bila udruženja preduzeća za proizvodnju šina, zatim fabrike za proizvodnju pričvrsnih elemenata za šinske konstrukcije, izgradnju mostova itd. Prvi industrijski monopoli pojavili su se u novim industrijama, što je svedočilo o izuzetno važnoj ulozi železničke izgradnje za ekonomski razvoj zemlje. Početkom XX veka. sindikati su bili najrašireniji oblik monopola. Nastali su u teškim industrijama: rudarstvu, metalurgiji, mašinstvu. U naftnoj industriji počeli su da se formiraju trustovi koje je karakterisao gubitak komercijalne i industrijske nezavisnosti spajanjem preduzeća i podvrgavanje jedinstvenom menadžmentu. Vlasnici koji su ušli u trust postali su dioničari trusta. Monopolska udruženja su se pojavila i u lakoj i prehrambenoj industriji, industriji šećera, lana, jute, konca i svile. Međutim, proces monopolizacije lake industrije zaostajao je za procesom monopolizacije teške industrije. Do 1914. godine u zemlji je postojalo više od 200 monopolističkih udruženja raznih vrsta.

finansije. Do 1861. stanje ruskih finansija bilo je žalosno. Glavni izvor dopune riznice bila je emisija papirnog novca. Rezultat je bio povećanje budžetskog deficita. Za razvoj sistema komercijalnih kredita u bankarskom obliku bili su neophodni određeni uslovi: razvoj trgovinskih odnosa, akumulacija kapitala, uspostavljanje komercijalnih odnosa u spoljnoj trgovini i između pojedinih regiona unutar zemlje. Godine 1860. osnovana je Državna banka kao glavna emisiona i pozajmljiva institucija odgovorna za finansijsku politiku zemlje. Državna banka nije imala nezavisnost. Izvještavao je direktno Ministarstvo finansija. Opću upravu vršio je savjet banke i upravnik, kojeg je imenovao Senat. Državna banka je od 1860. do 1896. godine finansirala blagajnu, tj. delovao kao poverilac države. Tek 1896. godine njegovi su troškovi jednaki iznosima blagajne položene u Državnoj banci. Potpuna likvidacija državnog duga banci dogodila se tek 1901. Drugu polovinu 1960-ih godina karakteriše formiranje prvih privatnih banaka. Za relativno kratko vreme razvio se ekstenzivni bankarski sistem. Do početka XX veka. zemlja je bila prekrivena mrežom industrijskih, komercijalnih, hipotekarnih banaka koje su izdavale kredite i kredite osigurane zemljišnim vlasništvom, brojnih uzajamnih kreditnih društava i kreditnih zadruga, koje su u svom djelovanju spajale obilježja štedionice i uzajamnog fonda, gradskih banaka koje su privlačio depozite i vršio robno kreditiranje. Oblasti djelovanja banaka značajno su se razlikovale. Velike banke iz Sankt Peterburga, kao što su Rusko-azijske, Međunarodne komercijalne banke Sankt Peterburga, Azovsko-donske komercijalne, Ruske za vanjsku trgovinu, Ruske komercijalne i industrijske, mogu se opisati kao „poslovne“. Tako je Rusko-azijska banka praktično održavala tvornicu u Putilovu, Russobalt, finansirala vojnu, naftnu i duhansku industriju; Petersburg International Commercial podržani transportni inženjering, brodogradnja, obojena industrija; Azov-Don - metalurška, ugalj, šećerna i tekstilna preduzeća; Ruska banka za vanjsku trgovinu i Ruska komercijalno-industrijska banka dale su kredite za velike trgovinske operacije. Ove banke su karakterisale zajedničke aktivnosti sa stranim kapitalom. Druga finansijska grupa su banke iz Sankt Peterburga, a to su Sibirska trgovinska, računovodstvena i zajmovna, Privatna komercijalna banka, Moskovska ujedinjena banka i Komercijalna banka u Varšavi, specijalizovane za regionalne bankarske poslove. Konačno, treću finansijsku grupu predstavljale su Volga-Kama i Moskovska trgovačka banka. Ove institucije su po prirodi bile bliske klasičnim depozitnim bankama iz 19. stoljeća. Visok udio transakcija sa depozitima, preovlađivanje mjenica i robnih kredita, odsustvo veza sa stranim kapitalom i kreditiranje uglavnom tekstilne industrije, veze sa trgovcima dale su razlog da se nazovu tradicionalnim.

Ekonomska politika. Politika Vlade u sferi privrede formirana je i sprovodi se na osnovu ekonomskih programa koje je izradilo Ministarstvo finansija. Prije formiranja Ministarstva trgovine i industrije 1905. godine, ovaj odjel je bio zadužen za upravljanje ne samo novčanim prometom, kreditima, već i industrijom, trgovinom i gradnjom željeznica. Ministarstvo finansija izradilo je dugoročne programe ekonomskog razvoja zemlje i bilo je odgovorno za njihovu implementaciju. Nakon ukidanja kmetstva, M. Kh. je postavljen za ministra finansija. Reitern. Pripremio je dugoročni program ekonomskog razvoja Rusije. Zasnovala se na principu mješovite ekonomije i predviđala je kombinaciju javnih i privatnih interesa pod patronatom Ministarstva finansija i Državne banke. Ministar finansija je pridao veliki značaj prevazilaženju monetarne krize i vraćanju vrednosti rublje. U tom cilju Ministarstvo finansija je ograničilo spoljno zaduživanje, ograničilo izvoz kapitala u inostranstvo, smanjilo državnu potrošnju i sprovelo operacije kupovine zlata i srebra. Posebna pažnja bila je posvećena širokom privlačenju stranog kapitala, jer je nedostatak slobodnog novca kočio industrijski razvoj. Na to je bila usmjerena carinska politika, obezbjeđivanje zaštite domaće industrije u razvoju i omogućavanje priliva stranog kapitala. Pravila o koncesijama koje je izradilo ministarstvo omogućila su privlačenje stranog kapitala u realizaciju ruskih projekata. Kao i do sada, pokriće je bilo eksternim i internim kreditima. Godine 1892. mjesto ministra finansija preuzeo je S.Yu. Witte. Nastavio je da sprovodi programe ekonomskog razvoja svojih prethodnika. Njegov ekonomski program bio je usmjeren na postizanje potpune ekonomske nezavisnosti Rusije. Država je igrala aktivnu ulogu u ovom procesu. Promocija domaće industrije i poljoprivrede, smatra Witte, bila je najvažniji zadatak javnih finansija i cjelokupnog kreditnog sistema zemlje. U industrijalizaciji industrije, Witte je vidio osnovu ekonomske i političke stabilnosti. Za postizanje postavljenih ciljeva, programom je predviđeno povećanje ulaganja u industriju, širenje industrijskih kredita, podsticanje privatnog poduzetništva, unapređenje trgovinskog i platnog bilansa, razvoj mreže opšteg i stručnog obrazovanja itd. S obzirom da su domaći izvori finansiranja industrijalizacije bili nedovoljni, program je predviđao široko privlačenje stranog kapitala i davanje garancija stranim investitorima. Ključna tačka ekonomskog programa bila je monetarna reforma. Rusija je prešla na sistem zlatnog standarda, koji se nastavio sve do Prvog svjetskog rata. Ekonomska politika ovog perioda uključivala je: tradicionalno pokroviteljstvo industrije; mjere razvoja poljoprivrede za proširenje domaćeg tržišta; ograničavanje javnog sektora privrede i podsticanje privatnog preduzetništva; postizanje budžeta bez deficita i osiguranje stabilnosti finansijskog sistema; privlačenje stranog kapitala kako bi se osigurala stabilnost monetarnog sistema; razvoj spoljnotrgovinskih aktivnosti za pokriće spoljnog duga. Držeći se stroge emisione politike, Vlada je obezbedila stabilan kurs za ruske hartije od vrednosti, što je izazvalo poverenje stranih investitora. Takva politika doprinijela je snažnom prilivu stranog kapitala u rusku privredu, kako u formi kredita za održavanje opticaja zlata, tako i u obliku dionica.

Bibliografija

Istorija ekonomije: udžbenik / ur. ed. prof. O. D. Kuznjecova i prof. I. N. Shapkina. M., 2000. Ch. 7_8.

Termin imperijalizam pojavio se kasnih 60-ih (Hobbson & Hilferding).

Toyenby ne piše o imperijalizmu, već o imperijalizmu (kao stanju države). Nisu sve zemlje koje su ušle u imperijalističku fazu bile imperijalne

(Njemačka, SAD)

Imp-th ocrtava odnos matične zemlje prema koloniji. U Rusiji, na primjer, tamo

carstvo, ali ne i kolonija. Imperijalizam, sa stanovišta ek-kija, nije opšti sistem, već posebna faza kapitalizma (ne nužno najviši!) Imperijalizam je vrlo jasno definisan u istoriji od kraja 19. veka do kraja 20. veka. 19. vijeka. do kraja Drugog svetskog rata.

Imperijalizam je koncept koji karakteriše unutrašnju ekonomsku strukturu najrazvijenijih sila i odgovarajuće oblike međunarodnih ekonomskih i političkih odnosa. Stadij (stadijum) imperijalizma naučnici (J. Hobson, VI Lenjin) izdvajaju u odnosu na kapitalističku formaciju, kada se razvija dominacija monopola i finansijskog kapitala, ekonomska podela sveta na sfere interesa međunarodnih ( transnacionalne) korporacije (trustovi) i na toj osnovi se odvija borba između njih u koju su uključene i države.

Ako bi bilo potrebno dati najkraću moguću definiciju imperijalizma, onda bi bilo potrebno reći da je imperijalizam monopolski stupanj kapitalizma.

Neophodno je dati potpunu definiciju i izdvojiti pet glavnih obeležja imperijalizma: 1) koncentracija proizvodnje i kapitala, koji je dostigao toliko visok stepen razvoja da je stvorio monopole koji igraju odlučujuću ulogu u ekonomskom životu; 2) spajanje bankarskog kapitala sa industrijskim i stvaranje, na osnovu tog "finansijskog kapitala", finansijske oligarhije; 3) je izvoz kapitala, za razliku od izvoza robe, od posebnog značaja; 4) formiraju se međunarodni monopolski savezi kapitalista koji dijele svijet i 5) završena je teritorijalna podjela zemlje od strane glavnih kapitalističkih sila. Imperijalizam je kapitalizam u onom stupnju razvoja kada se uobličila dominacija monopola i finansijskog kapitala, izvoz kapitala dobio izuzetan značaj, počela je podjela svijeta međunarodnim trustovima i podjela čitave zemaljske teritorije. od strane najvećih kapitalističkih zemalja je završen.

Shvaćen u tom smislu, imperijalizam nesumnjivo predstavlja posebnu etapu u razvoju kapitalizma.

Tri oblasti sa visoko razvijenim kapitalizmom (snažan razvoj i komunikacija i trgovine i industrije): srednjoevropska, britanska i američka. Među njima su tri države koje dominiraju svijetom: Njemačka, Engleska, Sjedinjene Američke Države. Imperijalističko oponašanje i borba među njima izuzetno je pojačana činjenicom da Njemačka ima neznatno područje i malo kolonija; stvaranje "srednje Evrope" je tek u budućnosti, a rađa se u očajničkoj borbi. Za sada - znak cijele Evrope je politička rascjepkanost. U britanskim i američkim regijama, naprotiv, politička koncentracija je vrlo visoka, ali postoji ogromna razlika između ogromnih kolonija prvih i beznačajnih kolonija drugih. A u kolonijama kapitalizam tek počinje da se razvija. Borba za Južnu Ameriku se zaoštrava.

Dvije oblasti - slab razvoj kapitalizma, rusko i istočnoazijsko. Prvi ima izuzetno slabu gustinu naseljenosti, drugi ima izuzetno visoku; u prvom je politička koncentracija velika, u drugom je nema. Kina je tek počela da se deli, a borba za nju između Japana, Sjedinjenih Država itd. postaje sve oštrija.

Finansijski kapital i trustovi ne slabe već povećavaju razlike u brzini rasta različitih dijelova svjetske ekonomije.

Najbrži razvoj željeznice bio je u kolonijama i nezavisnim državama Azije i Amerike. Poznato je da ovdje u potpunosti vlada i vlada finansijski kapital 4-5 najvećih kapitalističkih država. Dvjesta hiljada kilometara novih pruga u kolonijama i drugim zemljama Azije i Amerike, to znači preko 40 milijardi maraka novog ulaganja kapitala po posebno povoljnim uslovima, uz posebne garancije rentabilnosti, uz unosne narudžbe za čeličane itd. , itd.

Kapitalizam najbrže raste u kolonijama i u prekomorskim zemljama. Među njima se pojavljuju nove imperijalističke sile (Japan). Borba svjetskih imperijalizama se intenzivira. Danak koji finansijski kapital uzima od posebno profitabilnih kolonijalnih i prekomorskih preduzeća raste. Kada se ovaj "plijen" podijeli, izuzetno visok udio pada u ruke zemalja koje ne zauzimaju uvijek prvo mjesto po brzini razvoja proizvodnih snaga.

Dakle, oko 80% ukupnog broja željeznica je koncentrisano u 5 najvećih sila.

Zahvaljujući svojim kolonijama, Engleska je povećala "svoju" željezničku mrežu za 100.000 kilometara, četiri puta više od Njemačke. U međuvremenu, poznato je da je razvoj proizvodnih snaga Njemačke u to vrijeme, a posebno razvoj proizvodnje uglja i željeza, tekao neuporedivo brže nego u Engleskoj, a da ne govorimo o Francuskoj i Rusiji. Njemačka je 1892. proizvela 4,9 miliona tona sirovog željeza, naspram 6,8 u Engleskoj; a 1912. već je bilo 17,6 naspram 9,0, odnosno gigantska prednost nad Engleskom!

49. Glavni znaci imperijalizma (prema Lenjinu) 5 znakova:

1) koncentracija proizvodnje i kapitala, koja je dostigla toliko visok stepen razvoja da je stvorila monopole koji igraju odlučujuću ulogu u privrednom životu; 2) spajanje bankarskog kapitala sa industrijskim i stvaranje, na osnovu tog "finansijskog kapitala", finansijske oligarhije;

3) je izvoz kapitala, za razliku od izvoza robe, od posebnog značaja;

4) formiraju se međunarodni monopolski sindikati kapitalista koji dijele svijet

5) završena je teritorijalna podjela zemlje od strane velikih kapitalističkih sila.

Imperijalizam je kapitalizam u onom stupnju razvoja kada se uobličila dominacija monopola i finansijskog kapitala, izvoz kapitala dobio izuzetan značaj, počela je podjela svijeta međunarodnim trustovima i podjela čitave zemaljske teritorije. od strane najvećih kapitalističkih zemalja je završen. 1) Na primjer, u Americi skoro polovina ukupne proizvodnje svih preduzeća u zemlji je u rukama stotog dijela ukupnog broja preduzeća -> ta koncentracija, u određenoj fazi njenog razvoja, sama po sebi vodi, moglo bi se reći, sve do monopola. Jer, nekoliko desetina gigantskih preduzeća lako se međusobno dogovori, a s druge strane, teškoća konkurencije, sklonost ka monopolu, generisana je upravo velikom veličinom preduzeća. 2) Među rijetkim bankama, koje procesom koncentracije ostaju na čelu cjelokupne kapitalističke ekonomije, prirodno se javlja i pojačava težnja za monopolskim sporazumom, za bankarskim trustom. U Americi, ne devet, već dvije najveće banke, milijarderi Rockefeller i Morgan, dominiraju kapitalom od 11 milijardi maraka. Za najnoviji kapitalizam, sa dominacijom monopola, izvoz kapitala je postao tipičan. Ali unutrašnje tržište je u kapitalizmu neizbežno povezano sa eksternim.

Kapitalizam je davno stvorio svjetsko tržište. A kako je rastao izvoz kapitala, a spoljne i kolonijalne veze i "sfere uticaja" najvećih monopolskih sindikata su se širile na sve moguće načine, stvari su se "prirodno" približile međunarodnom sporazumu između njih, formiranju međunarodnih kartela. Ovo je nova faza u svjetskoj koncentraciji kapitala i proizvodnje, neuporedivo veća od prethodnih. Hajde da vidimo kako ovaj supermonopol raste. 5) Mi, dakle, živimo kroz jedinstvenu eru svjetske kolonijalne politike, koja je najtešnje povezana sa "najnovijom fazom razvoja kapitalizma", sa finansijskim kapitalom. Stoga se potrebno detaljnije zadržati, prije svega, na stvarnim podacima kako bi se što preciznije razjasnila kako razlika između ove ere i prethodnih, tako i stanje stvari u današnje vrijeme. Ovdje se, prije svega, nameću dva faktička pitanja: postoji li intenziviranje kolonijalne politike, zaoštravanje borbe za kolonije upravo u eri finansijskog kapitala i kako je u ovom pogledu upravo svijet podijeljen u današnje vrijeme.

Predvečerje socijalističke revolucije. Ovaj briljantni zaključak V. I. Lenjina ubrzo je u potpunosti potvrđen u toku istorijskog razvoja. Velika oktobarska socijalistička revolucija označila je početak ere tranzicije iz kapitalizma u socijalizam. Šezdeset godina su narodi SSSR-a, a kasnije i niza drugih zemalja, gradili novo društvo bitno drugačije od kapitalističkog. Svjetski socijalistički sistem se uobličio i jača. Od pobede Oktobarske revolucije, kapitalizam je ušao u period opšte krize – istorijski period opadanja i konačnog sloma. Glavna karakteristika opće krize kapitalizma je rascjep svijeta na dva suprotna društvena sistema, kapitalistički i socijalistički. Ona se manifestuje i u raspadu kolonijalnog sistema imperijalizma, u borbi jednog broja zemalja oslobođenih kolonijalne zavisnosti za nekapitalistički put razvoja, u rastu nestabilnosti kapitalističke privrede, intenziviranju neravnomernog razvoja kapitalističkih zemalja, u zaoštravanju klasne borbe radnih ljudi protiv ugnjetavanja monopola.

Imperijalizam je učinio neizbježnom borbu međunarodnih trustova, međunarodnih sindikata monopolista za tržišta robe, izvore sirovina i područja za ulaganje kapitala. Imperijalističke sile apsorbuju ogromnu većinu svetske proizvodnje sirovina, ali većina njih nema značajna sopstvena nalazišta. Izvoz kapitala, stvaranje njegovih filijala ili podružnica u inostranstvu, služili su i služe kao glavni instrument za prodor monopola u druge zemlje. U nastojanju da ostvare što veći profit, međusobno sklapaju ugovore o podjeli svjetskih tržišta. Podjela svjetskih tržišta, ili ekonomska podjela svijeta, postaje najvažnija karakteristika imperijalizma.

Uz sve promjene koje je kapitalizam prošao, sačuvane su osnovne zakonitosti njegovog razvoja, određene suštinom kapitalističkih proizvodnih odnosa. Stoga, da bi se ispravno shvatile najbitnije karakteristike kapitalističkog načina proizvodnje u cjelini, da bi se otkrile njegove nepomirljive protivrječnosti, potrebno je, prije svega, oslanjajući se na metodologiju K. Marxa, sveobuhvatno proučiti kapitalizam slobodna konkurencija, odnosno predmonopolski kapitalizam. Prvo treba razjasniti zakone kapitalističke proizvodnje, zatim pristupiti analizi zakona kruženja kapitala i, na kraju, razmotriti procese kapitalističke proizvodnje, cirkulacije, distribucije i potrošnje u njihovom jedinstvu i interakciji. To će omogućiti dublje razumijevanje suštine kapitala i viška vrijednosti, otkrivanje zakona i kategorija koje izražavaju specifične oblike njihovog kretanja. Razmatranje svih ovih problema posvećeno je prvom dijelu odjeljka - Opšte osnove kapitalističkog načina proizvodnje. Drugi dio - Imperijalizam - najviši stupanj kapitalizma - analizira, prvo, obrasce razvoja monopolističkog kapitalizma i, drugo, djelovanje ovih obrazaca u periodu opšte krize svjetskog kapitalizma.

Imperijalizam je rastao kao direktan nastavak i razvoj osnovnih svojstava kapitalizma. Uprkos činjenici da su se u razvoju kapitalističkog društva dogodile duboke promjene, ostale su sve osnovne karakteristike kapitalizma - kapitalističko privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, podjela društva na antagonističke klase, konkurencija i anarhija proizvodnje. kapitalizma su na snazi ​​i na stadijumu imperijalizma, ali pod uticajem novih ekonomskih uslova imaju druge manifestacije.

U uslovima monopolističkog kapitalizma, sve glavne karakteristike imperijalizma - dominacija monopola i finansijskog kapitala, izvoz kapitala, podela sveta od strane međunarodnih monopola i najvećih monopolskih sila - rezultat su delovanja zakona višak vrednosti, rezultat razvoja kapitalističke proizvodnje u cilju izvlačenja najvećeg profita. U tim uslovima monopolski profit i monopolska cena postaju oblici manifestacije osnovnog ekonomskog zakona kapitalizma. Monopoli ostvaruju visoke profite naglo intenzivirajući eksploataciju radničke klase, seljaštva, gradske sitne buržoazije i naroda zaostalih kolonijalnih i polukolonijalnih zemalja.

Oblik rješavanja kontradikcije između proizvodnih snaga i buržoaskih proizvodnih odnosa je socijalistička revolucija. Kapitalizam ne napušta dobrovoljno istorijsku arenu. Žestoko se opire, povlači se borbama. Kapitalistički sistem se raspada pod udarima revolucionarnih snaga. Istovremeno, socijalistički sistem nastaje, jača i razvija se. Dakle, glavna karakteristika modernog doba je rascjep svijeta na dva suprotna društveno-ekonomska sistema, nepomirljiva borba između njih, tokom koje socijalizam zauzima nove pozicije, a imperijalizam se povlači.

IMPERIJALIZAM - monopolistički kapitalizam, njegova najviša i poslednja faza razvoja, propadajući i umirući kapitalizam, predvečerje socijalističke revolucije. Njegova glavna prepoznatljiva i glavna definicija je dominacija krupnog monopolskog kapitala na ekonomskom, političkom i ideološkom polju. Sveobuhvatnu, istinski naučnu analizu suštine imperijalizma dao je V. I. Lenjin u svom delu Imperijalizam, kao najviši stepen kapitalizma, objavljenom 1917. godine, kao i u nizu drugih radova. Teorija imperijalizma koju je razvio Lenjin bila je najveći doprinos marksizmu, novoj etapi u njegovom razvoju. Ona radnom narodu i marksističko-lenjinističkim partijama daje razumijevanje najvažnijih obilježja modernog kapitalizma i njegovih dubokih kontradiktornosti, te razotkriva metode koje su imperijalisti koristili da održe svoju vlast. Istovremeno, ukazuje na puteve koji vode do neizbježne smrti kapitalizma u njegovoj posljednjoj fazi i njegove zamjene socijalizmom. Istražujući imperijalistički stadij kapitalizma, VI Lenjin je izdvojio njegovih pet glavnih ekonomskih karakteristika: 1) koncentraciju proizvodnje i kapitala, koji je dostigao tako visok nivo razvoja da je stvorio monopole koji igraju odlučujuću ulogu u ekonomskom životu; 2) spajanje bankarskog kapitala sa industrijskim kapitalom i stvaranje na osnovu tog finansijskog kapitala finansijske oligarhije 3) izvoz kapitala je, za razliku od izvoza robe, od posebnog značaja; 4) formiraju se međunarodni monopolski savezi kapitalista koje dijele svijet;

Dakle, zasnivajući izlaganje, kako je navedeno, na formacijskom pristupu, u analizi pretkapitalističkih formacija, autorski tim je pokušao da prikaže razvoj u ovom periodu upravo niza odnosa svojstvenih prirodnoj ekonomskoj organizaciji proizvodnje. U cjelini, osobeni odnosi lične zavisnosti i srodnih oblika eksploatacije, trasiraju liniju nastanka i razvoja robnih odnosa. Učinjen je pokušaj da se poveća pažnja na takve opšte aspekte razvoja kao što su unapređenje ljudskih sposobnosti, djelovanje određene motivacije u radu, mehanizam tržišnih odnosa. U izlaganju kapitalističkih proizvodnih odnosa nema izdvajanja posebnog odeljka o imperijalizmu. Glavna pažnja je posvećena razmatranju opštih karakteristika

Program koji je usvojio 3. Kongres Komunističke partije Vijetnama (19(il)) navodi da su glavni neprijatelji venecuelanske revolucije američki imperijalizam i latifundizam Vlasništvo nad zemljom samostalan i progresivan razvoj nacionalne ekonomije u svim oblastima dosljedna demokratizacija politički život, koji bi omogućio da se na progresivan način rješavaju glavni problemi nacije i narodnih masa Odlukama 6. plenuma CK KPV (zduš. 1904.) utvrđeni su putevi za postizanje ovih ciljeva Iskustvo, akumuliran posljednjih godina, uči nas da neprijatelji naše revolucije, vođeni američkim imperijalizmom, neće dozvoliti da na vlast mirno dođu sile koje se zalažu za uklanjanje njihove dominacije, pa je put do pobjede put oružane borbe. .. Vođenje oružane borbe ne samo da isključuje, već i pretpostavlja t korištenje drugih oblika borbe. 4. kongres CPV (januar 1971.) sveobuhvatno je analizirao Ch. karakteristike i razlozi za uštede. zaostalost V. i njena zavisnost od amer. imperijalizma i iznio Ch. zadaci borbe protiv imperijalizma i unutrašnje. reakcija da se otvori put za svestrano samopouzdanje i nezavisan razvoj zemlje.

U eri imperijalizma, V. t. kapitalist. zemlje dobijaju nove karakteristike. Odlučujuće pozicije zauzimaju najveći monopoli, privatni kapitalistički. proizvodnih i trgovinskih kompanija. Oni takođe kontrolišu uglavnom prodaju (kako na domaćem tako i na inostranom tržištu) robe malih proizvođača i nemonopolskih. preduzeća (posebno u selu x-ve). Dominacija monopola i fikcije. kapital naglo povećava spoljnu trgovinu. ekspanziju, koja postaje jedno od važnih sredstava za izvlačenje monopolskog superprofita. V. t. u ovoj eri se u izvesnoj meri razvija pod uticajem izvoza kapitala. Kako V. I. Lenjin naglašava, izvoz kapitala u inostranstvo postaje sredstvo za podsticanje izvoza robe u inostranstvo (ibid., tom 27, str. 363). Izvoz kapitala koristi se za osvajanje stranih tržišta i izvora sirovina, posebno u kolonijalnim i zavisnim zemljama. Bez obzira na oblik izvoza kapitala - u obliku zajmova, kredita ili direktnih investicija - najveći dio se obično izvozi (direktno ili indirektno) u obliku robe, odnosno dovodi do povećanja spoljnotrgovinske razmjene. promet. Istovremeno, prihode (kamate i dividende) na kapital izvezen u inostranstvo zemlje uvoznice kapitala isplaćuju, po pravilu, iu robnom obliku. A to, zauzvrat, doprinosi, dakle, rastu W. t. Ekonomije, podjela svijeta od strane najvećih monopola i stvaranje kolonijalnog sistema imperijalizma djelovali su u istom smjeru (vidi tabelu 1).

Lit. Marx K., Kapital, tom 1, pogl. 11-13, 23-24 Marx K. i Engels F., Soch., 2. izdanje, vol. 23 vlastitog, Kapital, tom 3, pogl. 15, 27, ibid, tom 25, dio 1 F. Engels, Anti-Dühring, dio 3, pogl. 1, isto, tom 20 Marx K.iEngels F., Manifest Komunističke partije, isto, tom 4 Lenjin V.I., Razvoj kapitalizma u Rusiji, gl. 6, 7, Poly, kol. soch., 5. izd., tom 3., Imperijalizam kao najviši stupanj kapitalizma, gl. 1, 2, ibid., v. 27 Novoselov S.P., Glavna kontradikcija kapitalizma i modernosti, M., 1974 Perlo V., Nestabilna ekonomija, prev. sa engleskog, M., 1975, gl. 2 Državno-monopolski kapitalizam opšte karakteristike i karakteristike, M., 1975 Politička ekonomija modernog monopolskog kapitalizma, 2. izdanje, tom 1, odeljak 1, M., 1975 Pezenti A., Eseji o političkoj ekonomiji kapitalizma, trans. sa italijanskog, tom 1, gl. 12, 13, M., 1976.

Industrijska revolucija je završena u zemljama kontinenta. Ev. 60-70-ih godina, pripremio uslove za novo. razvoj proizvodi. snage. Tehnički napredak je zadnji. trećine 19. veka transformisala je kapital privrede i njene organizacione forme, obuhvatajući prvenstveno tešku industriju: metalurgiju i mašinstvo. Oni su stvorili materijalne preduslove za prelazak na imperijalizam. Prelazak na masovnu proizvodnju čelika otvorio je velike mogućnosti za razvoj željeznice i pomorstva. transport. Militarizam je postao jedan od najvažnijih. alati za klasu. dominacija u finansijskoj industriji buržoazije. Nove grane industrije: elektro, elektro, hemijska. tip domaćina. org-ii i proizv-va - monopoli. (u Njemačkoj - karteli i sindikati, u SAD - trustovi). Sve veći broj Jevreja stanje-u početku-t tranzicije. j) protekcionizam - akumulacija kapitala i razvoj monopola.

engleski lok. trgovina. inž. nastavila da raste, njena industrija se razvijala (inženjering) uopšte, tempom razvoja Ek-ki je značajno zaostajao za SAD i Njemačkom. Ek. kriza će se nastaviti. depresija izazvala brojne. stečaj, itd. ubrzao koncentraciju kapitala. Agrar sektor je značajno pretrpio ekspanziju 70-ih godina XIX vijeka. isporuke na ev. tržišta su jeftina. Amer. hleba. Kapital je postao ključan. izvozna komponenta (I mjesto u svijetu). Do 75% kapitalnih ulaganja šalje se kolonijama. SAD. Liquid je robovlasnik. latifundiju i raspodjelu zemljišta na mag. demokratski principi doveli su do toga da je poč. stvaranje široke osnove za opekotine. rast stvara snage i slobodno ulaganje kapitala. Poljoprivredni put evolucije poljoprivrede omogućio je najbrži razvoj proizvodnih snaga. Platno sredstvo tržišta, priliv radne snage u ličnosti iseljenika iz Ev., doprineo je brzom razvoju industrije. Protekcionistička polu-ka i priliv kapitala izvana. Proces koncentracije u industriji i bankarstvu ubrzan je velikom brzinom. U zemlji, skladište je finansijska oligarhija. Upravljala je tržištem novca i robe i uticala na polovinu prava Amera. Dolazi do osiromašenja i propadanja malih i srednjih poljoprivrednih domaćinstava. Agrarni pokret 19. vijeka doživio je poraz u svojim pokušajima da postigne olakšanje položaja zemljoradnika. o. brzi razvoj je teška industrija, ali prevladava laka. Proces fr industrije se usporavao (4. mjesto u svijetu). Usko unutrašnje tržište. Gubitak Alsace-Lorraine u W sa Prusom usporio je razvoj teške industrije. o. cap-zm je počeo da dobija obilježja kamatara. imperial zma. Po izvozu kapitala čvrsto je zauzeo 2. mjesto u svijetu. Germ. brzo se transformiše iz agrarnog. u industriji G. Zauzimanje Alzasa-Lotarina povećalo je potencijal njemačke cap-zme. Doprinos FR je riješio problem akumulacije kapitala i doprinio uspješnom privrednom rastu. Nove industrije koje se brzo razvijaju povezane su sa proizvodnjom mašina, brodogradnjom, hemijom itd. Teška industrijska eq-ki b sama po sebi znači th i dominira la nad ostalim industrijama. Do 1873 Grunderska groznica je prošla i zemlja je uvučena u svijet ekonomske krize (do 1987. godine). Ek depresija je ubrzala koncentraciju proizvodnje i kapitala. Slozh-s predpos-ki gentlemen-va finance capital. Koncentracija prom. proizvodnja - karteli.

Jedan od važnih manifestacije imperijalizma počele su težiti oživljavanju interesa, dovele su jevrejske sile do osvajanja novih prekomorskih kolonija. Tome su doprinijeli dalji industrijski uspjesi, razvoj novih tržišta, širenje slobodne trgovine, izvoz kapitala, pojava novih vojnih tehnologija. Colon) uključuje i kolonije i polukolonije. Čitave grupe zemalja (Kina, Turska, Iran, Avganistan) zadržale su suverenitet samo formalno. Termin imperijalizam ušao je u upotrebu u 20. veku. u Fr. U posljednjih 10 godina XIX vijeka. sa jačanjem stupova ekspanzije Britanije i drugih zemalja, imperial-zm se već koristio kao sinonim za pojam colon-zm. M/y vodeće sile razvijaju b/ba za podelu kapitalnih sfera. Do 19. vijeka pogoršanje b/b vodećih zemalja za teritorije Afrike, Az i Okeanije koje još nisu zarobljene. Karakteristike: jačanje trenda ka formiranju globalnog tržišta, početak razvoja teorije o osnovama polja moći u m/unar areni.

Prvu, ali sasvim ispravnu ideju o tome što je imperijalizam, daje prijevod latinske imenice imperium, iz koje potiče korijen ove riječi. Znači - moć, dominacija. Zaista, obično se shvata kao državna politika, koja se zasniva na vojnoj sili koja se koristi za ekspanziju i zauzimanje stranih teritorija.

Kolonijalizam je sinonim za imperijalizam

Generalno, eru imperijalizma karakteriše formiranje kolonija, kao i ekonomska kontrola koju jače države uspostavljaju nad zemljama koje su im inferiorne u svom razvoju. S tim u vezi, pojam "imperijalizam" je u posljednjoj četvrtini 19. vijeka dobio sinonim - "kolonijalizam", koji se s njim praktično podudara po značenju.

Po prvi put termin "svjetski imperijalizam" uveo je u opticaj engleski istoričar i ekonomista J. A. Hobson, koji mu je posvetio svoj glavni rad 1902. godine. Takvi istaknuti marksisti poput V. I. Lenjina, N. I. Buharina, R. Hilferdinga, kao i Roze Luksemburg postali su njegovi sljedbenici. Izvršivši širi razvoj ove kategorije, iskoristili su njene glavne odredbe da potkrepe klasnu borbu za proletersku revoluciju.

Izjava V. I. Lenjina o karakterističnim crtama imperijalizma

U jednom od svojih radova V. I. Lenjin je definisao glavne karakteristike imperijalizma. Prije svega, istakao je da monopoli formirani kao rezultat visoke koncentracije proizvodnje i kapitala počinju da igraju ključnu ulogu u ekonomiji zemlje. Osim toga, prema “vođi svjetskog proletarijata” (kako su ga zvali u sovjetsko vrijeme), suštinska karakteristika imperijalističke države je spajanje industrijskog i bankarskog kapitala u njoj, a kao rezultat ovog procesa , pojava finansijske oligarhije.

Definišući šta je imperijalizam, Lenjin je takođe naglasio da u ovoj fazi razvoja kapitalističkog društva izvoz kapitala počinje da dominira izvozom dobara. Pri tome je praktično citirao Marksa. Monopoli se, zauzvrat, počinju ujedinjavati u moćne međunarodne saveze koji dijele svijet na svoje sfere utjecaja (ekonomski imperijalizam). I, konačno, rezultat svih gore opisanih procesa je vojna podjela zemlje između najmoćnijih imperijalističkih država.

Kritika Lenjinove teorije

Na osnovu znakova imperijalizma koje je naveo V. I. Lenjin, formiralo se takozvano marksističko shvaćanje ovog fenomena, koje se smatralo jedinim istinitim i koje su u svoje vrijeme širili organi sovjetske propagande. Međutim, zapažanja naučnika iz kasnijeg perioda to u velikoj mjeri opovrgavaju.

Analizirajući istorijske procese koji su se odvijali u periodu 20. i ranog 21. vijeka, mnogi od njih došli su do neočekivanog zaključka. Pokazalo se da su, bez obzira na socio-ekonomski sistem, države sposobne da izvode radnje koje rezultiraju oduzimanjem stranih teritorija, globalnom podjelom sfera uticaja, kao i formiranjem dominantnih i zavisnih država. Politika velikih imperijalističkih sila 20. stoljeća bila je određena nizom objektivnih faktora koji se nisu uklapali u marksističko-lenjinističku teoriju.

Proces globalizacije

U 21. vijeku uočava se formiranje kvalitativno nove faze imperijalizma, nazvane "globalizam". Pod ovim pojmom, koji je u širokoj upotrebi poslednjih decenija, uobičajeno je da se podrazumeva širok spektar različitih vojnih, političkih, ekonomskih i drugih mera koje imaju za cilj da dominiraju doktrinom, po pravilu, koju sprovodi najrazvijenija i najmoćnija država koja pretenzija svjetsko vodstvo. Tako se u ovoj fazi politika imperijalizma svodi na stvaranje „unipolarnog svijeta“.

Doba neoglobalizma

U leksikon savremenih politikologa ušao je novi termin - "neoimperijalizam". Uobičajeno se podrazumijeva kao vojno-politički i vojni savez nekoliko najrazvijenijih sila, ujedinjenih zajedničkim ciljem da nametnu svoju hegemoniju ostatku svijeta u svim oblastima života i tako stvore model društva koji je koristan. sebi.

Neoimperijalizam je karakterističan upravo po tome što su mjesto pojedinačnih sila, preplavljenih ambicioznim težnjama, zauzeli njihovi savezi. Dobivši na taj način dodatni potencijal, počeli su predstavljati realnu opasnost za globalnu političku i ekonomsku ravnotežu.

Nije ni čudo što je prelaz iz XX u XXI vijek. postao je period rađanja svetskog antiglobalističkog pokreta, koji se suprotstavljao dominaciji transnacionalnih korporacija i raznih vrsta trgovinskih i vladinih organizacija, kao što je, na primer, Svetska trgovinska organizacija (WTO), koja je u svoje vreme bila senzacionalna. .

Šta je imperijalizam u Rusiji?

Krajem prve decenije 20. veka ruski kapitalizam je dobio mnoge karakteristike karakteristične za imperijalizam, u svom shvatanju, koje su predlagali teoretičari marksističko-lenjinističke doktrine. Tome je u velikoj mjeri doprinio uspon ekonomije, koji je zamijenio period depresije. U istom periodu došlo je do značajne koncentracije proizvodnje. Dovoljno je reći da je, prema statistici tih godina, oko 65% svih radnika radilo u velikim preduzećima koja su se bavila realizacijom državnih naloga.

To je poslužilo kao osnova za formiranje i razvoj monopola. Istraživači posebno napominju da je u predrevolucionarnoj deceniji ovaj proces zahvatio čak i tekstilnu industriju, u kojoj su patrijarhalni trgovački redovi tradicionalno bili jaki. Period formiranja i kasnijeg razvoja imperijalizma u Rusiji takođe je obeležen masovnim prenosom uralskih rudarskih preduzeća iz ruku privatnih vlasnika u posed banaka i akcionarskih društava, čime je stekla kontrolu nad ogromnom količinom rudništva u zemlji. prirodno bogatstvo.

Posebno treba istaći rastuću moć monopola u najznačajnijim oblastima industrije. Primjer za to je sindikat Prodamet, osnovan 1902. godine, koji je za kratko vrijeme uspio koncentrirati gotovo 86% cjelokupne nacionalne prodaje metala u svojim rukama. Istovremeno su se pojavila i uspješno djelovala tri moćna udruženja povezana s najvećim stranim trustovima u sferi naftne industrije. Bili su neka vrsta industrijskih čudovišta. Proizvodeći više od 60% domaće nafte, istovremeno su bili vlasnici 85% ukupnog akcijskog kapitala.

Pojava u Rusiji velikih monopolskih udruženja

Najčešći oblik monopola u predrevolucionarnoj Rusiji bili su trustovi - udruženja preduzeća, au nekim slučajevima i banke za sprovođenje politike cena koja im je bila korisna, kao i druge vrste komercijalnih aktivnosti. Ali postepeno su ih počeli zamjenjivati ​​monopoli višeg tipa, kao što su trustovi i karteli.

Nastavljajući razgovor o tome šta je imperijalizam u Rusiji, koja je bila na rubu kolosalnih političkih i ekonomskih preokreta 20. stoljeća, nemoguće je zanemariti takav fenomen kao što je pojava moćne finansijske oligarhije uzrokovane spajanjem bankarskog i industrijskog kapital. To je već spomenuto gore u dijelu posvećenom Lenjinovim definicijama svjetskog imperijalizma, koji je gotovo u potpunosti odgovarao ruskoj stvarnosti tog perioda.

Rastuća uloga finansijske i industrijske oligarhije

Posebno treba napomenuti da je od kraja 19. vijeka pa sve do oktobarskog oružanog prevrata broj komercijalnih banaka u zemlji praktično ostao isti, ali je iznos sredstava koji su kontrolisali povećan četiri puta. Posebno snažan proboj je napravljen od 1908. do 1913. godine. Karakteristična karakteristika ovog perioda u razvoju ruske privrede bila je plasman bankarskih vrijednosnih papira - dionica i obveznica ne u inostranstvu, kao što je to ranije bilo uobičajeno, već unutar zemlje.

Istovremeno, finansijski oligarsi svoje aktivnosti nisu ograničili samo na špekulacije akcijama industrijskih preduzeća i željeznica. Aktivno su bili uključeni u njihovo upravljanje, a osim toga i sami su bili kreatori monopola u raznim industrijskim granama - od metalurgije do proizvodnje duhana i soli.

Interakcija finansijske elite sa vladom

Kako je Lenjin isticao u svojim radovima, važan podsticaj za formiranje Rusije na imperijalističkim temeljima bila je bliska interakcija oligarhijskih krugova sa predstavnicima državnog aparata. Za to su postojali najpovoljniji uslovi. Napominje se da su nakon 1910. godine četiri od pet najvećih metropolitenskih banaka na čelu bile osobe koje su ranije bile na ključnim pozicijama u Ministarstvu finansija.

Dakle, u pitanjima unutrašnje i, ne manje važno, vanjske politike, ruska vlada je bila izvršilac volje najviših krugova industrijske i finansijske oligarhije. Ovo objašnjava mnoge odluke koje su dolazile i iz kabineta ministara i direktno od cara. Posebno su interesi monopola koji su bili dio vojno-industrijskog kompleksa u velikoj mjeri predodredili ulazak zemlje u Prvi svjetski rat, koji se pokazao pogubnim i za tristogodišnju dinastiju njenih kraljeva i za milione običnih ljudi.