Kurš uzsāka Krievijas-Japānas karu 1904. gadā 1905. gadā. Krievijas-Japānas karš: rezultāti un sekas


Kara gaita


1904. gada kampaņa

Kara sākums

Diplomātisko attiecību pārrāvums padarīja karu vairāk nekā iespējamu. Flotes komanda tā vai citādi gatavojās iespējamam karam. Daudzu desanta spēku nosēšanās un pēdējo aktīvās kaujas operācijas uz sauszemes, kurām nepieciešama pastāvīga piegāde, nav iespējama bez flotes dominēšanas. Bija loģiski pieņemt, ka bez šī pārākuma Japāna nesāktu sauszemes operācijas. Klusā okeāna eskadra, pēc pirmskara aplēsēm, pretēji plaši izplatītam uzskatam, ja ir zemāka par Japānas floti, tad ne ievērojami. Bija loģiski pieņemt, ka Japāna nesāks karu pirms Kasugas un Nišinas ierašanās. Palika tikai iespēja paralizēt eskadriļu, pirms viņi ieradās, nobloķējot to Portartūras ostā ar blokiem. Lai novērstu šīs darbības, ārējā reidā dežurēja karakuģi. Turklāt, lai atvairītu iespējamo visas flotes spēku uzbrukumu, reidā stāvēja ne tikai blokkuģi, nevis iznīcinātāji, bet gan modernākie kaujas kuģi un kreiseri. S. O. Makarovs brīdināja par šādas taktikas bīstamību kara priekšvakarā, taču viņa vārdiem vismaz nebija laika sasniegt adresātus.

1904. gada 27. janvāra (9. februāra) naktī pirms oficiālā kara pieteikšanas 8 japāņu iznīcinātāji veica torpēdu uzbrukumu Portartūras ārējā reidā izvietotajiem Krievijas flotes kuģiem. Uzbrukuma rezultātā divi labākie Krievijas kaujas kuģi (Cesarevičs un Retvizan) un bruņukreiseris Pallada tika izslēgti uz vairākiem mēnešiem.

1904. gada 27. janvārī (9. februārī) japāņu eskadra, kas sastāvēja no 6 kreiseriem un 8 iznīcinātājiem, piespieda kaujā bruņoto kreiseri Varyag un korejiešu lielgabalu laivu, kas atradās Korejas ostā Chemulpo. Pēc 50 minūšu ilgas kaujas Varyag, kas guva smagus bojājumus, tika appludināts, un korejietis tika uzspridzināts.

Pēc kaujas Čemulpo turpinājās 1. Japānas armijas vienību desants barona Kuroki vadībā ar kopējo skaitu aptuveni 42,5 tūkstoši cilvēku (sākās 1904. gada 26. janvārī (8. februārī).

1904. gada 21. februārī Japānas karaspēks ieņēma Phenjanu, aprīļa beigās sasniedza Jalu upi, pa kuru gāja Korejas un Ķīnas robeža.

Krievijas sabiedrības attieksme pret kara sākumu ar Japānu

Ziņas par kara sākumu Krievijā atstāja vienaldzīgus maz: pirmajā kara periodā tautā un sabiedrībā valdīja noskaņojums, ka Krievijai uzbrukts un nepieciešams atvairīt agresoru. Sanktpēterburgā, kā arī citās lielajās impērijas pilsētās spontāni izcēlās nebijušas ielu patriotiskās demonstrācijas. Pat galvaspilsētas studenti, kas pazīstami ar savām revolucionārajām noskaņām, savu universitātes salidojumu pabeidza ar gājienu uz Ziemas pili, dziedot "Dievs, sargā caru!"

Valdībai opozīcijas aprindas šīs jūtas pārsteidza. Tādējādi zemstvo-konstitucionālisti, kas pulcējās 1904. gada 23. februārī (O.S.) uz sanāksmi Maskavā, pieņēma kolektīvu lēmumu pārtraukt jebkādu konstitucionālo prasību un paziņojumu izsludināšanu, ņemot vērā kara sākšanos. Šo lēmumu motivēja kara izraisītais patriotiskais uzplaukums valstī.


Pasaules sabiedrības reakcija

Vadošo pasaules lielvaru attieksme pret Krievijas un Japānas kara sākumu sašķēla tās divās nometnēs. Anglija un ASV nekavējoties un noteikti nostājās Japānas pusē: ilustrētā kara hronika, kas sāka parādīties Londonā, saņēma pat nosaukumu "Japānas cīņa par brīvību"; un Amerikas prezidents Rūzvelts atklāti brīdināja Franciju no viņas iespējamās rīcības pret Japānu, paziņojot, ka šajā gadījumā viņš "nekavējoties nostāsies viņas pusē un dosies tik tālu, cik nepieciešams". Amerikāņu preses tonis bija tik naidīgs pret Krieviju, ka tas pamudināja M. O. Menšikovu, vienu no vadošajiem krievu nacionālisma publicistiem, iesaukties Novoje Vremja:



Francija jau kara priekšvakarā uzskatīja par nepieciešamu precizēt, ka tās alianse ar Krieviju attiecas tikai uz Eiropas lietām, tomēr bija neapmierināta ar karu sākušās Japānas rīcību, jo bija ieinteresēta Krievijā kā sabiedrotajā. pret Vāciju; izņemot galēji kreisos, pārējā franču prese saglabāja stingri pareizu sabiedroto toni. Jau 30. martā (12. aprīlī) starp Krievijas sabiedroto Franciju un Japānas sabiedroto Angliju tika parakstīts “sirsnīgs līgums”, kas izraisīja zināmu neizpratni Krievijā. Šī vienošanās iezīmēja Antantes sākumu, taču tajā laikā Krievijas sabiedrībā tā gandrīz nereaģēja, lai gan Novoje Vremja par to rakstīja: "Francijas un Krievijas attiecību atmosfērā gandrīz visi juta aukstuma elpu."

Notikumu priekšvakarā Vācija apliecināja abām pusēm draudzīgu neitralitāti. Un tagad, pēc kara sākuma, vācu prese tika sadalīta divās pretējās nometnēs: labējie laikraksti bija Krievijas pusē, kreisie - Japānas pusē. Būtiska bija Vācijas imperatora personiskā reakcija uz kara sākumu. Vilhelms II atzīmēja Vācijas sūtņa Japānā ziņojumu:




Portartūras blokāde

24. februāra rītā japāņi mēģināja appludināt 5 vecus transportus pie ieejas Portarturas ostā, lai bloķētu iekšā krievu eskadriļu. Plānu izjauca Retvizan, kas joprojām atradās uz ostas ārējiem ceļiem.

2. martā Vireniusa vienība saņēma pavēli atgriezties Baltijā, neskatoties uz S. O. Makarova protestiem, kurš uzskatīja, ka viņam jāseko tālāk uz Tālajiem Austrumiem.

1904. gada 8. martā admirālis Makarovs un slavenais kuģu būvētājs N. E. Kuteinikovs ieradās Portarturā kopā ar vairākiem vagoniem ar rezerves daļām un aprīkojumu remontam. Makarovs nekavējoties veica enerģiskus pasākumus, lai atjaunotu Krievijas eskadras kaujas efektivitāti, kas izraisīja militārā gara pieaugumu flotē.

27. martā japāņi vēlreiz mēģināja bloķēt izeju no Portartūras ostas, šoreiz izmantojot 4 vecus, ar akmeņiem un cementu pildītus transportus. Tomēr transporta līdzekļi bija pārāk tālu no ostas ieejas.

31. martā, dodoties jūrā, līnijkuģis "Petropavlovska" ieskrēja 3 mīnās un divu minūšu laikā nogrima. Bojā gāja 635 jūrnieki un virsnieki. To vidū bija admirālis Makarovs un slavenais kaujas gleznotājs Vereščagins. Kaujas kuģis Poltava tika uzspridzināts un vairākas nedēļas nedarbojās.

3. maijā japāņi veica trešo un pēdējo mēģinājumu bloķēt ieeju Portarturas ostā, šoreiz izmantojot 8 transporta līdzekļus. Rezultātā Krievijas flote uz vairākām dienām tika bloķēta Portartūras ostā, kas pavēra ceļu 2. Japānas armijas desantam Mandžūrijā.

No visas Krievijas flotes tikai Vladivostokas kreiseru vienība ("Krievija", "Gromoboy", "Rurik") saglabāja rīcības brīvību un pirmajos 6 kara mēnešos vairākas reizes devās uzbrukumā pret Japānas floti, iekļūstot Klusais okeāns un atrodoties pie Japānas krastiem, pēc tam atkal aizbraucot uz Korejas šaurumu. Vienība nogremdēja vairākus japāņu transportus ar karaspēku un lielgabaliem, tostarp 31. maijā Vladivostokas kreiseri pārtvēra japāņu Hi-tatsi Maru transportu (6175 brt), uz kura klāja atradās 18 280 mm mīnmetēji Portartūra aplenkumam, kas veica. bija iespējams pastiprināt Portartūras aplenkumu uz vairākiem mēnešiem.

Japānas ofensīva Mandžūrijā un Portartūras aizsardzība


18. aprīlī (1. maijā) Japānas 1. armija aptuveni 45 tūkstošu cilvēku sastāvā šķērsoja Jalu upi un kaujā pie Jalu upes sakāva Krievijas Mandžūrijas armijas austrumu daļu MI Zasuliča vadībā, kuru skaits bija aptuveni 18 tūkstoši cilvēku. . Sākās japāņu iebrukums Mandžūrijā.

22. aprīlī (5. maijā) 2. Japānas armija ģenerāļa Jasukata Oku vadībā, kurā ir aptuveni 38,5 tūkstoši cilvēku, sāka nosēšanos Liaodunas pussalā, aptuveni 100 kilometrus no Portartūras. Nosēšanās tika veikta ar 80 japāņu transportu un turpinājās līdz 30. aprīlim (13. maijam). Krievu vienības, kuru skaits ir aptuveni 17 tūkstoši cilvēku, ģenerāļa Stesela vadībā, kā arī krievu eskadra Portarturā Vitdžefta vadībā neveica aktīvas darbības, lai pretotos japāņu desantam.

27. aprīlī (10. maijā) uz priekšu virzošās japāņu vienības pārtrauca dzelzceļa sakarus starp Portartūru un Mandžūriju.

Ja Japānas 2. armija nolaidās bez zaudējumiem, tad Japānas flote, kas nodrošināja desanta operāciju, cieta ļoti ievērojamus zaudējumus. 2. (15.) maijā tika nogremdēti 2 japāņu kaujas kuģi, 12 320 tonnas smagais Yashima un 15 300 tonnas Hatsuse pēc trieciena mīnu laukam, ko noteica Krievijas mīnu slānis Amur. Kopumā laika posmā no 12. līdz 17. maijam Japānas flote zaudēja 7 kuģus (2 līnijkuģus, vieglo kreiseri, lielgabalu laivu, padoma piezīmi, iznīcinātāju un iznīcinātāju) un vēl 2 kuģus (ieskaitot bruņukreiseri Kasuga ) devās uz Sasebo remontēt.

2. Japānas armija, pabeigusi desantu, sāka virzīties uz dienvidiem, uz Portartūru, lai izveidotu ciešu cietokšņa blokādi. Krievu pavēlniecība nolēma uzsākt cīņu labi nocietinātā pozīcijā netālu no Jinzhou pilsētas, uz zemes šauruma, kas savienoja Kwantung pussalu ar Liaodong pussalu.

13. maijā (26. maijā) pie Dzjiņdžou notika kauja, kurā viens krievu pulks (3,8 tūkst. cilvēku ar 77 lielgabaliem un 10 ložmetējiem) divpadsmit stundas atvairīja trīs japāņu divīziju uzbrukumus (35 tūkst. cilvēku ar 216 lielgabaliem un 48 ložmetēji). Aizsardzība tika izlauzta tikai vakarā, kad tuvojās japāņu lielgabalu laivas nospieda krievu kreiso flangu. Japāņu zaudējumi sasniedza 4,3 tūkstošus cilvēku, krievu - aptuveni 1,5 tūkstoši nogalināto un ievainoto cilvēku.

Panākumu rezultātā kaujā pie Jinzhou japāņi pārvarēja galveno dabisko barjeru ceļā uz Portartūras cietoksni. 29. maijā Dalnijas ostu bez kaujas ieņēma japāņu karaspēks, un tās kuģu būvētavas, doki un dzelzceļa stacija praktiski neskarti nonāca japāņiem, kas ievērojami atviegloja viņu apgādi ar Portartūru aplenkušo karaspēku.

Pēc Dalnijas ieņemšanas Japānas spēki sadalījās: sākās 3. Japānas armijas formēšana ģenerāļa Maresuke Nogi vadībā, kuras uzdevums bija ieņemt Portartūru, savukārt Japānas 2. armija sāka virzīties uz ziemeļiem.

10. (23.) jūnijā krievu eskadriļa Portarturā mēģināja izlauzties uz Vladivostoku, bet trīs stundas pēc došanās jūrā, pamanījis pie apvāršņa Japānas floti, kontradmirālis VK Vitgefts, izvērtējot situāciju, lika atgriezties. cīņai nelabvēlīgs.

1.-2.jūnijā (14-15) kaujā pie Vafangou 2. Japānas armija (38 tūkstoši cilvēku ar 216 lielgabaliem) sakāva Krievijas 1. Austrumsibīrijas ģenerāļa G. K. Štakelberga korpusu (30 tūkstoši cilvēku ar 98 lielgabaliem), ko nosūtīja Krievijas Mandžūrijas armijas komandierim Kuropatkinam, lai atceltu Portartūras blokādi.

Krievu vienības, kas atkāpās uz Portartūru pēc sakāves pie Jinzhou, ieņēma pozīciju “uz pārejām”, aptuveni pusceļā starp Portartūru un Dalniju, kam japāņi diezgan ilgu laiku neuzbruka, gaidot pilnu sastāvu. viņu 3. armija.

13. (26.) jūlijā 3. Japānas armija (60 tūkstoši cilvēku ar 180 lielgabaliem) izlauzās cauri krievu aizsardzībai "pa pārejām" (16 tūkstoši cilvēku ar 70 ieročiem), 30. jūlijā ieņēma Vilku kalnus - pozīcijas uz attālas pieejas pašam cietoksnim, un jau 9. augustā tas sasniedza sākotnējās pozīcijas visā cietokšņa perimetrā. Sākās Portartūras aizstāvēšana.

Saistībā ar Portartūras ostas apšaudes sākumu, ko veica Japānas tāldarbības artilērija, flotes komanda nolēma mēģināt izlauzties uz Vladivostoku.

28. jūlijā (10. augustā) notika Dzeltenās jūras kauja, kuras laikā Japānas flotei Vitgefta nāves un Krievijas eskadras kontroles zaudēšanas dēļ izdevās piespiest krievu eskadriļu atgriezties Portarturā. .

30. jūlijā (12. augustā), nezinot, ka mēģinājums izlauzties uz Vladivostoku jau bija neveiksmīgs, 3 Vladivostokas vienības kreiseri iebrauca Korejas šaurumā, ar mērķi satikt Portartura eskadriļu, kas izlaužas uz Vladivostoku. 14. augusta rītā tos atklāja Kamimuras eskadra 6 kreiseru sastāvā un, nespējot izvairīties, pieņēma kauju, kā rezultātā Rurik tika nogremdēts.

Cietokšņa aizstāvēšana turpinājās līdz 1905. gada 2. janvārim un kļuva par vienu no spilgtākajām Krievijas militārās vēstures lappusēm.

No krievu vienībām atdalītajā cietokšņa teritorijā nebija vienas neapstrīdamas vadības, vienlaikus bija trīs varas iestādes: karaspēka komandieris ģenerālis Stesels, cietokšņa komandieris ģenerālis Smirnovs un flotes komandieris admirālis. Vitdžefts (admirāļa Skridlova prombūtnes dēļ). Šis apstāklis ​​kopā ar apgrūtinātu komunikāciju ar ārpasauli būtu varējis radīt bīstamas sekas, ja komandējošā personāla vidū nebūtu atrasts ģenerālis RI Kondratenko, kurš “ar retu prasmi un taktu spēja saskaņot, kopīgās lietas interesēs, atsevišķu komandieru pretrunīgie viedokļi”. Kondratenko kļuva par Portartūra eposa varoni un nomira cietokšņa aplenkuma beigās. Viņa pūliņiem tika organizēta cietokšņa aizsardzība: nocietinājumi tika pabeigti un nodoti gatavībā. Cietokšņa garnizons sastāvēja no aptuveni 53 tūkstošiem cilvēku, bruņoti ar 646 lielgabaliem un 62 ložmetējiem. Portartūras aplenkums ilga apmēram 5 mēnešus un Japānas armijai izmaksāja aptuveni 91 tūkstoti nogalināto un ievainoto cilvēku. Krievijas zaudējumi sasniedza aptuveni 28 tūkstošus nogalināto un ievainoto cilvēku; Japānas aplenkuma artilērija nogremdēja 1. Klusā okeāna eskadras paliekas: līnijkuģus Retvizan, Poltava, Peresvet, Pobeda, bruņukreiseri Bayan un bruņukreiseri Pallada. Vienīgais atlikušais līnijkuģis "Sevastopol" tika nolaists Baltā vilka līcī 5 iznīcinātāju ("Angry", "Statny", "Fast", "Brave", "Vlastny"), ostas velkoņa "Strongman" un patruļkuģis "Brave". Japāņu nakts aizsegā veiktā uzbrukuma rezultātā Sevastopole tika nopietni bojāta, un, tā kā bombardētās ostas apstākļos un iespēja izšaut Japānas karaspēka iekšējo reidu, kuģa remonts nebija iespējams. , kuģi nolēma nogremdēt apkalpe pēc ieroču sākotnējās demontāžas un munīcijas izņemšanas .

Liaoyang un Shahe


1904. gada vasarā japāņi lēnām pārcēlās uz Liaoyang: no austrumiem - 1. armija Tamemoto Kuroki vadībā, 45 tūkstoši, un no dienvidiem - 2. armija Jasukata Oku vadībā, 45 tūkstoši un 4. Armija Mititsura Nozu vadībā, 30 tūkstoši cilvēku. Krievijas armija lēnām atkāpās, tajā pašā laikā pastāvīgi papildinot to ar pastiprinājumu, kas ieradās pa Transsibīrijas dzelzceļu.

11. (24.) augustā sākās viena no Krievijas un Japānas kara izšķirošajām kaujām - Liaojanas kauja. Trīs Japānas armijas uzbruka Krievijas armijas pozīcijām puslokā: Oku un Nozu armija virzījās uz priekšu no dienvidiem, bet Kuroki uzbruka austrumos. Kaujās, kas turpinājās līdz 22. augustam, japāņu karaspēks maršala Ivao Ojama vadībā (130 tūkstoši ar 400 lielgabaliem) zaudēja aptuveni 23 tūkstošus cilvēku, krievu karaspēks Kuropatkina vadībā (170 tūkstoši ar 644 lielgabaliem) - 16 tūkstošus (saskaņā ar citiem avotiem 19 tūkstoši . nogalināti un ievainoti). Krievi trīs dienas veiksmīgi atvairīja visus japāņu uzbrukumus uz dienvidiem no Liaoyang, pēc tam A. N. Kuropatkins nolēma, koncentrējot spēkus, doties uzbrukumā pret Kuroki armiju. Operācija nedeva vēlamos rezultātus, un krievu komandieris, kurš pārvērtēja japāņu spēkus, nolemjot, ka viņi varētu pārgriezt dzelzceļu no Liaoyang ziemeļiem, pavēlēja atkāpties uz Mukdenu. Krievi atkāpās pilnīgā kārtībā, neatstājot nevienu ieroci. Kopējais Liaoyang kaujas iznākums bija neskaidrs. Neskatoties uz to, krievu vēsturnieks profesors S. S. Oldenburgs raksta, ka šī kauja bija smags morāls trieciens, jo Liaoyang visi gaidīja izšķirošu atraidījumu japāņiem, taču patiesībā, vēsturnieks raksta, tā bija kārtējā aizmugures kauja, turklāt ārkārtīgi asiņaina.

22. septembrī (5. oktobrī) notika kauja pie Šahas upes. Cīņa sākās ar Krievijas karaspēka uzbrukumu (270 tūkstoši cilvēku); 10. oktobrī Japānas karaspēks (170 tūkstoši cilvēku) uzsāka pretuzbrukumu. Kaujas iznākums bija neskaidrs, kad 17. oktobrī Kuropatkins deva pavēli pārtraukt uzbrukumus. Krievu karaspēka zaudējumi sasniedza 40 tūkstošus nogalināto un ievainoto, japāņu - 30 tūkstošus.

Pēc operācijas Šahe upē frontē tika iedibināta pozicionāla klusēšana, kas ilga līdz 1904. gada beigām.

1905. gada kampaņas


1905. gada janvārī Krievijā sākās revolūcija, kas sarežģīja turpmāko kara norisi.

12. (25.) janvārī sākās Sandepu kauja, kurā krievu karaspēks mēģināja doties ofensīvā. Pēc 2 ciemu ieņemšanas kauja tika pārtraukta 29. janvārī ar Kuropatkina pavēli. Krievijas karaspēka zaudējumi sasniedza 12 tūkstošus, japāņu - 9 tūkstošus nogalināto un ievainoto cilvēku.

1905. gada februārī japāņi piespieda Krievijas armiju atkāpties vispārējā Mukdenas kaujā, kas norisinājās vairāk nekā 100 kilometrus garā frontē un ilga trīs nedēļas. Pirms Pirmā pasaules kara tā bija lielākā sauszemes kauja vēsturē. Smagās kaujās Krievijas armija zaudēja 90 tūkstošus cilvēku (nogalināto, ievainoto un sagūstīto) no 350 tūkstošiem, kas piedalījās kaujā; Japānas armija zaudēja 75 tūkstošus cilvēku (nogalināti, ievainoti un sagūstīti) no 300 tūkstošiem. 10. martā Krievijas karaspēks pameta Mukdenu. Pēc tam karš uz sauszemes sāka norimt un ieguva pozicionālu raksturu.

1905. gada 14. (27.) - 15. (28.) maijā Japānas flote Cušimas kaujā iznīcināja no Baltijas uz Tālajiem Austrumiem pārvesto krievu eskadronu viceadmirāļa Z. P. Rožestvenska vadībā.

7. jūlijā sākās pēdējā lielā kara operācija – Japānas iebrukums Sahalīnā. Japānas 15. divīzijai 14 tūkstošu cilvēku sastāvā iebilda aptuveni 6 tūkstoši krievu cilvēku, kas sastāvēja galvenokārt no trimdiniekiem un notiesātajiem, kuri pievienojās karaspēkam tikai tāpēc, lai iegūtu pabalstus kaujas darbam un trimdā, un nebija īpaši kaujas spējīgi. 29. jūlijā pēc Krievijas galvenās vienības (apmēram 3,2 tūkstoši cilvēku) padošanās pretestība salā tika apspiesta.

Krievijas karaspēka skaits Mandžūrijā turpināja palielināties, ieradās papildspēki. Līdz miera noslēgšanai krievu armijas Mandžūrijā ieņēma pozīcijas pie Sipingai ciema (angļu val.) un tajās bija aptuveni 500 tūkstoši cīnītāju; karaspēks atradās nevis ierindā, kā iepriekš, bet ešelonā dziļumā; armija tika ievērojami nostiprināta tehniski - krievi ieguva haubiču baterijas, ložmetējus, kuru skaits pieauga no 36 līdz 374; sakarus ar Krieviju vairs neuzturēja 3 vilcienu pāri, kā kara sākumā, bet gan 12 pāri. Beidzot mandžūru armiju gars netika salauzts. Tomēr frontē Krievijas pavēlniecība neizlēma, ko lielā mērā veicināja valstī aizsāktā revolūcija, kā arī Kuropatkina taktika maksimāli izsmelt Japānas karaspēku.

Savukārt milzīgus zaudējumus piedzīvojušie japāņi arī neizrādīja aktivitāti. Japānas armijā, kas nostājās pret krievu, bija aptuveni 300 tūkstoši cīnītāju. Iepriekšējais kāpums tajā vairs netika novērots. Japāna bija ekonomiski izsmelta. Cilvēkresursi ir izsmelti, starp ieslodzītajiem bija veci cilvēki un bērni.

1905. gada maijā notika militārās padomes sēde, kurā lielkņazs Nikolajs Nikolajevičs ziņoja, kas, viņaprāt, bija nepieciešams galīgajai uzvarai: miljards rubļu izdevumi, aptuveni 200 tūkstoši zaudējumu un karadarbības gads. Pēc pārdomām Nikolajs II nolēma uzsākt sarunas ar Amerikas prezidenta Rūzvelta starpniecību, lai noslēgtu mieru (ko Japāna bija ierosinājusi jau divas reizes). S. Ju. Vite tika iecelts par pirmo pilnvaroto caru, un jau nākamajā dienā viņu uzņēma imperators un saņēma atbilstošus norādījumus: nekādā gadījumā nepiekrist nekāda veida atlīdzības izmaksai, ko Krievija nekad nav maksājusi vēsturē, un ne dot "ne collas krievu zemi". Tajā pašā laikā pats Vits bija pesimistisks (īpaši ņemot vērā Japānas prasības par visas Sahalīnas, Primorskas apgabala atsavināšanu, visu internēto kuģu nodošanu): viņš bija pārliecināts, ka "atlīdzība" un teritoriālie zaudējumi. bija "neizbēgami".

1905. gada 9. augustā ar Teodora Rūzvelta starpniecību Portsmutā (ASV) sākās miera sarunas. Miera līgums tika parakstīts 1905. gada 23. augustā (5. septembrī). Krievija atdeva Japānai Sahalīnas dienvidu daļu (tolaik jau okupēja Japānas karaspēks), savas nomas tiesības uz Liaodongas pussalu un Dienvidmandžūrijas dzelzceļu, kas savienoja Portartūru ar Ķīnas Austrumu dzelzceļu. Krievija arī atzina Koreju par Japānas ietekmes zonu. 1910. gadā, neskatoties uz citu valstu protestiem, Japāna oficiāli anektēja Koreju.

Daudzi Japānā bija neapmierināti ar miera līgumu: Japāna saņēma mazāk teritorijas nekā gaidīts - piemēram, tikai daļa Sahalīnas, un ne visa, un pats galvenais, nesaņēma naudas kompensācijas. Sarunu laikā Japānas delegācija izvirzīja prasību par atlīdzību 1,2 miljardu jenu apmērā, taču imperatora Nikolaja II stingrā un nesatricināmā nostāja neļāva Vitam piekāpties šajos divos pamatpunktos. Viņu atbalstīja ASV prezidents Teodors Rūzvelts, kurš informēja japāņus, ka, ja viņi uzstās, amerikāņu puse, kas līdz šim simpatizēja japāņiem, mainīs savu nostāju. Tika noraidīta arī Japānas puses prasība par Vladivostokas demilitarizāciju un virkne citu nosacījumu. Japāņu diplomāts Kikujiro Iši savos memuāros rakstīja, ka:

Miera sarunu rezultātā Krievija un Japāna apņēmās izvest karaspēku no Mandžūrijas, izmantot dzelzceļu tikai komerciāliem mērķiem un netraucēt tirdzniecības un kuģošanas brīvību. Krievu vēsturnieks A.N.Bokhanovs raksta, ka Portsmutas līgumi bija neapšaubāmi Krievijas diplomātijas panākumi: sarunas drīzāk bija līdzvērtīgu partneru vienošanās, nevis neveiksmīga kara rezultātā noslēgta vienošanās.

Karš Japānai, salīdzinot ar Krieviju, izmaksāja milzīgu spēku spriedzi. Viņai nācās pakļaut ieročiem 1,8% iedzīvotāju (Krievija - 0,5%), kara laikā tās ārējais valsts parāds pieauga 4 reizes (Krievijā par trešdaļu) un sasniedza 2400 miljonus jenu.

Japānas armija zaudēja bojā, pēc dažādiem avotiem, no 49 tūkstošiem (B. Ts. Urlānis) līdz 80 tūkstošiem (vēstures zinātņu doktors I. Rostunovs), savukārt krievu no 32 tūkstošiem (Urlānis) līdz 50 tūkstošiem (Rostunovs) jeb 52 501 cilvēks (GF Krivošejevs). Krievu zaudējumi kaujās uz sauszemes bija uz pusi mazāki nekā japāņiem. Turklāt no brūcēm un slimībām nomira 17 297 krievi un 38 617 japāņu karavīri un virsnieki (Urlāņi). Abās armijās saslimstība bija aptuveni 25 cilvēki. uz 1000 mēnesī, bet Japānas medicīnas iestādēs mirstība bija 2,44 reizes augstāka nekā Krievijas rādītājs.

Pēc dažu tā laika militārās elites pārstāvju (piemēram, Vācijas Ģenerālštāba priekšnieka Šlīfena) domām, Krievija karu varēja turpināt, vajadzēja tikai labāk mobilizēt impērijas spēkus.

Vite savos memuāros atzina:


Citi fakti


Krievijas un Japānas karš radīja vairākus mītus par japāņu izmantoto sprāgstvielu shimoza. Ar šimozu pildīti čaumalas eksplodēja triecienā ar jebkuru šķērsli, radot smacējošu dūmu mākoni un lielu skaitu lauskas, tas ir, tiem bija izteikta sprādzienbīstama iedarbība. Krievu čaumalas, kas pildītas ar piroksilīnu, nedeva šādu efektu, lai gan tās izcēlās ar labāku bruņu caurduršanu. Tik ievērojams japāņu čaulu pārākums pār krievu čaulām sprādzienbīstamības ziņā radīja vairākus izplatītus mītus:

  1. Šimozes sprādzienbīstamība ir daudzkārt spēcīgāka nekā piroksilīnam.
  2. Šimozas izmantošana bija japāņu tehniskais pārākums, kas izraisīja Krievijas zaudējumus jūras kara flotē.

Abi šie mīti ir nepatiesi (sīkāk aprakstīti rakstā par šimozi).

Z. P. Rožestvenska vadītās 2. Klusā okeāna eskadras pārejas laikā no Baltijas uz Portartūras apgabalu notika tā sauktais Korpusa incidents. Roždestvenskis saņēma informāciju, ka eskadru Ziemeļjūrā gaida japāņu iznīcinātāji. 1904. gada 22. oktobra naktī eskadra apšaudīja britu zvejas kuģi, sajaucot tos ar japāņu kuģiem. Šis incidents izraisīja nopietnu anglo-krievu diplomātisko konfliktu. Pēc tam notikušā apstākļu noskaidrošanai tika izveidota šķīrējtiesa.

Krievijas un Japānas karš parādīja Krievijas neveiksmi ne tikai ārpolitikā, bet arī militārajā jomā. Vairākas sakāves radīja neatgriezenisku kaitējumu varas iestādēm. Japāna nesasniedza pilnīgu uzvaru, izsmēlusi savus resursus, apmierinājās ar nelielām piekāpm.

Kā noritēja Krievijas-Japānas karš un tā galvenie posmi? Krievu karavīri izrādīja drosmi, taču nekādi nespēja uzvarēt Japānu.

Iepriekš rakstā mēs runājām par dažām problēmām. Šajā rakstā mēs apskatīsim vispārējo kara gaitu un rezultātus.

Kara cēloņi

  • Krievijas vēlme nostiprināties Ķīnas un Korejas "neaizsalstošajās jūrās";
  • vadošo spēku vēlme nepieļaut Krievijas nostiprināšanos Tālajos Austrumos. ASV un Apvienotās Karalistes atbalsts Japānai;
  • Japānas vēlme izspiest Krievijas armiju no Ķīnas un ieņemt Koreju;
  • Ieroču sacensības Japānā. Nodokļu palielināšana militārās ražošanas vajadzībām;
  • Japānas plāni bija sagrābt Krievijas teritoriju no Primorskas apgabala līdz Urāliem.

Kara gaita

1904. gada 27. janvāris- tuvu Portarturs 3 krievu kuģus pārdūra japāņu torpēdas, kuras nenogrima apkalpju varonības dēļ. Krievu kuģu varoņdarbs Varangiešu" Un " korejiešu» netālu no Chemulpo ostas (Inčona).


1904. gada 31. marts- bruņneša nāve" Petropavlovska“Ar Admirāļa Makarova štābu un vairāk nekā 630 cilvēku apkalpi. Klusā okeāna flotei tika nocirsta galva.

1904. gada maijs - decembris- varonīga Portartūras cietokšņa aizsardzība. 50 tūkst. krievu garnizons ar 646 lielgabaliem un 62 ložmetējiem atvairīja ienaidnieka 200 tūkst. armijas uzbrukumus. Pēc cietokšņa nodošanas japāņi sagūstīja aptuveni 32 tūkstošus krievu karavīru. Japāņi zaudēja vairāk nekā 110 000 (pēc citiem avotiem 91 tūkst.) karavīri un virsnieki, 15 karakuģi nogrima un 16 tika iznīcināti.

1904. gada augusts- cīņa zem Liaojana. Japāņi zaudēja vairāk nekā 23 tūkstošus karavīru, krievi - vairāk nekā 16 tūkstošus. Neskaidrs kaujas iznākums. Ģenerālis Kuropatkins deva pavēli atkāpties, baidoties no ielenkšanas.

1904. gada septembris- kaujas plkst Šahe upe. Japāņi zaudēja vairāk nekā 30 tūkstošus karavīru, krievi - vairāk nekā 40 tūkstošus. Neskaidrs kaujas iznākums. Pēc tam Mandžūrijā notika pozicionālais karš. 1905. gada janvārī Krievijā plosījās revolūcija, kas apgrūtināja kara vešanu līdz uzvarai.

1905. gada februāris — Mukdenas kauja stiepās 100 km gar fronti un ilga 3 nedēļas. Japāņi sāka ofensīvu agrāk un sajauca Krievijas pavēlniecības plānus. Krievijas karaspēks atkāpās, izvairoties no ielenkšanas un zaudējot vairāk nekā 90 tūkst. Japāņi zaudēja vairāk nekā 72 000.

Citi Krievijas un Japānas kara notikumi

Japānas pavēlniecība atzina ienaidnieka spēku nenovērtēšanu. No Krievijas pa dzelzceļu turpināja ierasties karavīri ar ieročiem un nodrošinājumu. Karš atkal ieguva pozicionālu raksturu.

1905. gada maijs- Krievijas flotes traģēdija pie Tsušimas salām. Admirāļa kuģi Roždestvenskis (30 kaujas, 6 transporta un 2 slimnīcas) nobrauca apmēram 33 tūkstošus km un nekavējoties iestājās kaujā. Neviens uz pasaules nevarēja sakaut 121 ienaidnieka kuģi uz 38 kuģiem! Tikai kreiseris "Almaz", iznīcinātāji "Brave" un "Grozny" izlauzās uz Vladivostoku (saskaņā ar citiem avotiem tika izglābti 4 kuģi), pārējo ekipāžas gāja bojā kā varoņi vai tika sagūstīti. Japāņi tika smagi bojāti 10 un 3 kuģi nogrima.

Līdz šim krievi, ejot garām Cusimas salām, nolika vainagus uz ūdens, pieminot 5000 bojāgājušo krievu jūrnieku.

Karš beidzās. Krievu armija Mandžūrijā pieauga un varēja turpināt karu ilgu laiku. Japānas cilvēkresursi un finanšu resursi bija izsmelti (veci cilvēki un bērni jau ir iesaukti armijā). Krievija parakstīja no spēka pozīcijām Portsmutas līgums 1905. gada augustā.


Krievija izveda karaspēku no Mandžūrijas, nodeva Japānai Liaodong pussalu, Sahalīnas salas dienvidu daļu un naudu ieslodzīto uzturēšanai. Šī Japānas diplomātijas neveiksme izraisīja nemierus Tokijā.

Pēc kara Japānas ārējais valsts parāds pieauga 4 reizes, Krievijas – par 1/3.

Japāna zaudēja vairāk nekā 85 tūkstošus nogalināto, Krievija vairāk nekā 50 tūkstošus.

Japānā no ievainojumiem mira vairāk nekā 38 tūkstoši karavīru, Krievijā - vairāk nekā 17 tūkstoši.

Krievijas un Japānas karu zaudēja Krievija. Iemesli bija ekonomiskā un militārā atpalicība, izlūkošanas un vadības vājums, operāciju teātra lielais attālums un izstiepums, slikta apgāde un vāja mijiedarbība starp armiju un floti. Turklāt krievu tauta nesaprata, kāpēc ir jācīnās tālajā Mandžūrijā. 1905.-1907.gada revolūcija vēl vairāk novājināja Krieviju.

Vai tiks izdarīti pareizi secinājumi? Turpinājums sekos.

Krievijas-Japānas karš 1904-1905 - viens no galvenajiem Nikolaja II valdīšanas notikumiem. Šis karš diemžēl beidzās ar Krievijas sakāvi. Šajā rakstā ir īsi izklāstīti Krievijas un Japānas kara cēloņi, galvenie notikumi un tā iznākums.

1904.-1905.gadā. Krievija uzsāka nevajadzīgu karu ar Japānu, kas beidzās ar sakāvi komandu kļūdu un ienaidnieka nenovērtēšanas dēļ. Galvenā cīņa ir Portartūra aizsardzība. Karš beidzās ar Portsmutas mieru, saskaņā ar kuru Krievija zaudēja salas dienvidu pusi. Sahalīna. Karš saasināja revolucionāro situāciju valstī.

Kara cēloņi

Nikolajs II saprata, ka Krievijas tālāka virzība Eiropā vai Vidusāzijā nav iespējama. Krimas karš ierobežoja tālāku ekspansiju Eiropā, un pēc Vidusāzijas hanātu (Hivas, Buhāras, Kokandas) iekarošanas Krievija sasniedza Persijas un Afganistānas robežas, kas atradās Britu impērijas ietekmes sfērā. Tāpēc karalis nolēma koncentrēties uz Tālo Austrumu ārpolitikas virzienu. Attiecības starp Krieviju un Ķīnu attīstījās veiksmīgi: ar Ķīnas atļauju tika uzbūvēts CER (Ķīnas Austrumu dzelzceļš), kas savienoja zemes no Transbaikalijas līdz Vladivostokai.

1898. gadā Krievija un Ķīna parakstīja līgumu, saskaņā ar kuru Portartūras cietoksnis un Liaodongas pussala tika nodota Krievijai uz 25 gadiem, pamatojoties uz bezatlīdzības nomu. Tālajos Austrumos Krievija tikās ar jaunu ienaidnieku - Japānu. Šī valsts veica strauju modernizāciju (Meiji reformas) un tagad bija noskaņota uz agresīvu ārpolitiku.

Galvenie Krievijas un Japānas kara cēloņi ir:

  1. Krievijas un Japānas cīņa par dominēšanu Tālajos Austrumos.
  2. Japāņi bija sašutuši par Ķīnas Austrumu dzelzceļa būvniecību, kā arī Krievijas pieaugošo ekonomisko ietekmi Mandžūrijā.
  3. Abas lielvaras centās savā ietekmes sfērā ievest Ķīnu un Koreju.
  4. Japānas ārpolitikā bija izteikts imperiālistisks tonis, japāņi sapņoja par savas dominēšanas nodibināšanu visā Klusā okeāna reģionā (tā sauktajā "Lielajā Japānā").
  5. Krievija karam gatavojās ne tikai ārpolitisko mērķu dēļ. Valstī bija iekšējas problēmas, no kurām valdība vēlējās novērst cilvēku uzmanību, organizējot "mazo uzvaras karu". Šo nosaukumu izdomājis iekšlietu ministrs Plēve. Tas nozīmē, ka, uzvarot vāju pretinieku, pieaugs tautas uzticība karalim un vājināsies pretrunas sabiedrībā.

Diemžēl šīs cerības nemaz nebija attaisnojušās. Krievija nebija gatava karam. Tikai grāfs S.Yu. Witte iebilda pret gaidāmo karu, piedāvājot mierīgu ekonomisko attīstību Krievijas impērijas Tālo Austrumu daļā.

Kara hronoloģija. Notikumu gaita un to apraksts


Karš sākās ar negaidītu japāņu uzbrukumu Krievijas flotei naktī no 26. uz 27. janvāri 1904. Tajā pašā dienā Korejas Čemulpo līcī notika nevienlīdzīga un varonīga kauja starp kreiseri Varyag, kuru komandēja V.F. Rudņevs un lielgabalu laiva "korejiešu" pret japāņiem. Kuģi tika uzspridzināti, lai nenokļūtu pie ienaidnieka. Tomēr japāņiem izdevās iegūt jūras spēku pārākumu, kas ļāva viņiem tālāk pārvietot karaspēku uz kontinentu.

Jau pašā kara sākumā atklājās galvenā Krievijas problēma - nespēja ātri pārvest jaunus spēkus uz fronti. Krievijas impērijas iedzīvotāju skaits bija 3,5 reizes lielāks nekā Japānā, bet tas bija koncentrēts valsts Eiropas daļā. Īsi pirms kara uzbūvētais Transsibīrijas dzelzceļš nespēja nodrošināt savlaicīgu jaunu spēku nosūtīšanu uz Tālajiem Austrumiem. Japāņiem bija daudz vieglāk papildināt armiju, tāpēc viņiem bija pārāks skaits.

Jau iekšā 1904. gada februāris-aprīlis. japāņi izkāpa kontinentā un sāka stumt krievu karaspēku.

31.03.1904 notika briesmīga, liktenīga traģēdija Krievijai un turpmākajai kara gaitai - gāja bojā admirālis Makarovs, talantīgs, izcils jūras kara flotes komandieris, kurš komandēja Klusā okeāna eskadronu. Uz flagmaņa "Petropavlovska" viņu uzspridzināja mīna. Kopā ar Makarovu un Petropavlovsku nomira V.V. Vereščagins ir slavenākais krievu kaujas gleznotājs, slavenās gleznas “Kara apoteoze” autors.

IN 1904. gada maijs. Armiju vada ģenerālis A.N. Kuropatkins. Šis ģenerālis pieļāva daudzas liktenīgas kļūdas, un visas viņa militārās darbības izcēlās ar neizlēmību un pastāvīgu vilcināšanos. Kara iznākums būtu bijis pavisam cits, ja šis viduvējais komandieris nebūtu bijis armijas priekšgalā. Kuropatkina kļūdas noveda pie tā, ka reģiona svarīgākais cietoksnis Portarturs tika nošķirts no pārējās armijas.

IN 1904. gada maijs. sākas Krievijas un Japānas kara centrālā epizode - Portartūras aplenkums. Krievu karaspēks 157 dienas varonīgi aizstāvēja šo cietoksni no Japānas karaspēka augstākajiem spēkiem.

Sākotnēji talantīgais ģenerālis R.I. vadīja aizsardzību. Kondratenko. Viņš veica kompetentas darbības un iedvesmoja karavīrus ar personīgo drosmi un drosmi. Diemžēl sākumā viņš nomira 1904. gada decembris., un viņa vietu ieņēma ģenerālis A.M. Stesels, kurš apkaunojoši nodeva Portarturu japāņiem. Stesels vairāk nekā vienu reizi kara laikā tika atzīmēts ar šādiem "vardarbiem": pirms Portartūras kapitulācijas, kas vēl varēja cīnīties ar ienaidnieku, viņš nodeva Dalnijas ostu, neizraisot nekādu pretestību. No Dalny japāņi apgādāja pārējo armiju. Pārsteidzoši, ka Stesels pat netika notiesāts.

IN 1904. gada augusts. Pie Liaoyang notika kauja, kurā tika sakauts Kuropatkina vadītais krievu karaspēks un pēc tam atkāpās uz Mukdenu. Tā paša gada oktobrī upē notika neveiksmīga kauja. Šahe.

IN 1905. gada februāris. Krievijas karaspēks tika sakauts netālu no Mukdenas. Tā bija liela, smaga un ļoti asiņaina kauja: abi karaspēki cieta milzīgus zaudējumus, mūsu karaspēkam izdevās labā kārtībā atkāpties, un japāņi beidzot izsmēla savu uzbrukuma potenciālu.

IN 1905. gada maijs Notika pēdējā Krievijas un Japānas kara kauja: Cušimas kauja. Otrā Klusā okeāna eskadra, kuru vadīja admirālis Roždestvenskis, tika uzvarēta pie Cušimas. Eskadra ir nogājusi garu ceļu: atstājusi Baltijas jūru, apbraukusi visu Eiropu un Āfriku.

Katra sakāve sāpīgi ietekmēja Krievijas sabiedrības stāvokli. Ja kara sākumā bija vispārējs patriotiskais uzplūdums, tad ar katru jaunu sakāvi pārliecība par caru krita. Turklāt 09.01.1905 sākās Pirmā Krievijas revolūcija, un Nikolajam II vajadzēja tūlītēju mieru un karadarbības izbeigšanu, lai apspiestu sacelšanos Krievijas iekšienē.

23.08.1905. Portsmutas pilsētā (ASV) tika parakstīts miera līgums.

Portsmutas miers

Pēc Cušimas katastrofas kļuva skaidrs, ka ir jāpanāk miers. Grāfs S.Ju kļuva par Krievijas vēstnieku. Witte. Nikolajs II uzstājīgi pieprasīja, lai Vite sarunu laikā nelokāmi aizstāv Krievijas intereses. Cars vēlējās, lai Krievija miera līguma ietvaros nepieļautu nekādas teritoriālas vai materiālas piekāpšanās. Taču grāfs Vits saprata, ka viņam tomēr būs jāpiekāpjas. Turklāt neilgi pirms kara beigām japāņi ieņēma Sahalīnas salu.

Portsmutas līgums tika parakstīts ar šādiem noteikumiem:

  1. Krievija atzina Koreju Japānas ietekmes sfērā.
  2. Portartūra cietoksnis un Liaodong pussala tika atdoti japāņiem.
  3. Japāna okupēja Dienvidsahalīnu. Kuriļu salas palika Japānai.
  4. Japāņiem tika piešķirtas tiesības veikt zvejniecību Okhotskas jūras, Japānas jūras un Beringa jūras krastos.

Ir vērts teikt, ka Vitam izdevās noslēgt miera līgumu ar diezgan viegliem noteikumiem. Japāņi nesaņēma ne santīma kompensāciju, un puses Sahalīnas atdošanai Krievijai nebija lielas nozīmes: tolaik šī sala netika aktīvi attīstīta. Ievērības cienīgs fakts: par šo teritoriālo koncesiju S.Yu. Vitu sauca par "grāfu Polusahalinski".

Krievijas sakāves iemesli

Galvenie sakāves iemesli bija:

  1. Ienaidnieka nenovērtēšana. Valdība bija noskaņota uz "mazo uzvaras karu", kas beigtos ar ātru un triumfējošu uzvaru. Tomēr tas nenotika.
  2. ASV un Lielbritānijas atbalsts Japānai. Šīs valstis atbalstīja Japānu finansiāli un arī apgādāja viņu ar ieročiem.
  3. Krievija nebija gatava karam: Tālajos Austrumos nebija koncentrēta pietiekami daudz karaspēka, un karavīru pārvietošana no valsts Eiropas daļas bija ilga un sarežģīta.
  4. Japānas pusei bija zināms pārākums militāri tehniskajā aprīkojumā.
  5. Komandu kļūdas. Pietiek atgādināt Kuropatkina neizlēmību un vilcināšanos, kā arī Steselu, kurš nodeva Krieviju, nododot Portartūru japāņiem, kuri vēl varēja sevi aizstāvēt.

Šie punkti noteica kara zaudējumu.

Kara rezultāti un tā nozīme

Krievijas un Japānas karam ir šādi rezultāti:

  1. Krievijas sakāve karā, pirmkārt, "pielēja eļļu" revolūcijas ugunij. Cilvēki šajā sakāvē redzēja autokrātijas nespēju pārvaldīt valsti. Nebija iespējams sarīkot “mazo uzvaras karu”. Uzticība Nikolajam II ir ievērojami kritusies.
  2. Krievijas ietekme Tālo Austrumu reģionā ir vājinājusies. Tas noveda pie tā, ka Nikolajs II nolēma pārvietot Krievijas ārpolitikas vektoru Eiropas virzienā. Pēc šīs sakāves cariskā Krievija vairs nepieņēma nekādas operācijas, lai stiprinātu savu politisko ietekmi Tālajos Austrumos. Eiropā Krievija piedalījās Pirmajā pasaules karā.
  3. Neveiksmīgais Krievijas un Japānas karš izraisīja nestabilitāti pašā Krievijā. Pieauga radikālāko un revolucionārāko partiju ietekme, kritiski raksturojot autokrātisko varu, apsūdzot to nespējā vadīt valsti.
Pasākums Biedri Nozīme
Krievijas flotes japāņu uzbrukums 26.-27.01.1904. Cīņa pie ChemulpoV.F.Rudņevs.Japāņi sasniedza jūras spēku pārākumu, neskatoties uz Krievijas flotes varonīgo pretestību.
Krievijas flotes nāve 31.03.1904S. O. Makarovs.Talantīga krievu jūras kara flotes komandiera un spēcīgas eskadras nāve.
1904. gada maijs-decembris - Portartūras aizstāvēšana.R.I.Kondratenko, A.M. Stessel.Portarturs tika uzņemts pēc ilgas un asiņainas cīņas
1904. gada augusts — Liaojanas kauja.A.N. Kuropatkins.Krievijas karaspēka sakāve.
1904. gada oktobris - kauja pie upes. Šahe.A.N. Kuropatkins.Krievu karaspēka sakāve un atkāpšanās uz Mukdenu.
1905. gada februāris — Mukdenas kauja.A.N. Kuropatkins.Neskatoties uz mūsu karavīru sakāvi, japāņi ir izsmēluši savu uzbrukuma potenciālu.
1905. gada maijs — Cušimas kauja.Z.P. Roždestvenskis.Pēdējā kara kauja: pēc šīs sakāves tika noslēgts Portsmutas miers.

Runājot par kara laikā atklātajiem Krievijas pavēlniecības trūkumiem, nevar neteikt par Portartūras varonīgo aplenkumu, par milzīgo personīgās drosmes piemēru skaitu. Ko daiļrunīgi apliecina pašu japāņu atzinība.

Kara cēloņi

Slavenais kreiseris "Varyag"

20. gadsimta sākumā Krievija bija ietekmīga lielvara ar ievērojamu teritoriju. Nikolajs II vēlējās pārvērst valsti par pasaules koloniālo spēku. Īpaši pievilcīgas bija teritorijas, kas nodrošina jūras sakarus visu gadu.

1897. gadā Krievija no Ķīnas iznomāja Portartūru un Liaodunas pussalu. Šīs teritorijas tiek izmantotas kā jūras spēku bāze un nodrošina piekļuvi Klusajam okeānam. Uzsākot dzelzceļa būvniecību Mandžūrijā 1898. gadā, Krievija izvietoja karaspēku Ķīnas teritorijā, aizbildinoties ar tā būvniecības drošības nodrošināšanu. Turklāt Krievijai bija uzskati par Korejas teritoriju.

Japānai bija vēlamas arī Ķīnas un Korejas teritorijas. 1894.-1895.gadā Japāna uzvarēja karā ar Ķīnu un pretendēja uz vairākām tās teritorijām, tostarp Liaodong pussalu un Mandžūriju, arī Korejai bija paredzēts nonākt tās ietekmē. Krievijas un vairāku Eiropas valstu iejaukšanās rezultātā šie plāni netika īstenoti.

1903. gadā valstis mēģināja mierīgā ceļā atrisināt strīdus un norobežot savas ietekmes zonas. Japāna piedāvāja Krievijai pārņemt kontroli pār Ķīnas ziemeļaustrumu teritoriju, taču pilnībā atsakās no savām pretenzijām uz Korejas teritoriju. Tas Krievijai nederēja. Krievijas valdība bija pārliecināta, ka Japāna neuzdrošināsies sākt karu. Viņi par zemu novērtēja ienaidnieku.

1904. gadā Japāna uzsāka karu pret Krieviju, uzbrūkot kuģiem Portarturā, tajā pašā dienā oficiāli paziņojot par kara sākumu.

Kara gaita (lielāko notikumu hronoloģija)

Mēs piedāvājam jūsu uzmanībai īsu tabulu ar galvenajiem notikumiem Krievijas un Japānas kara laikā no 1904. līdz 1905. gadam. ar datumiem, progresu un rezultātiem.

Pasākums datums Pasākuma norise un iznākums
Japānas flotes uzbrukums Krievijas eskadrai 1904. gada janvāris Japāna pēkšņi uzbruka, nepiesludinot karu. Viņas mērķis bija krievu eskadra. Japāna plānoja dzēst spēcīgākos Krievijas eskadras kuģus, lai netraucēti iekļūtu Korejas teritorijā. Kreiseris "Varyag" un kuģis "Koreets" iesaistījās nevienlīdzīgā cīņā Čemulpo ostā pie Seulas. Nevarēdami izkļūt no ielenkuma, komandas nolēma appludināt kuģus. Kreiseris "Pallada" aizvadīja nevienlīdzīgu cīņu Portarturā.
Portartūras aplenkums 1904. gada februāris-decembris Cietoksnis bija stratēģiski nozīmīgs objekts. Ģenerālis R.I. Kondratjevs pārņēma cietokšņa aizsardzības organizēšanu, pateicoties viņam, tas ilga tik ilgi. Decembrī apšaudes laikā ģenerālis tika nogalināts. Dažas dienas vēlāk ģenerālis A.M. Stesels nolēma nodot Portartūru. Vēlāk ģenerālim Steselam sabiedrības spiediena dēļ tika piespriests nāvessods, taču Nikolajs II viņu apžēloja.
Mukdenas kauja 1904. gada februāris Šajā kaujā Japānas armiju komandēja ģenerālis Ojama, Krievijas armiju — ģenerālis A. Kuropatkins. Zaudējumi bija smagi abām pusēm. Japāna uzvarēja ne visai pārliecinoši, bet gan uzvaru. Viens no sakāves iemesliem ir sliktais Krievijas armijas nodrošinājums un vājais personāla darbs. Kaujas laikā bija iespēja doties uzbrukumā, bet ģenerālis Kuropatkins deva pavēli atkāpties.
Daži vēsturnieki uzskata, ka ģenerālis Kuropatkins palaida garām vairākas iespējas apzināti pagriezt kara gaitu. Viņu interesētu Vitas atgriešanās, kura ieņēma premjerministra amatu un tika atcelta no tā ar Nikolaja II rīkojumu. Šim nolūkam bija nepieciešams samazināt karu līdz neizšķirtam, lai puses apsēstos pie sarunu galda. Vite bija labs sarunu vedējs, un Nikolajs II viņu atgrieza līdz kara beigām.
Cušimas kauja 1905. gada maijs Šī kauja Krievijai izrādījās postoša. Krievijas flote tika iznīcināta, izdzīvoja tikai kreiseris Aurora un vēl divi kuģi, pārējie pārsvarā tika applūduši, daži tika uzkāpti.

Kara rezultāti un sekas Krievijai un Japānai

Saskaņā ar miera līguma nosacījumiem daļa Sahalīnas salas pārgāja Japānas pakļautībā. Krievija atzina Japānas tiesības dominēt Korejā. Liaodongas pussalas un Portartūras teritorijas nomas tiesības pārgāja Japānai.
Japāna rēķinājās ar naudas kompensāciju un lielu teritoriju, valsts bija neapmierināta ar miera līgumu. Krievijai sarunas beidzās veiksmīgi un veidoja vienlīdzīgu pušu vienošanos. Tomēr Krievijas un Japānas karš kļuva par vienu no tautas neapmierinātības cēloņiem.

Divdesmitā gadsimta rītausmā starp Krievijas un Japānas impēriju notika sīva sadursme. Kurā gadā mūsu valstij bija paredzēts uzsākt karu ar Japānu. Tas sākās 1904. gada ziemā un ilga vairāk nekā 12 mēnešus līdz 1905. gadam, kļuva par īstu trieciens visai pasaulei. Tas izcēlās ne tikai kā strīda objekts starp abām lielvarām, bet arī ar jaunākajiem ieročiem, kas tika izmantoti kaujās.

Saskarsmē ar

Priekšnoteikumi

Galvenā notikumi risinājās Tālajos Austrumos, vienā no strīdīgākajiem pasaules reģioniem. Tajā pašā laikā Krievijas un Japānas impērijas pretendēja uz to, katrai bija savas politiskās stratēģijas šajā jomā, ambīcijas un plāni. Konkrēti, runa bija par kontroles nodibināšanu pār Ķīnas Mandžūrijas reģionu, kā arī pār Koreju un Dzelteno jūru.

Piezīme! Divdesmitā gadsimta sākumā Krievija un Japāna bija ne tikai spēcīgākās valstis pasaulē, bet arī aktīvi attīstījās. Savādi, bet tas bija pirmais priekšnoteikums Krievijas un Japānas karam.

Krievijas impērija aktīvi virzīja savas robežas, dienvidaustrumos pieskaroties Persijai un Afganistānai.

Tika skartas Lielbritānijas intereses, tāpēc Krievijas karte turpināja augt Tālo Austrumu virzienā.

Ķīna bija pirmā, kas stājās ceļā, kas kļuva nabadzībā no daudziem kariem, bija spiesta atdot Krievijai daļu no savām teritorijām lai iegūtu atbalstu un līdzekļus. Tātad mūsu impērijas īpašumā nonāca jaunas zemes: Primorye, Sahalīna un Kuriļu salas.

Iemesli bija arī Japānas politikā. Jaunais imperators Meiji uzskatīja pašizolāciju par pagātnes reliktu un aktīvi sāka attīstīt savu valsti, popularizējot to starptautiskajā arēnā. Pēc daudzām veiksmīgām reformām Japānas impērija sasniedza jaunu, modernizētu līmeni. Nākamais solis bija citu valstu paplašināšanās.

Vēl pirms kara sākuma 1904.g Meiji iekaroja Ķīnu, kas viņam deva tiesības rīkoties ar Korejas zemēm. Vēlāk tika iekarota Taivānas sala un citas tuvējās teritorijas. Šeit tika paslēpti priekšnoteikumi nākotnes konfrontācijai, jo satikās abu impēriju intereses, kas bija pretrunā viena otrai. Tātad 1904. gada 27. janvārī (9. februārī) oficiāli tika uzsākts karš starp Krieviju un Japānu.

Cēloņi

Krievijas un Japānas karš ir kļuvis par vienu no spilgtākajiem "gaiļu cīņas" piemēriem. Nekādi rasistiski, reliģiski vai ideoloģiski strīdi starp abām karojošajām valstīm netika novēroti. Konflikta būtība nebija savas teritorijas palielināšanā nozīmīgu iemeslu dēļ. Vienkārši katrai valstij bija mērķis: pierādīt sev un citiem, ka tā ir spēcīga, spēcīga un neuzvarama.

Vispirms apsveriet Krievijas un Japānas kara cēloņi Krievijas impērijas ietvaros:

  1. Karalis gribēja apliecināt sevi ar uzvaru un parādīt visiem saviem cilvēkiem, ka viņa armija un militārais spēks ir spēcīgākais pasaulē.
  2. Revolūcijas uzliesmojumu, kurā tika ievilkti zemnieki, strādnieki un pat pilsētas inteliģence, bija iespējams uz visiem laikiem apspiest.

Kā šis karš varētu būt noderīgs Japānai, mēs īsumā apsvērsim. Japāņiem bija tikai viens mērķis: demonstrēt savus jaunos ieročus, kas tika uzlaboti. Vajadzēja izmēģināt jaunāko militāro tehniku, un kur to var izdarīt, ja ne kaujā.

Piezīme! Bruņotās konfrontācijas dalībnieki uzvaras gadījumā būtu koriģējuši savas iekšpolitiskās domstarpības. Uzvarētājas valsts ekonomika būtu ievērojami uzlabojusies un tās īpašumā saņemtas jaunas zemes - Mandžūrija, Koreja un visa Dzeltenā jūra.

Militāra darbība uz sauszemes

1904. gada sākumā no Krievijas uz austrumu fronti tika nosūtīta 23. artilērijas brigāde.

Karaspēks tika sadalīts pa stratēģiski svarīgiem objektiem - Vladivostoku, Mandžūriju un Portartūru. Bija arī īpašs inženieru karaspēka aploks, un ļoti iespaidīgs cilvēku skaits apsargāja CER (dzelzceļu).

Fakts ir tāds, ka viss nodrošinājums un munīcija karavīriem no valsts Eiropas daļas tika piegādāti ar vilcienu, tāpēc viņiem bija nepieciešama papildu aizsardzība.

Starp citu, šī ir kļuvusi par vienu no Krievijas sakāves iemesli. Attālums no mūsu valsts industriālajiem centriem līdz Tālajiem Austrumiem ir nereāli liels. Pagāja daudz laika, lai piegādātu visu nepieciešamo, un nebija iespējams daudz transportēt.

Kas attiecas uz japāņu karaspēku, tad tos pārspēja krievi. Turklāt, atstājot savas dzimtās un ļoti mazās salas, viņi burtiski tika izkaisīti plašā teritorijā. Bet nelaimīgajos 1904-1905 viņus izglāba militārā vara. Jaunākie ieroči un bruņutehnika, iznīcinātāji, uzlabotā artilērija ir paveikuši savu darbu. Ir vērts atzīmēt pašu kara un kaujas taktiku, ko japāņi apguva no britiem. Vārdu sakot, viņi ņēma nevis kvantitāti, bet gan kvalitāti un viltību.

Jūras kaujas

Krievijas un Japānas karš ir kļuvis reāls fiasko Krievijas flotei.

Kuģu būve Tālo Austrumu reģionā tajā laikā nebija pārāk attīstīta, un Melnās jūras "dāvanas" nogādāt tik tālu bija ārkārtīgi grūti.

Uzlecošās saules zemē flote vienmēr bija varena, Meidži bija labi sagatavots, lieliski zināja ienaidnieka vājās vietas, tāpēc viņam izdevās ne tikai savaldīt ienaidnieka uzbrukumu, bet arī pilnībā sakaut mūsu floti.

Viņš uzvarēja kaujā, pateicoties tai pašai militārajai taktikai, ko viņš iemācījās no britiem.

Galvenie notikumi

Krievijas impērijas karaspēks ilgu laiku neuzlaboja savu potenciālu, neveica taktiskos vingrinājumus. Viņu parādīšanās Tālo Austrumu frontē 1904. gadā skaidri parādīja, ka viņi vienkārši nav gatavi cīnīties un cīnīties. Tas ir skaidri redzams Krievijas un Japānas kara galveno notikumu hronoloģijā. Apskatīsim tos secībā.

  • 1904. gada 9. februāris — Čemulpo kauja. Krievijas kreiseri "Varjag" un kuģi "Korean" Vsevoloda Rudņeva vadībā ielenca Japānas eskadra. Nevienlīdzīgā cīņā abi kuģi gāja bojā, un atlikušie apkalpes locekļi tika evakuēti uz Sevastopoli un Odesu. Nākotnē viņiem bija aizliegts ieiet dienestā Klusā okeāna flotē;
  • Tā paša gada 27. februārī ar jaunāko torpēdu palīdzību japāņi atspējoja vairāk nekā 90% Krievijas flotes, uzbrūkot tai Portarturā;
  • 1904. gada pavasaris - Krievijas impērijas sakāve daudzās sauszemes kaujās. Papildus grūtībām ar munīcijas un pārtikas transportēšanu mūsu karavīriem vienkārši nebija normālas kartes. Krievu-Japānas karam bija skaidras shēmas, noteikti stratēģiski objekti. Bet bez pareizas navigācijas nebija iespējams tikt galā ar uzdevumu;
  • 1904, augusts - krievi spēja aizstāvēt Portartūru;
  • 1905. gada janvāris - admirālis Stesels nodeva Portartūru japāņiem;
  • Tā paša gada maijs bija vēl viena nevienlīdzīga jūras kauja. Pēc Cušimas kaujas viens krievu kuģis atgriezās ostā, bet visa japāņu eskadra palika vesela un vesela;
  • 1905. gada jūlijs — Japānas karaspēks iebruka Sahalīnas teritorijā.

Iespējams, atbilde uz jautājumu, kurš uzvarēja karā, ir acīmredzama. Taču patiesībā daudzas kaujas uz zemes un ūdens ir izraisījušas abu valstu spēku izsīkumu. Japāna, lai gan tika uzskatīta par uzvarētāju, bija spiesta piesaistīt tādas valstis kā Lielbritānija. Rezultāti bija neapmierinoši: abu valstu ekonomika un iekšpolitika tika pilnībā iedragāta. Valstis parakstīja miera līgumu un visa pasaule sāka viņiem palīdzēt.

Karadarbības iznākums

Laikā, kad Krievijas impērijā beidzās karadarbība, gatavošanās revolūcijai ritēja pilnā sparā. Ienaidnieks to zināja, tāpēc izvirzīja nosacījumu: Japāna piekrita miera līguma parakstīšanai tikai ar nosacījumu, ka pilnībā padosies. Tajā pašā laikā viņiem bija jāievēro tālāk norādītos vienumus:

  • pusei no Sahalīnas salas un Kuriļu salām bija jāpāriet uzlecošās saules zemes īpašumā;
  • atteikšanās no pretenzijām uz Mandžūriju;
  • Japānai vajadzēja iegūt Portarturas nomas tiesības;
  • japāņi iegūst visas tiesības uz Koreju;
  • Krievijai bija jāmaksā ienaidniekam atlīdzība par ieslodzīto uzturēšanu.

Un tās nebija vienīgās Krievijas un Japānas kara negatīvās sekas mūsu tautai. Ekonomika sāka ilgstoši stagnēt, jo rūpnīcas un rūpnīcas kļuva nabadzībā.

Valstī sākās bezdarbs, pieauga pārtikas un citu preču cenas. Krievijai sāka liegt aizdevumus daudzas ārvalstu bankas, kuru laikā apstājās arī biznesa darbība.

Taču bija arī pozitīvi momenti. Parakstot Portsmutas miera līgumu, Krievija saņēma atbalstu no Eiropas lielvarām – Anglijas un Francijas.

Tas bija jaunas alianses, ko sauc par Antantes, dzimšanas sēkla. Ir vērts atzīmēt, ka arī Eiropu biedēja gaidāmā revolūcija, tāpēc tā centās sniegt visu iespējamo atbalstu mūsu valstij, lai šie notikumi neizietu ārpus tās robežām, bet tikai norimt. Bet, kā zināms, tautu savaldīt nebija iespējams, un revolūcija kļuva par spilgtu iedzīvotāju protestu pret pašreizējo varu.

Taču Japānā, neskatoties uz daudzajiem zaudējumiem, lietas kļuva labākas. Uzlecošās saules zeme visai pasaulei pierādīja, ka spēj uzvarēt eiropiešus. Uzvara izvirzīja šo valsti starptautiskā līmenī.

Kāpēc tas viss izdevās

Uzskaitīsim Krievijas sakāves iemeslus šajā bruņotajā konfrontācijā.

  1. Ievērojams attālums no rūpniecības centriem. Dzelzceļš nevarēja tikt galā ar visa nepieciešamā transportēšanu uz fronti.
  2. Pienācīgas apmācības un prasmju trūkums Krievijas armijā un flotē. Japāņiem bija progresīvākas tehnoloģijas ieroču glabāšana un cīņa.
  3. Mūsu pretinieks izstrādāja principiāli jaunu militāro aprīkojumu, ar kuru bija grūti tikt galā.
  4. Cara ģenerāļu nodevība. Piemēram, iepriekš paņemtā Portartūra padošanās.
  5. Karš nebija populārs vienkāršo cilvēku vidū, un daudzi karavīri, kas tika nosūtīti uz fronti, nebija ieinteresēti uzvarēt. Bet japāņu karotāji bija gatavi mirt imperatora dēļ.

Vēsturnieku veiktā Krievijas un Japānas kara analīze